Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-20 / 249. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 20., péntek SPORT 5. Alapkőletétel 1990. március 15-én (?) Döntött a testület: az új fedett uszodát a nyitott mögött építik meg NB-s eredmények Régóta várt pillanathoz érke­zett el tegnap az egri leendő új fe­dett uszoda ügye. Legyen, ne le­gyen, hol legyen, mikor legyen? E kérdéskörben zajlott a vita a városi tanács ülésén, ahol a hon­atyák és az érdeklődők arról igyekeztek meggyőzni egymást, hogy a Városépítési Tudományos és Tervező Intézet szakemberei által elkészített tanulmányterv ajánlásai közül melyik a legmeg­felelőbb az 50 méteres sportléte­sítmény megépítésére. A VÁTI három területet vizs­gált meg. A fürdőkörnyéket, a Cifrakapu út, valamint a Nagyla­pos térségét. Az első változatot, tehát a strand környékét nem tartják alkalmasnak, többek kö­zött azért, mert a zsúfoltság miatt nincs mód a terjeszkedésre, az uszoda gátat szab a gyógy-ide- genforgalom további fejlesztésé­nek. Kritikussá válik a parkolás, és nem lesz mód kisebb sportpá­lyák, zöld területek kialakításá­ra. Ugyanakkor azt is megjegyzi a tanulmány, hogy a KÖZTI te­lepítési terve, mely a lerobban­tott régi fedett helyén képzelte el az újat, nagymértékben veszé­lyezteti a gyógyforrásokat, míg a Bárány-uszoda mögötti terüle­ten való építkezés során kisebb a kockázat. A második változat az Egér- patak — Malom utca — Cifraka­pu út által határolt területet érté­keli. Közművesítési szempont­ból kedvezőnek ítéli meg ezt a helymegválasztást, ám ennek a résznek is az a hátránya, hogy csak a sportpálya rflegszünteté- sével lehetséges a bővítés. A Nagylapost alkalmasnak tartják a verseny- és a tömeg­sport új városi bázisának, ahol a rekreációs központ magja lehetne az úszócentrum, azaz a strand, amely tehermente­síthetné a belváros zsúfoltsággal küszködő fürdőjét. Helyet kap­hatna itt ezenkívül a tanmeden­ce, nyitott sportuszoda, idővel sportszálló és különféle sportpá­lyák kialakítása is megoldható. Mint írja a tanulmány: városképi megjelenés szempontjából a sportcentrum zöldterületi kör­nyezetben történő elhelyezése nemzetközi gyakorlat. Összefoglalva: a vizsgálat hem javasolja a fedett uszoda telepí­tését a fürdőkörnyékre. Ehelyett funkcionális és környezetvédel­mi szempontból park létrehozá­sát ajánlja. A Cifrakapu út és a Nagylapos térségét viszont elő­térbe helyezi egy, a város ver­senysportját és úszásoktatását szolgáló fedett uszoda megépíté­sére. Nyűt nap a főiskolán Az egri tanárképző főiskola testnevelés tanszéke ma 12 órá­tól a főépület (Szabadság tér 2.) 6-os számú előadójában nyílt na­pot rendez a testnevelés szakon tovább tanulni kívánó középis­kolás diákok számára. Ennek so­rán ismertetik a felvételi követel­ményeket, és a felkészüléshez is adnak tanácsokat. Serdülő-labdarúgás A megyei serdülő labdarúgó­bajnokság legutóbbi fordulójá­ban a következő eredmények születtek. Keleti csoport: Erdő- telek-Eger SE II. 4-7, Kompolt- Tamalelesz 5-4, Poroszló-Novaj 1- 4, Bélapátfalva-Heves 2-2, Füzesabony^Sirok 1-3, Eger SE III.-Recsk 8-1. Nyugati csoport: Gyöngyöshalász-Petőfibánya 2- 3, Nagyréde-Tamaörs 4-1, Apc-Hatvan 2-0, Gyöngyös II.- Domoszló 5-1, Gyöngyös I.-At- kár 14-0. Vajon hogyan véleményezték e tanulmányt az érdekeltek? Ál­talános vélemény, hogy a terve­zői munkát alaposnak, szakmai­lag megfelelőnek tartották, és a megállapításokkal a többség egyetértett. Eltérő véleményét csupán a megyei és a városi ta­nács ifjúsági és sportosztálya nyilvánított. Ók ugyanis a Bá- rány-uszoda mögötti területre voksoltak, míg például a Szociá­lis és Egészségvédelmi Miniszté­rium illetékesei, az Országos Műemléki Felügyelőség, a me­gyei tanács közlekedési osztálya, az Eszak-magyarországi Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatóság, a megyei településfej­lesztési és építészeti albizottság ellenzi, hogy itt induljon meg a kivitelezés. Az uszoda építésé­nek idejére létrehozott társadal­mi bizottság elsősorban a pénz­ügyi lehetőségeket vette számba, így ennek konklúziója az volt, hogy a legolcsóbb a fürdőkörnyéken megépíteni az uszodát. Egy másik vélemény ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy az itteni úszócentrum a helyhiány miatt a távlatokban sem lesz teljes értékű. És ha már szóltunk a pénzről, nézzük, mibe kerül a létesít­mény, és ami még fontosabb, honnét lehet előteremteni a szükséges összeget. A gazdasági kalkulációk egyértelműen kimu­tatják, hogy a kivitelezést a für­dőkörnyéken lehet a legolcsób­ban megúszni. Az olcsóság per­sze relatív fogalom, hiszen mai áron számolva több mint 400 millió forintba kerül az uszoda. A városi tanács évente száznyolc- van-kétszázhúsz millió forintot fordíthat fejlesztésre, tehát ebből kell finanszírozni az építkezést is. Nem titok, hogy a város súlyos gondokkal küzd, hogy csak a csatornázás hiányosságaira, a korszerűtlen úthálózatra, az elégtelen telefonhálózatra, vagy épp az ivóvízellátásra gondol­junk. Ezek olyan, megoldásra váró sürgető problémák, ame­lyek esetenként százmilliós nagyságrendű beruházást is igé­nyelnek. Ha tehát zöld utat kap az uszoda, akkor számot kell vet­ni azzal, hogy tanácsi pénzből a megyeszékhelyen semmiféle be­ruházásra nem lesz mód. E tényeket tudva foglalták el helyüket a tanácsteremben a tes­tület tagjai, és jó páran eljöttek azok közül is, akik szívükön vise­lik Eger úszó- és vízilabdasport­jának jövőjét. A vitában húszán A megyei kézilabda-bajnok­ságban a nőknél már befejező­dött az őszi szezon, míg a férfiak­nál az utolsó előtti fordulót bo­nyolították le. Az ETK — Füzes­abony rangadón gyenge mérkő­zésen a vendégek örülhettek a két pontnak. Az eredmények: Gyöngyösi SE — HKVSC Generalcoop 36- 14 (22-6) Ld.: Sellei 8, Román Gy. és Román Zs. 5-5, illetve Kaszás 5. A mérkőzés sorsa már az első félidőben eldőlt a házigazdák ja­vára. szólaltak fel, s hallgatva az érve­ket, helyenként a nosztalgiát sem nélkülöző beszédeket, az ezeket követő tetszésnyilvánítást, sejte­ni lehetett, hogy a szavazáskor milyen eredmény születik. Dr. Ringelhann György arra hívta föl a figyelmet, hogy az úszásnak milyen fontos szerep jut az egészségmegőrzésben, az orvosi rehabilitációs munkában. Eger iskolaváros, tehát több ezer diákról van szó, akik közül sokan vidékről kerülnek a megyeszék­helyre, és iskolás éveik alatt ta­nulhatnának meg úszni, ha lenne fedett uszoda. Ezért is fontos, hogy a halogatás helyett mielőbb a tetteké legyen a főszerep. Az MDF nevében dr. Herczeg László kért szót, aki kifejtette, hogy veszítettünk ugyan egy évet, de megakadályoztunk egy felelőtlen döntést. Mint köztu­dott, tavaly a demokrata fórum kezdeményezte az uszodaügy nyilvánosság előtti vitáját, s a szervezet kardoskodott amellett, hogy az új létesítményt ne a régi helyén, a páratlan értékű Szent József-forrás tőszomszédságá­ban építsék meg. Gerzovits József a fürdőkör­nyéki telepítés mellett emelt szót, többek között már csak azért is, mivel a Csebokszáriban jóval kevesebb az iskola, mint a belvárosban. Hajdú Miklós szerint a nagy- laposi úszókomplexum megva­lósítása a jövő generációjának lesz a feladata, a realitás azt dik­tálja, hogy a Bárány-uszoda mö­gött készüljön el az új uszoda. Pócsik Dénes eloszlatta azt a félreértést, hogy kizárólag a ver­senysport miatt kell megépíteni a belvárosban az új uszodát, sőt ezt a döntést inkább az idegenfor­galmi szempontok és az úszások­tatás szem előtt tartása diktálja. Nem hisz abban, hogy megold­hatatlan feladat lenne erre a laza talajú területre tökéletes uszodát építeni, hiszen a világot járva lá­tott ő már az ötödik emeleten is úszómedencét, és mocsárra épí­tett uszodát is. Király Vilmos népszavazást javasolt, azaz döntsön ebben a kérdésben Eger lakossága. Sze­rinte túl sok szubjektív, érzelmi elem keveredett ebbe az ügybe, így nem születhet elfogulatlan döntés. (Ezt a felvetést azonban a testület nagy többséggel lesza­vazta.) Dr. Nyíri Beáta szerint ezt a kérdést H. Zalka SE — Gyöngyösi Főiskola 26-18 (13-10) Ld.: Rácz 7, ill. Körmendi 5. A honvédcsapat végig vezetett ugyan, de a főiskolások sem ját­szottak alárendelt szerepet a mér­kőzésen. Egri TK — Füzesabony 23-34 (11-15) Gyenge színvonalú találkozót hozott a rangadó, amelyen kétség sem fért a vendégek sikeréhez. A Finommechanika — Gyön- gyössolymos mérkőzés eredmé­nyéről nem kaptunk tájékozta­tást. döntse el majd az új tanácstestiilet, hiszen nekik kell majd megbir­kózniuk a feladattal. Ha viszont mindenképpen választani kell, ő a nagylaposi elképzelésre szavaz. Tóth Elemér szembeállította egymással a fürdőkörnyéki és a nagylaposi kivitelezés pénzügyi igényeit. S bár a kettő között nem túl sok a különbség, ám felhívta arra is a figyelmet, hogy a Nagy­laposon egy medence önmagá­ban működésképtelen. Felvázolt egy építési ütemtervet is, amely szerint a kisajátítást, a rendezési terv módosítását még az idén el kell kezdeni, az alapkőletételt 1990. március 15-én tarthatnák meg, az uszoda elkészülte pedig 1992. augusztus 20-ra valósulna meg. A Bárány-uszoda rekonst­rukcióját egy időben lehetne el­kezdeni a fedett építésével, azzal a különbséggel, hogy a nyitott uszoda felújítását csak egy évvel később fejeznék be. Dr. Kerekes Lajos feltette a kérdést: luxus vagy létszükséglet a fedett uszoda? A válasz csak egy lehet: létszükséglet. Tehát nem szabad tovább késlekedni. A vitát Békési József, a városi tanács általános elnökhelyettese foglalta össze. A legfontosabb várospolitikai feladat ma az uszodaépítés — hangsúlyozta. Izzadtságos munka lesz végigmenni ezen az úton, ami csak úgy képzelhető el, ha a vá­ros polgárai, a vállalatok, az in­tézmények magukénak érzik az uszodaépítést, és elfogadják azt a nézetet, hogy a megyeszékhe­lyen a következő bő két évben az új sportlétesítmény élvez elsőbb­séget. Személy szerint a Bárány­uszoda mögötti területet javasol­ta a testületne, hozzátéve, ha mégis a Nagylaposra szavazná­nak, inkább vegyék le a napi­rendről az uszodaépítést. A szavazáson, mint ahogy azt már említettem, elsöprő több­séggel a nyitott uszoda mögötti terület futott be. A jelenlévő öt­ven tanácstag közül negyvenné­gyen voksoltak erre, hárman vol­tak ellene, és ugyancsak hárman tartózkodtak. Az egy éve húzódó vita tehát lezárult. Hogy a legjobb helyet jelölte-e ki a testület, erről még sokáig megoszlanak majd a véle­mények. Egyvalami azonban biztos. Még egyszer nem járhat úgy a város, mint a korábbi fedett uszodával. Mementónak ott a gazzal be­nőtt terület, melyen egykoron már állt egy fedett uszoda... Budai Ferenc találat Egri Lendület — Gyulai SE 5-1 (3-1) Országos női labdarúgó-baj­noki mérkőzés, Eger, 200 néző. V.: Birincsik. Lendület: Kollár — Vajmi, Soós (Ballagó), Simon, Szomo- lyainé — Lőj, Nagy, Lubai (Vá­mosi) — Nagyné, Szabó, Gál. Edző: Nagy Frigyes. A vidéki rangadón az egriek már a 9. percben három góllal vezettek. Ezután kissé visszafogták az ira­mot, és kiegyenlítettebb lett a já­ték. A második félidő derekán ismét erősítettek a kórháziak, és magabiztos győzelmet arattak a gyulai lányok fölött. Góllövők: Szabó 2, Gál, Nagy, Vajmi, ill. Vajmi (öngól). Jók: Szomolyai- né, Nagy, Lubai. Szombaton 10.30-kor az észa­ki pályán játszik a Lendület, a többszörös bajnok Renova lesz az ellenfél. Kézilabda Füzesabony — Hajdúböször­mény 16-12 (8-4) NB Il-es női mérkőzés. Füzes­abony, 200 néző. V: Pálfi, Ro­botka. Füzesabony: Szarka — BE- RECZKINÉ, Barati 5, FOR- GÓNÉ 3, Baloghné 2, Németh 5, Katona 1. Cs: Bocsi, Erdélyi, Nagy, Barta, Trencsényi (kapus). Edző: Atkári Lajos. A füzesabonyi lányok kiváló védekezésükkel valósággal fel­őrölték az élbolyban helyet fog­laló ellenfelük ellenállását, ki­zökkentették őket megszokott ritmusukból. Mindjárt az elején 8-2-re elhúztak tőlük. A vendé­gek a szünet után egy gólnyira megközelítették a házigazdákat, ám egy huszáros hajrá utolsó re­ményeiket is szétfoszlatta. Az FSC nem hagyott kétséget afelől, hogy melyik csapat jobb ezen a napon. Az egyéni teljesítmé­nyekről szólva elmondható, hogy Bereczkiné nagyszerűen semlegesítette az NB II tavalyi gólkirályát, Keserű Ibolyát. For- góné higgadtsága nagyban hoz­zájárult a győzelemhez. A jó tel­jesítményért az egész csapatot dicséret illeti. Amennyiben tá­madójátékukon még javítani tudnak, akkor tavasszal már nem lehetnek kiesési gondjaik. Siroki Vasas — Nyíregyházi TK 22-19 (9-11) NB Il-es női mérkőzés. Nyír­egyháza, 100 néző. V: Farkas, Kerepeczki. Sírok: FEKETE - JÓNÁS 5, SIMON 9, Nagyné, Fésűs 1, Tóth L, KOVÁCS 3. Cs: Jakab 1, Szabó, Ivády 2, Bóta. Edző: So­mogyi Tibor. Hazai győzelem esetén helyet cserélt volna a két csapat a baj­noki tabellán, ezt azonban a siro- kiak megakadályozták bravúros játékukkal. Az első félidőben még úgy tűnt, hogy a nyíregyhá­ziak az esélyesebbek, a szünet után azonban a vendégek jobb erőnlétüknek köszönhetően fe­lülkerekedtek. Az őszi szezon utolsó mérkőzésén, szombaton 15 órakor a Pilisszentiván együt­tesét fogadják. Kosárlabda Egri Tanép — Budafok 118- 87 (64-43) NB Il-es férfi mérkőzés. Eger, 150 néző. V: Béliéi, Bukta. Tanép: Káló 8, Nádai 9, SZÉPHEGYI 18, Sipeki 17, A napokban Egerben rendez­ték meg megyénk II. és III. osztá­lyú asztalitenisz felnőtt egyéni bajnokságát, amelyen hét sport­egyesület ötven versenyzője állt asztalhoz. A nőknél az egri Kö- vendi Anita és Sibelka Ágnes nyert bajnokságot, míg a férfiak mezőnyében a bélapátfalvi Tó- bik József és az egri Bölkény Ár­pád számára termett babér. Em­lítést érdemel, hogy a bélapátfal­vi pingpongozó maga mögé uta­sította Várszegi Istvánt, az egri Kolacskovszky SE kiválóságát. Örvendetes dolog, hogy hosszú hallgatás után valami megmoz­dult Bélapátfalván, az NB III-as Ringer 12. Cs: Feledy 29, Labo- da 2, Huszti 14, Irlanda 2, Tom­pos 7. Edző: Komenczy Lajos. Annak ellenére, hogy a mér­kőzés nagy részében az egrieknél a tartalékok voltak a pályán, nem volt megkérdőjelezhető a taná­csiak sikere. A következő három fordulóban idegenben játszik a csapat. Röplabda HK VSC - Esztergom 3-0 (8, 2,3) NB Il-es női mérkőzés. Hat­van, 100 néző. V: Lajos, Oláh. HKVSC: OLDAL, KE­RESZTFALVI, Páncsics, Ko­vács B., Sáfrány, Bondarenko. Cs: Bucholcz, Krafinger, Búzás. Edző: Kovács István. Az első játszmában még jól tartotta magát a vendégcsapat, ezt követően azonban már nem találták Bondarenko bombaerős nyitásainak ellenszerét. A har­madik szettben a hatvani lányok kitűnő játékkal rukkoltak kg esélyt sem adtak ellenfelüknek. Ifik: Esztergom-HKVSC3-0. Gyöngyösi SE — TFSE 3-1 (15,15 -10, 10) NB Il-es férfi mérkőzés. Gyöngyös, 100 néző. GYSE: Simon — Fráter, SZO- BOSZLAI, SZÁRAZ, FÖLD­HÁZI, Ivády. Cs: Gál, Tokai. Edző: Fráter János. A mátraaljiak csaknem két óráig tartó drámai küzdelemben megérdemelten nyertek a fővá­rosiak ellen. Teke Agria Bútorgyár — Ózdi Spar­tacus 6-2 (2430:2366) NB Il-es férfi csapatbajnoki mérkőzés, Eger. Agria: Kun 388, Jéger 404, Bárdos 413, Tóth T. 383, Kiss 421, Tóth J. 421 fa. Az elején még csikorgott ugyan a gépezet a sereghajtó el­leni mérkőzésen, de aztán a bú­torgyáriak egyre jobban beleme­legedtek a játékba, és akár na­gyobb arányú győzelmet is arat­hattak volna. Egercsehi Bányász — Nádúj­falu 6-2 (2331:2237) NB III-as férfi csapatbajnoki mérkőzés, Egercsehi. Bányász: id. Kátai 409, Barta 380, Tarczali 372, Utassy 361, ifj. Kátai 409, Vincze 400 fa. A tartalékosán felálló házi­gazdák magabiztosan tartották otthon a két pontot. csapat is egyre reményt keltőbb eredményeket ér el. Az eredmények. Nők. II. osz­tály: 1. Kövendi 2. Horváth 3. Beniczky és Sibelka (mind Áfész VM). III. osztály: 1. Sibelka, 2. Inancsik A. (Lakszövadat), 3. Agárdi (Kolacskovszky SÉ) és Szabó E. (Lakszövadat). Férfiak. II. osztály: 1. Tóbik (Bélapátfalva), 2. Várszegi (Ko­lacskovszky SÉ), 3. Cseh (Béla­pátfalva) és Pálosi (Kolacs­kovszky SE). III. osztály: 1. Böl­kény (Kolacskovszky SE), 2. Tó­bik, 3. Pálosi és Veress (Bélapát­falva). Sakkmaratoni Dortmundban Manapság a maratoni hosszúságú versenyek korát éljük. Ebben a versengésben természetesen a sakkozók Sem akarnak háttérbe szo­rulni. Ezúttal az NSZK-beli Dortmundban két + egy fős csapatok részvételével 24 órás csapatvillámversenyt rendeztek. A házigazdá­kon kívül Jugoszláviából, Szovjetunióból, Ausztriából és Magyaror­szágról érkeztek játékosok a viadalra. A végső győzelmet a jugoszlá- vok szerezték meg, Komljanovics és Lalic nemzetközi mesterek ré­vén. Az egriek a 21. helyen végeztek a 103 csapat versenyében, Kiss P, Cseh, Seres összeállítású gárdájukkal. A rendkívül erős mezőny­ben sikerült néhány értékes skalpot is begyűjteniük. Ezek közül az él­re kívánkozik Kiss győzelme az NSZK válogatott Lan nagymester el­len vagy Cseh döntetlenje az ugyancsak válogatott Bischof nagymes­terrel. Az újdonsült magyar válogatott Tolnai Szalánczival párban a 10. helyen végzett. Ötös Kézilabda Rangadót nyert a Füzesabony Asztalitenisz Valami megmozdult Bélapátfalván...

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom