Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-12 / 242. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 12., csütörtök GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. A sarkalatos törvények megalkotására készül az Országgyűlés (1.) Most az ország választja a köztársasági elnököt A szeptemberi ülésszak folytatására készülve hétfőn megkezdődött a Parlament állandó bizottsági üléseinek sorozata: az úgynevezett sarkalatos — a köztárasági elnök, valamint az országgyűlési képvi­selők választásáról, a pártok működéséről és gazdálkodásáról, az Alkotmánybíróságról, az Állami Számvevőszékről, továbbá az eze­ket keretbe foglaló Alkotmány módosításáról szóló — törvények megalkotása vár az október 17-én ismét összeülő Országgyűlésre. A jogállam megteremtését, a demokráciában való békés átmenet megvalósítását szolgáló hat törvényjavaslat szorosan összefügg egymással. A köztársasági elnöki intéz­mény létrehozását nem, ám az ál­lamfő megválasztásának mi­kéntjét és időpontját hosszú ide­je vitatják. Ismeretes, hogy a po­litikai egyeztető tárgyalások záró plenáris ülésén az Ellenzéki Ke­rékasztalnak a megállapodást aláíró öt szervezete erre vonat­kozóan önálló javaslatot terjesz­tett elő. Ezért — jóllehet a tör­vénytervezet elkészült — a sza­kértői megbeszéléseken tovább zajlik a vita. Annak eredményé­ről az országgyűlési képviselők tájékoztatást kapnak. Az Alkotmány módosítására tett javaslat szerint a köztársasá­gi elnök megválasztása az Or­szággyűlés jogkörébe tartozik. Amennyiben ez törvényerőre emelkedik, megszűnik az Elnöki Tanács, ebből következően a Parlamentnek 30 napon belül meg kellene választania az első köztársasági elnököt. Ugyan­csak a javaslat szerint a köztársa­sági elnök választásának idejét az Országgyűlés elnöke tűzi ki. A belpolitikai helyzet ingatagsága és elsősorban a Parlament iránti bizalom hiánya miatt azonban most, egy alkalommal kivétele­sen indokolt, hogy a köztársasági elnököt a választópolgárok az ál­talános és egyenlő választójog Étlapján, közvetlen és titkos sza­vazással válasszák meg. A tör­vénytervezet csak a választás főbb szabályait tartalmazza. A részletes szabályokról az országy- gyűlési képviselők választására vonatkozó törvényjavaslat ren­delkezik. A köztársasági elnök választá­sáról szóló törvényjavaslat mind az önszerveződő választó polgá­rok, mind pedig a pártok számára lehetővé teszi, hogy köztársasági elnököt jelöljenek. Ehhez egyet­len jogi feltételként 50 ezer támo­gató aláírás összegyűjtését írja elő. Ezeket az aláírásokat — elté­rően az országgyűlési képviselők jelölésétől — ajánlóíveken kell összegyűjteni. A köztársasági el­nök választásánál az egész ország egyetlen választókerületnek te­kinthető. Az Alkotmány módosítására vonatkozó törvényjavaslat tag­lalja a köztársasági elnökre vo­natkozó általános szabályokat. Ezek szerint Magyarország ál­lamfője a köztársasági elnök, aki kifejezi a nemzet egységét, és őr­ködik az államszervezet demok­ratikus működése felett. A köz- társasági elnök a fegyveres erők főparancsnoka. A köztársasági elnöki tisztség összeegyeztethetetlen minden más állami, társadalmi és politi­kai tisztséggel vagy megbízatás­sal. Az elnöki megbízatás meg­szűnik egyebek között a megbí­zatás idejének lejártával — a ja­vaslat 4 év —, az elnök halálával, az összeférhetetlenség kimondá­sával, lemondással, az elnöki tisztségtől való megfosztással. A köztársasági elnök tisztségétől megfosztható, ha annak gyakor­lása során az Alkotmányt vagy valamely más törvényt szándé­kosan megsért. A köztársasági elnököt átme­neti akadályoztatása esetén az Országgyűlés elnöke — korláto­zásokkal — helyettesíti, aki ez idő alatt képviselői jogait nem gyakorolhatja, s feladatát az az alelnök látja el, akit a Parlament erre kijelöl. Az országgyűlési képviselők választása: már a társadalmi fej­lődés jelenlegi szakasza is olyan politikai képviselet kialakítását igényli, amelyben a személyek alkalmassága, megbízhatósága mellett a különböző politikai pártok befolyásoló, politikafor­máló ereje is növekszik. Ennek az igénynek megfelelve, az átme­neti és formálódó társadalmi­politikai viszonyokhoz igazodik az országgyűlési képviselők vá­lasztásáról szóló törvényjavaslat. Olyan, arányosságra törekvő, ve­gyes választási rendszert tartal­maz, amelyben 152 képviselőt egyéni választókerületben vá­lasztanak meg, további 152 kép­viselői helyet területi (megyei) listákon szerezhetnek meg a pár­tok. Ezeken kívül 70 képviselői mandátum sorsa az aránytalan­ságokat kiegyenlítő országos lis­tákon dőlne el. Az alkotmánymódosítás azt is kifejezésre kívánja juttatni, hogy a képviselő feladata nem vala­mely település, megye vagy fog­lalkozási csoport érdekeinek képviselete, hanem az egész nemzet szolgálata. Ezért előírja: az országgyűlési képviselők tevé­kenységüket a köz érdekében végzik. A törvényjavaslat folyamato­san —február 1-jétől június 15-ig, illetve szeptember 1-jétől decem­ber 15-ig ülésező Országgyűlést tart szükségesnek. S ez idő alatt a képviselőknek — csakúgy mint napjainkban — részt kell venniük nemcsak a plenáris üléseken, ha­nem a bizottságok, a frakciók ta­nácskozásain, és ha fennmarad­nak, a megyei képviselőcsoportok munkájában is közre kell müköd- niök. Mindez hivatásszerű képvi­selői munkát feltételez. (Folytatjuk) A Pannonvin többet fizet Együttesen ötvenmillió fo­rinttal többet fizet az idén a dél­dunántúli termelőktől átvett sző­lőért és borért a Pannonvin Bor- gazdasági Kombinát, s így a mos­tani felvásárlási ár kereken 20 százalékkal haladja meg a tava­lyit. A jelentős többletbevétel — a vártnál gyengébb termés elle­nére — kedvező helyzetbe hozza a szőlőtermelő kisgazdaságokat és nagyüzemeket. A pécsi székhelyű borgazda­sági vállalat természetesen nem jótékonysági indíttatásból fizet többet a termelőknek, hanem közgazdasági — piaci — körül­mények nyomására. Két hónap alatt négyszer emelték a felvá­sárlási árakat. A júliusban ki­adott árjegyzék a várható értéke­sítési árakon alapult. Augusztus­ban lezajlott a szokásos szüret előtti alku, a termelők nem fo­gadták el a felkínált árakat, ezért a Pannonvin megemelte azokat. A szeptember elején beköszön­tött kedvezőtlen időjárás men­nyiségileg és minőségileg módo­sította a szüreti kilátásokat, s ez­zel együtt ismét a felvásárlási árakat is. A legutóbbi — negye­dik — áremelést pedig az indo­kolta és egyben lehetővé is tette, hogy mérsékelték a fogyasztási adót. A felvásárlási ár emelését azonban, csak úgy tudják elvisel­ni, ha tavasszal felemelik a dél­dunántúli borok árát, előrelátha­tóan literenként 5-8 forinttal. Jelentős állomásához érkezett a több mint egymilliárd forintos költségből megvalósuló japán-magyar kö­zös vállalat, a Salgótarjáni Üveggyapot Rt. üzem beruházása, ugyanis 1989. augusztus 6-án délelőtt ünne­pélyes keretek között benyújtották a gázzal üzemelő üvegolvasztó kemencét. Az üveggyapot a világon je­lenleg ismert legkorszerűbb hang- és hőszigetelő anyag, eddig hazánkban nem gyártották. Az építőipar által hasznosítható termékből már az idén 1500 tonna paplant és csövek szigetelésére alkalmas anyagot készítenek a nógrádi üzemben. Képünkön: az üzem külső képe (MTI-Fotó: Kulcsár József) Spórolunk a ruhán, az élelmiszeren Áru van, csak... A legmelegebb helyzet a Tü- zépen várható (Fotó: Szántó György) Naponta bosszankodunk azon, ha az üzletek polcain nem találjuk meg, amire éppen szük­ségünk lenne, aztán olyan is van, hogy szinte kínálja magát a csil­logó holmi, de visszEikapjuk a ke­zünket az árcédulára pillantva. Vásárlási szokásaink -kénysze­rű- megváltozását nemigen tudja követni a kereskedelem, s ez egy­re több feszültség forrása. Ezeket az igen Eiktuális prob­lémákat, azaz megyénk áruellá­tásának helyzetét vette szemügy­re nemrég a megyei tanács ipari, építési, kereskedelmi és szolgál­tatási bizottsága, az elmúlt há­rom és fél év jellemzőit, változá­sait vizsgálva. Nem csupán sző­kébb hazánkra jellemző: évtize­dek óta 1988 volt az első olyan év, amikor a lakosság fogyasztá­sa akár összességében, akár egy főre számítva — egyaránt vissza­esett. Közel 8 százalékkal keve­sebbet vásároltunk, mint az elő­ző esztendőben, és ez a tenden­cia az idén is folytatódik. Keve­sebbet költünk el éttermekben, vendéglőkben, nem jut annyi pénzünk ruházkodásra, sőt az élelmiszereken is spórolni kény­szerülünk. Az idei januári áremelések után jóval „népszerűbb” lett az olcsóbb baromfihús és a szeré­nyebb árú húskészítmények, így ezekből gyakran nem tudták biz­tosítani a folyamatos ellátást. A sajtfélék, a vaj és sokszor a drá­gább kolbászfélék viszont nem voltak ilyen kelendőek, ezekből gyakrEm túl sokat rendeltek. Az idei év hátralévő hónapjaiban előreláthatóan a tőkehúsokból és a töltelékárukból nehezen tudják majd garantálni a folya­matos ellátást. Nem annyira az abszolút áruhiány okozta az ed­digi gondokat, mint a választék- hiány. A háztartási vegyi áruknál szintén ez a tapasztEŰat: sokan hiába keresték az olcsóbb termé­keket. Az élelmiszer-kereskede­lem nem lett rugalmasabb, koc- kázatkészebb a tavalyinál, így igen nehezen követi a kereslet változásait. A vendéglátásban is érezhető a visszaesés, egyre kevesebben fizetnek elő a napi menüre, ta­valy 20 százalékkal csökkent a gyermekétkeztetést igénybe ve­vők száma. A létminimum kör­nyékén tengődő családok ugyanis arra kényszerültek, hogy lemondják a gyerek ebédjét. A tapasztalatok szerint a főszezon­tól eltekintve a külföldi és belföl­di turisták is kevesebb pénzt „hoznsik a konyhára”, mint az előző években. Az ár- és adórendszer terhei miatt leginkább a ruházkodást fogta vissza a lakosság, emiatt a boltok készletei igen megnöve­kedtek. Az üzletek rákénysze­rülnek az engedményes akciók­ra, a családok jó része ilyen alkal­makra időzíti a legszükségesebb ruhadarabok megvásárlását, ha Etzokat nem szerezte már be a bi­zományiban vagy a lengyelpia­con. Az idén a tüzelőanyagok körül alakult ki a „legmelegebb hely­zet”, a meghirdetett, majd későb­bi időpontra halsisztott áremelés bizonytalanságot keltett, elsősor­ban az utalvánnyal rendelkezők körében. A június elseje előtt ug­rásszerűen megnőtt keresletet a Tüzép-telepek nem tudták kielé­gíteni. A jövőt illetően aggasztó, hogy a Tüzépek hazai beszerzési forrásai a környező bányák ter­melésének csökkenése, illetve azok bezárása miatt szűkülnek. A várható feszültségek miatt a megyei tEmács kereskedelmi osz­tálya hamarosan tárgyalásba kezd a termelőkkel és a forgalma­zókkal: hogyan tudnák biztosíta­ni a megye szénellátását. A vizsgált időszakban fejlő­dött a kistelepülések és a perem- kerületek alapellátása, a legki­sebb falvakba is naponta szállít­ják a tejet, kenyeret. Csakhogy előfordul, hogy késik eiz áru, pontatlan a túrajárat, a kis tételű megrendeléseket pontatlanul teljesítik. A bolti kiskereskedel­mi egységek alapterülete három év alatt 8 és fél ezer négyzetmé­terrel gyarapodott, kiemelt fi­gyelmet kapott a napi cikkeket árusító hálózat fejlesztése. Egyes újonnan épült vagy bővülő lakó­telepeken, városrészekben azon­ban az ellátás csak késve oldódik meg, ilyen például az újhatvani és az egri Tihaméri-lakótelep. Jelentősen csökkentek a támogatások, az államigazgatási beavatkozások — Cél a tulajdonosi reform, a külföldi működőtőke bevonása — Vállalkozást ösztönző fejlesztéseket Iparpolitikánk Tavaly ilyenkor többet és elismerűbben beszéltek iparunkról, mint mostanság. Azért, mert a termelés és értékesítés szerkezetében a megkezdődött változások tovább folytatódtak, részben viszont megtorpantak. Most viszont 1989. végéhez közelítve az ipar tevé­kenységére inkább az ellentmondásos folyamatok jellemzőek. Két­ségtelen, a kormány elkötelezte magát a piacgazdaság megteremté­sére, amelyet az import liberalizálás, az új szrvezeti formák megje­lenése jellemez az iparban is. Ám elég élesen felszínre kerültek a szerkezeti feszültségek, a megoldásra váró feladatok. Az esztendő első hét hónapjá­ban — mint azt nemrég az őszi Budapesti Nemzetközi Vásáron megtudhattuk — az ipari terme­lés a tervezettől összességében 0,3 százalékkal elmarad. Ezen belül a kohászat, a gépipar telje­sítése nagyobb, míg a többi ága­zaté eltérően, de alacsonyabb, az előirányzattól. Az adott közgaz­dasági környezetben az ipari ter­mékek külpiaci értékesítésében a rubel-export utáni támogatás csökkentése, illetve a termelési adó növelése közepette is a kivi­tel 2,7 százalékkal növekedett. Ugyanakkor az import emelke­dése helyett a felhasználás csak 94 százaléka a tavaly ilyenkori­nak. A konvertibilis elszámolású forgalomban iparunk exportja 8,6 százalékkal magasabb a múlt évi azonos időszakéval. Ez meg­haladja a tervezettet! Az import liberalizálása első­sorban a gépipart érintette ked­vezően, amely a termelésben, a kereskedelemben egyaránt meg­mutatkozott. Ami pedig a fo­gyasztási cikkek piacát illeti, csökkent a ruházati termékek, ugyanakkor növekedett a vegyes iparcikkek forgalma. Mindez a lakosság értékmegőrző vásárlá­sainak emelkedését jelzi! Min­den területen növekedett az ol­csóbb termékek iránti igény, amely az életszínvonal csökke­nésére utal! A bevásárló turiz­mus mérséklésére az esztendő el­ső negyedévében tett intézkedé­sek nyomán az azt követő idő­szakban érzékelhetően növeke­dett a tartós fogyasztási cikkek iránti kereslet. Ilyen ellentmondásos körül­mények között hogyan alakul az iparpolitika? Nos, a gazdasági­társadalmi reformfolyamat ered­ményeként az ágazatban is jelen­tősen csökkentek a támogatások. Elsősorban a versenyterületen az államigazgatási beavatkozá­sok. Ugyanakkor még mindig magas a költségvetési centralizá­ció, sőt az újraelosztás is. Nincs igazi tulajdonos, és végsősoron nem alakult ki a piacgazdaság in­tézményrendszere. Ebben a helyzetben az iparpolitika súly­ponti kérdése, hogy ahol lehető­ség nyílik rá, ott a vállalatokat és a vállakozókat versenyeztessék. Nem szándékoznak a jövőben egyes termelőegységeket, csopor­tokat kedvezményezett helyzetbe hozni. Cél a tulajdonosi reform, a privatizáció, a külföldi műkő­— ma dőtőke bevonása. Ezek mellett lényeges az állami ösztönzési és támogatási rendszer újraértéke­lése is, különös tekintettel a kis- és középvállalatokra. Közép­pontba kerülnek a technológiai fejlesztések, az exportösztönzési törekvések. Az iparnak termé­szetesen a jövőben is változatla­nul fontos szerep jut a népgazda­ság egyensúlyi helyzetének javí­tásából. Ez viszont aligha kép­zelhető el a külpiac adta lehető­ségek fejlesztése, bővítése nél­kül. A központi műszaki fejlesz­tési alapot immár törvény szabá­lyozza. Az elmúlt időszakban növekedett a bankszerű finanszí­rozás aránya, és a nyílt vállalati pályázatok eredményesebben működnek az említett témakör­ben. A következő időszakban csakis a piacközpontú, a vállakó­zásokat élénkítő műszaki fejlesz­tések lehetnek előremutatók. Ezek főbb területei az ipari inf­rastruktúra fejlesztése, továbbá a több ágazatot érintő akciók fi­nanszírozása, nem kevésbé a nemzetközi kutatási kapcsolatok bővítése. A piacgazdaság megteremtésének már említett fontos jegye az import liberalizálása, amely várhatóan to­vábbi kedvező folyamatokat kínál az iparban is. Vélemények szerint különösen előnyösen hat a gép-, a vegyi- és a könnyűiparra, valamint a kohászatra. A cél eiz, hogy az energetikai importon kívül a jövő­ben ne maradjon olyan termékkör, amelyet lényegesen nem liberali- zálnak. így fokozatosEm lehetővé válik, hogy a legszélesebben a piaci alapokon történjen a kereskede­Mentusz Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom