Heves Megyei Népújság, 1989. október (40. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-30 / 257. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. október 30., hétfő POSTAFIÓK 23. 5. Üzen a szerkesztő Két szenvedő „kedves” utas jeligére: így írja: „1989. október 13 — 14-re az Expressz utazási iroda szervezett egy kétnapos Katowi­ce — Krakkó utat. Gondoltuk, egybekötjük a kellemeset a hasz­nossal, mert két nap alatt vásá­rolni is lehet, és szét is nézhe­tünk.” Majd a levelet az alábbiak szerint fejezi be: „Nagyon szé­pen kérem, közöljék ezt a levelet, mert szeretnénk sok embert megkímélni attól, amiben ne­künk részünk volt.” A levél tartalma kicsit hosszú; igaznak tűnő ez a panasz, inkább lényegét ismertetjük. A mai, egy-két napra szóló turizmus bi­zony mellékterméke korunknak, napjainknak. Azért mennek, megyünk, hogy valami haszon is, élmény is legyen. Ezt a vágyat, tervet többnyire az utazási iro­dák bonyolítják le a valóságban. De a túravezetők eléggé vegyesre sikeredett táborában akadnak „személyiségek”, akik azt hiszik, hogy az utazás az ő kedvükért, hasznukért, céljaikért történik. Úgy irányítják a rájuk bízott öt- ven-hatvan-hetven embert, aho­gyan az az ő agyukban megfogal­mazódik. Olykor — átláthatóan — egyéni érdekeik szerint. Gyűj­tenek például ajándékra, hogy itt meg ott, mondjuk a vámnál, az a bizonyos szolgálatot tevő elné­zőbben viselkedjék. Leírják a pa­naszosok is, alkalmasint tapasz­talatból tudjuk, hogy ez így van. És nemcsak ez. A program meg­szervezése olykor a primitívsé­gig, a cserbenhagyásig jut el, s nem csodálkozunk, ha panaszo­sunk arról számol be, hogy órás veszekedés után — mert a szállo­da felemésztette anyagi fedeze­tük nagy százalékát —, idő előtt hazaindultak. Honnan válogatják ki ezeket a turistavezetőket? Hogyan igazít­ják el őket? Kint nem érvényes az állampolgári fegyelem és szoli­daritás? B. G.: Szeptemberi dátumot visel az a levél, amelyet a Tiszamenti Mgtsz-nek címzett, de másolatát többek között megküldte a me­gyei tanács illetékes osztályának, a Teszövnek, az MSZMP helyi szervezetének — akkor még jó címzéssel —, s lapunknak is. A levélben arról van szó, hogy a tsz 28 hektár termőterület eladására készül, az üdülőterületi minősí­tés után 400 forintos áron négy­zetméterenként. Többek között így ír: „Semmi szándékom meg­kérdőjelezni a tsz létjogosultsá­gát, mert eddig bebizonyították azt, hogy ez a tulajdonforma életképes... Csupán azt kérdője­lezem meg, hogy joga lenne ah­hoz, hogy a mezőgazdasági ter­melés helyett — helyzeti előnyü­ket kihasználva — kiárusítsák busás haszonnal a fondorlattal birtokukba került földingatlano­kat. A tsz vezetőinek hirtelen sürgős lett a földértékesítés, mert látják azt, hogy az új földtörvény nem teszi majd lehetővé az ehhez hasonló manipulációkat”. Gondolatmenetét értjük. Ma­gunk is azon a véleményen va­gyunk, hogy a jogi előírások egy­más lábára lépnek mostanság, és az eddigi szabályozási dzsungelt még jó néhány bizonytalansági tényezővel tetézik. Stílusáról és tájékozottságáról látszik, hogy ismeri a kérdéskört, a helyi vi­szonyokat meg igencsak. A jog­szabályok mai állása szerint csak drukkolni tudunk, hogy az igaz­ság ne csorbuljon majd, amikor ezek az államigazgatási eljárások befejeződnek. K. A.: A felsorolt panaszok nem egyedi esetek. Több társasháznál fordulnak elő hasonló hatásköri túllépések, amikor a közös kép­viselő azt hiszi, hogy kénye-ked- ve szerint tehet, amit akar. Úgy gondoljuk: a pártállam, az egy- kéz most kivonult a hatalomból vagy kivonulóban van, és ezek a bizonyos kis-Sztálinok előbb- utóbb észreveszik az idő változá­sát. Ha mindaz igaz, amit leírt, közgyűlést kell összehívniok, a közös képviselőt el kell számol- tatniok. És ha másképp nem megy, a jog erejével rávenni őt, hogy mindent a helyére tegyen. Ha ő nem enged, akkor van a bí­róság. Nem árt ez ügyben meg­keresni az ügyészséget, mint a törvényesség őrét. Embertelenek... Mélységes felháborodásom késztet az alábbiak megírására, remél­ve azt, hogy közhírré teszik, és ezzel gátat vetnek újabb hasonló ese­mények megtörténésének, hiszen minden jóérzésű ember elítéli a kö­vetkezőket: A Csebokszári-lakótelepen lakom. Kisfiam vasárnap reggel zo­kogva rohant haza, hogy segítsek! Elmondta, hogy az utcán látott egy nagy termetű kutyát, összeláncolt két mellső lábbal. A szerencsétlen jószág kiszolgáltatva sántítótt az autók között. Lementem szerszá­mokkal felszerelve. Próbáltuk szegényt kiszabadítani kényszerű fog­ságából, de az erős lánc makacsnak bizonyult. Segítséget hívtam. Vé­gül sikerült megszabadítani a béklyótól. Igaz, a lábán fájdalmas sérü­lést okozott a lánc, de hálával vette tudomásul szabadságát. Az ott la­kók elmondása szerint ez már nem az első ilyen eset a lakótelepen. Egy hónapja hasonló körülmények között már találtak egy kutyát. Hová jutunk ebben a világban, ha ezek a farkastörvények így el­uralkodnak! Bízom minden tisztességes ember jóindulatában, hogy a hír isme­retében megakadályozzák hasonló esetek újabb előfordulását. Mező Pálné Eger Egészségház Jászteleken A Szolnok megyei Jászteleken régen óhajtott létesítmény épült a helyi és a megyei tanács 3,6 millió forintjából, valamint a lakosok tár­sadalmi munkájából, amelynek értéke egymillió forint. Az új egész­ségházban — felvételeinken — korszerű körülmények között fogad­ják az 1800 lelket számláló község lakóit. Az orvosi rendelő mellett anya- és csecsemővédelmi tanácsadó is működik, s később mindez egy fogorvosi részleggel is gazdagodik. (MTI-fotó: Szabó Sándor) Autóbuszok, füstszűrővel Irigylésre méltó a City-taxisok helyzete, hogy kezdeményezé­sük ilyen gyors sikert hozott a füstszűrők beszerzésénél. Az Ötlet című újságban megjelent cikk és a „Felkínálom” televíziós műsor tájékoztatása alapján vál­lalatunk is megkereste az Agro- innovációs Közös Vállalatot. Még ez év áprilisában öt darabot rendeltünk a betétekből, hogy az üzemi kísérleteket el tudjuk vé­gezni. Autóbuszra szerelhető be­tétet azonban eddig még nem gyártottak, de kérésünkre júni­usra elkészítettek egy kísérleti darabot. Ezt június 18-án szerel­tük fel a BV 34-51-es forgalmi rendszámú, helyi járati csuklós autóbuszra. A felszerelés előtti és utáni mérések a dob hatásos­ságát alátámasztották. Sajnos, az új kipufogódob fel­szerelésével a járműzaj annyira megnövekedett, hogy a kipufo­gódobot hagyományosra kellett kicserélnünk már július 14-én. A dobot észrevételeinkkel vis­szaküldtük a gyártóknak. Tájé­koztatása alapján a szűrővel sze­relt dobok gyártása a közeljövő­ben indul meg, amelyből egyelő­re 10 db-ot fogunk helyi járati autóbuszokra felszerelni. A ta­pasztalatokról utasainkat és a Népújság olvasóit örömmel tájé­koztatjuk, de azt szeretnénk, ha a javulást utazás közben maguk is észlelnék. Púk Ferenc műsz. ig. h. Mátra Volán A zálogjogról Ez is vendéglátás Vidéki útjaim során a napokban Szilvásváradon töltöttem pár na­pot. A Szalajka vendéglőben étkez­tem, méghozzá olyan színvonalon, hogy csak elismerés hangján szólha­tok róla. Kitűnő a konyhájuk, a táj­egységnek megfelelő ízletes étele­ket kínálnak. Dicséret illeti nem­csak a konyhában dolgozókat, ha­nem a felszolgálókat is. Minden esetben udvariasak, készségesen állnak rendelkezésre. Hócza László üzletvezető érdeme ez elsősorban, aki minden téren rendet, fegyelmet követel munkatársaitól. Nagyon jól éreztem magam itt, természetesen a környezet is lenyűgözött, és máskor is szívesen ellátogatok ide. Az ilyen vendéglátást valamennyien szíve­sen vesszük igénybe. Szép emlékek­kel tértem haza Szüvásváradról. Farkas Béla Kaposvár Köszönet­nyilvánítás A NoteszNap című rovatban megjelent Reggeli busz című írá­somra a szokásosnál többen reagál­tak. Ebben többek között szóvá tet­tem, hogy a mindenkori buszbérle­temhez nincsen tokom, így az ér­vénytelen. Most, kihasználva a sajtó nyilvánosságát, köszönetét mon­dok mindazoknak, akik akár éjsza­kai szórakozóhelyen adtak, akar le­vélben küldtek nekem ilyet, hozzá próbálván segíteni ahhoz, hogy ne kerüljek az ellenőrök karmaiba. Kovács Attila Azt hiszem, meglehetősen szűk rétegnek „ugrik be” a klasz- szikus kép a zálog szó hallatán. A becsüs előtt sorakozók feszengő képe, akik arra várnak, hogy kis motyójukért több-kevesebb fo­rintot kapjanak addig, míg anya­gi helyzetük jobbra fordul, hogy aztán a felvett összeg visszafize­tése mellett (a lejárat napján) új­ból hozzájussanak „kincseik­hez”. Nos, a zálogjog az egyetemi tankönyvek rendszerében a szer­ződési érdek kielégítésének biz­tosításáról szóló fejezetben talál­ható. A zálogjog a jogosultnak az erre a célra lekötött dolgon vagy jogon (zálogtárgyon) kielégítési jogot biztosít arra az esetre, ha a kötelezett a szolgáltatást nem teljesíti. Tehát a zálogjog mindig valamilyen követelés biztosítá­sára szolgál, ebből az követke­zik, hogy főkötelezettséget téte­lez fel, és a terjedelme is ehhez a főkötelezettséghez igazodik. Zá- logjoggal minden olyan követe­lés biztosítható, amely állami úton követelhető. Államilag nem érvényesíthető követelést nem lehet zálogjoggal érvénye­sen biztosítani. (Például a kár­tyaadósságot.) Tárgya lehet minden olyan dolog, ingó vagy ingatlan, amely nem forgalomképtelen, nem áll elidegenítési és terhelési tilalom alatt. Nincs olyan jogszabály, amely megkívánná, hogy a követelés és a zálogtárgy értéke egymással arányban álljon. Csak az állami zálogházaknál arányosítják általában a követe­lést és a zálogtárgy értékét oly módon, hogy a zálogjogosult (az őt képviselő becsüs) méri a fo­lyósítandó kölcsönt a nyújtott zálogtárgy értékéhez. Zálogjog keletkezhet szerző­déssel, bírói határozattal, és ma­ga a jogszabály is előírhatja. Zálogjogot nemcsak dolgon — ingón, ingatlanon — hanem jogon is, átruházható követelé­sen is lehet létesíteni. Mindnyá­jan hallottunk már a kézizálogról és a jelzálogról. Kézizálogot in- gókoh, jelzálogot ingatlanon szokás létesíteni. Jelzáloggal mindenki találkozott, aki pénz­intézeti hitellel vásárolt vagy épí­tett lakást. Ugyanis a zálogjogot érvényesítő ezt a jogát írásba foglalja, és a telekkönyvben is feltüntetted. A jelzálogjog min­dig az egész ingatlant, illetőleg a zálogkötelezett egész tulajdoni illetőségét terheli. Dr. Kertész Éva Kávé helyett buszmenetrend?! Hogy mi köze van a kettőnek egymáshoz? Nagyon egyszerű. Kávé helyett a késve, vagy egyál­talán nem induló, ám a menet­rendben szereplő járatok emelik a kiszolgálhatott) utasok vér­nyomását. Évek óta rendszeresen uta­zom a munkahelyemre az Eger — Felsőtárkány vonalon közle­kedő járatokon. Kezdetben nem is volt gond. Néha, félévente egyszer-egyszer maradt ki egy- egy kocsi, vagy késett hosszabb időt. Természetesen ne 5-10 perces késésekre gondoljanak, mert azokat már nem számolom. A buszvezetők, jegykezelők ud­variasak, sokszor a késő estébe nyúló értekezletek, túlórák után futva érkezőket is megvárják. Nem is itt a baj. Ahogy az évek múltak, egyre sűrűbbek voltak a késések, a járatkimaradások. Csak az elmúlt hét statisztikája: október 11-én a 16.18 órás le­robbant, kimaradt, 12-én a9.55- ös kimaradt, valamint a 12.40- es, 13-án pedig a 9.55-ös húsz ércét késett. A tárkányi iskolá- an egész napos, iskolaotthonos oktatás folyik. A nevelőknek több mint a fele Egerből jár ide. Az órarendet is a menetrendhez igazítjuk, a váltótanítás miatt. De sokan járnak ki a megyeszék­helyről a tanácshoz, a téeszbe és az erdészethez is. Tanítványaink közül többen a 16.18-as járattal jönnének be Egerbe edzésre, ze­neiskolába, nyelvórákra. A hely­beli gyerekek télen a sötét falun keresztül kénytelenek kilométe­reket gyalogolni este. Szükség van tehát a menetrendben meg­hirdetett buszokra, sőt több is kellene. Tudjuk, kevés az ember, elég­gé lerobbant állapotban vannak a gépkocsik, és nincs pénz újak­ra. Csakhogy a közlekedés és még néhány szolgáltatás minősé­ge kihat az egész gazdaságra. A bizonytalanul, vagy egyáltalán nem induló autóbuszok nemcsak hangulatunkat, hanem munkánk minőségét is rontják. Persze, nem a túlterhelt buszvezetők és kalauzok felelősek mindezért, intézkedést nem Tóth Márta Eger magyarázatot, is tőlük várunk. A Borsodi Ruházati Gazdasági Szolgáltató Kft. felkínálja vállalkozók részére ideiglenes, vagy végleges hasznosításra Borsodnádasd, Lenin u. 4. sz. alatti 74 m2-es üzlethelyiségét. ■ Az üzlet korábban ruházati boltként üzemelt. Érdeklődni lehet: a Kft. székhelyén (Miskolc, Széchenyi u. 115.) vagy a Nagyközségi Tanácsnál (Borsodnádasd, Alkotmány u. 3.) A jelentkezéseket november 10-ig kérjük benyújtani. ••• Duplán nyerhet ha a DUETT áruházban vásárol november 1- és december 21. között a SKÁLA nyereményjegy mellé minden 500 Ft-os vásárlás esetén DUETT sorsjegyet is adunk. Nyeremények: ITT Video SABA musiccenter háztartási hűtő enei^ómat mosogep rádiómagnó FSB grillsütő asztali rézlámpa csillár Siemens hajszárító AKA robotgép olasz vasam Berdinett robotgép úsaaráló elektromos húst ___ elektromos m aszírozó Sorsolás: december 22-én 15 órakor a műszaki osztályon. A mi üzletünk — •• az Óné is!

Next

/
Oldalképek
Tartalom