Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-30 / 231. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 30., szombat PANORÁMA 5. Húshagyó olló Októbertől öt százalékkal emelkedik a sertéshús felvásárlási ára. Ez több a semminél, da valójában semmit nem old meg. A termelői költségek és a felvásárlási árak között oly mértékű volt az ellent­mondás a legutóbbi időben, hogy a nagyüzemek és a kistermelők inkább csak megszokásból, mint számukra is tisztességes jövedelem­ért dolgoztak az ólak körül. Három — négy forintos órabér A statisztikák egyértelműen jelzik a termelők kiszolgáltatott­ságát. A háztáji gazdaságokban 1986-ban megközelítően tíz fo­rint jövedelem jutott egy kilo­gramm sertéshúsra, még tavaly is több mint hét forint, de az idén már csupán egy forint körüli ösz- szeg. így az egy hízott sertésből származó ezer forintos jövede­lem csaknem tizedére csökkent négy esztendő alatt. Ha a kister­melők tovább számolnak — és ezt megteszik —, könnyen kide­rítik, hogy a jövedelem csökke­nésével órabérük is megtizedelő­dik, s mindössze 3-4 forint kö­zött alakul. Aki kicsit is ismeri az állattartással járó kockázatot, kötöttséget, még csak nem is gondolhat arra, hogy ennyi pénz­ért tartósan akat? vállalkozó a sertéstartásra. A nagyüzemekben hasonló a helyzet. Az egy kilogramm ser­téshús előállítására jutó költség egyetlen év alatt tíz forinttal emelkedett, s meghaladta az öt­ven forintot. A hús felvásárlási ára nem követte ezt, így a jövede­lem csaknem felére csökkent. Az idén várhatóan 3,80 forint lesz egy kilogramm sertéshúson a termelők haszna. Az árak mozgásán látnivaló, hogy a kormány megint működ­tette a jövedelmeket és a terme­lők kedvét nyirbáló ollót. Ez té­telesen annyit jelent, hogy a sze­mestakarmányok hatósági ára 15 százalékkal, a fehéijetakar- mányoké 5 százalékkal emel­kedhetett, s a szabadpiacon en­nél is nagyobb mértékben növe­kedhettek az árak. A termelési költségekre hatott, hogy a forint leértékelése miatt többe kerül­nek a takarmánykiegészítők, drágább lett a takarmányok for­galmazására szolgáló zsák, a nagyüzemeket sújtotta a kama­tok emelkedése. E költségnöve­lő tételeknek senki sem szabott gátat, sőt, a piacra hivatkozva, indokoltságukat bizonygatták. A következetesség azonban ez­úttal is féloldalassá vált, hiszen az ipari eredetű árak emelkedése­kor a piac, a felvásárlási árak ren­dezésekor pedig a központ sza­bályozott. Az utóbbi esetben az lehetett a — szokásos — hivatkozási alap, hogy az élelmiszerek árai befo­lyásolják a közhangulatot, s en­nek rontása a mai, megbolydult belpolitikai helyzetben nem kí­vánatos. A következetlen sztrájk A vasasszakszervezet kezde­ményezésére a szakszervezetek sztrájkkal is tiltakoztak a felvá­sárlási árakkal is összefüggő fo­gyasztói árak emelkedése ellen. A gondolkodás következetlen­ségét jól mutatja a SZOT szóvi­vőjének nemrégiben közzétett nyilatkozata. Arra a kérdésre, hogy a szakszervezet miért nem szervez sztrájkot, ha az iparcik­kek árát emelik, a következő vá­laszt adták: „ezek nem napi fo­gyasztási cikkek, áremelésüket nem érzi annyira a lakosság, mint az élelmiszerekét”. Ez így, önmagában még igaz lenne, ám aligha lehet az egy­másra épülő folyamatokat tet­szés szerint megszakítani. A ser­téshús termelői és fogyasztói ára ugyanis attól is drágább lesz, hogy többe kerül a traktor, az ekevas, ami adott esetben növeli a szemestakarmány-termelés költségeit. Korábban az ipari és a mező- gazdasági árak ellentmondásos­ságát a költségvetés feloldotta a fogyasztói árak támogatásával. Ahogy ez a forrás megcsappant, majd kimerült, a mezőgazdasági termelőkre és a fogyasztókra zú­dult az ellentmondások tömege. A sertéshústermelés jelenlegi jö­vedelmezősége újabb megszorí­tást már nem képes elviselni, csak a piaci módszerek követke­zetes érvényesítése lehet a meg­oldás. Minden más esetben a ter­melők félreállására, a sertéstar­tásjelentős csökkenésére, követ­kezésképpen húshiányra lehet számítani. A mezőgazdasági árak ipari gyökerei? A valódi, beavatkozásoktól mentes piaci módszerek nem ke­rülhetik meg az ipart sem, s a hús fogyasztói árának csökkentése e látszólag távoli területen kez­dődhet. A sertéstartáshoz kap­csolódó beruházásokhoz, felújí­tásokhoz szükséges eszközök, egyes anyagok árai az ipartól függetlenek. A következő lépcső természetesen a mezőgazdasági termelő lesz, aki a fajták megvá­lasztásával, biológiai módszerek alkalmazásával, a tartási techno­lógiák aprólékos betartásával képes jövedelmezőbbé tenni a termelést. Nem kétséges az sem, hogy a húsipar egyes vállalatai is pazarló gazdálkodást folytatnak, magukon viselik az átgondolat­lan ipartelepítés, a gyári kapaci­tások kihasználatlanságának kö­vetkezményeit, amelyek végül is a hús árának emelkedésében je­lennek meg. A piaci módszerek következetes alkalmazása elke­rülhetővé teszi a kormány szá­mára is, hogy szabályozó kor­mányból könyörgő kormánnyá váljon, mint ez a közelmúltban megtörtént. A rábeszélő szó ak­kor is kevésnek bizonyult, a hús ára emelkedett anélkül, hogy a hústermelésre döntő hatást gya­korló termelők jobban jártak volna. A januártól érvényes sza­bad ár csak akkor hozhat érdemi és mindenki számára elfogadha­tó megoldást, ha nemcsak a fel­színi folyamatokat kezeli, nem egyszerűen továbbhárítja az ellen­őrizhetetlenül növekvő költsé­geket, hanem a húspiac vala­mennyi közvetett és közvetlen szereplője saját munkájának rendbetételére kényszerül. V. Farkas József Márkáz: (víz)tisztito-vita A környezetvédelmi helyzet javítására teendő intézkedések, ezen belül is a település csatorná­zása, kommunális szennyvíztisz­tító mű létesítése szerepelt a Márkáz Község Tanácsa hét eleji ülésének napirendjén. Szekré­nyes Géza tanácselnök elsőként az elmúlt időszakban végzett munkákról tájékoztatta a válasz­tópolgárok képviselőit. Itt el­hangzott, hogy Markazon min­den általános iskolás korú gyer­mek díjtalanul kapta a tanköny­vet. Az idősek klubja épületének tetőszerkezetét sürgősen fel kell újítani. Domoszlót és Kisnánát is érintő gondozási központ létre­hozását tervezik Markazon. A temetői ravatalozó hangosítását az egyházzal és egy helyi kisipa­rossal közösen valósítja meg a ta­nács. A továbbiakban a Gagarin Hőerőmű Vállalat részéről Bo- zsikné dr. Gaál Ildikó tartott tá­jékoztatót a Márkáz községet érintő környezeti hatásokról, az erőmű környezetvédelmi intéz­kedéseiről. A Markazi-tó vízmi­nőség-védelme szempontjából is igen lényeges a mátraalji község csatornázása, a keletkező kom­munális szennyvizek tisztítása. A tanácsülésen élénk vita ke­rekedett a szennyvíztisztítással kapcsolatosan. Végül is úgy ha­tározott Márkáz Község Taná­csa, hogy megrendeli a 3,5 millió forintba kerülő kiviteli tervet. Az elképzeléseket ismertetni fogják a lakossággal. Döntés született arra vonatkozóan is, hogy 1990. január 1-jétől eltörlik a telepü­lésfejlesztési hozzájárulást. Ellenőrzés a füzesabonyi benzinkútnál — Se felirat, se tábla — A tsz-ek kocsijaival sok a probléma Közúton a „tüzesekkel” „Engem kérem ideültettek...” Megvannak az íratok A hevesi Hanyi-Sajfoki Vízgazdálkodási Társulat olajszállító traktora (Fotó: Gál Gábor) Ellenőrzés. Ugyan melyik so­főr szereti, ha megállítják: „Jó napot kívánok! Közúti ellenőr­zés. Kérem a papírokat...” Annyi biztos, most nem erről volt szó. Már ötödik éve, hogy a tűzvédelmi hónap keretében szeptemberben a megyében minden tűzoltó-parancsnokság vizsgálatot végez; ez alkalommal a Heves Megyei Tűzoltó-pa­rancsnokság csatlakozott a füzes­abonyi városi parancsnokság­hoz, s a rendőrökkel közösen mustrálták a veszélyes anyagot szállító járműveket. — Azért esett a választás Fü­zesabonyra, mert itt van a legna­gyobb üzemanyagbázis — tájé­koztatott Fehér Zoltán, a megyei tűzoltó-parancsnokság tűzmeg­előzési csoportjának századosa. — A tapasztalatok azt mutatják, hogy az ilyen ellenőrzések során a kocsik körülbelül egyharma- dánál derül fény valamilyen tűz­védelmi hiányosságra, közleke­dési szempontból pedig még több a hiba. Ha az autó vezetője a bű­nös, akkor helyszíni bírságot sza­bunk ki, de ha a vállalat, tsz, vagy­is az üzemeltető a felelős, úgy oda küldünk figyelmeztetést. Sző­kébb hazánkban egyébként átla­gosan a tűzesetek mintegy tíz százaléka közlekedési tűz. * Kinn vagyunk a füzesabonyi benzinkútnál, a töltőállomásnál. Sorban jönnek a tartálykocsik, legtöbbjük — mint ahogy az a rajtuk lévő sárga azonosító tábla számaiból kiderül — gázolajat visz. Az első megállított a detki Magyar — Bolgár Barátság Ter­melőszövetkezettől érkezett. Semmi probléma, kivéve egy je­lentéktelennek tűnő apróságot: hiányzik a kipufogódob feletti védőlemez. Csak úgy tűnik, hogy jelentéktelen, ugyanis ez a lemez a menet közben felmelegedő ki­pufogódobot védi (védené), hogy ne csöpögjön rá a veszélyes, gyúlékony anyag, ami a forró­ságtól könnyen lángra kaphat. A termelőszövetkezet mindeneset­re megkapja a figyelmeztetést. A következő — volános — ko­csival minden rendben. Nem csoda, mondja a százados, a hi­vatásosak ismerik a szabályokat, előírásokat. A hevesi Hanyi — Sajfoki Víz­gazdálkodási Társulat olajat szállító traktorának pótkocsiján viszont se „tűzveszélyes” felirat, se sárga tábla. A sofőr szemmel láthatóan megszeppen, mikor le­inti a körzeti megbízott. — A főnök mondta, hogy jöj­jek, én Roburral szoktam járni, nem ezzel — szabadkozik. Veszélyesanyag-szállítási jo­gosítvány nincs, tűzoltópalack van, de nem lehet megállapítani, működőképes-e még. Ennyi... Újra egy hivatásos, Áfor-ko- csi, természetesen probléma- mentesen. A GATE Gödöllői Tangazdaságának járművével sincs baj — tűzoltószempontból. Azonban az olaj marta, koszos pótkerék „megér” egy rendőri fi­gyelmeztetést. Az utolsó ellenőrzött a tama- leleszi Egyetértés Mgtsz-tő\ jött. A helyzet körülbelül olyan, mint a már említett víztársulat trakto­rának esetében. Nincs felirat, tábla, egy tűzoltókészülék van feltéve a kötelező kettő helyett. A forgalmi engedélyen nem látszik semmi, azt is át kell majd íratni. Fehér Zoltán így összegzi a ta­pasztalatokat' — Reggel felültették a szeren­csétlent a kocsira, ha nem vállal­ja, akár el is zavarhatják a terme­lőszövetkezettől. Azt fogjuk megbüntetni, aki ideküldte őt, egy olyan embert, aki nem is ért hozzá, hogy kell szállítani — mondjuk — a gázolajat. A tsz nem biztosította a feltételeket. Általában mindenhol csak egy munkást taníttatnak ki arra, mit tegyen, ha ilyen anyagokkal dol­gozik. Ha ez az illető esetleg megbetegszik, valakinek be kell ugrani a helyére. Pedig egyszerű lenne a megoldás: ne csak egy ember, hanem a többiek is legye­nek járatosak a tűzvédelemben, mindenki, aki a veszélyes anya­gokkal kapcsolatba kerülhet. Rénes Marcell akt Szolgálati lakásukba nemrég költözőitek ácsingóznak, le­selkednek a vadonatúj ház erkélyén. Előttük a hevenyészve rendezett terep, az építkezés számos itthagyott szemetével. A levegőzők tekintete a táj szépségein kívül a lim-lomokon is meg-megpihen. Gondolom, a család valamelyik tagjának ta­lán az „utótakarítás” is eszébe jut. Hiszen ami itt van, már övék is. Üsse kő, hogy a kivitelezők nem végeztek egészen ki­fogástalan munkát, ami elmaradt, zokszó nélkül majd a lakók megcsinálják helyettük. Mi sem természetesebb ennél. „Meg­indult” agyam azonban hirtelen megtorpan. A társaság úrnője — vagy baronesze? —, egy fiatalabb hölgy, kidobja fentről az elszívott cigaretta csikkjét. Az ablakuk elé, a többi hulladék közé. Lehangoló a sejtés: itt az épület körül legfeljebb már csak a szél fog sepregetni, gereblyézni... Nyegle társaság — két fiú és egy lány — lép a játékiroda áru­sához, s szupersorsjegyet kér. A kifizet, hagyagul dobja ezresét az eladó elé, s foghegyről mondja: az egészért, persze. Aztán a fiatalok röhögve leülnek az egyik asztalhoz, s egykedvűen bontogatják Fortuna borítékos ígéreteit. Nyeretlen szelvénye­ik sem okoznak számukra csalódást, bosszúságot, sőt, ha le­het, még hangosabban kacagnak pechükön. A mindössze né­hány nyerőt is gyorsan beváltják, majd amikor azok is végleg elúsztak, a legnagyobbat nyerítik. Az ajtóból utánuk nézek. Nyugati márkájú kocsiba szállnak. S az a legnagyobb gond­juk, hogy ki vezessen... Nyugdíjas kisegítő ékelődik a boltban. No, megújították-e már a pártjukat, vagy inkább maguk is másikat választanak? Ma mit fognak visszautasítani, mi ellen tiltakoznak? — kér­dezgeti gunyorosan. Válasz helyett inkább kérnék. Azt, amiért betértem az üzletbe. Az öreg előtt azonban meglehetősen siral­mas a látvány. Fecnidarab a frissnek látszó fél kenyérre nyom­va, a gondosabban becsomagolt negyed vekni pedig kibontva, égett és szikkadt is. A szeletelt, szegényes hentesáru fonnyadt, barnás, s a vitrin gyanús szagot is áraszt. Akkor jut eszembe, amikor már hátat fordítok, s más áruda felé indulok remény­kedve, hogy: beszélgethettünk volna akár erről is... (-ni) . A megnyíló november 25-én lesz Arcok és sorsok 167 művész pályázott a hatvani portrébiennáié díjaira A Hatvani Galéria ez év őszén immár hetedszer rendezi meg Arcok és sorsok című országos portrébiennáléját, az ideihez ha­sonló érdeklődés azonban még soha nem nyilvánult meg a mű­vészeti seregszemle iránt. Ha­zánk különböző tájairól 167 al­kotó küldte el festményeit, szob­rait, érmeit, s bizony volt gondja a Művészeti Alap lektorátusa ál­tal Hatvanba küldött zsűrinek, hogy kiválassza azt a 110 mun­kát, amely végül is közönség elé kerül a különböző műfajokból. A minden eddiginél nagyobb ér­deklődés persze azt is jelzi, hogy sok olyan művészjelesünk küldte el munkáit a galériába, aki a ko­rábbi években nem szerepelt a biennálékon. Ilyen például Ká­dár János Miklós Munkácsy-dí- jas festő, vagy éppen Kiss Nagy András Kossuth-dijas szobrász- művész, aki egész éremsorozat­tal tette le most névjegyét Hat­vanban. Nem hiányoznak a tár­latról megyénk művészei sem, akik közül különösen Nagy Er­nő, Fridél Lajos, Bihari Barna­bás rukkolt ki egy-egy érett, szép alkotással. A már érzékeltetett nagy ér­deklődéssel, a magas mércével kapcsolatos egyébként az is, hogy a zsűri nehezen tudott dön­tést hozni a különböző díjak odaítélésében. Ám végül ez is megtörtént. Erről rövid nyilat­kozatot kértünk dr. Pogány Ö. Gábor műtörténésztől, a zsűri elnökétől, aki így fogalmazott: — A hatvaniak két országos kiállítása, a tájkép- és a portrébi­ennáié az eltelt bő másfél évtized során igazolta létjogát. Ez nem­csak az üzemek, intézmények ál­tal alapított különböző dijak vonzerejének, a helyi testületek jó hozzáállásának tulajdonítha­tó, hanem belejátszik az országos tárlatok realista szemlélete, az itt, Hatvanban meghonosodott, emberközpontú képzőművésze­ti kultúra. Vagyis ezek a szemlék közel állnak mindannyiunkhoz, valamennyiünket ízlésben, ér­zelmekben gazdagítanak a fel­mutatott szép és nemes által, le­gyen az szobor, festmény vagy iparművészeti alkotás. Itt jegyezzük meg egyébként, hogy az Arcok és sorsok című VT!, országos portrébiennáié megnyitója november 25-én lesz, s azon dr. Feledy Balázs, a Művészeti Alap szakosztály­igazgatója mond ünnepi beszé­det, értékelve a hatvani vállalko­zást. (m. gy.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom