Heves Megyei Népújság, 1989. július (40. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-04 / 155. szám
4. _________________ KULTÚRA - KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. július 4., kedd E gy hét. A KÉPERNYŐ ELŐTT Személyiségek Valaha volt az uniformizált- ság, a csukaszürkék hada, s az a bántó egyszólaműság, amely ellen mindazok tiltakoztak, akik kilógtak a sorból, akik nemcsak némaságukkal, elkülönülésükkel tiltakoztak, hanem szóban és írásban egyaránt — mert erre is adódott lehetőség, bármennyire is tagadnák ezt ma egyesek—vétóztak, vállalva a nem éppen hízelgő különc minősítést. Jó esztendeje fellélegeztek, úgy vélve, hogy zöldbe bontottak az általuk vetett maguk. Később azonban rá kellett döbbenniük: örömük korai, mivel a kórus maradt, s mindössze az történt, hogy a többség a kevesektől orozta el a hit féltve őrzött, megszenvedett kincsét. A csalódottak nem rendültek meg, hiszen ők nem talmi, hanem örök értékekért kardoskodtak, sóvárogtak, alkalmi menedékre azonban szükségük van. Már csak a feltöltődés, az erőgyűjtés miatt is. Még az a megnyugtgató, hogy a külhonból vásárolt, kétségkívül különböző színvonalú filmek ezzel mindenképp szolgálnak, s ha mellékmotívumként is, de hirdetik a másság hosszú távon soha nem csorbítható jogait. Főhőseik ugyanis nem tucatlények, hanem sajátos, senkivel össze nem téveszthető karakterek, akik mondják a magukét, s azt teszik, amit cselekedniük kell. A szombaton vetített Szigorúan veszélyes című francia krimi rendőre kicsit ügyefogyott, tollforgató, talán épp ezért igazságszerető, s áldozatokra kész rendőr, akit nem a regulák vezérelnek, hanem öntörvényei. Ilyesféle hangoltságú, de tőle eltérő vonásokból ötvöződik A mások pénze André Rainerének jelleme. Olyan egyéniség, aki visszavágja az arcába csapott kesztyűt, s „bírókra kel” a gazdasági hatalom embertelen birtokosaival. Az amerikai cégjelzésű Forró drót Brianneje megtorpanó, ám végül is folyvást porondra lépő alkat, aki rémes titok nyomába ered, s akkor is kibogozza az ösz- szekuszált szálakat, ha körülötte ólálkodik a majdhogy elkerülhetetlen halál. Mellesleg ez a mű — alapos pszichológiai háttérrajza miatt — igényesnek is titulálható. Nem ennyire az az olasz Szuperzsaru, amelynek alkotói szinte kizárólag a sikerre utaztak. Felkészültségük érdeme, hogy ez nem is marad el. Ráadásul az is fontos, hogy milliókkal fogadtatja el a különbözőség értelmét. A sztori se rossz, a helyzetek is kacagtatóak. Olyannyira, hogy a gondolati vonalvezetést megkérdőjelező he- piendet is elnézzük, s nem méltatlankodunk a pénztárablakok előtt kígyózó sorokra koncentráló szándékból fakadó kompromisszumok miatt. S azt se tagadjuk: nevethettünk. Manapság hatványozott köszönet jár érte... Pécsi István Ami biztos Változékony világunkban akad egy biztos pont. Ez a magyar foci. Lassan bármilyen nemzetközi mérkőzésen kiáll válogatottunk, nagy valószínűséggel vereséget szenved. Még a nosztalgia sem hoz sikert — ezt kellett megállapítani a szombat esti gálán, amikor alaposan eltángálta a kölni Nemzetközi Labdarúgó Főiskola csapata az „idegenlégiósainkból” felállt tizenegyünket. Persze, ebben is lehet valamilyen megoldást találni, legegyszerűbb, ha nem merészkedünk a nemzetközi porondra, hanem inkább egymás között próbálunk győzelmeket aratni. Ha két magyar csapat áll ki egymás ellen, akkor nagy valószínűséggel itthon tudjuk tartani a pontokat. Ez egyszerűnek látszik, ám néha mégis meg kell kísérelni a lehetetlent, s szembe kell szállni mondjuk Málta vagy a Fidzsi- szigetek legjobb labdakergetőivei. Az ilyenfajta megméretke- zés már sokkal nagyobb veszélyeket hordoz magával, mert szép lassan odáig jutottunk, hogy a világ harmadik vagy negyedik vonalában sem találunk „méltó” ellenfelet. A szövetségi kapitányok váltása nem hozta meg azt az eredményt, amelyet elvárhattunk, hiszen jó sokan megállapították már, hogy a hiba az utánpótlásnál, s a vidéki pályákon keresendő. Össze lehet ugyan szedni egy-két tucat játékost, aki egyeneset tud rúgni a labdába, de ők csak a tejszínhabot jelentik azon a fagylalton, amelynek elolvadt az alja. Az ember nézi ezt a labdarúgógálát, s úgy véli, eddig is sok ilyet látott, de talán még többre számíthat. Kevesen válnak olyan rendkívüli adottságok birtokosává, mint az előzőleg vetített Szuperzsaru című filmvígjáték főhőse. Mert a puszta akarattal arrébb lehetne tenni a labdát, eltüntetni a többi játékost, a kapuba varázsolni a labdát, akkor bizony ez a tizenegy magyar fiú földbe döngölhetné a világ valamennyi csapatát. De lehet persze, hogy igazságtalan ez a megközelítési mód. Nem elképzelhetetlen, hogy ezek a teheteséges emberek már leélték labdarúgó pályafutásukat, ezért már csak némi pocakkal és nem kis jószándékkal igyekeztek eleget tenni a feladatnak. Valószínűleg igazából a nevükre volt szükség ezen a mécsesén, hogy végre megtöltsék a nézők az Üllői úti pályát. Mert jól cseng a szurkolók előtt ez a névsor, még mindig bíztak abban, hogy egy kis jó focicirkuszt látnak. Más kérdés, hogy a név nem futballozik a játékos helyett, s hiába a legjobb szándék, hogyha valaki már nehezen futja végig a pályát. Együttvéve mégsem kellett csalódnunk, mert a régiek sem fociznak jobban, mint az újak. Igaz, ezt a tényt jelentősen befolyásolja, hogy azért egy-két sikeres évtizedük azért volt. S ha másnak nem, saját maguknak sikerült megalapozni a jövőjüket. Gábor László Megnyílt az I. Zempléni Nyári Tárlat A Sárospataki Képtárban ünnepélyes külsőségek közepette megnyitották az I. Zempléni Nyári Tárlatot. Négy zempléni város — Sárospatak, Sátoraljaújhely, Szerencs és Tokaj — tanácsa, valamint a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Múzeumi Igazgatóság szövetkezett arra, hogy az itt élő, illetve a zempléni művésztelepeken alkotó, a tájhoz kötődő képzőművészek számára kétévenként nyaranta kiállítást rendez. A tervek szerint a jövőben váltakozva a négy város ad otthont a zempléni tárlatnak. A nyár végéig nyitva tartó tárlaton 37 művész összesen 100 alkotása — grafika, festmény, tűzzománc, érme, szobor, kisplasztika és fotó — látható. „Védett” szállások Az alkoholbetegek rehabilitációját segítő védett szállások kialakítására pályázatot hirdet az Országos Egészségvédelmi Tanács Alkoholizmus Elleni Bizottsága. A pályázaton azok a jogi személyek és jogi személyiséggel nem rendelkező klubok, egyházi közösségek vehetnek részt, amelyek az úgynevezett védett szállások kialakítását, illetve a már meglévő férőhelyeik bővítését tervezik. Ehhez a nyerteseknek — vissza nem térítendő egyszeri támogatásként — férőhelyenként legfeljebb 20 ezer forintot juttat a bizottság. A pályaműnek egyebek között tartalmaznia kell a tervezett, illetve a már működő „védett” szállás kialakításának, avagy. bővítésének pénzügyi feltétételeit, továbbá a berendezések, különböző felszerelések tervezett beszerzési módját és az eszközök árát. A pályázóknak vázolniuk kell a „védett” szállások fenntartására vonatkozó elképzeléseiket is. A pályázatokat — 2 példányban — az OET Titkárságára (1361, Budapest Pf. 1.) augusztus 15-ig kell eljuttatni. Az eredményről a művek beküldőit legkésőbb szeptember 15-ig értesítik. Filmet forgatnak Bismarckról Keszthelyen A jelenetnek otthont adó tükörterem (MTI-fotó: Czika László) Az egri Színműhely bemutatkozása L Majdnem igazi Kávéházi pillanatok Legszívesebben egy forró ka- pucinert kavargattam volna az MMK Színműhelyének előadása közben. A másfél éve alakult amatőr csoport ugyanis remek irodalmi kávéházat varázsolhatott volna első darabjával, amit Karinthy Frigyes kabaréjeleneteiből állítottak össze. Kávéházi milliót azonban csak a színpadra rögtönöztek, a néző számára maradtak a megszokott széksorok. A fanyar humorú jellem karikatúrák az író figurája köré szövődtek, hiszen ő az, aki a nyu- godtnak látszó kis asztal mellé ülve dolgozni szeretne. De nem tud. Folyton megzavarják különféle vendégek, akik élik a maguk kis egyszerű életét: a végelátha- tatlanul fecsegő úrinő, a házikoszt reményében feleségét bé- kíttető félj, és a botcsinálta költő, aki Tagore stílusában egzotikus verseket kíván írni a pesti aszfaltról. Nemhiába mondta Karinthy, hogy a humorban nem ismer tréfát. Élesre hegyezett tolla elől senki nem menekül, aki az emberi nem bármely gyarlóságát hordozza, és különösen hálás témának mutatkoznak a hölgyek, akiknek nyafkasága és tudálékossága az ironia egész fegyvertárát mozgósítja. A „tumorhumor” feltalálója senkinek sem kegyelmez, de azért mindig igaza van, és legalább mindig megkacagtatja azokat is, akik hasonlítanak tréfái szereplőihez. Alakjai hálás színészi feladatnak ígérkeznek, hiszen jókat röhög rajtuk a közönség, a szereplők csapkodhatják egymás hátát, csavargathatják a másik orrát, mindent bedobhatnak, ami mulatságos. Karinthy legkönnyedebb írása is olyan becsapós, olyan „duplafenekű”, hogy mégis feladja a leckét azoknak, akik elő szándékoznak adni. Ahogy az amatőr társulat színpadra lépő nyolc tagjának is. Emiatt aztán néha meg-megzökken a produkció, és nem jönnek be az olyan klasszikus számok sluszpoénjai sem, mint a Nekem gyanús a feleségem című tréfáé. A Kávéházi pülanatok, amit Szabó János rendezett, mégis kellemes pillanatokat szerzett a közönségnek, hiszen a profi mesterségbeli tudást pótolta a műkedvelő bemutatókról ismerős nagy lelkesedés és teljes erőbedobás. Másodikként Szakonyi Károly Ha itthon maradnál... című darabja következett, Kőszáli Ibolya rendezésében. Könnyebb feladatot adott a két szereplő, Szabó János és Jordán Mária számára, így azt remekül meg is tudták oldani. Mindenki számára ismerős volt a szituáció, a vakbélműtét után a világfájdalomtól és a tehetetlenségtől vergődő férj, és neje, aki türelemmel és szó nélkül szolgálja ki a teremtés koronáját, legfeljebb annyi hibát követ el, hogy közben kötöget... Ez azonban éppen elég ahhoz, hogy a férfit felbőszítse, mint ahogy a legmindennapibb szavak is képesek ahhoz, hogy a házastársak, akiknek látszólag persze semmi bajuk nincs egymással, egymás idegeire menjenek. A betegség persze csak fókuszba állítja egyébként is teljesen üres és unalmas életüket, melynek csődjét azonban nem látja be a pizsamás úr, ezért csak tervezget. Nyugalmas falusi életről, csendes patikáról, nagy házakról, nagy égről, nagy madarakról álmodozik. Ha vendégeik vannak, a pokolba kívánja őket, ha nem jön senki, folyton a bejáratot fürkészi, mikor érkeznek már barátaik. Minden éppen úgy rossz, ahogy van. A Szakonyi-komédia testhezálló szerepet kínált az amatőr páros számára, és éltek is a lehetőséggel: találóan mulatságosak voltak. Az előadást a közönség ütemes tapssal jutalmazta, és csupán annyi hiányérzet maradt az emberben, hogy kicsit kevesen voltak a nézőtéren. A Színműhely bemutatkozása ígéretes volt, többen is láthatták volna... (palágyi) A Sterlfa Játékok (I V/4.j Jó darab, gyöngébb előadásban néha kevesebb hatást ér el, mint egy gyengébb darab, jó előadásban. Van, ahol egyetlen színészre épül az egész játék, van, ahol a rendezői önkényre, van, ahol a szóviccekre, vagy a szinte kabarétréfának tetsző helyzetekre, van, amikor csupán egyetlen politikai aktualizálás dönti el a mű és az előadás sorsát. Olyan ez, mintha egy szilvát egy gőzmozdonnyal kellene összehasonlítani. Ami persze eleve lehetetlen. A most látottak alapján feltűnő, hogy a jugoszláviai színházakban öt jellegzetesség domináns: a) gyakran jelenik meg a színen valamilyen vallási szertartás, lehetőleg gyertyával, pópával, babonákkal és misztikummal, b) gyakran jelennek meg valóságos történelmi személyek, költött, illuzórikus, sőt illogikus helyzetekben, c) továbbra is sok a partizánok szerepeltetése és a közelmúlt boncolgatása; humorosan, tragikusan, kikacsingatva a közönségre és beleérezve a mába, d) gyakori a játék a játékban, főleg az amatőrök bemutatása színészek által, szelíd pejoratív éllel, e) de mindennél több a nyílt szexualitásra való felbújtás, az obszcén szeretkezés, az aberrációk és a durvaságok hangsúlyozása; az élet sötét oldalának és a kilátástalan jövőnek csaknem feloldhatatlan vagy csak álomban és révületben feloldható borzalma. Mivel minden előadást láttam, beleértve a főiskolai bemutatókat is, bátran állítom, hogy ez a tendencia, a szándékosság mellett, erőltetett is. A „hja, — ilyen az élet” vélemény mögött inkább az a dekadens hajlandóság rejlik, hogy a közönséget rákényszerít- sék az ilyenfajta élmények befogadására. De ez is olyan, mint a krémeslepény. Ha túl sokat fogyasztunk belőle, megúnjuk, megundorodunk tőle. így hát félő, hogy a közönség is megundorodik attól, hogy folytonosan a rosszat mutatják neki és nem az életről szokik le, hanem a színházról. A fesztivál rendezősége és a sajtó orgánumai, valamint a kiadványok, rengeteg információt közvetítettek a hallgatóknak, a nézőknek és a résztvevőknek egyaránt. Mégis akadtak apróbb fehér foltok, különösen a növendék-előadásokkal kapcsolatban. A változásokról — mert előfordultak ilyenek — nem kellőképpen tudósították a nézőket. Az idegen nyelvű ismertető-anyagokban is találhatók pontatlan fordítások és néha egymásnak ellentmondó információk is. Ezek persze apróságok és köny- nyen javíthatók. Fontosabbnak tartanám a színészekkel és együttesekkel való utólagos foglalkozást, a lelki pá- tyolgatást. Igaz, hgy a főszelektor és a zsűritagok lelki világában is okozhatott sokkot egy-egy mű kiválasztása vagy a választás indokolása — de a művészi alkotómunka hitének és hitelének biztosítéka csakis a siker. Ezt kell biztosítani, még jobb darabokkal és még jobb, igazán művészi élményt nyújtó, előadásokkal. Kevés volt a klasszikus mű. Azok se a legjobbak és mivel a klasszikusokat is mai köntösbe öltöztetik a rendezők, így hát azokat is nyugodtan sorolhatjuk a mai darabok közé. Ezért nem is jelentenek egyértelműen művészi élményt a klasszikusok sem. Az idei Sterija Fesztivált (ami nevét Sterija Popovicról, az első szerb nemzeti dráma Írójáról kapta, és akinek arcmása a kiadványokon látható, Tito marsall arcképének társaságában) a Veszprémi Petőfi Színház együttesének vendégfellépése zárta. Drago Jancar, A nagy brilliáns keringő című drámájával mutatkoztak be, a nyertesek tiszteletére. A jugoszláviai színházművészek szövetségének leköszönő elnöke, az Újvidéken élő Fe- renczy Jenő, a Rádió magyar együttesének és a Magyar Színháznak tagja, akinek jutalomjátékát szintén láttam, nemrég szerepelt a Népújság hasábjain is. Összegzésként megállapítottuk, hogy kell ez a Fesztivál és kellenek a viták is, mert ha nem is tisztáznak mindent, de legalább teret engednek a vélemények és érzelmek levezetéséhez. Hiszek a színház erejében és jövőjében. Színház mindig volt, most is van és lesz is. Az időleges hullámvölgyek magukban hordozzák a hullámhegyek megérkezésének szükségszerűségét. Ezért is remélem, hogy a jövő évi, jubileumi 35. Sterija Játékok nagy sikereket produkál majd és talán megalapozottan, optimista hangvételt a szerzőktől és a rendezőtől arról, hogy az élet szép, az emberek jók és a világ megmenthető. Az egyes művek részletes elemzésére a Hevesi Szemlében visszatérek. György Ágnes