Heves Megyei Népújság, 1989. június (40. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-12 / 136. szám

KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1989. június 12., hétfő [ Kiállítás a Lenkey kollégiumban Bensőséges tájak Az elmúlt héten nyitották meg a Lenkey kollégiumban Meskó Anna és Páka György művészta­nárok kiállítását. Ritka eset, amikor egy házas­pár a tárlaton is egymás mellé áll műveiben. Ezzel nemcsak azt jelzi, hogy nagyjából-egészéből azonosan vélekedik két alkotó a világról; a kifejezési eszközök is összehangoltak; a témák sem ru­gaszkodnak el attól a közösség­től, amiben ők élnek, amit ők lát­nak és olykor maguk is újjáte­remtenek. Azzal, hogy lefestik- lerajzolják a falu, a kisváros, a vízpart, az utcasor nyugalmas pillanatait. Ahol ugyan ábrázo­lás szerint csak a magány van je­len és az alkotás okán a láthatat­lan művész, aki ebben a magára- hagyatottságban, abban a tisztes csendben érzi jól igazán magát. Bensőséges tájak — újuk le el­ső benyomásaink alapján is az összegzést, amely a szemlélődés hosszabb ideje után sem tűnik el­hamarkodottnak. A két művész őszinte lelkesedéssel, mi több, otthonosságot árasztó ragaszko­dással tér vissza a témákhoz. A Kisvárosi házak egy általunk ke­véssé ismert, vagy sose látott al­földi utcából perdül elénk, a Szolnoki öregház meg éppen­séggel ismert térképről mutatja magát, mert Póka György magá­ra vette, sorsává avatta ezt a kör­nyezetet; megismerte a költé­szetnek azt a semmi mással össze nem téveszthető csábítását, amely felkapja a teremtő akara­tot és viszi magával. Itt az idő­nek, mint a kitárulkozó síkság­nak általában, más a jelentése, mint a zordabb hegyek, a sziklák, az erdők rengetegében. Itt biz­tonságosabban, talán kevesebb félelemmel, zártsággal éli meg az ember az Éjszakát, a Reggelt itt talán kevesebb a titok, a veszély. A Téli utcában sincs elegáns jár­da, üzletsor, emeletes ház, a mo­dem világ megannyi túlértékelt kelléke: főként ha a lélek oldalá­ról méijük-mérlegeljük a minket körülvevő világ szerepét, sor­sunkra ható alkalmatosságait. A Hajnal is megdöbbenti a mű­vészt; nem hagyja nyugodni, amíg meg nem örökíti. Mert az ember arasznyi életén túl ezek a folyton visszatérő, unhatatlan él- mények-látomások mutatják az irányt, hova is kell igazodnunk, miket is kell észrevennünk, ha azt akarjuk, hogy békében telje­nek napjaink. A Napraforgók élénk színei, a Csőszház formá- ja-alakja-jelensége figyelmeztet is minket arra, hogy a tegnapi vi­lág és életformája nem lenézen­dő, nem kell föltétlenül hátunkat fordítani rája-neki, mert min­den, ami ma és itt van, meg ami holnap is talán itt lesz még és itt marad, semmivel sem különb, mint amit az országnak ez a vidé­ki, olykor sűrű homályban lele­dző tartománya mutat. S hogy mégis szóljon az alföldi térségből más is, hát lefest Póka György egy Ecetfát s mögötte látszanak a panelházak, sejtetve azt is, hogy a nyüzsgés, az ipar és a XX. szá­zad vége készül felőrölni a földes utcák, a széles paraszti-tanyai porták emlékét-romantikáját. Meskó Anna anyaga — fő­képp tüzes színekben — kiegé­szíti férje tájkép-sorozatát. Póka György mély rokonszenvet éb­resztő szemlélete itt asszonyi lí­rával gazdagodik. A Gyökerek, a Virágok, a Fűzfák, a Vízparti táj dúsítják bennünk a hatást, amit Póka tájai keltenek. És hogy a pedagógus is kibújjék a köpeny alól, ex-libriseket is hoztak a ki­állításra, hogy a szakma lelkét és a kisformák világát is megszólal­tassák. (farkas) Ártatlanul megalázott harmincnégy hatvani vasutascsalád balladája (X/7) Azért nem volt mindenki kegyetlen Az új hatvani katolikus tünte­tés alkalmával,a vizsgálati fog­ságban alkalmazott kihallgatás során és a recski intemálótábor- ban az államvédelmista tisztek és a legénység tagjai közül is a leg­többen megdöbbentő kegyetlen­séggel bántak azokkal, akik a ha­talmukba kerültek. Mentségükre lehetne mondani, hogy felsőbb parancsra tették. De bizony nem egyszer megmutatkozott, hogy nagyon is készségesen engedel­meskedtek, sőt az elvártnál is ke­gyetlenebbek voltak. Az okok keresése meszire vezetne. Bizo­nyára szerepet játszott az alko­holos állapot, másokat a múlt­ban elszenvedett sérelmek meg- bosszulása ösztönzött. A felsza­badulás óta még csak öt év telt el. A sebek elevenek voltak. Egyese­ket vezetett az ösztönös osztály­gyűlölet, másokat a „gyermek­ded” brutalitás, a másik szenve­dése iránti érzéketlenség és bizo­nyára voltak olyan torzult lelkü- letűek is, akiknek öröme telt a kínzásban. Mint minden esetben, most is hiba volna az egyoldalú általáno­sítás. Ez elkerülendő felidézünk néhány olyan esetet, amikor ki­sebb, nagyobb mértékben meg­mutatkozott, hogy államvédel- misták között is volt emberséges. Majer Mihályné: „Felültünk szé­pen a teherautóra, amely le volt takarva ponyvával, de amikor már mentünk, ki tudtam nézni és láttam, hogy más is jön... A te­herautók úgy mentek (olyan gyorsan), hogy útközben eltört a sparhelt platni teteje. Kati elájult a rettenetes rázkódástól. A kkor a velünk lévő katona lőtt egyet föl­felé. Abban a pillanatban meg­állt a teherautó. Olyan hirtelen, hogy egymásra borultunk. Hátra szólt a vezető: — Mi az isten van? Talán meg­szöktek? Meg — válaszolta a kísérőnk — talán a csecsemők meg szok­tak szökni? Menjetek egy kicsit emberségesebben! Aztán valahogy megérkez­tünk a hortobágyi hídhoz. Ott aztán a Hortobágy folyó partján megint rettenetes érzése volt mindenkinek. Mondogattuk egymásnak: — Na, most fognak agyonlö­völdözni bennünket. De azért volt közöttük egy rendes ember is. Ez odahívott az autó mellé és azt mondta: — Hoztam maguknak egy kis ennivalót. Most már menjen fel az autóra! Egyen maga is, hogy a gyereket meg tudja szoptat- ni.”Nagyon rendes volt ez az em­ber köztük!” Dobai Zoltánná: „Nem minden ávós volt rosszin­dulatú hozzánk. Útközben vál­tották egymást. Volt közöttük olyan is, aki nagyon megkedvelte az öcsémet. Valahányszor meg­állt a kocsink, levitte magával az öcsémet, vett neki süteményt, cukorkát, üdítőt, amit abban az időben lehetett kapni.” Jolsvai Béláné: „Hajnalban indultunk. Hosszú utakat megtettünk. Ti­zenegy óra tájban talán, Debre­cenben megálltak valami pa­rancsnokságnál. Ott megkapták az irányítást, hova vigyenek ben­nünket. Ezután elvittek a Kilenc- lyukú-hídhoz. Ott lehetett száll­ni. Megmondták, hogy akinek van ennivalója, egyen. A mi kocsinkon fiatalabb ávó- sok voltak. Még Debrecenben, amikor megálltunk, az egyik ávós leszállt, és hozott fel egy kétkilós papirzsákban barackot. — Tessenek fogyasztani, hi­szen nem tetszettek semmit sem enni! Egy másik kenyeret adott, amit én nem is akartam elfogad­ni. — Nem kérünk semmit, nem vagyunk éhesek. Az egyik fiú fennmaradt a ko­csin velünk. Szinte könnyes volt a szeme, annyira velünk érzett. Megkérdeztem tőle: — Ilyen lel- külettel hogyan lehet ávós? Erre szemlesütve válaszolta: — Ha én nem ez vagyok, ki tudja, mi lenne a szüleimmel.” Még a recskiek is visszaemlé­keznek egy-egy ávósra, aki több élelmet adatott a foglyoknak vagy egy másikra, aki titokban cigarettákat dobott az internál­tak lába elé. Mindezek azonban kivétele­sek voltak. Nem mentesítik a döntő többséget a felelősség alól. Tudatában vagyunk, hogy esz­közök voltak egy embertelen ha­talom kezében, de haszonélvezői is. Az utókor nem tudja felmente­ni őket akkor sem, ha jól tudja, hogy az igazi főbűnös Rákosi és a környezetében lévő főcinkosok voltak. (Folytatjuk) Németi Gábor A láng Beszeigetes Elsa Respighive! Elsa Respighi férjével az 1935. évi bu­dapesti látoga­tásuk alkalmá­val (MTI-Press) Néhány évvel ezelőtt még nyitva állt a szalonja a zenebará­tok előtt, a délutáni pihenés után kedvesen csevegett vendégeivel a kilencedik évtizedén is túl Else Respighi, Ottorino Respighi fe­lesége. Mostanában ritkulnak a látogatások, a kilencvenhat éves dáma gyengélkedik. Rómában, a Tevere partján lévő otthonában mégis számont tartják, mi törté­nik a Mester életművével. — Tizenhat éves koromban is­mertem meg őt — elevenítette fel emlékeit beszélgetésünk alkal­mával. — Szerencsésnek érzem magam, hogy alkotó éveiben melette lehettem. Kevesen tud­ják, hogy én is a tanítványa vol­tam. Azt hitték, hogy a leányát kísérgeti, de ez nem zavart ben­nünket. Boldog időt köszönhet­tünk egymásnak. Ifjú korában meglepően hasonlított a fiatal Beethovenhez, hegedűművész­ként kezdte pályáját, tanult Rimszkij-Korszakovnál, csodál­ta Gyagilevet, szoros barátság fűzte Sztravinszkijhez, Toscani- nihez. — Különös embernek és mű­vésznek tartották, én éppen ezt csodáltam benne! Szigorú volt környezetéhez, önmagához még fokozottabban igényes. Naplót vezettem életünkről, művészeté­nek kiteljesedéséről. A század- fordulón az új európai irányza­tok vonzották, miközben befo­gadta Bellini, Verdi hatását, Puc­ciniben a nagy színházi mestert fedezte fel, de alapvetően az olasz operastílus reformátora, Monteverdi kerítette hatalmába. A régi zene világába merült el, és látomásainak, impresszióinak modem hangvételű megfogal­mazásához zseniális hangszere­léssel újította fel a népies, grego­rián dallamokat. Az olasz zene palettáján egyedülálló jelenség­nek tartották. Respighi nevét a régmúlt idők dicsőségét felidéző római soro­zata, a Róma kútjai, fenyői, a Római ünnepek, Templomabla­kok tették ismertté. Operái rit­kán jutottak színpadra, balett­kompozíciói is kevésbé ismertek, életműve pedig a nagyformátu­mú drámai alkotásban, A láng­ban teljesedett ki. — Egész életén át készült az új hangvételű mű megteremtésére, nagyon szerette ezt a témát — folytatta özvegye. — Euripidész, Racine eszméi hatottak rá, amíg kutatta a kompozícióhoz szüksé­ges elemeket, eszközöket, a tör­ténelmi színhelyeket, hangulato­kat. Végül Ravennában a San Vi­tale bazilikában döbbent rá, ez a környezet illik a VII. századba helyezett operájához. A tragé­diában a nő mágikus erejének az öröklését vitatja. Van-e az utó­doknak hatalma fellobbantani a boszorkány elődökben rejtőzött lángot — kérdeztette a főszerep­lővel, Silvinával; erről a kedvenc alakjáról mondotta, hogy „régó­ta, mintegy őrült méreg, emész- tően él bennem”. — Amikor a művet 1934-ben vezényletével Rómában bemu­tatták, a kritika, a közönség ér­tetlenül fogadta. Egy évvel ké­sőbb a budapesti Operaházban is műsorra tűzték. Csodálatos elő­adásokat láthattunk ott férjem­mel. Oláh Gusztáv rendezésé­ben, az ő díszlet- és jelmeztervei­vel megelevenedett mindaz, amit a partitúrában lejegyzett! A Margitszigeten laktunk, jól em­lékszem a városra, a Zeneakadé­miai estekre, a lelkes közönségre A láng előadásain. A produkciót Sergio Failoni dirigálásával később Firenzében és a milánói Scálában is sikerrel mutatták be, a főszerepeket Bu- danovits Mária, Walter Rózsi, Gere Lola, Losonczy György, Maleczky Oszkár énekelte. — Hálásan gondolok a ma­gyar művészekre, azokra, akik még a Mester életében vállalták művének színpadra állítását, és azokra, akik Lamberto Gardelli vezetésével hanglemezre énekel­ték. Hallottam arról a Buenos Aires-i felújításról, amelyen ugyancsak a budapesti Opera tagjai működtek közre. Sajnál­tam, hogy nem találkozhattam velük, amikor a Budapesti Tava­szi Fesztiválra meghívtak a lemez megjelenése alkalmával. Az idei színházi évad kiemel­kedő eseménye Respighi monu­mentális melodrámájának be­mutatása az Erkel Színházban. Május 19-én tartják a premiert, majd két szereposztásban ismer­heti meg a közönség Mikó And­rás rendezésében, Lamberto Gardelli és Medveczky Ádám vezényletével. A díszleteket és a jelmezeket Makai Péter tervezte, a főszerepekben Kincses Veroni­kát, Kasza Katalint, Mészöly Ka­talint, Tas Ildikót, Dénes Zsu­zsát, Verebics Ibolyát, Erese Margitot, Lukács Gyöngyit, Gil- lány Mártát, Molnár Andrást, Bereczelly Istvánt, Kálmándi Mihályt, Csák Józsefet hallhat­juk. E. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom