Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-26 / 122. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. május 26., péijtek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Az eredményekről beszéljünk Az elmúlt negyven évben ah­hoz szoktattak bennünket a poli­tikusok, hogy a mellüket verték, mindenről mint eredményről számoltak be. Elvárták, hogy a nép még azért is hálás legyen ne­kik, ami nem az ő érdemük volt, vagy éppen nem is volt ered­mény. Újabban az ellenkező vég­let a jellemző: csak a hibákról be­szélnek. Mi volt a legnagyobb hiánycikk? Most arról akarok szólni, ami mai probléma: a jelen politiká­nak sem illik az eredményeiről szólni. Nem az a hiba, hogy az utóbbi évben elkövetett hibák hangos és türelmetlen kritikát kapnak, hanem az, hogy nem vesszük tudomásul azt, ami jó. Néhány példát említek. Azzal kezdeném, hogy az el­múlt negyven esztendő legna­gyobb hiánycikke a szabadság volt. Nekem a mai magyar társa­dalom annyival többet ér, mint a korábbi, hogy ahhoz képest ki­sebb rossznak tartom a 16 milli­árd dolláros adósságot. Már csak azért is, mert ez teszi lehetetlen­né a régi módon való gazdálko­dást és politikát. Aki azt hiszi, szorongató gazdasági helyzet nélkül nem került volna sor a po­litikai őrségváltásra, a demokra­tizálódásra, nem ismeri a koráb­bi rendszer természetét. Én még nem vettem hasznát a világútle­vélnek, de értékelem. Valaha odaadtam volna érte a jövedel­mem tíz százalékát. A kisembe­rek kiutazó százezrei számomra nagy eredményt jelentenek. A nyugati utak tudat- és igényfor­máló hatása hosszabb távon dol- lármilliárdokat hozhat. A bezár- tan takarékosságra kényszerített nép országa szükségszerűen el­adósodik, a nyitott határok pedig feltételei a sikernek. Mindennek gazdasági kihatásait nehéz szám­szerűsíteni, de hasznát az összes nemzetközi tapasztalat igazolja. Önbecsülés itthon, tekintély külföldön Az ország lakosságának fele a csökkenő bérekre és nyugdijakra több munkával reagált. Amelyik nép ezt teszi, annak nem kell fél­nie a jövőtől. Ekzel nem azt mondom, hogy egészségesnek tartom, hogy ma Európában nálunk a leghosz- szabb a munkaidő. Sőt! Ezen változtatni kötelességünk. Azt viszont állítom, hogy csak olyan néppel lehet politikai és gazdasá­gi haladást megvalósítani, ame­lyik a nagyobb jövedelmet a ké­nyelmesebb élet elé helyezi. Le­gyünk büszkék arra, hogy a falusi életformában élő lakosság szinte világszínvonalon oldja meg la­káshelyzetét a spontán szervező­dő együttműködéssel. Hogy az életszínvonal csökkentésével párhuzamosan bevezetett jöve­delmi adózás és a stagnáló nagy- vállalati szektor ellenére még a múlt évben is dinamikusan nőtt a kisvállalkozási szektorban a ter­melés. Nőtt a nemzetközi tekinté­lyünk. Jó százötven éve nem volt a magyarságnak olyan jó a nem­zetközi sajtója, mint jelenleg. Po­litikai életünk megújulásának az eredménye ez, de bokros érde­mei vannak ebben annak is, hogy két minisztériumunk, a külügy és az igazságügy kiváló munkát végzett. Messze vissza kellene mennünk a történelembe ahhoz a korhoz, amikor a magyar kül­politikát dicsérni lehetett. Az e téren elérteket tehát sikerként könyvelheti el a kormányzat, és a közelebbről érintettek. Ameny- nyire elmarasztalható volt az igazságügy 40 éves munkája, any- nyira elismerésre méltó, amit a törvényelőkészítésben a közel­múltban végzett. Az adóreform bevezetésével kapcsolatban is csak a hibák kapnak hangot, szinte minden vezető óvakodik attól, hogy a re­formot védelmébe vegye. Pedig ez az adórendszer nyílt szakítást jelent a sztálinista pénzügyi me­chanizmussal, egyértelműen azt vezeti be, ami minden nyugati országban évtizedek óta bevált. Ezt a nagy minőségi átállást ak­kor tettük meg, amikor ettől tel­jesen függetlenül jelentős mér­tékben kellett csökkenteni az életszínvonalat, mindenekelőtt az ellenőrzött jövedelmeket. Az ilyen és ehhez hasonló kérdések­ben alkotott téves megítélésért nem a közvélemény a hibás, ha­nem az a vezetés, amelyik nem vállalta személyesen a megma­gyarázás népszerűtlen feladatát. A pesszimizmus fékező hatása A magyar hírközlésben óriási minőségi változás következett be. Még egy esztendővel ezelőtt sem lehetett várni, hogy az évti­zedekig különböző szempontok képviseletére.kényszerített újság­írók szinte napok alatt kiváló szakemberek lesznek. A sajtó­ban beállott változást mutatja az a tény, hogy az átlagosnál lénye­gesen jobban emelkedő árak el­lenére nőtt a lapvásárlás. Ha va­laminek a fogyasztása még csök­kenő jövedelmek mellett is nő, akkor a közgazdaságtudomány szerint csökkent az ára. Ha ma a 4 forintos újságban tízszer annyi olvasnivalót talál a vevő, mint korábban a 2 forin­tosban akkor ma az egységnyi ol­vasnivaló ötödébe kerül. Én ma tízszer annyi magyar újágot olva­sok, mint a megelőző évtizedek átlagában. Optimista vagyok, mivel tudom, nem vagyok e téren sem egyedül. Mindezt azért írtam le, mert szilárd meggyőződésem, hogy a kibontakozáshoz vezető úton a túlzott pesszimizmus éppen olyan fék, mint a túlzott optimiz­mus. A jövőnk záloga, hogy el­higgyük, soha nem volt nagyobb a mi életünkben a kibontakozás esélye, mint jelenleg. K. S. Palánta—napenergiával A horti Kossuth Termelőszövetkezet 18 ezer négyzetméter fólia sátrai alatt az energiatakarékos napfény biztosította a hat és fél millió szál paradicsómpalánta növekedését. A „PETŐ” nevű amerikai faj­tákból a szabadföldre, 220 hektárra ültetik ki a bő termést hozó, jó minőséget biztosító palántákat. A kiültetés előtti gyomlálást végzik az asszonyok a fóliasátor alatt... (Fotó: Szabó Sándor — MTI) Akadnak még kiaknázatlan lehetőségek... Megyénk idegenforgalma a tények és tervek tükrében Mint ismeretes, szűkebb ha­zánk jelentős szerepet játszik a honi idegenforgalomban. Ezt erősítette meg az a sajtótájékoz­tató is, amelyet e témakörrel kapcsolatosan tartottak a közel­múltban az egri SZOT Gyógy­szállóban. Az erre az alkalomra készült írásos anyag sok-sok fi­gyelemre méltó tényt, gondola­tot tartalmaz. A számok arról árulkodnak, hogy a megye kereskedelmi szál­láshelyeit 1988-ban 257 ezer vendég vette igénybe. A rubel el­számolású országokból érkezők számának dinamikus fejlődése tavaly megtört, s a forgalom a 80-as évek első felének szintjére esett vissza. Ennek alapvető oka, hogy a Szovjetunióból és Len­gyelországból a korábbinál jóval kevesebben érkeztek. A konver­tibilis viszonylatra a növekedés jellemző, s a legfontosabb küldő­országok Hollandia, illetve az NSZK. A belföldi forgalom 1985 óta folyamatosan mérsék­lődik. Ami a látogatottság terü­leti alakulását illeti... Megállapít­ható, hogy Eger a turizmus szer­vező központja: a vendégek 64 százaléka itt száll meg. Köztu­dott, hogy Hevesben két idegen- forgalmi tájegység található: a mátra-bükki, valamint a közép- tiszavidéki. A középtávú fejlesz­tési program fő célkitűzése a mű­szaki infrastruktúra bővítése és az idegenforgalmi fogadóképes­ség további javítása. A Mátra- Bükk üdülőterületen a szálláshe­lyek fejlesztésére elsősorban a bővítés-rekonstrukció volt jel­lemző. Megnyílt a síkfőkúti fel­újított túristaház, bővült az egri kemping, elkészült a korszerű felsőtárkányi fogadó, s az idei év elején lépett üzembe az egyik leg­jelentősebb beruházás, az egri SZOT Gyógyszálló, Az idén to­vább gazdagodik a két körzet: a megyeszékhelyen a Mecset Mo­tellel és a szépasszonyvölgyipan­zióval, s a Dobó utcában elkez­dődik egy fogadó építése. Új kemping kezdi majd meg műkö­dését Bükkszéken, s megindul az erdőtelki Buttler-kastély re­konstrukciója is. A téli sportolási feltételek javítására a Mátra- bükki Intézőbizottság külön programot dolgozott ki. A taná­csok eddig is jelentős pénzeszkö­zökkel segítették az idegenfor­galmi célok megvalósítását. Me­gyénk gazdag és egyedinek Ítél­hető faunája és flórája üdülésre, kirándulásra, sportolásra, emel­lett pedig gyógyulásra is alkal­massá teszi a térséget. A termál- és gyógyturizmus szempontjából kiemelt jelentősége van Éger­nek, Parádfürdőnek, Bükkszék­nek. A közismert fürdőhelyek mellett már a közeljövőben po­tenciális lehetőséget kínál az egerszalóki gyógyvízkincs hasz­nosítása, hosszabb távon pedig Kisköre természetes melegvizé­nek kiaknázása. Az említett té­nyezők — sajnos — csak országos vonatkozásban fejtenek ki von­zóhatást, jól- lehet intenzív fej­lesztések révén komoly mérvű nemzetközi látogatottság is elér­hetővé válik. A gyógyfürdőzés mellett számottevő lehetősége­ket rejt magában az ivókúra al­kalmazása is. A kezelésnek kül­földön ez szinte már elengedhe­tetlen része, míg hazánkban csak az utóbbi esztendőkben kezdik felismerni ennek fontosságát. Hosszú-hosszú időszakokon ke­resztül csupán az előkészítés gondjai jellemezték gyógy- és termálturizmusunk fejlesztését. A munkák tervszerű megvalósí­tását — többek között — az is le­fékezte, hogy a Mátra-Bükk ré­gió nem rendelkezett — s ma sem rendelkezik — a kormány által jóváhagyott hosszútáyú fejlesz­tési programmal. Úgy tűnik, hogy erre 1990-ben talán sor ke­rül majd. A nehézségek, a problé­mák ellenére az elmúlt két-há- rom évben a tárgyi feltételek javí­tására konkrét intézkedések, is történtek. Nem utolsó sorban azért, mert egyre többen kezdték el felismerni a gyógyturizmus- ban rejlő gazdasági lehetősége­ket. így például megindult a bükkszéki strand rekonstrukció­ja. Az egri strand területileg nem bővíthető, éppen ezért csak a meglévő létesítmények korszerű­sítésével, a szolgáltatások szín­vonalának emelésével lehet en­nek vonzását fokozni. A fenteb­biek folyamán már részint szól­tunk róla, hogy a gyógyidegen- forgalommal összefüggésben nem lehet megfeledkezni Eger- szalókról. A fejlesztés itt több szempontból is előnyös vállalko­zásnak ítélhető: egyebek mellett megemlíthetjük a térség jó meg­közelíthetőségét, a főváros, ille­tőleg Eger közelségét, továbbá azt a tényt is —s ez környezetvé­delmi szempontból ideális -, hogy olyan területről van szó, amely külső behatásoktól még teljesen mentes. Égy bizonyos: amennyiben a gyógyidegenfor- galmi fejlesztések nem szorulnak háttérbe, úgy ez a szféra egyik „vivő” ágazata lehet szűkebb ha­zánk gazdaságának. Az előrelé­pésnek azonban — már rövid tá­von is — szinte elengedhetetlen feltétele olyan kormányszintű in­tézkedések életbe léptetése, ame­lyek mérséklik, a későbbiek so­rán pedig kiiktatják a ma még kétségkívül meglévő fékező té­nyezőket. A turizmussal összefüggő szervező-koordináló tevékeny­ség a megyei tanács kereskedel­mi osztályának egyik központi feladata. Az idegenforgalmi pro­pagandának alapvető célja, hogy felkeltse a tájegység iránti érdek­lődést. S bár ezzel kapcsolatosan az elmúlt időszakokban sok-sok figyelemre méltó eredmény szü­letett, az optimális helyzettől még messze vagyunk. Elég pél­dául arra utalni, hogy az úgyne­vezett nemzeti kiadványokban a Mátra-Bükk, valamint a Közép- tiszavidék még mindig nem kap­ta meg azt a helyet, amely megil­letné. Emellett sok esetben szem­léletbeli akadályok is jelentkez­nek, ugyanis egyes vezetők a pro­pagandával való foglalkozást másodrendű fontosságúnak vé­lik. A jövőre vonatkozó elképze­lések között szerepel egy egri idegenforgalmi tájékoztató iroda létrehozása, mégpedig a megyei múzeumi szervezet és az idegen- forgalmi hivatal együttműködé­se révén. Mindez lehetőséget te­remtene egy számítástechnikai információs adattár létrehozásá­ra és gyakorlati alkalmazására is. Tennivalókban tehát nincs hi­ány. Cselekedni azonban gyor­san kell, jóval gyorsabban annál, mint tettük azt régebben. Már csak azért is, mert nem vagyunk olyan gazdagok, hogy az idegen- forgalom által kínált bevételek­nek akár csak egy töredékéről is lemondjunk... (sárhegyi). Zöld színbe burkolt bizalmatlanság?! Évtizedek mulasztásai, rossz döntései elleni népharag napja­inkban oda vezetett, hogy min­den régi gondért is az új próbál­kozásokon keresztül fizettetik meg a számlát vagy folytának el érdekcsoportok új kezdeménye­zéseket környezetvédelmi ér­vekbe burkolva. A környezetvé­delem azhonban egyetemleges, mindannyiunk érdekét kell, hogy szolgálja, és nem lehet ezt senkinek, egyetlen érdekcsoport­nak vagy csoportosulásnak kisa­játítani. A megoldás pedig érde­kegyeztetés és kompromisszum árán jöhet létre! Sokszor elhang­zik a vád, hogy dilettáns, hozzá nem értő, be nem váltott ígérete­ket tartalmazó döntések szület­tek. Ugyanakkor az új beruházá­sokról szakmailag felkészületlen vélemények hangzanak el "csak” alapon elutasítva a körültekintő, granciákat felállító és megköve­telő döntés-előkészítéSeket. Az ellenzők nem riadnak vissza ha­mis, manipulált információk közreadásától sem. így nem cso­da, hogy a bizalmatlan állampol­gár a rossz tapasztalatok birtoká­ban inkább hisz a kételyeket kel­tőknek, mint a szakmailag felké­szült, tisztességes munkát letenni akarók érveinek. A magam részéről csak ezzel tudom magyarázni, hogy a Nép­újság 1989. április 24-i számá­ban személyeskedő feleimmel ”Hivatalos környezetvédők — emberek 0-1”adott közre az új­ság egy olvasói levelet Sz.J. mo­nogrammal. Úgy tűnik, van olyan újságíró akinél az etikus magatartás nem követelmény. Az olvasó észrevételeivel össze­függésben is van megjegyzésem. Biztosíthatom a levélírót, hogy akkor is hasonló lenne a vélemé­nyem a HAF ügyben, ha Gyön­gyösön vagy Gyöngyösoroszi- ban élnék. Hozzáteszem azon­ban, hogy a működés ellenőrzé­sében, a követelmények betartá­sában is közreműködést vállal­nék, nem úgy, mint az ott élők döntő hányada, akik a felelősség elől is megfutamodnak. Ami a nordenham-i G. Becker szájába adott nyilatkozatot illeti: Megnyilatkozásait közreadó újságíró szófordulatai kételyeket támasztanak bennem az inteijút illetően, mivel ismerem a hely­színt és a megvásárolt technoló­giát is. Az ott folyó tevékenysé­get és a HAF működését lénye­ges és eltérő műszaki okok miatt nem lehet egy kalap alatt említe­ni. Egyébként milyen, etika az, amelyik egy másik emberrel eteti meg a szennyezett mezőgazdasá­gi terméket. Ott kbs 1 kilométer­re a kéménytől már lakások van­nak, az ott élők azonban mégsem záratják be az üzemet. Gondo­lom azért, mert bíznak az alkal­mazott műszaki megoldások­ban, és az ellenőrzések megala­pozottságában! Talán nekünk is inkább ezt kellene követni. Úgy látszik, mint hivatásos környezetvédőnek az az osztály­részem, hogy valakik mindig elé­gedetlenek velem. A több mint másfél évtized, amelyet ezen a területen töltöttem, ezt ékesen bizonyítja. A mátrafüred-sástói kőbánya megszüntetése során a „bányászat ellensége”, az „úté­pítés akadályozója” megtisztelő címet kaptam. A bél­apátfalvi új cementgyár környe­zeti problémái felszámolásának kezdeményezésekor, a selypi ce­mentgyár portalanítóinak meg­követelésekor a „gazdasági munkák akadályozója” megne­vezésjutott ki. Pedig itt sem volt másról szó, mint arról, hogy az ott élők érdekében egy-egy ér­dekcsoportnak anyagi ráfordí­tást eredményező intézkedést kellett tenni. Ez pedig nem volt népszerű kezdeményezés. Most pedig a „környezetvédők” és la­kosok marasztalnak el azért, mert az országos gyakorlattól el­térő követelményeket támaszt­va, a szakértők és szakhatóságok véleményét elfogadva egyetér­tettem a HAF beruházás telepí­tési pontos helyének kijelölésé­vel. Ezt szakmai meggyőződéssel tettem a telepíteni kívánt tech­nológia megismerése után. Állí­tom, hogy ha ez az üzem lehető­séget kapna a működésre, büsz­kén mutogathatnánk, hogy ilyen környezetben is lehet környezet­védelmi igényeket kielégítő üze­met létrehozni. Ezzel nem a H AF-ot kívánom védeni, hanem azt akarom bizonyítani, hogy az előkészítés során egy pillanatra sem feledkeztem meg az ott élők érdekeiről, mert a környezetvé­delmi és egészségügyi követel­mények teljesülése kezdettől szempont volt. A Népújságban 1986 őszén Lovász András (OÉÁ Gyöngyösoroszi) volt üzemvezető éppen arról panasz­kodott, hogy a szigorú környe­zetvédelmi előkészkítés miatt késik a beruházás indítása. Azt, hogy menyire nem lehet újabban semmit megvalósítani, jól példázza az új Heves város és térsége körzeti szeméttelep ki­alakításának helyzete. A szak­mai vizsgálatot végző tervezők és hátóságok, földtulajdonosok egyetértésével 11 helyszínből végül is kiválasztott terület ellen a hevesvezekényiek tiltakoznak, mondván, hogy a szennyezett le­vegőt a település kapja. Pedig itt is az a helyzet, ha szakszerű sze­métkezelés valósul meg, úgy ez a felvetés nem valós. Kompromisz- szumok nékül nincs előrelépés. Lehet viszont egy összeomlás, ha a fejlődés akadályozására csak elutasítással válaszolunk. Ma­gam részéről annak a híve va­gyok, hogy egy problémát ne a tagadás, hanem a „hogyan old­ható meg a legkedvezőbben ? "ol­daláról közelítsünk meg a kör­nyezetvédelmi követelmények betartása mellett. Csak ez visz előre! Ami a gyöngyösi térség nagy­ságrendi környezeti problémáit érinti, a Gagarin Hőerőmű kén- telenítésének megoldatlanságát nem hallgathatom el. Ha komo­lyan vesszük a Mátra természeti értékeinek védelmét, az üdülési, gyógyászati, stb. funkcióját, ak­kor a jelenlegi rekonstrukció be­fejezésének szorgalmazása mel­lett égetően sürgető feladat a tér­ségben élők egészségi állapotá­nak megőrzése érdekében is a kénleválasztás megoldása. Eddi­gi kezdeményezéseink — anyagi okokra hivatkozva — elodázásra kerültek, és nem juthattam hoz­zá az egészségügy részéről konk­rét — térséget vizsgáló — beteg­séggyakoriságot és halálozási ne­meket betegségenként csoporto­sító adatokhoz, pedig a kéndio­xid levegőben történő jelenléte a szakirodalom szerint nem szív­derítő adatokat jelez. Az erőmű körzetében, a talajközelben pe­dig még mérni sem tudja a kén­dioxid koncentrációt a KÖJÁL műszer hiányában. Meggyőződésem, hogy a kén- telenítés megoldását mindannyi­unknak vállalni kell, akár a villa- mosenergia-áremelés és egysé­ges országos tarifa árán is, mert ha környezetvédelmet és egész­séges környezetet akarunk, ak­kor ezt közösen kell vállalnunk saját érdekünkben. Ezt azonban csak kompromisszumok árán és a szakmai bizalom előlegezésé­vel tudom elképzelni. Bízom benne, hogy a HAF-fal kapcsolatos szakmai vélemé­nyem kinyilvánítása kapcsán a lakosság többsége elhiszi, hogy az ő érdeküket képviseltem az előkészítés alkalmával. Sajnos a kialakult körülmények igazság­talanul ezt a bizalmat szerették volna megingatni! Egy biztos! A pálya széléről könnyebb bekia­bálni, tanácsot adni, mint fele­lősen dönteni! Ezt a megoldást én is tudom választani, de a beki­abálásokból még nem lesz góllö­vés. Ehhez is érteni kell! Bodó Mihály a Heves Megyei Tanács kör­nyezet- és természetvédelmi titkára

Next

/
Oldalképek
Tartalom