Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-21 / 93. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1989. április 21., péntek ANEB az ESE baráti kört is vizsgálja Köztudott, hogy Dancz Pál tanácstagi indítványára a megyei tanács ifjúsági és sportosztálya, valamint a népi ellenőrzési bizottság megvizsgálja az Eger Sportegyesület gazdálkodását, működésének feltételeit. A napokban viszont arról értesültünk, hogy a vizsgálódás az ESE baráti körére is kiteljed. Vajon igaz-e a hír, és ha igen, ezt ki kezdeményezte. Ezzel a kérdéssel kerestük meg Csepelyi Károlyt, a megyei NEB elnökét. — Valóban terítékre kerül a baráti kör gazdálkodása is. A gondolat bennünk vetődött fel, hiszen, ha tiszta képet akarunk kapni a klubról, nem kerülhetjük ki ezt a patronáló szervet. Abban viszont még nem állapodtunk meg, hogy milyen mélységig kutassunk a baráti kör tevékenységében. — A teljes körű vizsgálat mikor kezdődik? — Május első felében szeretnénk hozzálátni a munkához, jelenleg azt a szakemberekből álló csapatot szervezzük, amely hivatott lesz ennek a feladatnak az elvégzésére. A NEB csak a költségvetési részt teszi nagyító alá, a működési körülményekről majd a megyei tanács ifjúsági és sportosztálya ad képet. A következő telefonhívással dr. Jenes Pált kerestük meg, aki a baráti kör elnöki tisztjét tölti be. — Meglep a hír, eddig még nem tudtam róla. A népi ellenőrzési bizottságnak jogában áll bennünket is „kérdőre fogni”, s mi készséggel állunk a rendelkezésükre. Úgy hiszem, rendben találják majd a könyvelésünket, annál is inkább, mert a baráti kör pénzét mi az alapszabályban rögzítettek szerint használtuk fel. NB-s eredmények Kosárlabda Karcag — Egri Tanép 108-100 (55-51) NB II-es férfi mérkőzés. Rájátszás a 7-14. helyért. Karcag. V: Jobbágy, Demjén. Tanép: Káló 9, MOLNÁR J. 26, Széphegyi 7, Laboda, Ringer 14. Cs: NÁDAI35,Balogh T. 7., Tompos 2, Irlanda. Edző: Ko- menczy Lajos. A szétesően játszó és tartalékos egriek ellen megérdemelt győzelmet arattak a hazaiak. Egri Tanép — Mezőberény 91 - 63 (50-32) NB II-es férfi mérkőzés. Rájátszás a 7-14. helyért. Mezőberény, 200 néző. V: Kékesi, Szabó. Tanép: Káló 8, FELEDI 20, MOLNÁR J. 17., Ringer 11, Balogh 6. Cs: Laboda 4, Nádai 15, Irlanda 6, Tompos 4. Az egriek végig vezettek a mérkőzés során, győzelmükhöz kétség sem férhetett. Egri Tanép — Békéscsaba 82- 79 (40-37) NB II-es férfi mérkőzés. Rájátszása 7-14. helyért. Békéscsaba, 150 néző. V: Zékány, Farkas. Tanép: Káló 3, NÁDAI 15, FELEDI 22, MOLNÁR J. 18, Balogh 5. Cs: Széphegyi 19, Laboda, Irlanda, Ringer, Tompos. A volt szegedi játékosokkal megerősített hazai gárda csak nehezen adta meg magát a megmegújuló tanépes rohamoknak. Egri Tanép — Nagykálló 103- 72 (41-37) NB II-es férfi mérkőzés. Rájátszás a 7-14. helyért. Eger. V: Heimuth, Tumár. Tanép: KÁLÓ 12, Nádai 13, Feledi 10, Széphegyi 13, Tompos 12. Cs: Laboda 11, MOLNÁR J. 15, Balogh 17, Irlanda, Ringer. Az első félidőben ugyan még akadozott a tanácsi gárda játéka, a szünet után azonban már egyértelmű fölénybe kerültek. A mérkőzésen egyébként az egriek nem kevesebb, mint 16 triplát dobtak. A csapat legközelebb április 29-én, Egerben játszik a Mezőberény ellen. Tungsram II. — Egri TK 72- 71 (33-32) NB II-es férfi mérkőzés. Rájátszás a 7-10. helyért. Budapest. V: Varga, Jónás. ETK: FREY 27, Tóth B. 14, SZALONTAI 10, Farkas 8, Hidasi 7. Cs.: Szánki 1, Bajári 4. Edző: Cseh Kálmán. Rendkívül szoros mérkőzésen, balszerencsés körülmények között vesztettek az egri főiskolások. Az igazsághoz persze az is hozzátartozik, hogy gyengén értékesítették a büntetőket. Legközelebb szombaton 12.30-kor az OSC, vasárnap 11 órakor pedig a Tungsram II. gárdáját fogadják a Leányka úti tornateremben. Ganz Danubius — Egri TK 80-55 (29-22) NB II-es női mérkőzés. Rájátszás az 5-10. helyért. Budapest, V.: Várnai, Kelecsényi. ETK: Molnár 12, Prohászka 11, Takács 12, Létay 9, Jedlicska. Cs.: Szálkái 7, Márton 4. Edző: Kovács Gyula. A tartalékosán felálló egriek a második félidőre meglehetősen elfáradtak, és pontatlan dobásaik vereséget eredményeztek. Egri TK — Gyógypedagógiai Főiskola 76-58 (36-30) NB II-es női mérkőzés. Rájátszás a 5-10. helyért, Eger. ETK: MOLNÁR 20, PROHÁSZKA 16, TAKÁCS 9, Létay 9, Jedlicska 6. Cs.: Szálkái 12, May 4. A május 6-ról előrehozott találkozóra a játékvezetők nem érkeztek meg, így „beugró” bírók vezették a mérkőzést. A második félidő 7. perce jelentette a fordulópontot, amikor is 18 ponttal elhúztak az egriek, az ellenfél nem tudta a lépést tartani. Legközelebb szombaton, 11 órakor a Ferencvárosi Vasutas csapatával játszanak a Leányka úti tornatermben. Röplabda Hatvani KVSC — Lehel SE 3-0 (6, 14, 5) NB II-es női mérkőzés. Hatvan, 150 néző. V: Bogyó, Lajos. HKVSC: OLDAL, GALLA- INÉ, Bényei, Páncsics, Kereszt- falvi, BRAUN. Cs: Sáfrán, Far- kasné, Tóth. Edző: Krenyácz István. A két szomszédvár csatájából megérdemelten került ki győztesen a hatvani gárda. Gallainé cseles, Braun bombaerős leütéseivel szemben tehetetlenek voltak a vendégek. Ezzel a győzelemmel biztosan őrzik második helyüket a hatvani lányok. Ifik: Hatvan — Lehel SE 0-3 Gyöngyösi SE — Ráckeve 3-0 (13, 6, 13) NB II-es férfi mérkőzés, Gyöngyös. GYSE: SIMON, Fráter, Szo- boszlai, ERDÉLYI, Gál, Ivády. Cs: Izsvák. Edző: Fráter János. A mátraaljiak szoros csatában szerezték meg a két bajnoki pontot. Gyöngyösi SE — GEAC 3-1 (8, -5, 7,10) NB II-es férfi mérkőzés, Gödöllő. GYSE: Simon, Fráter, Szo- boszlai, SZÁRAZ, GÁL, Ivády. Cs: Csordás, Kiss, Farkas. A gyöngyösiek idegenben is viszonylag könnyű győzelmet arattak. Legközelebb vasárnap 14.30-kor játszanak a Vak Boty- tyán szakközépiskola tornatermében a Kandó SC-vel. Dilettantizmus — az önhittség gúnyájában Mielőtt az alábbi sorokat olvasva bárki személyeskedéssel vádolna, előrebocsátom: az égvilágon semmi bajom sincs Knézy Jenővel. Csupán azzal nem rokonszenvezem, amit a képernyőn művel. Hogy mivégre ez a berzenkedés? Először is azért, mert elejtett megjegyzései, kiszólásai mélységes hozzá nem értésről árulkodnak. Jól emlékezetembe rögződtek például a madridi úszó vb-ről a kommentáijai. Soha nem látott, színvonalas vetélkedés folyt három éve a spanyol fővárosban. Erre mit tett sportriporterünk? Rendre leszólta azokat az úszókat, akik valamicskét elmaradtak a világcsúcstól, eredményeiket gyön- gécskének (sic!) titulálta. Értem én, hogy számára a világ addigi legjobb eredménye volt az egyetlen kapaszkodó, ha úgy tetszik, etalon. Csak hát az úszás mégsem gyeplabda, ahol elnézhető az ilyenfajta tájékozatlanság, hanem az olimpiák alappilléréül szolgáló sportág. Vagy itt van a nevek csodálatos világa, gyönyörködtető sokfélesége. „Hősünk” ugyancsak bizonytalanul csetlik-bot- lik ezen a számára homályos területen. Csupán egyetlen kiragadott példa. A válogatott spanyol futballistát, Michelt (ejtsd: Micsel) évekig Miseinek keresztelte el, nyilván az elterjedtebb francia alak hatására. Az a bizonyos pohár azonban a szerda esti AC Milan — Real Madrid BEK-elődöntő közvetítésekor telt színültig. Riporterünk mondataiból ezúttal is a megszokott önhittség sugárzott, valósággal lubickolt a sablonos fordulatok, agyontépázott közhelyek tengerében. Fáradságot nem ismerve ontotta a nemegyszer felesleges adatokat, információkat, elvonva a képernyő előtt ülők figyelmét a legfontosabbról: a látványról, amely önmagáért beszél. A sekélyes fecsegés, szószaporítás — mint már annyiszor — a mondanivaló hiányát palástolta, az idő kitöltését szolgálta. Mindkettőt csapnivalóan. Már csaknem álomba ringatott, amikor a remekül játszó Milan együttesére terelődött a szó. Knézy áradozva újságolta, hogy a találkozót megelőző napon még időre is futottak az olaszok. Trénerük kettőezer méteren 8 perc 30 másodperces, háromezren pedig 13 perces szintet szabott meg a játékosoknak. S ezután következett a bölcs kérdés: „Kíváncsi vagyok, melyik magyar labdarúgó lenne erre képes?” Megnyugtatom Knézy Jenőt, hogy bármelyik. Ezek a szintek ugyanis egy magára valamit is adó kocogónak sem válnának a dicsőségére, nemhogy egy Európa élvonalába tartozó klubcsapat tagjainak. Ez nekik könnyed séta volt csupán, és bizonyára az aktív pihenést jelentette számukra. Lám, lám, hová vezet a kritikátlan hajbókolás és ömlengés, a feltétel nélküli tekintélytisztelet?! A tények ismerete és megbecsülése nélkül meghal a gondolkodás, vagy legalábbis parttalan elmélkedésbe, filozofál- gatásba csap át. Olyan ez, mintha valaki történelemtudorrá szeretne válni, anélkül, hogy egyetlen évszámot, eseményt az agyába vésett volna. A legtragikusabb azonban, ha el is hiszi magáról, hogy az... (buttinger) Megyei kézilabda-bajnokság Feltámadtak az egri lányok A legutóbbi fordulóban a nőknél és férfiaknál egyaránt két rangadót játszottak. Az eddig mérsékelten szereplő tanárképzős lányok magabiztos győzelmet arattak a hevesiek ellen, míg a gyöngyösi legények az Egri TK és a Zalka SE legyőzésével bizonyították jó formájukat. Eredmények. Nők: Egri TK - Heves 17-13 (9-9) Ld: Berkes 10, illetve Árvainé 8. A hevesiek szereztek ugyan kétgólos vezetést, de ezután zsinórban öt gólt dobtak az egri lányok. Az első félidőben kiegyenlített volt a játék, a csapatok felváltva vezettek. A második játékrészben felülkerekedett a hazai csapat, melyből elsősorban a Sírokból visszaigazolt Berkes Ildikó gólerős játéka tűnt ki. Heves — Gyöngyösi SE 19-18 (9-10) Ld: Árvainé 7, Bagdiné 5, illetve Szűcs 8. A várakozásnak megfelelően színvonalas összecsapást hozott a rangadó. A vendégek elsősorban rossz helyzetkihasználásuknak és védekezésüknek köszönhetik vereségüket. A találkozón Árvainé és Szűcs teljesítménye érdemel említést. Füzesabony — HKVSC 18-13 (12-9) Ld: Nagy 6, Németh 4. Jól kezdtek a hatvaniak, de lendületük nem sokáig tartott. A félidő közepére elfáradtak, s ezután már nem jelentett gondot a bajnokjelölt füzesabonyiaknak a két pont megszerzése. Á hazaiak részéről a két ifjúsági korú, Nagy Nikolett és Németh Andrea, valamint Trencsényi Ilona, a vendégeknél Palócz Mária nyújtott átlagon felüli teljesítményt. Gyöngyösi Főiskola — Gyöngyösi SE 11-31 (5-13) Ld: Juhász 6, illetve Major 7, Ruzsin 6. Az ellenállhatatlanul kézilabdázó vendégek ilyen arányban is megérdemelten fektették két vállra az indiszponált főiskoláso- kät Novaj - HKVSC 21-13 (9-3) Ld: Kádár 5, illetve Wynnik 8. A csapatok egymást múlták felül a büntetők kihagyásában, a novaj iák 5, a hatvaniak 6 hétmé- terest hibáztak. Férfiak. Gyöngyösi SE — Zalka SE 26-19(12-7) Ld: Bagi 14, illetve Kalmár 13. Jó iramú mérkőzésen a mindvégig vezető, egységesebb hazai csapat győzött. Füzesabony - HK VSC 21-13 (8-5) Ld: Csanálosi 8, illetve Molnár 7. A vendégek kezdettől a játék lassítására törekedtek, s ez megzavarta az abonyiakat, akik sorozatban hagyták ki a jobbnál jobb helyzeteket. A második játékrészben már jobban összpontosítottak, s végül biztosan kerekedtek felül ellenfelükön. A hazaiaktól Verest és Csanálosit, a hatvaniaktól Molnár Gábort lehet dicsérni. Egri TK — Gyöngyösi SE 15- 29 (7-12) Ld: Oshonetz 5, illetve Bagi 7, Román 6, Barta 5. A játékmesterüket nélkülöző főiskolások széteső játékukkal nem voltak egy súlycsoportban az egységesebb gyöngyösiekkel szemben, akiknek győzelme ilyen arányban is megérdemelt. Gyöngyösi Főiskola — E. Forgácsoló 22-27 (11-18) Ld: Szabó 9, Hargitai 5, illetve Nagy 6, Lengyel 5. Ä rutinosabb egriek győzelme egy pillanatig sem forgott veszélyben. Zalka SE — Gyöngyössoly- mos 33-9 (16-3) Ld: Kalmár 8, Erdei 7, Kocsis 6. Az eredmény híven tükrözi a két együttes közötti tudáskülönbséget. Felhívás: A Magyar Népköz- társasági Kupába május 1-jéig nevezhetnek azok a férfi- és női csapatok, amelyek a szövetségi bajnokságban nem szerepelnek. A nevezéseket a megyei kézilabda-szövetség címére (Eger, Széchenyi u. 2.) kell küldeni. Horváth Attila tiltakozik A megyei labdarúgó-bajnokság 21. fordulójában lejátszott Kisköre — Gyöngyöshalász mérkőzésről nem a szokásos, szűkszavú tudósítás érkezett. Emlékeztetőül az ominózus részlet Oláh Ferenc jelentéséből: „Küzdelmes mérkőzésen, már az első percben hátrányba került a hazai csapat a játékvezető jóvoltából. Történt ugyanis, hogy Csomós nagyszerű gólt fejelt a rosszul kifutó kapus mellett, aki lendületből belefejelt a csatár homlokába. Csomóst hordágyon kellett levinni a pályáról, enyhe agyrázkódást szenvedett és felrepedt a fejbőre. A játékvezető általános elképedésre — még a vendégek is csodálkoztak — a 11-es pontról szabadrúgást ítélt a halásziak javára”. Eddig a bennünket érdeklő néhány sor, hiszen erre reagált levelében Horváth Attila, a halásziak hálóőre. Adjuk is át neki a szót: „Kifogást emelek a Kisköre — Gyöngyöshalász labdarúgómérkőzésről a Népújságban megjelent tudósítás ellen. A tudósító úgy állít be engem, mintha szántszándékkal okoztam volna a sérülést a hazai játékosnak. Valójában arról volt szó, hogy előreívelt labdára mozdultunk mindketten, s így következett be a sajnálatos ütközés, amit én sem úsztam meg ép bőrrel. Felrepedt az ajkam, három fogam meglazult. Szerintem a bíró a kapus támadásáért ítélt szabadrúgást kifelé, és ez bennünket, halásziakat egy csöppet sem lepett meg. Egyébként a tudósításból az cseng ki, hogy a bírói részrehajlás és a korai sérülés fosztotta meg a kisköreieket a bajnoki pontoktól. Ez azonban így nem fedi a valóságot.” Horváth Attila * Mivel a megyei labdarúgóbajnokságban lezajló mérkőzéseket sportrovatunk munkatársai nem látják, kénytelenek megbízott tudósítóik jelentésére hagyatkozni. Úgy éreztük azonban, hogy Horváth Attila tiltakozásának helyet kell adnunk, mert megkívánja az objektivitás. Vasárnap Fut a Heves Vasárnap délelőtt Fut a Heves tömegsport-akcióra váiják az érdeklődőket megyénk legdélebbi városában. Az 5 kilométeres versenyre a központi ABC előtt lehet nevezni, 9 órától. A rendezők értékes tárgyjutalmakat sorsolnak ki a résztvevők között. Tenisz Tízek bajnoksága Kiskörén Mától szinte megállás nélkül pattog a labda a kiskörei tenisztelepen, itt rendezik meg ugyanis a gyermekkorcsoport országos tizek bajnokságát. Ma, holnap és vasárnap reggel nyolc órától játsz- szák mérkőzéseiket a résztvevők, s csak este hat után térnek pihenőre. Amennyiben az időjárás hátráltatná a versenyt, akkor még hétfőn is pályára lépnek a lányok és a fiúk. r __ KÖZÖS lÉPEC ajánlatunk építkezőknek *** lai^
