Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-29 / 100. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1989. április 29., szombat A munka ünnepeltjei (Folytatás az 1. oldalról) kének, Márta Ferencnének, a Mátrai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság főbizalmijának, Nagy Istvánnak, a Medosz megyei bi­zottsága elnökének. Bobák Fe­rencnének, a Pedagógus Szak- szervezet Heves Megyei Intéző Bizottsága tagjának, Árvái Lász- lónénak, az egri áfész függetlení­tett szb-titkárának, országgyű­lési képviselőnek, Farkas Sán­dornak, az SZMT vezető titkárá­nak, dr. Görbedi Lászlónak, az Eüdosz központi vezetősége tag­jának, Gulyás Máriának, az Eü­dosz megyei bizottsága titkárá­nak, Sinály Saroltának, az Evill szakszervezeti bizottsága köz- gazdasági bizottsága vezetőjé­nek, Studt Sándornak, az SZMT kulturális, agitációs és propa­ganda bizottsága titkárának, To­rna Istvánnak, a gyöngyösi Mik­roelektronikai Vállalat SZB sportbizottság vezetőjének. Kiváló Munkáért kitüntető jelvényt adományozott a Magyar Népköztársaság Minisztertaná­csa Székely Györgynek, a HVDSZ megyei titkársága poli­tikai munkatársának, Deme Já­nosnak, a Gagarin Hőerőmű Vállalat szb-titkárhelyettesének és Kecskeméti Zoltánnak, az egri Finomszerelvénygyár főbizalmi­jának. Rajtuk kívül még sokan kap­tak különböző fokozatú kitünte­téseket, okleveleket és emlék­plaketteket. Az ünnepség rövid állófogadással ért véget. Oklevél a mezőtárkányiaknak A csaknem 50 millió forintos költséggel létesített új tehenésze­ti telep avatásával kezdődött pénteken az az ünnepség Mező- tárkányban az Aranykalász Ter­melőszövetkezetben, amikor a munkát értékelték. Az ünneplők között volt Kürtösi Károly, az MSZMP Heves Megyei Bizott­ságának titkára és Jurányi János, Heves Megye Tanácsának osz­tályvezetője is. Tavaly júliusban kezdték az építést, a kivitelező a Hanyi-Sajfoki Vízgazdálkodási és Talajvédelmi Társulat volt, míg a technológiai szerelést a Boscoop szakemberei végezték. Ezt követően ünnepi ülésen Adorján Gábor, a szövetkezet el­nöke méltatta a közös gazdaság múlt évi eredményeit. Aláhúzta, hogy kedvezőtlen termőhelyi adottságok között szigorú költ­séggazdálkodással, szorgalom­mal 11 milliós nyereséget értek el. Munkájuk elismeréseként el­nyerték a mezőgazdasági és élel­mezésügyi miniszter Dicsérő Oklevelét. Ezt Vörös István, a MÉM főosztályvezetője nyújtot­ta át. A TOT Kiváló Termelőszö­vetkezeti Munkáért elismerés­ben részesítette Császár Lajos termelési főmérnököt. A Teszöv kitüntetését kapta a szövetkezet Tyereskova brigádja. Elismerő oklevél a hatvani takarékszövetkezetnek Tavaly 100 millió forinttal nőtt az ország legnagyobb szövetke­zeti pénzintézetének, a hatvani takarékszövetkezetnek a betét- állománya. Különböző hitele­zésre 209 millió forintot fordítot­tak, míg az eddigi legnagyobb nyereséget, 23,7 milliót értek el. Ennek alapján elnyerték a pénz­ügyminiszter, a Szövosz és a KPVDSZ elismerő oklevelét. A péntek délutáni ünnepi termelési tanácskozáson Herczegh Alajos elnök méltatta tevékenységüket, majd dr. Sumi András, a Mészöv titkára adta át az elismerő okle­velet. Kiváló Szövetkezeti Mun­káért elismerésben részesült Nagy Gézáné pénzügyi előadó, heten lettek kiváló dolgozók. Ti­zenegy brigád pedig különböző elismeréseket kapott. Dicsérő oklevél a húsipariaknak Az elmúlt évekhez hasonlóan az idén is kiérdemelték a jó mi­nősítést a Heves Megyei Állat- forgalmi és Húsipari Vállalat dolgozói, az elmúlt évi sikeres munkájuk nyomán. A Miniszteri Dicsérő Oklevél átadásának ün­nepségét pénteken tartották a Mátra Művelődési Központban Gyöngyösön, ahol Molnár Gá­bor igazgató mondott beszédet. Kiemelte, hogy az állatnevelé­si kedv csökkenése ugyan érez­tette hatását a felvásárlásban, de sikerült élő marhából 600-zal többet megvenniük, és a juhból is figyelemre méltó mennyiséget. Az exportjuk eredménye jobb volt a tervezettnél. A húskészít­mények mennyisége 3,3 száza­lékkal haladta túl az előző évit. Az árbevételük 30 százaléka az exportból származott, és a 2,3 milliárd összes bevételüknek 2,5 százalékát adta az eredményük. Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetést vett át Kóczián János művezető, Petrik Sándorné cso­portvezető, Molnár Béla előadó, Meskál Kálmánné csoportveze­tő, Szabó György autóvezető és Juhász Gyula gazdasági igazga­tó. A Szakma Kiváló Brigádja cí­met nyerte a Tyitov brigád, amely egyben a nemzetközi munkaverseny élenjáró brigádja is lett, harminckilencen kaptak Kiváló Dolgozó kitüntető jel­vényt, Kitüntetések az MHSZ-nél Május 1-je alkalmából rende­zett ünnepségeken, megemléke­zéseken a Magyar Honvédelmi Szövetség társadalmi és függet­lenített munkatársai elismerése­ket vettek át. A Haza Szolgálatá­ért Érdemérem bronz fokozatát kapta Belkovics Béla, a gyön­gyösi kitérőgyári vasutas lövész­klub titkára. Az MHSZ Kiváló Munkáért érem arany fokozatá­ban részesült Fodor Béla, a gyön­gyösi MÁV kitérőgyártó üzem csoportvezetője, a lövészklub vezetőségének tagja, Gombály László, a gépjárművezető-kép­zés oktatója, Kassai Ilona, az Or­szágos Érc- és Ásványbányák egri laboránsa, a könnyűbúvár­klub edzője. Áz MHSZ Kiváló Munkáért érem bronz fokozatát vehette át Boza Imre, a gépjár­művezető-képző iskola vezetője. Az MHSZ főtitkára elismerő ok­levélben és jutalomban részesí­tette Nagy Ferencnél, az MHSZ Hatvani Városi Vezetőségének előadóját és Székely Istvánt, a Füzesabonyi 2-es Számú Általá­nos Iskola tanárát, a lövészszak­kör vezetőjét. A megyei ünnep­ségen tizenketten vehették át a törzsgárdajelvény valamelyik fo­kozatát és az ahhoz járó jutalma­kat. Élenjáró üzem a kitérőgyár Az Élenjáró Üzem cím mellé elnyerték a MÁV vezérigazgató­jának és a vasutas-szakszervezet elnökségének Vörös Vándor­zászlaját is a gyöngyösi MÁV ki­térőgyártó üzem dolgozói. Az ünnepséget pénteken délután tartották. Kelemen Árpád igaz­gató szólt az 1988-ban végzett munkáról. A legfontosabb adat: a tervezett 711,6 millió termelési érték helyett 741 milliót teljesí­tettek. A megnövekedett igénye­ket teljes mértékben kielégítet­ték vasúti kitérőkből, és a maga­sabb élettartamú síneket száz százalékkal növelték meg. En­nek a sikernek a magyarázata a szigorú, darabbéres elszámolás volt, amely erőteljesen megnö­velte a dolgozók teljesítményét. A MÁV Kiváló Dolgozója ki­tüntetést Mozsár László ellenőr és Tóth József gyalus vehette át. Kiváló Dolgozó kitüntető jel­vényt 19-en érdemeltek ki. A MÁV Kiváló Brigádja minősí­tést a Rakéta brigád nyerte el. Vezérigazgatói dicséretben ré­szesült Nagy István hegesztő. Megemlékezés a hatvani cukorgyárban A Mátravidéki Cukorgyárak Vállalatnál értékelték és megju­talmazták azokat a dolgozókat, brigádokat, akik és amelyek az át­lagosnál jobb munkát végeztek az elmúlt esztendőben. A gyári mű­velődési ház nagytermében tartott ünnepségen Horváth Vilmos vszb-titkár mondott ünnepi kö­szöntőt, majd Vrabecz Mátyás igazgató kiosztotta az elismerést jelentő kitüntetéseket, jutalma­kat. Hatan — Szabó Rudolf, Ku- rucz László, Fehér József Sebők Gyula, Kiss Gyula és Lőrincz Gyula — a Kiváló Munkáért ki­tüntetést vehették át, 83-an a Vál­lalat Kiváló Dolgozója elismerés­ben részesültek, 33 szocialista bri­gád pedig megkapta az arany és ezüst, illetve bronz fokozattal járó oklevelet és pénzjutalmat. Munka ALTERNATÍV SZERVEZETEK fekete be­tűs „plakátjai” csalogatják május elsejére az egri­eket. Bizonyos, hogy a munka ünnepe adta az apropót invitálásukhoz, hiszen ha pusztán csak egy tavaszi, Szépasszony-völgyi kirándulásról lenne szó, a szervezők találkozhatnának az ér­deklődőkkel akár a hét végén, szabad szombaton vagy vasárnap is. Enni, inni, vigadni akkor is pompásan lehetne, hacsak nem fújna a szél s nem esne az eső: meggyulladna, égne a tűz, izzana a parázs a szalonna alatt. Harsoghatnának a papír- trombiták a szüleikkel tartó apróságok kezeiben, kedvükre eregethetnék a kisleányok és kisfiúk a lufikat, amikor cipelni már megunták. Már amennyiben tényleg csupán ez lenne a program. Ám gondolom: mást, többet is szeret­nének a rendezők. A munka ünnepén köszöntik talán a munkát is — jóllehet, a „plakátjaik” nem annyira az örömteli üdvözlés, mint inkább a szo­morú búcsúzás, a temetés gyászos színeivel íród­tak. Ezért vagyok most meglehetősen tanácstalan. Menjek, vagy sem? Jómagam ugyanis mindig él­tettem a munkát, mert tulajdonképpen az is élte­tett engem, s tartja még mindig bennem a re­ményt. Tiszteltem mindig, s tisztelem ma is az al­kotó, a hasznos cselekvést. Nem felejtettem, so­hasem felejtem el azt, ami ebből sarjadt saját örö­mömre, meg másokéra. Emlékszem a munka csodákat tévő erejére a legutóbbi pusztító, nagy világháborút, s a sokkal kisebb, de korántsem je­lentéktelen veszteségeket hozó 1956-os esemé­nyeket követő időszakokból. Tanúja voltam, va­gyok azoknak az éveknek, amelyek — ha most meg is fizetjük az árát — történelmünkben ennek az országnak vitathatatlanul a legnagyobb felvi­rágzását hozták. Eszemben sincs tagadni, hogy — az oktalan egyenlősdivel, majd az eltúlzott jöve­delmi, vagyoni differenciálással, az ingyenélők siserehadának jogtalan túlfizetésével — ezt a munkát időközben „sikerült” lejáratnunk is, ám változatlanul szeretem, s bízom benne. S — ítéljenek el érte — fennakadok, bizony fennakadok az idézett ragaszok fekete színein. Mert azt tartom, lehetett volna az — ha nem is ép­pen vörös, vagy félre is magyarázható zöld — le­galább kék. Hiszen a májushoz — amely a béke hónapja is egyben — feltétlenül jobban illenék. Erősebb hitet adna megújulásunkhoz, tervezett, vágyott, derűsebb jövőnkhöz. Önmagában, zengzetes szónoklatok, a munka különösebb ün­neplése nélkül is. Ám hiszem, hogy azért így is jut valami az ün­nepből a munkának. Szó esik erről is, hogyha ép­pen nem erről a legtöbb. Mert — ki állíthat mást? — ez napjainkban a legfontosabb. Csakis ez vihet előbbre bennünket. Természetesen közös aka­rattal, igyekezettel. Ha nem csupán éltetjük a munkát, hanem együttesen a megtépázott becsü­letét is visszaadjuk. S ezt szorgalmazzuk, sürget­jük ott és akkor is, ahová és amikorra azok a talán nem is rossz szándékkal fekete betűsökre formá­lódott üzenetek szólingatnak. HOGY ENGEMET sem csak a puszta kíván­csiság csaljon. Gyóni Gyula Hogyan tovább Recsken? (Folytatás az 1. oldalon) ximálisan szigetelt épületekben helyezzük el a feldolgozógépe­ket, sőt a szellőztető ventilátoro­kat is földbe süllyesztjük, és a ki- fúvónyílásokat is úgy irányítjuk, hogy egyetlen falu felé se nézze­nek. A második a vízkérdés. A dú­sítóüzemben nedves technológi­ával dolgozunk, de zárt vízgaz­dálkodást tervezünk az üzemen belül, ezért a bányavíz kiemelése sem járna környezetszennyezés­sel. Olyanfajta problémák sem léphetnek fel itt, mint a Dunán­túlon, a parádfürdői, illetve pa- rádsasvári forrásokra munkánk nem lehet hatással. Bükkszéken várható egy fél méter vagy egy méter szintcsökkenés, ha a bá­nyászkodás a végső kifejlődésé­hez ér. Ez viszont különösebb problémát nem okoz. A magya­rázat abban rejlik, hogy itt nem a dunántúli karsztrendszerekhez hasonló, egybefüggő vízháztar­tás található, hanem vulkáni jel­legű, szűk repedések hálózzák át. Gondot jelenthet a por is, de ez ellen a nedves technológia a legnagyobb garancia. Terveink­ben az szerepel, hogy az érctörés legelső fázisát levisszük a föld alá. Az új elképzelések szerint ki­sebb területet foglalunk el, még csak tájképileg sem rontanánk a környéket. S még egy dolgot tervbe vettünk: a meddőt vissza­töltiük a bányaüregekbe, ez a módszer azt biztosítaná, hogy nagyon kevés zagy kerül a Párád és Mátraderecske közötti táro­zónkba. így a felszínre nagyon kevés hatással lesz a bányászko­dás. Ez egy maximális óvatosság­gal készített elképzelés. — Mint köztudomású, a leg­nagyobb környezetkárosító a kohósítás. Gazdaságilag sem mindegy, hogy hol történik. Vé­leménye szerint hol oldható meg legszerencsésebben ? — Előirányzataink szerint a Szovjetunióban. De az sem ki­zárt, hogy máshol, ahol kedve­zőbbek a feltételek. A szovjet változat tűnik most a legjobb­nak. A világon elfogadott bérko- hósítási áron történne, s ezt a számunkra olcsó rubelben egyenlíthetnénk ki. Ráadásul a melléktermékeket is jóváírnák számunkra, ezt pedig máshol nem teszik meg. — Teljes biztonsággal megfo­galmazható már, hogy a recski bánya milyen vállalati formá­ban nyílhatna meg? — Égészen biztos, hogy ve­gyes vállalatként. Abban a pilla­natban eldőlt, amikor a költség- vetés kivonult. Hagyományos ál­lami nagyberuházás nem lehet, s a magyar hányad benne annyi, amit eddig elvégeztünk. Ez dur­ván 25 százalék. A többire társat kell keresnünk, aki pénzzel, tő­kével jön ide. Tehát nem hitelt ad, hanem saját kockázatára be­fektet. — És az mennyire valószínű, hogy a partner szovjet lesz? — Nehéz kérdés. A saját véle­ményem az, hogy úgy 50 — 60 százalék az esélye. Jelenleg Szovjetuniónak szüksége van a fémre, és a lelőhelyet jónak ítéli. De az egyáltalán nem biztos, hogy olyan sebességgel hoznak ott döntéseket, amilyenre szük­ség volna. Fogytán vannak ezen­kívül ott is a beruházási források, Fodor Gyula: — Jó esetben 1991-ben kezdődhet a kiterme­lés ezért is merült fel, hogy minél ke­vesebb költséggel kezdjünk. — A nyugati partnerek bevo­nása már benne van a most ki­dolgozott elképzelésekben? — Igen. Az idő sürget, s ezt a moszkvai előzetes egyeztetésen is elmondtuk már. Tudomásul vették, hogy ha nem jön létre a vizsgált üzlet, akkor kezdemé­nyezzük nyugati partnerek bevo­nását. Sőt, még akkor is, ha velük kötünk alapvető egyezséget, mi­vel csúcstechnológiára, nyugati bányagépekre lesz szükségünk. A szovjet partnerek nem tartot­ták kizártnak egy hármas együtt­működés létrejöttét, a magam ré­széről is ezt tartanám a legjobb megoldásnak. — Az ipari miniszter ügy fo­galmazott, hogy Recsknek gaz­da kell, ha az önállósodás meg­történik, akkor maguk tárgyal­nak a nyugati partnerekkel... — Ez egyelőre még csak terv. Tudomásom szerint konkrét tár­gyalás még nem történt. Várjuk Moszkva reagálását. A miniszté­rium tett már lépéseket nyugati cégek felé, de ezek a kapcsolat- felvétel időszakában vannak. Még nincs tisztázva, hogy a ré­zércmű mikor lesz saját gazdája. Az országos vállalatunkkal egyetértésben előterjesztjük a minisztériumnak az önállósodás elképzeléseit: azt a célt tűzzük magunk elé, hogy július elsejétől legyünk függetlenek. Ehhez részletes szabályozás kell. — Ha jól értem, bárhogy is alakul a sorsuk, egy viszonylag kedvező elképzelést dolgoztak most ki a szovjet szakemberek­kel együtt. Ez aztjelenti, hogyjó rajthelyzetbe kerültek? — Ez a tervezet nem a legopti­málisabb, hanem a legolcsóbb. El tudnánk indítani így a haté­kony termelést, biztosítva az esélyt, hogy az első változat mennyiségére fejlődhessen. Úgy vélem, hogy nem a hasznosítás, hanem a világpiaci megméretés optimális feltételei alakultak ki. Ebben nagy érdeme van Zsidei Istvánné országgyűlési képvise­lőnek, meg az MSZMP Heves Megyei Bizottsága állásfoglalá­sának. Ha a megméretés pozitív lesz — amit remélek —, megindul a termelés, ha nem, bezárunk. — Többször is megfogalma­zódott, hogy kevés az idő. Nem jelenthet-e ez alapvető problé­mát? — A szovjet partner egy hó­napon belül választ ígért. Érre a gyorsaságra a KGST-n belül még nem volt példa. De így fél éven belül felgyorsulhatnak a dolgok. Persze hogy túlzás olyan igény­nyel előállni, hogy néhány hónap alatt végigvigyük azt, ami tíz év alatt sem sikerült. A nyugatiak­kal meg sem kezdtük a tárgyalá­sokat. Ok is azzal kezdik, hogy a legdöntőbb tényezőkről maguk akarnak meggyőződni. — Akkor most hogyan ala­kulhat a menetrend, mire szá­míthatunk a recski fejlemények­kel kapcsolatban? — Ä legsürgetőbb az önálló­sodás, a hatáskörök egyértelmű­vé tétele. Föl kell készülnünk er­re a feladatra. Míg el nem dől a sorsunk, a bezárásra is készülni kell. Annál is inkább, hogy lás­sák a költségvetés szakemberei, hogy ez durván egymilliárd fo­rintba kerül. A tényleges együtt­működés megindítását én a jövő évre tudom elképzelni. Biztos, hogy a jövő év elején is állagme­góvást kell végezni. Nagyon örülnék neki, ha olyan partnere­ket találnánk, akik a jövő év fenntartási feltételeit finanszí­rozzák, hiszen a tényleges mun­kák megindításához részletes ki­viteli tervek szükségesek. Ez pe­dig minimum egy évet vesz igény­be. A szovjet féllel is 1991-et te­kintettük a beruházás kezdő évé­nek. Bármilyen forma esetében ez a reális. — Mit jelent a környék szá­mára, ha megindul a bánya? — Az életet. Azoknak min­denképpen, akik a kutatáshoz és ehhez a munkához közvetlenül kapcsolódnak. Tágabb értelem­ben az életfeltételek javulását, az összes környékbeli községnek. Az itteni infrastrukturális elma­radás megdöbbentő az ország át­lagához képest is. Nem feltétle­nül állami és bányapénzekből történik ez, a beruházásnak csak hozzá kell segíteni valamilyen mértékben, s elindul az önszer­veződő folyamat. — Hány embert foglalkoztat­na az üzem, növekedne-e a kör­nyék lakossága? — Úgy kétezer ember dolgoz­na itt, de nem lakótelepekre gon­doltunk. Családi házaik beépül­hetnének a meglévő községek szerkezetébe. Ide nem kell to­ronyház, betonkolosszus. A munkaerő is bőven megvan a környéken, de egyelőre máshova járnak dolgozni. Szakképzett bá­nyászokat pedig kaphatunk a ne­hézségekkel küzdő Nógrádból vagy Egercsehiből. Az ő tapasz­talatuk fontos lehetne számunk­ra. — Kulcskérdés a nyereséges­ség. Hozhatná-e azt a bánya, amiben reménykednek? — Feltétlenül. A világpiacon úgy 50 — 60 évenként süllyed vagy emelkedik az árfolyam. Recsk akkor nyereséges, ha két­ezer dollár fölött van a tonnán­kénti rézár. A változások nem az igények alakulásától függnek az adatok szerint, hanem a bányák élettartamától. Nem akkor kell megkezdeni valahol a termelést, amikor legmagasabb a világpia­ci ár, mert akkor biztos csökken­ni fog. Bizalom, hit kell egy kiter­melés megkezdéséhez. Szerin­tem a mostani háromezer dollá­ros ár még nem a csúcs, még emelkedni fog. Ebben az esetben pedig nyereségessé válhat egy magyar — szovjet — nyugati együttműködés. Gábor László Közület részére bérelnénk 30 m2-es raktárhelyiséget l az Almagyar utca környékén. Érdeklődni lehet a 11-666-os egri telefonon. Az Express Utazási Iroda fizetővendég hálózat kialakításához szobakiadók jelentkezését várja Kisköréről, Sarudról és Poroszlóról. Jelentkezni lehet írásban: 3300 Eger, Széchenyi u. 28. Kérjük a pontos címet, valamint a kiadó szobák berendezésének rövid leírását. EXPRESS UTAZÁSI IRODA

Next

/
Oldalképek
Tartalom