Heves Megyei Népújság, 1989. április (40. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-24 / 95. szám

6 NÉPÚJSÁG, 1989. április 24., hétfő Labdarúgó NB II. Tündököltek csapataink Eger SE — Nyíregyháza 3-2 (2-1) Eger, 1000 néző. V.: Veres. ESE: Bodolai — Rácz, Csen­des, Fegyvemeki, Jávorszki — Mundi, Horváth, Smuczer, Si­mon — László, Fodor. Edző: Bánkúd László Csere: László helyett Pádár a 74. percben. Gólszerzők: Jávorszki a 10., Horváth (11-esből) a 22., Váczi a 35., Szobonya a 76., Simon a 87. percben. Sárgalap: Smuczer a 32. Vo- nyigás a 43., Szikszai a 90. perc­ben. A 4. percben Simon bal oldali szögletét Horváth kapásból lőtte kapura, Tóth kapus azonban ha üggyel-bajjal is, de tisztázott. A 10. percben Lászlóval szemben szabálytalankodtak mintegy 20 méterre a kaputól a nyíregyházi­ak. Csendes nagy erejű szabad­rúgását Tóth védte. A 12. perc hozta meg a hazaiak számára a vezetést, ekkor Horváth ügyesen ívelt a kiugró Jávorszki elé, aki ügyesen tette ma elé a labdát, majd nagy gólt lőtt a bal felső sa­rokba, 1-0. Tíz perccel később tovább növelték előnyüket a ha­zaiak, Horváth indítása után egyszer rajtolt a labdára László és Tóth, és a 16-oson belül üt­köztek. Veress játékvezető a ll­es pontra mutatott, s Horváth a balra mozduló kapus mellett a kapu közepébe lőtt, 2-0. A 30. percben Tóth Ernő szabadrúgá­sa után Bodolai megsérült, rövid ápolásra szorult. A 35. percben szépítettek a vendégek, egy bal oldali beadást többször is elvé­tettek a piros-kék védők, a labda Váczi elé került, aki 6 méterről a léc alá bombázott, 2-1. Négy perccel később Fegy verneki óriá­si lövése vágódott a felső lécről a gólvonalra, a játékvezető azon­ban továbbot intett. Szünet után Mundi beadásá­ról egy ütemmel lekésett László, így odalett a helyzet. A 60. perc­ben Fegyverneki életveszélyes hazaadása teremtett forró pilla­natokat a hazai kapu előtt. A 76. percben Tóth Ernő jobbról ívelt be egy szabadrúgást, s az őrizet­lenül hagyott Szobonya 7 méter­ről a bal sarokba fejelt, 2-2. Már- már mindenki a 11-es párbajra számított, amikor néhány perc­cel a befejezés előtt Horváth ro­bogott el a jobb oldalon, s beadá­sát Simon egy lépésről az üres kapu közepébe fejelte, 3-2. Jól indult a találkozó, hiszen húsz perc játék után már 2-0-ra vezettek a hazaiak. Ettől kezdve azonban kitámadott a Nyíregy­háza, s a szépítés után már csak az volt kérdéses, mikor egyenlí­tenek a vendégek. A második játékrészben az egriek teljesen elkészültek erejükkel, de az utolsó pillanatig nem adták fel, s ha szerencsés körülmények között is, de itthon tartották a három pontot. Bánkúd László: — Sírból hoz­tuk vissza a három pontot, egy színvonalas nagyiramú mérkő­zésen. Jók:Horváth, Csendes, Já­vorszki, Simon, Mundi, illetve Csehi, Szobonya, Szilágyi, Cse- lószki. Molnár Zsolt Hatvani KYSC Deko — Kecskemét 1-0 (1-0) Hatvan, 1500 néző. V.: Tajthy. HKVSC: Kiss — Lakatos, Mádi, Hartmann, Füzér — Ko­vács, Zombori, Gohér — Szilá­gyi, Gömöri ,01áh. Edző: Csúf or Sándor Csere: Lakatos helyett Sima a 61., Oláh helyett Huszák a 69. percben. Gólszerző: Gömöri a 40. percben Tíz percet kellett várni az első helyzetre. Ekkor Oláh átvere- kedte magát két védőn, majd az alapvonalról élesen középre lőtt, de a társak lemaradtak. Egy perccel később Szilágyi a jobb szélről adott középre, ám Gö­möri az 5-ösről lágyan a jobb sa­rok mellé helyezett. A 35. perc­ben Háj er 15 méterről lőtt alig fölé. Három perccel ezután Zombori 20 méteres bal sarokra tartó lövését tenyerelte ki Nagy. A 40. percben Zombori forgoló­dott a bal szélen, középre ívelt, Gömöri pedig 7 méterről fejelt a bal sarokba, 1-0. A második fél­idő legelején óriási bravúrt mu­tatott be Kiss kapus. A kecske­méti Kiss közeli fejesét ujjhegy­gyei tolta ki. A 65. percben Zombori ügyes keresztlabdát tá­lalt Kovács elé, ám ő elbotladoz- ta a helyzetet. Öt perccel később egy Gömöri-Kovács kényszerítő után a hatvaniak középpályása már nem tudta meglőni a labdát. Nyolc perccel a befejezés előtt Zombori távoli lövését Nagy ki­ütötte, Gömöri éles szögből is­mételt, ám a labda a kapufán csattant. A házigazdák edzője támadó szellemű játékot ígért,, ám ez nem látszott meg mindjárt a kezdés után. Minden bizonnyal kísértett még az ősszel elszenve­dett 4-0-ás vereség. Negyedóra elteltével mind jobban felenge­dett a hatvani csapat, így a ven­dégek visszahúzódtak saját ka­pujuk elé, és csak gyors, ám mindig veszélyes kontrákkal próbálkoztak. A döntetlen sza­gú mérkőzést végül is az első félidőben Gömöri első jó meg­mozdulása vitte dűlőre. A má­sodik félidőben mindkét csapat lendületben maradt, ám to­vábbra is a hatvaniak játszottak fölényben, és ha nem körülmé- nyeskedik el a támadások befe­jezését, még több gólt szerez­hettek volna. Jók: Kovács, Zombori, Hart­man. Csufor Sándor: — Bár csak feledhetnénk az őszi szezont... Budai Ferenc További eredmények: Jászbe­rény — D. Kinizsi 2-3, DUSE — Szolnok 1-1 (11-esekkel 3:0), Szeged — Kazincbarcika 1-0, Baja — Ózd 2-0, DVTK — Szar­vas 0-2, DMVSC — Metripond 0-0 (11-esekkel 5:3). A Keleti csoport állása: 1. DMVSC 23 15 4­4 33-13 53 2. Szeged 23 12 4 1 6 31-17 45 3. Debr. Kinizsi 23 10 5 4 4 35-21 44 4. Metri­pond 23 11 3 3 6 33-26 42 5. Szarvas 23 10 4 4 5 26-20 42 6. DVTK 23 8 4 3 8 23-25 35 7. Szolnok 23 7 4 5 7 33-30 34 8. Nyíregy­háza 23 7 3 6 7 32-26 33 9. DUSE 23 7 4 4 8 26-30 33 10. Kazinc­barcika 23 7 5 2 9 23-31 33 11. Kecske­mét 23 10 . 2 11 28-22 32 12. Eger 23 7 3 5 8 27-32 32 13. Ózd 23 6 3 6 8 23-21 30 14. Baja 23 6 3 4 10 20-31 28 15. Hatvan 23 3 4 412 15-34 21 16. Jász­berény 23 1 4 4 14 14-43 15 TOTÓ A TOTÓ 16. heti szelvényén szerep­lő mérkőzések eredményei: 1. Düsseldorf—Hertha BSC . 2:2 X 2. Essen—Darmstadt ............. 3:1 1 3 . Offenbach— Wattenscheid ......................törölve 4 . FC Homburg— Aschaffenburg ...................... 3:0 1 5. Freiburg—Bayreuth ............ 4:0 1 6 . Meppen—Mainz .................. 4:1 1 7 . Bari—Udinese ...................... 2:0 1 8. Brescia—Ancona ................. 1:0 1 9 . Catanzaro—Reggina .......... 1:2 2 1 0. Empoli—Avellino .............. 0:0 X 1 1. Messina—Barletta .............. 4:1 1 1 2. Padova—Taranto ................ 1:1 X 13 . Parma—Cremonese........... 1:1 X P ótmérközések: 14. Licata—Genoa ................... 0:0 X 1 5. Piacenza—Cosenza ............. 0:1 2 16. Sambenedettese—Monza . 0:0 X Megyei labdarúgó-értekezlet Feladathalmaz vár az űj elnökségre Többszöri időpont módodítás után szombaton megtartotta ve­zetőségválasztó közgyűlését a Heves megyei Labdarúgó-szak­szövetség. A hatvannyolc kül­dött közül tizenhármán valami­lyen oknál fogva nem vettek részt az értekezleten, ám ettől függetlenül határozatképes volt a tanácskozás. Az elmúlt időszak munkáját a főtitkár, Pusztai László értékelte. A beszámoló — mint az később a hozzászólá­sokból is kitűnt — elég általános­ra sikeredett, keveset foglalko­zott a megyei labdarúgással, a mélyponthoz vezető ok-okozati összefüggésekkel, a felelősség kérdésével. Címszavak a főtitká­ri tájékoztatóból. A magyar futball megállt a fej­lődésben, eltávolodott az euró­pai élmezőnytől. (Mi több a kö­zépmezőnytől is — a szerk.) Az MLSZ vezetése állandóan váto- zott, az új mindent lesöpört az asztalról, jót s rosszat egyaránt. Fent milliókban beszélnek, lent — utánpótlás, körzetek, megyei csapatok — egy-két ezret fizet­nek a szakembereknek. Nincs követelményrendszer. A bundát tipikus magyar szokás szerint ke­zeltük, ahol kellett, ott simítot­tuk el. A megyén belül is akadtak gyanús mérkőzések, nem egy­szer előfordult szemetszúró bírói tévedés. Tisztázni kell az ama­tőr-profi kérdést. Eredményként könyvelhették el, hogy két éve megalakult a Heves-Füzesabony összevont körzeti liga, így nem kell osztályozót játszani a megyei bajnokságba kerülésért. Széle­sebb alapokat igényel a diák­sport, amiből a labdarúgás is profitálhat. A szövetség jól dol­gozott, ami nem valósult meg, az nem az ó hibájuk. Új elnökségre, új szemléletre van szükség, ám ez mind kevés a felemelkedéshez, mert a műhelymunka a szakosz­tályokban, és az iskolákban zaj­lik. A hozzászólások sorát dr Vass Géza (Eger) nyitotta meg. Véle­ménye szerint a magyar futball erkölcsileg halott. Ezt csak tetéz­te a vesztegetési botrány kezelé­se, a kettős nyilvánosság. A spe­kulatív törvényességnek a foci­ban sincs helye. A bundaügy böi- csebb, megfontoltabb döntést igényelt volna, annál is inkább, mert vannak nyugat-európai példák. Az MLSZ is kritikával il­A főtitkári beszámoló lette: vajon a Honnvédot azért nem lehetett kizárni a bajnok­ságból, mert valamiféle politikai erő állt a háttérben? Aliné Mező Mária (Gyön­gyös) a labdarúgás rákfenéjének azt tekinti, hogy a játékosok előbb tartják a markukat, mint sem bizonyítanának a pályán. Az edzői szerződések rövid lejára­túk, így nincs meg a kifutás ideje, máról holnapra kellenek az ered­mények. Hiányolta, hogy a be­számolóból nem tűnt ki, milyen figyelem övezi a szövetség részé­ről az utánpótlás-nevelést, az itt munkálkodókat. Végezetül eny- nyit mondott: — Talán az jobb lenne, ha a megyében lévő szak­osztályokkal törekedne a szövet­ség olyan harmonikus együttmű­ködésre, mint a megyei tanács if­júsági és sportosztályával... Dr. Hinora Sándor (Kompolt) szerint az újjáalakuló testületnek törekednie kell arra, hogy gyü­mölcsözőbb kapcsolatot építsen ki az iskolákkal, és becsülje meg jobban a társadalmi aktivistákat, hiszen a községekben nélkülük megbénulna a labdarúgás. A magyar labdarúgás csak az élvonalban halott, a körzeti, me­gyei bajnokság a megszállottak bajnoksága — jelentette ki La- bancz Ferenc (Kisköre). Mint mondta, a testnevelő tanárok nem érdekeltek abban, hogy egészséges nemzedéket nevelje­nek, sok helyütt csak formálisak a mozgásra szánt órák. Javasolta ezentúl a megyei II. osztályú baj­nokság bevezetését is. Tasi István (Gyöngyös) aggo­dalmát fejezte ki amiatt, hogy a közelmúltban öt kiscsapat is megszűnt pénzhiányra hivatkoz­va. Szölgyémy Ferenc (Eger) azt fejtegette, hogy mindaddig nem lesz előrelépés, míg nem tisztá­zódnak a felelősség és érdekvi­szonyok. Feltette önmagának a kérdést, vajon ki lesz azért a fele­lős, ha netán az ESE kiesik az NB II-ből. Az ügyvezető elnök nem, a szakosztály sem, az edző is nemmel felel, s természetesen a játékosok is visszapasszolják a labdát. A megyei szövetség jól dolgozott, tért ki a beszámoló­ban elhangzottakra. Holott sző­kébb hazánk labdarúgása talán sohasem volt ilyen válságban... Senki se váljon gyors változást — hangsúlyozta —, mert ehhez leg­alább négy-öt év kell, és sok-sok türelem. Arra is rávilágított, hogy a klubok nem önszántuk­ból fordulnak az utánpótlás felé, hanem a gazdasági kényszer mi­att. Tibor Tamás az ÁISH elnök- helyettesének véleménye szerint a tervek azért nem valósultak meg, mert morális ingoványra épültek. Az egymásra mutogatás ideje le­(Folytatás a 7. oldalon) A küldöttek egy csoportja Apc idegenben remekelt Vízilabda OB i. Tungsram skalp! A hét végén egy hazai és egy idegenbeli bajnoki mérkőzés várt az Eger SE vízilabda csapa­tára. Ü. Dózsa — Eger SE 11-8 (2-2, 3-2, 2-2, 4-2) Eger, 200 néző. V.: Koós, Szentgyörgyi ESE: TŰZKŐ - Nagy 2, ANCSÁN 2, Kelemen, Búza 2, TÓTH 1, Madarasi 1, Simon. Edző: Gyulavári Zoltán. Gól-emberelőnyből: 5/4 ill. 8/4. Négyméteresből: 1/1 ill. 1/0. Madarasi villámgyors góljával indult a találkozó, majd Búza ré­vén ismét megzördült a Dózsa hálója. Az ESE kapufával fejezte be a következő támadást, a ven­dégek viszont előnyből, majd egy rossz hazai paszt követően egyenlítettek. A zónázást a má­sodik negyedben feladta az Eger, mivel Tűzkő Nappal szemben védett. Szoros emberfogással igyekezték megakadályozni az átlövéseket, jobbára sikerrel. 4-4-nél Búza négyméterest hibá­zott. Fordulás után Tóth center­ből lőtt, pontosabban ejtett gólt, ami erről a posztról már ritka­ságszámba megy. Végül is az utolsó negyed döntött. Az elfá­radt, egy cserével játszó hazaiak zsinórban négy gólt kaptak -hár­mat úgy, hogy megúszott az el­lenfél, egyet pedig emberhát­rányban —, amivel szemben a ki­mondottan jól védő fiatal Tűzkő tehetetlen volt. Eger SE — Tungsram SC 10-8 Találkozó vasárnap esti lefújá­sát követően Gyulavári edzőtől csak szűkszavú jelentést kap­tunk. Az ESE összeállítása és góldobói: Tűzkő — Kelemen 1, Ancsán 2, Nagy, Búza 2, Mada­rasi 5, Tóth K., Szarka, Simon. A fővárosiak 3- 1-es vezetése után a szoros emberfogásra áttérő egri­ek bravúrgyőzelmet arattak. NB III. Mátra-csoport A labdarúgó NB III. 22. for­dulójának mérkőzéseiről a kö­vetkezőket jelentették tudósító­ink: Bélapátfalva-B. Bányász 1-0 (0-0) Bélapátfalva, 300 néző. V.: Marcsok. Építők: Nagy — Zay (Berecz I.), Zágonyi, Méhesi, Fürjes, Be­recz Zs., Ágó, Horváth T, Kapui (Szilágyi), Fenyves, Szabó. Edző: Fodor Pál A gól története: 58. perc: Mé­hesi Horváth-tal játszott össze, utóbbi beadását Fenyves előre vetődve a kapu jobb oldalába fe­jelte, 1-0. Küzdelmes, jó iramú mérkő­zésen kiegyenlített első félidő után az Építők folytatta eredmé­nyesebben. A gól után a Bányász hiába támadott, helyzeteit rend­re elhibázta. Jók: Nagy, Méhe­si,Fenyves, Horváth T. Ifik: 2-2 Horváth Mihály Recsk — Nagybátony 2-2 (1- 1) (11-esekkel: 5-4) Recsk, 400 néző. V.: Luterán. Recsk: Hegyi — Danyi, Bódi, Kolozsvári, Forgó B., Csanálosi (Kozma), Forgó Cs. (Bencsok), Gál, Nagylaki, Bencsik, Horváth Zs. Edző: Nagy Vilmos A gólok története. 10. perc: Bencsik jó cselek után adott kö­zépre, és labdáját Horváth Zs. védhetetlenül lőtte a bal sarokba, 1-0. 32. perc: ártatlannak tűnő vendégtámadásnál Radics lépett ki a védők közül, és a jobb sarok­ba lőtte a labdát, 1-1. 55. perc: szabadrúgáshoz jutottak a ven­dégek, és 18 méterről Kiss K. a sorfal mellett talált a jobb alsó sa­rokba, 1-2. 59 perc: Nagylaki pontos beadása nyomán Hor­váth Zs. nagy erővel továbbította a labdát a hálóba, 2-2. Közepes színvonalú mérkőzé­sen az Ércbányász közelebb állt a győzelemhez. A büntetőkkel most szerencséjük volt a hazai­aknak. Jók: Kolozsvári, Bencsik, Horváth Zs. Ifik: 2-2 Lehnert Zoltán St. Kohász — Heves 5-0 (3-0) Salgótarján, 200 néző. V.: Letrich. Heves: Szarka — Borics, Ko­lozsvári, Sasvári, Réti, Kalmár II. Nász (Fenyves), Dománszki, Balázs (Kalmár I.), Dudás, Vo- na. Edző: Várallyay Miklós A gólok története. 6. perc: Tőzsér F. 22 méterről kilőtte a jobb alsó sarkot, 1-0.8. perc: vé­delmi hibából a 11-es pont kör­nyékéről Mihály lőtt a hálóba, 2-0. 23. perc: szöglet után Bódi fejjel csúsztatta a labdát, a kapu közepébe, 3-0. 79. perc: Bódi egy bal szélről beadott labdát to­vábbított a bal alsó sarokba, 4-0. 81. perc: Stark 25 méteres sza­bad rúgása irányt változtatott a sorfalon, majd a felső léc alá hullt a labda, 5-0. A festői környezet­ben lévő sporttelepen gyorsan hátrányba kerültek a hevesiek, akik ezúttal az idény leggyen­gébb teljesítményét nyújtották. Egyénileg senki nem emelkedett az átlag fölé. Ifik: 7-2 Országh Tibor Apc — Edelény 2-1 (1-1) Edelény, 800 néző. V.: Mako- vinyi. Apc: Szendrei — Turcsányi, Szőke L., Jambrik, Szőke I., Orosz, Fodor, Szakolczay (Ko­vács), Kiss, Fekete, Nagy. Edző: Kiss János A gólok története. 32. perc: Jambrik buktatta Kleibertet, a megítélt büntetőt Kovács értéke­sítette, 0-1. 35. perc: Fodor jó ütemben ugrott ki, de Béres el­húzta a lábát, ismét 11-es. Ezút­tal Fekete talált a hálóba, 1-1.52. perc: egy lepattanó labdát Kiss a kapura lőtt, amely a védőkről a jobb felső sarokba szállt, 2-1. A kezdeti hazai rohamokat át­vészelő vendégek fokozatosan fölénybe kerültek, és taktikusan játszva megérdemelten nyertek. Jók: Turcsányi, Szőke I., Orosz, Fodor, Kiss. Ifik: Edelény — Apc 6-0 Rezsnyák László Bag — Gyöngyös 3-0 (2-0) Bag, 300 néző. V.: Taskó. GYSE: Labancz — Borsányi, Vágó, Bezzegh (Forgács), Fe- rencz (Tóth), Jakab, Demeter, Nemoda, Vajda, Márkus, Török. Edző: Treiber Rudolf A gólok története. 6. perc: jobb oldali szöglet után a tétová­zó védők között Őszi 3 méterről a hálóba kotorta a labdát, 1-0. 37. perc: a játékvezető meglepe­tésre büntetőt ítélt a hazaiak ja­vára, amit őszi értékesített, 2-0. 81. perc: a lesgyanús helyzetben lévő hazai jobb szélső középre gurított, és Őszi közelről a léc alá vágta a labdát, 3-0. Az első félidőben egyértelmű­en fölényben lévő bagi csapat vé­gig jobban akarta a győzelmet, és megérdemelten nyert. Jók: For­gács, Jakab, Demeter, Nemoda. Ifik: 1-1 Patócs János További eredmények: Balas- sagyarmat-SBTC 2-1, St. Sík- üveggyár-H. Köteles SE 3-2, Mád-Romhány 2-0. A bajnokság állása: 1. St.Síkü. 22 13 4 2 3 39-20 49 2. H.Köteles SE 22 12 5 2 3 53-27 48 3. Mád 22 14 — 2 6 36-25 44 4. SBTC 22 13 1 1 7 37-22 42 5. Romhánv 22 5 8 4 6 17-18 35 6. St.Koh. 22 7 6 1 8 22-24 34 7. Gyöngyös 22 8 3 3 8 27-26 33 8. Edelény 22 9 2 2 9 26-26 33 9. B.Bányász 22 6 5 3 8 25-27 31 10. Bag 22 7 3 3 9 28-28 30 11. B.gyann. 22 6 4 3 9 26-34 29 12. Nagy­bátony 22 5 2 9 6 24-28 28 13. Apc 22 6 3 4 9 25-30 28 14. B.falva 22 6 1 5: 10 26-40 25 15. Recsk 22 4 4 4: 10 25-34 24 16. Heves 22 2 2 5 13 14-41 15

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom