Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-23 / 70. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1989. március 23., csütörtök „Katonás” kézis A pofonokra gólokkal válaszol Katona Andrea: „...Atkári Lajos hívására igazoltam az abonyiakhoz. Nem bántam meg.” (Fotó: Gál Gábor) Tavaly nyáron a füzesabonyi női kézilabdások már az NB II. kapujában álltak, amikor az osztá- lyozón jóformán egy banánhéjon elcsúsztak. Az elmúlt évben valósággal kiszenvedték elsőségüket a megyei bajnokságban, az idén azonban megűjhodott a csapat, oldódott a bénító görcsös- ség, és hangyaszorgalommal gyűjtötték pontjaikat. Meg is lett az eredménye, hiszen a félidőben fölényesen, hat ponttal vezetik a mezőnyt. Atkári Lajos edző joggal bízik a végső sikerben, persze az igazi megméretést újra csak az osztályozó jelenti majd. Hétről hétre a kéziscsaták részese a fiatal, beállós Katona Andrea, aki a csapat egyik gólzsákja, és a mesterlövészek megyei listáján is ötödik. — Nem éppen kisasszonysportágat választott magának. A beállós posztján meg ugyancsak sűrűn csattannak a „pofonok”... — Az való igaz, hogy a védőfalban nem könnyű az élet. Aki érzékeny akár a mimóza, az jobb, ha el sem kezdi. Persze azért nem kell mindent jámborul eltűrni. Válaszolni is lehet rá. — Csak nem? — A legcsattanósabb felelettel, amj,csak létezik — gólokkal. Akinek a „faltörő kos” szerepe jut, annak bizony helyén kell hogy legyen az esze. Ha elveszíti a fejét, és netán visszaadja a kölcsönt, az semmi jóra nem vezet. Szerencsére a góllövést nem tiltják a szabályok. ' — Ez a józanság általában jellemző a kézisekre? — Mindenkinek ez lenne a jól felfogott érdeke, de hát a játék hevében, az ütközéseknél sok minden előfordulhat. Természet dolga is, hogy ki hogyan reagál, ki mennyire tudja megőrizni a higgadtságát. — Lehet valaki egyáltalán hidegvérű, amikor a példának okáért egy NB Il-es osztályozón két nyamvadt gólocskán múlik a feljutás? — Az tény, hogy tavaly nyáron egy csöpp szerencse nem sok, de annyink sem volt. Erős csoportból, a Szolnoki Spartacus, Jászberényi TK, Csongrád és Vásá- rosnamény társaságából kellett volna megszerezni az első két hely valamelyikét. Ez nem jött össze, mert például az első számú kapusunk egyszerűen nem tartott a csapattal, volt úgy, hogy mezőnyjátékosnak kellett védenie. A pofozógép Vásárosna- mény ellen már csüggedten játszottunk, mert azt hittük, hogy minden elveszett. Csak egyetlen góllal lőttünk többet, mint ők, pedig — utóbb kiderült — ha hárommal nyerünk, akkor legjobb harmadikként a másodosztályba léphetünk. Bosszantó, de hát az is igaz, hogy a szerencse is a „jó kapus” mellé szegődik. — Most lát esélyt? — Egyre jobban összerázódik a társaság ezt mutatják a Dobókupa mérkőzései is. A bajnokság megnyerése — úgy érzem — nem okozhat gondot, hiszen a hat pont tetemes előny. Az osztályozón kell úgy küzdeni, hogy kiérdemeljük Fortuna kegyeit. — Tehetségére felfigyelve, hívták már NB-s csapatokhoz is, mégis Füzesabonyban maradt. Nem mindenki gondolkozik úgy manapság, hogy a hűség kifizetődő. — Tényleg megkerestek tavaly az Eger SE-től, a Salgótarjántól és a Síroktól is. Én mégis nemet mondtam, amire rém egyszerű a magyarázat. Megtaláltam a helyem a lányok között, kölcsönös a megbecsülés, egymás segítése. Számomra ez többet jelent minden más előnynél. Bízom benne, hogy velük sem kell örökkön örökké a megyei bajnokságban szerepelni. Komoly visszatartó erőt jelentett a Füzesabonyi Áfész is, ahol könyvelőként dolgozom. Megbecsülnek, jól érzem magam a munkahelyemen. Ez nem csekélység, ugye? — A hasonló írások végén többnyire a jövőt firtatják. Legyünk ezúttal formabontók, és beszéljen a kezdetekről. — Hét esztendeje, az Eger SE- nél fogtam először kézilabdát, s Kun Endre volt az első mesterem. Később a Kéri csapatával, Lisztóczki Péter irányításával a középiskolás-kupán a négyesdöntőig jutottunk. Az érettségi után jelenlegi edzőm, Atkári Lajos hívására igazoltam az abonyiakhoz. Nem bántam meg. A beszélgetés végeztével a fehér hollóhoz kötődő, közhely- szerű kifejezés jutott eszembe. Meg aztán az, hogy meglehet, a hűség, a ragaszkodás manapság nincsenek divatban, de egyáltalán nem bizonyos, hogy idejétmúltak. A megbecsülés azért még képes őket feltámasztani. Buttinger László Csak röviden... A hagyományokhoz híven, az Apci Vasas szervezésében ismét megrendezték a Bagi László lab- darúgó-emléktornát, kilenc csapat részvételével. Három csoportban körmérkőzések után jutottak a döntőbe, ahol az alábbi sorrend alakult ki: 1. Lőrinci Áfész, 2. Hatvani Szövetkezet, 3. Hatvani Lendület. Díjazták még a gólkirályt: Simonkovics Sándort (Lendület), a legjobb kapust: Boács Sándort (Lendület), és a legjobb mezőnyjátékost: Gedei Sándort (Lőrinci). ESE - Ú. Dózsa 2-1 (0-1). NB-s ifjúsági labdarúgó-mérkőzés, Eger. G.: Pápai (2). Jók: Kőműves, Juhász, Nagy Zs. Pápai. A 32. perctől tíz emberrel játszottak a hazaiak, mert Kelement kiállította a játékvezető. ESE — Ú. Dózsa 1-1 (0-0). NB-s serdülő mérkőzés, Eger. G.: Oláh. Jók: Lénárt, Képes, Oláh. HKVSC - ESMTK 1-1 (0- 0). NB-s ifi. mérkőzés, Hatvan. G.: Pető. Jók: Hatvani, Lábát, Pádár. HKVSC - ESMTK 0-0. NB-s serdülő mérkőzés, Hatvan. Jó: Kőműves. Megyei sakk-csb Vezet a Bélapátfalva A megyei sakkcsapatbajnokság 7. fordulója után újabb helycsere történt az élen. A Bélapátfalva az éltáblások jó játékával rangadót nyert Füzesabonyban, és átvette a vezetést a szabadnapos hevesiektől. A másik találkozón a Hatvan biztosan szerezte meg a két pontot az egriektől. Füzesabony — Bélapátfalva 5:7 Győztek: Csanálosi, Czakó, Ze- le, illetve Éberth, Ikanov, Racskó, Barta, Benedek. A Gál S.-Zolnai, Malik-Váradi, Paál-Vanyó és a Gál P.-Póbis parti döntetlenül végződött. Hatvan—Kolacskovszky SE II. 8:4 Győztek: Mátrai, Gyóni, Schmidt, Mike, Binder, Kovács A., Kötél, illetve Vadászi, Báder, Karsai. A Kovács P.-Domány és a Schósz-Hegedűs játszmákon pont- osztozkodás történt. A bajnokság állása: 1. Bélapátfalva 8,2. Heves 7,3. Füzesabony 6, 4. Hatvan 5, 5. Kolacskovszky SE II. 2 ponttal. Körzeti labdarúgó-bajnokság — Nagy versenyfutás az Eger körzet II. osztályában — Noszvajon győzött a Nagyvisnyó — A pataiak megtréfálták a Szűcsit Rangadót nyert a Heréd A Gyöngyös körzeti bajnokságban jól kezdődött az idény a herédiek számára, hiszen otthon tartották a két pontot a Boldoggal vívott rangadón. Az adácsiak Ecséd elleni győzelmükkel dobogós helyre léptek elő az őszi hetedikről, ami egy lendületre nem is apró ugrás. Meglepetés, hogy az őszi negyedik helyezett Szűcsi mindkét pontot Gyöngyöspatán hagyta, és a listavezető Domoszlót a visznekiek „megszabadították” az egyik ponttól. Heréd — Boldog 3-0 (1-0) Heréd, 200 néző. V: Ménesi. Heréd: őri — Tóth, Kovács, Sármány A., (Mudriczki), Kop- lányi (Petlanovics), Oravecz, Gyurika, Horváth, Kiss, Eged, Sármány Zs. Edző: Petri János. Boldog: őszi — Lukács, Farkas, Makádi, Kerek, Futó, Nagy, Imre, Bangó, Dudás. Edző: Csá- nyi István. A tíz fővel kiálló vendégcsapat — az egyik játékos igazolása érvényét vesztette — esélyeit tovább rontotta, hogy a második félidő 22. percétől sérülés miatt kilenc főre fogyatkozott. A herédiek a továbbiak szempontjából nagyon fontos pontokat szereztek. Góllövők: Tóth, Mudriczki, Oravecz. További eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Ádács-Ecséd 1- 0 (3-2), Gyöngyöspata-Szücsi 2- 1 (5-1), GYSE II.-Gyöngyös- taiján 2-1 (5-0), Karácsond- Csány 5-1 (11-0), Visznek-Do- moszló 1-1 (1-4). A bajnokság állása: 1. Dom»szló 12 7 4 1 30- 5 18 2. Karácsond 12 6 5 1 27-10 17 3. Adács 12 7 2 3 21-18 16 4. Heréd 12 7 1 4 25-19 15 5. Szűcsi 12 5 4 3 28-16 14 6. Boldog 12 6 2 4 28-17 14 7. GYSE 11. 12 5 3 4 22-18 13 8. Ecséd 12 5 2 5 26-17 12 9. Visznek 12 2 5 5 18-23 9 10. Gy.tarján 12 1 5 6 13-24 7 11. Gv.pata 12 2 1 9 13-56 5 12. Csány 12 1 2 9 13-38 4 Megjegyzés: A Rózsaszent- márton és a Visonta csapata visz- szalépett a további küzdelmektől, eredményeiket a versenybíróság törölte. Az Eger körzeti bajnokság I. osztályában különösebb meglepetés nélkül zajlott le az első tavaszi forduló. Az élen állók magabiztosan gyűjtötték be pontjaikat. Ami változás történt a tabella élén, az a két elmaradt mérkőzésnek tudható be. Az eredmények (zárójelben az ifjúságiak): Mátraderecske-An- domaktálya 1-1 (3-3), Egerbak- ta-Istenmezeje 4-2 (1 -4), Hevesaranyos-Verpelét elmaradt, Demjén-Novaj 0-2 (1-1), Bala- ton-Kisnána 2-2 (8-4), Felsőtár- kány-Egerszólát 0-2 (5-0), Mak- lár-Parád elmaradt. A bajnokság állása: 1. Novaj 14 9 3 2 41-18 21 2. Egerbakta 14 8 4 2 25-14 20 3. Egerszólát 14 9 1 4 47-24 19 4. Makiár 13 8 2 3 39-14 18 5. Párád 13 8 2 3 28-16 18 6. Andomaktálya 14 6 4 4 30-25 16 7. Kisnána 14 7 2 5 33-31 16 8. Verpelét 13 5 2 6 19-22 12 9. Balaton 14 3 5 6 28-31 11 10. F.tárkány 14 4 1 9 15-33 9 11. M.derecske 14 2 4 8 17-31 8 12. Demjén 14 2 4 8 18-33 8 13. Istenmezeje 14 4 — 10 26-48 8 14. H.aranvos 13 2 4 7 17-43 8 Az Eger körzeti bajnokság II. osztályában mindjárt a tavaszi nyitányon átrendeződtek az élen a sorok, és hihetetlenül szoros versenyfutás alakult ki. Az őszi bajnok, Noszvaj otthonában is súlyos vereséget szenvedett a vis- nyóiaktól. Bizonyára nem ilyen folytatásra számított a listavezető. A bocsiak ellenben Bekölcén is nyertek, s ezzel átvették a vezetést. Az eredmények: Bodony- Vécs 4-4, Bekölce-Egerbocs 1-2, Szajla-Mátraballa 2-2, Apella ISZE-Markaz 1-2, Nosz- vaj-Nagyvisnyó 2-6, ESE Ifi.IL- Szilvásvárad 2-2, Mikófalva- MCKSZ Kerecsend 1-2. A bajnokság állása: 1. Egerbocs 14 9 2 3 49-13 20 2. Sz. várad 14 9 2 3 46-20 20 3. Noszvaj 14 9 2 3 36-25 20 4. Nagyvisnyó 14 8 3 3 54-31 19 5. Márkáz 14 7 5 2 36-20 19 6. M.bállá 14 6 5 3 28-23 17 7. ESE Ifi. 11. 14 6 4 4 37-21 16 8. Mikófalva 14 6 2 6 21-23 14 9. Száj la 14 4 5 5 31-31 13 10. Bekölce 14 4 3 7 29-44 11 11. MCKSZ Kerecsend 14 3 4 7 19-48 10 12. Apella ISZE 14 4 1 9 30-37 9 13. Bodony 14 2 2 10 15-57 6 14. Vécs 14 — 212 18-56 2 Egy piros lap utózöngéi Yolt-e „csontzene” Tamaleleszen? A megyei labdarúgó-bajnokság legutóbbi fordulójában lejátszott Tamalelesz — Kisköre mérkőzés papírforma-eredményt hozott. Aki ismeri az erőviszonyokat ebben az osztályban, az csöppet sem lepődött meg a házigazdák győzelmén. Nem is indokolná semmi azt, hogy visszatérjünk erre a találkozóra, ha szerda délután nem kapunk kiskörei tudósítónktól, Oláh Jánostól egy felháborodott hangú telexet. Ebben ismerteti, hogy néhány perccel a a találkozó lefújása előtt Ivády István, a Ielesziek egyik védőjátékosa olyan durván leteritette Tolnai Imrét, a vendégek csatárát, hogy mentővel kellett az egri kórházba szállítani, és a sérülés minden bizonnyal pontot is tesz pályafutása végére. Joggal kifogásolta, hogy a tarnaleleszi tudósító az esetről említést sem tett, holott ezt nemcsak az emberi jóérzés, de a tárgyszerűség is megkövetelte volna. A szerkesztőségünkhöz eljuttatott üzenet tartalmazta még Kiss Ferenc kiskörei edző véleményét is: — Végig küzdelmes, kemény, néha alattomos beleme- nésekkel tarkított összecsapást láthattak a szurkolók. Közel két évtizede vagyok a pályák környékén, de ilyen kirívóan durva szabálytalansággal még nem találkoztam. A dolognak utánajártunk, és most csokorba kötve adjuk közre az érintettek véleményét. Úgy hisszük, kiviláglik az igazság. Várallyay Miklós játékvezető: — Ivády belemenéséig sportszerű meccset vezethettem. Nem sokkal a lefújás előtt Tolnai elhúzott a balösszekötő helyén, és a keresztezni szándékozó hátvéd a labda helyett a csatár combját találta el térdével. A szabálytalanságot szándékosnak ítéltem meg — Tolnai már csak a kapussal állt volna szemben —, és piros lapot mutattam fel a vétkesnek. Tolnai Imre, aki az egri kórházban fekszik: — Láttam az előttem felvillanó térdet, de kikerülni már nem tudtam. Azt nem tudom megítélni, hogy volt-e benne szándékosság, de az tény, hogy addig kemény, ám durvaságtól mentes volt a mérkőzés. A diagnózis: izomszakadás. Több hónapos kényszerpihenő következik, s ezzel alighanem véget is ér a pályafutásom. Betöltöttem a harminchármat, és feleségem a három gyerekkel egyre jobban hiányolja az együtt töltött órákat. Persze, nem mondom, szebben is végződhetett volna... Ferencz László, a tarnaleleszi klub vezetőségi tagja: — A kétjátékos egyszerre rajtolt az előrevágott labdára, és Ivády belépője a kiskörei csatár combját találta el. Hasonló szabálytalanság gyakorta előfordul, bár az is igaz, hogy nem végződik mindig ilyen szomorúan. Egyébként személy szerint egy sportszerű mérkőzésnek tartom a vasárnapi találkozót. Hangsúlyozom, hogy a kiskörei labdarúgóknak és vezetőknek is ez volt a véleményük. Ivády István, a szabálytalankodó játékos: — Nagyon sajnálom az esetet. Úgy éreztem, a labda útjába tudok lépni, de sajnos olyan szerencsétlenül ütköztünk, hogy a térdem eltalálta Tolnai Imre combját. Mivel láttam, hogy súlyos a sérülés, nagyon megviseltek a történtek. Tizenhat éve futballozom, de soha senkinek komolyabb sérülést nem okoztam, egyszer sem állítottak ki. Ószintén remélem, hogy a kiskörei csatár hamarosan rendbejön. A Népújság hasábjain keresztül kívánok neki mielőbbi gyógyulást. Bár a sérülés kétségkívül sajnálatos, mégis úgy véljük, hogy a kívülálló szemszögéből a mellékés utózöngék tanulságai érdemelnek figyelmet. Újra bebizonyosodott, hogy a harag, az indulat rossz tanácsadó, amely elhamarkodott ítéletalkotásra sarkall. Kitűnt, hogy a kisköreiek állításával szemben Tamaleleszen nem volt „csontzene”. Annál is inkább, mivel maga a sértett is így látta. Az azonban sajnálatos, hogy csak napokkal később, és akkor is az ellenféltől kellett tudomást szereznünk a történtekről...! (buttinger) Utánpótláseredmények Nemregiben rendezték meg a városi leány miniröplabda-baj- nokság első fordulóját. A csapatok két csoportban küzdöttek meg egymással, mely után az élen az alábbi sorrend alakult ki: A. cs. 1.12-essz. ált. isk. (testnevelő: Molnámé Csáki Melinda) 2. pétervásárai ált. isk. (testnevelő: Szabó László) B. cs. 1. 6-os sz. ált. isk. (testnevelő: Molnámé Csáki Melinda) 2. 4-es sz. ált. isk. (testnevelő: Vajdáné Sárréti Piroska) A második fordulóban a fent említett csapatok az 1 — 4. helyért játszanak majd, míg a csoportok 3 — 4. helyezettjei az 5 ÚSZÓ Nyíregyházán bonyolították le a napokban az úszó Olimpiai Reménységek Versenyének második fordulóját, amelyen az egri és gyöngyösi úszópalánták képviselték megyénk színeit. A viadalt három korcsoportban — delfin, úttörő és gyermek — rendezték meg, és kiváltképp az egri úttörő fiúk jeleskedtek, akik vezetik a pontversenyt a nyíregyhá- . ziak, gyöngyösiek és miskolciak előtt. Közülük is kiemelkedőn úszott Veres Attila, aki az egyetlen első helyezésünket szerezte ebben a korcsoportban, és az ugyancsak élen végző 4x100 méteres vegyes váltónak is egyik erőssége volt. A harmadik fordulónak az egri uszoda ad otthont június 3-án. — 8- helyért csapnak össze. A hét végén Miskolcon rendezték meg a körzeti ifjúsági és junior cselgáncsbajnokságot. A miskolci színekben versenyző egriek a következő helyezéseket érték el. Ifik 75 kg: 1. Barta Zsolt, 3. Kréti Tibor. 83 kg: l. Orosz László, +83 kg: 1. Kovács Attila. Junior 60 kg: 2. Nagy Tamás. 65 kg: 3. Szőcs Tibor. 71 kg: 3. Kassa Zoltán. 78 kg: 1. Zakar Csaba, 3. Kovács Sándor. 86 kg: 2. Pető Zoltán. Szintén a hét végén bonyolították le az Utasellátó-kupa női, felnőtt nemzetközi versenyt, ahol Bóta Mónika 72 kg-ban a 3. helyet elért magyar válogatott tagja volt. ORV A megyénkbeli első helyezettek. Delfinek. Lányok. 50 m hát: Feith Ágnes (Eger SE) 43,97. A pontverseny állása: 2. Gyöngyösi SE 718, 3. Eger SE 698 ponttal. Fiúk. 100 m gyors: Gólya Róbert (ESE) 1:11,62. A pontverseny állása: 2. Éger SE 2975... 4. Gyöngyösi SE 2482 ponttal. Úttörők. Fiúk. 200 m mell: Veres Attila (ESE) 3:05,09. 4x100 m vegyes váltó: Eger SE (Ferencz, Veres, Fodor, Keller) 5:14,59. A pontverseny állása: 1. Eger SE 3264... 3. Gyöngyösi SE 2788 ponttal. Lányoknál: 2. Gyöngyösi SE 3105, 3. Eger SE 2599 ponttal. Gyermekek. Fiúk. 200 m mell: Karanyicz Balázs (ESE) 2:59,49.
