Heves Megyei Népújság, 1989. március (40. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-03 / 54. (53.) szám

NÉPÚJSÁG, 1989. március 3., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Március 15-e üzenete: a nemzeti egység Beszélgetés Schmidt Rezsővel, a megyei tanács elnökével 1988 decemberében az Országgyűlés az MSZMP főtitkára és a HNF főtitkára előterjesztése alapján március 15-ét, nemzeti ünnepünket munkaszüneti nappá nyilvánította. Ezzel a nép döntő többségének akarata valósult meg, hiszen 1951. de­cember 17. óta, amikor fekete betűssé tették ezt a napot, számtalanszor felvetődött e döntés ellentmondásossága. Me­gyénk lakói is felemelték szavukat megmásításáért, így példá­ul az egri városi pártértekezlet 1988 novemberében úgy hatá­rozott, hogy javasolja: március 15-e ismét régi fényében ra­gyogjon. E dátum közeledtével sok kérdés merül fel a közvélemény­ben, hogy mi ennek az ünnepnek a tartalma, jelentése. Több alternatív szervezet ugyanis bejelentette: nem csatlakozik a hivatalos ünnepléshez. Heves Megye Tanácsának elnökét, Schmidt Rezsőt kerestük meg, hogy a véleményét kérdezzük arról: mi is lehet ennek a napnak az üzenete. — Ez népünk egyik legna­gyobb ünnepe — szögezi le első­ként. — Eddig is megünnepel­tük, de egyre nőtt az igény arra, hogy még rangosabban történjen ez. Főleg a fiataloké ez a nap, hi­szen 1848-ban a márciusi ifjúság állt a forradalom élére. 1957-től tanítási szünnap volt, a diákság tudatában megfelelő helyet kap­hatott. Szerintem március idusá­nak jelentése a nemzeti egység. A ’48-as forradalmárok, félreté­ve minden elvi és politikai ellen­tétet, egy emberként álltak ki március 15-én a nemzet érdekei­ért. Batthyány, Kossuth, Petőfi, Vasvári vagy Táncsics nem azon osztozkodott, hogy milyen ellen­tétek húzódnak meg közöttük, hanem közösen léptek fel egy cé­lért. Elgondolni is furcsa, hogy mi is történik 1848. március 15- én, ha minden irányzat külön- külön szervezi meg a maga akci­óját. — Országosan és a megyében is akad néhány olyan szervezet, amely elzárkózik a közös ün­nepléstől. Mi erről az álláspont­ja7 , — Ügy vélem, hogy jelenlegi helyzetünkben nagyon fontos, hogy országunk, ezen belül me­gyénk lakói találjanak közös ne­vezőt. A nemzeti és haladó esz­mékért közösen kell síkraszállni, akárcsak az előttünk álló nagy feladatokért. Akármilyen meg­győződésű is valaki, meg kell, hogy értse: mindnyájunk érde­kében fontos, hogy egyezségre juthassunk. Tudom, hogy van­nak szervezetek, amelyek nem vállalják a közös ünneplést, de remélem, hogy átértékelik állás- foglalásukat. Úgy érzékelem, hogy a lakosság túlnyomó több­sége is amellett emeli fel szavát, hogy alakuljon ki a közmegegye­zés. Nemzetünk előtt olyan ne­hézségek állnak, amelyek meg­oldása érdekében országunk és megyénk valamennyi állampol­gárának össze kell fogni. Ez a nemzeti ünnep jó alkalom lenne arra, hogy e szándékot demonst­ráljuk. — Mint a megyei tanács elnö­ke, hogyan értékeli az állam- igazgatási szervek tevékenysé­gét, ennek az időszaknak a tük­rében? — A tanácsok igyekeznek közérdekű munkájukat minél magasabb szinten elvégezni. Ezekben a hetekben zajlanak a falugyűlések, amelyek azt mu­tatják, hogy eredményes ez a te­vékenység. Döntően jó hangu­latban valósulnak meg ezek az összejövetelek. A párbeszédek nyíltak, kritikusak és konstruktí­vak. Ezek alapján is úgy látom, hogy reális lehetőség nyílik az al-. kotó légkör kialakítására, az együttműködés, az összefogás erősítésére. — Egy-egy ünnep számvetés is. Mi az álláspontja a jelenlegi helyzetünkről, milyen lélekkel köszönthetjük március idusát? — Többször beszélünk mosta­nában a hibákról, a visszásságok­ról, mint az eredményekről. Le kell szögeznünk azt is, hogy itt a felszabadulás óta egy űj ország épült. Lehetne persze szebb is, jobb is, de hát azt is figyelembe kell venni, hogy évtizedekkel ez­előtt — mondjuk — Eger egy 30 ezer lakosú városka volt, s hogy hol tartott Gyöngyös és Hatvan. Azóta város lett Heves, s most március 1-jétől az ott élő szorgos nép munkájának eredménye­ként Pétervására és Füzesabony is megkapta ezt a rangot. Ha ob­jektív szemmel vizsgáljuk a meg­tett utat, bizony erről sem feled­kezhetünk meg. Nemzeti büsz­keségünk alapjait ezek az ered­mények jelenthetik. Most félre kéne tenni mindazt, ami elvá­laszt bennünket, s arra figyelni, ami összeköt. — Mit vár március 15-től? — Arra kérem az állampolgá­rokat, hogy közösen ünnepel­jünk. Szeretném, hogy emléke­zetessé váljon ez a nap. De az sem mindegy, hogy hogyan őriz­zük meg emlékezetünkben: sike­ressé, előremutatóvá kell ten­nünk. Különösen az iskolákban, a diákság körében fontos, hogy helyes történelmi szemlélettel közelítsék meg az 1848-as forra­dalmat. De remélem, hogy min­den társadalmi réteget áthat a hagyományok tisztelete, a nem­zeti összefogás szelleme. Ha így közelijük meg ezt a kérdést, nemcsak a legnagyobb, de a leg­eredményesebb, legszebb nem­zeti ünnepünkké válik március 15-e. Gábor László Negyvenegyen 2,97 milliárdot — Százszoros különbség — A „kicsik” sem kicsik — Biztató fejlesztések Mérlegen: az ipari szövetkezetek Az Universal egri kis nyomdaüzeme is gyűjtötte a forintokat (Fotó: Gál Gábor) Február közepétől tartanak a már hagyományos mérlegzáró közgyűlések ipari szövetkezete­inkben, ilyenformán már a me­gyei tapasztalatokat is összegez­ni lehet. Az elmúlt év eredmé­nyeiről dr. Kaszás Máriát, a Ki- szöv új titkárát, s Freytag Lász­lót, Marosi Istvánt, a szövetség osztályvezetőit kérdeztük: Mint — többi között — elmon­dották: a 41 tagszövetkezet együttesen 2,97 milliárd forintos árbevétellel és 234 milliós nyere­séggel fejezte be a tavalyi eszten­dőt. A kisszövetkezetek élén- kebb igyekezete, s a beruházások visszafogottsága ellenére is meg­lepő sikerrel dolgozó építőipari ágazat jelentette a legfőbb húzó­erőt. Noha a teljesítmények na­gyobbak is lehettek volna — ha például egyebek mellett a fékek­kel működő bérgazdálkodás, az anyaghiány, a gyakran túlságo­san szorító határidők kevésbé éreztetik hatásaikat, nem utolsó­sorban pedig számos helyen job­ban kihasználják meglévő kapa­citásaikat, szervezettebb a ter­melés, többet tudnak a piacról — kétségkívül örvendetes, hogy nem akadt egyetlen veszteséges gazdálkodó szervezet sem a szö­vetség területén. Jóllehet, ehhez néhol bizony a vagyonhoz, a tar­talékhoz is szükség volt hozzá­nyúlni, vagyis általános gyarapo­dásról sajnos szó sincs. Ami sokak számára talán még mindig meglepő: a gazdálkodó szervezetek túlnyomó része nap­jainkban kisszövetkezet, negye­dük sem dolgozik már a megszo­kottabb formában.. Nagyság­rendjükre, s különbségeikre pe­dig mi sem jellemző jobban, mint az, hogy a legjelentősebb szövet­kezet — a gyöngyösi építő — ár­bevétele mintegy százszorosa a legkisebbének. Ugyanekkor a kisszövetkezetek nem éppen ap­rók, hiszen -, hogy csak néhá- nyukra utaljunk — az Agrome­chanika közel 140, míg az ERISZ százötven millió forin­tosnál nagyobb árbevétellel zárt. A gazdálkodók között folyta­tódott a törekvés a szerkezetvál­tásra, illetve az igényekhez való jobb igazodásra. Ha nem is túlsá­gosan, de nőtt megint a „tőkés” export, elérte a 135 millió forin­tos értéket, míg a rubelelszámo­lású piacon az értékesítés vala­mivel a korábbi alatt maradva is megközelítette a 130 milliósat. Legnagyobb exportőrnek a Mát- ravidéki Építő- és Szakipari Szö- vetkezet bizonyult, de igen tiszte­letre méltó az ettől alig elmaradó egerbaktai Unifém külföldi be­vétele is a „nyugati” piacon, ki­váltképpen, hogy ez korábbi tel­jesítményének két és félszerese. A hatvani Domestica, a gyön­gyösi Mátra Ruhaipari Szövet­kezet inkább a szocialista partne­rek körében jeleskedtek. A szakmai-műszaki fejlődés során többi között számottevőbb az előrelépés a káli Tarnamenté- nél, ahol beruházással új termé­kek is születtek szép számmal, de sok a változás a látványosan erő­södő gyöngyössolymosi Gép­ipari Kisszövetkezetnél is — ter­mékei közül már a keresett kor­szerű elektrotechnikai részegysé­gek sem hiányoznak — vagy ép­penséggel a szolgáltatási színvo­nalát szembetűnően javító gyön­gyösi Autószövnél. Az egerbak­tai kisszövetkezetnél az alumíni­umhulladék hasznosításával kapcsolatos törekvések mind fi­gyelemre méltóbbak, az egri Fémelektronál a csomagológép­gyártás kiteljesedését, az elekt­romos berendezések készítésé­nek négyszeres növekedését is elősegítő fejlesztések biztatóak. További szervezet alakulásáról tárgyalnak vállalkozó iparosok... Zöldért kontra kistermelők? A sarad! hagymától... ...nemcsak a háziasszonyok „sírnak” Ebből van rengeteg — és mégis drága... (Fotó: Gál Gábor) Persze nemcsak a hagymáról van szó. Volt már itt tökmagügy például Kerecsenden. Volt alma­ügy, Bodony és Párád környékén és biztos van még néhány olyan ügy, amiről nem is tudunk. Kér­dés, hogy mennyit bír el az em­berek tűrőképessége, s mikor követelnek nyilvánosságot!? A sarudiak például eléggé fel- háborodottak. Közülük ketten, Király József és Kiss István, amellett, hogy a helybéli téesz vezetőségi tagjai „civilben” kis­termelők is. Hagymára szerződ­tek a Heves Megyei ZöldérUel. Nemcsak ők, hanem a'faluban még száztízen. A könnycsaloga­tó konyhakerti növény azonban úgy tűnik, a nyakukon marad... — Az itteni emberek többsé­gének ez az egyetlen plusz jöve­delmi forrás! Nem ingyen kapja, keményen megdolgozik érte. Ti­zenöt ember például egy hétig szedte egyetlen holdról a hagy­mát. Vártuk, hogy a zöldértesek kijönnek majd a minőséget el­lenőrizni, ahogyan azt vállalták, szeptember 30-ig. Hát azt vár­hattuk... Mostanában voltak csak itt, és hol van már a hagyma attól a minőségtől, amilyen ősz­szel volt. A másik gond, hogy a Zöldért szerint ez a hagyma nem jó hagyma. Nem jó, mert lapos... — Lapos... Nagyon érdekes! Annak idején tőlük kaptuk a ve­tőmagot, akkor nem tudták, hogy milyen? Most meg ezzel az indoklással nem akarják átvenni öt forintért. De nem is tettek ajánlatot, pedig mi már keveseb­bért is odaadtuk volna a végén. 1200 mázsára szerződött a falu népe, 700 mázsa még itt van. A többit, ahol tudtuk eladtuk, de- hát milyen dolog az, hogy mi ma­gunk szaladgáljunk piac után. — Amúgy próbálkoztunk... Voltunk Pesten a nagybani pia­con — a kutyának sem kellett a hagyma. Volt belőle elég! Pedig ha bemegyek a piacra, azt látom, hogy kilóját 12 forintért árulják. Hát ha olyan sok van, miért nem adják olcsóbban? — Szerintünk az idén már nem nagyon fog szer­ződni senki. Se sárgadinnyére, se hagymára, se uborkára. Saját ká­rán tanul az ember. Aki most el­vesztett ezzel az üggyel húsz-har- mincezer forintot, az jövőre már nem kockáztat. — Úgy hallottam nemcsak a hagyma miatt fájt a fejük. Mi jut arról a szóról az eszükbe: tök­mag? Szinte egyszerre válaszolnak. — Na, azzal is volt elég ba­junk. A nádudvari KITE-vel szerződtünk 370 mázsa tökmag­ra. Minőségi problémák miatt végül is nem vették át, mert szer- maradványos volt. Valamikor DDT-vel permetezték itt a bur­gonyát, s a talajminta vizsgálat nem jelezte, hogy maradt még a földben vegyszer. De miután a tökmag svájci és svéd exportra ment volna, s a termést már nyu­gati készülékekkel elemezték, az kimutatta. Csak hát bosszantó, hogy rajtunk kívülálló okok mi­att estünk el ennyi pénztől. * Mit szól mindehhez — már­mint a hagymaügyhöz — a Zöl­dért Heves megyei igazgatója, Rónai József? Ö ugyan higgad­tabban szemléli az eseményeket, bár mint mondja nekik is érde­kük, hogy a sarudiakkal békésen rendezzék a vitát. így a napok­ban ismét kimennek majd ezért a faluba. — Azt a hagymát egyszerűen nem találtuk megfelelő minősé­gűnek... — De állítólag nem is akkor vizsgálták, mint ahogy a szerző­désben megegyeztek.. — A rögzített időpontra, vagyis szeptember 30-ára még nem volt kész a termés. így októ­berben néztük csak meg a külke­reskedelmi vállalat képviselőjé­vel együtt. Páncélrepedt, ikrese- dett és csírás hagymákat talál­tunk, elég nagy százalékban. A Kermitől is kértünk igazolást no­vember 30-án, s ez megerősített bennünket. — A sarudiak kifogásolták, hogy az ő jelenlétük nélkül tör­tént ez a szemle... — Hát igen, be kell vallanom, hogy ez esetben rosszul jártak el a kollégáim. Viszont a tsz is vé­geztetett januárban egy Ker- mi-ellenőrzést, amely 65 száza­lékban hibátlannak, azaz jó mi­nőségűnek találta a konyhanö­vényeket. Ez viszont nem ele­gendő ahhoz, hogy exportképes legyen. A válogatásnál ugyanis óhatatlan, hogy sérüljenek a ki­fogástalan példányok is. Egyéb­ként is nem a legszerencsésebb fajtát választották: ez a lapos hagyma nem olyan kelendő a pi­acon, mint a gömbölyű. — De hát a vetőmagot önöktől kapták a kistermelők, vagy nem? — Erről nem tudok...de majd utánanézek... (A beszélgetés után egy nap­pal felhívott a Zöldért képviselő­je: a vetőmagot nem tőlük kap­ták a sarudiak — mondta...) — Ennyire rossz most a hagy­ma értékesítési piaca, hogy az emberek nyakán marad? — Sajnos igen. Még az NDK- exportra küldött ipari hagyma is étkezési, I. osztályú minőségű. Dömping van... Az előző évek­ben megérte ezzel a növénnyel foglalkozni, úgy, hogy az idén nagyon sokan ráálltak a termelé­sére. Körülbelül kétszer annyi van belőle, mint amennyi most a lakosság igénye. Egyébként is a zöldségfélékre inkább a kínálati piac jellemző, ezért merülhetnek fel értékesítési gondok. A gyü­mölcsnél ugyanez fordítva van. — Miből van még a hagymá­hoz hasonlóan túltermelés? — A burgonyából. — S én, a fogyasztó miért nem érzékelem ezt? A boltban, a pia­con sem lett olcsóbb egyik sem... — Eddig még nem. A napok­ban azonban kénytelenek le­szünk lejjebb vinni például a krumpli árát, mert különben raj­tunk marad. — Kicsit elkalandoztunk... De a kérdés még mindig itt lebeg: mi lesz a sarudi hagymával? — Épp a napokban kaptam a tsz-elnöktől egy levelet, hogyha nem rendezzük az ügyet, bíró­sághoz fordulnak. Mi igyek­szünk a szerződésben vállaltak­nak eleget tenni. És mindenkép­pen a békés megoldásra törek­szünk! Doros Judit Autóbuszülések Az Ikarus Karosszéria- és Járműgy ár móri alkatrészgyár leányvállalata idén kezdte meg a különböző típusú autóbuszülések szalagon tör­ténő gyártása!.­Fent: Készül a távolsági iiüSZök luxusülése Lent: A varrodában (MTI-fotó: Kabáczy Szilárd)

Next

/
Oldalképek
Tartalom