Heves Megyei Népújság, 1989. február (40. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1989. február 4., szombat ^HÉTVÉGE kérdés válasz Király Zoltán: „Ha az őszinte szó fenegyerekeskedés- nek számít, vállalom a minősítést” — Halló, kedves Király Zol­tán! Mit szól ahhoz, hogy Grósz Károly és Pozsgay Imre után ön következik az év reformemberei­nek sorában? — Nos, nem is tudom. Végül is nagyon jó érzés, mert jelzi, hogy figyelnek az emberre a parla­ment ülésein, s nyilván az ottani szereplésem váltotta ki ezt a szimpátiát irántam. Igaz, az a botrány, ami e körül a Reform cí­mű lap által meghirdetett ver­seny — pontosabban a szavazás — körül most dúl, némileg csök­kenti a dolog értékét. Az ügyet csak felületesen ismerem, ám úgy vélem, hogy ez sajnos egy­részt hozzátartozik a bulvárlap- stílushoz, amellyel én nem szim­patizálok, másrészt annak sem örülnék, ha a szenzációhajhászás miatt az újságírói etika csorbát szenvedne. Hogy manipuláltak-e a szavazatokkal, azt nem tudom. Tény viszont, hogy a helyzet vál­tozott: eleddig túlzott egyköz- pontúság volt, mindenbe bele­szóltak, mindent cenzúráztak, s az öncenzúra is keményen mű­ködött. Ez sem volt jó, de most kicsit átestünk a ló másik oldalá­ra. Úgy hiszem, az önkontroll- nak, a jó értelemben vett öncen­zúrának működnie kellene. — Sokan állítják, hogy ön a parlament fenegyereke. Osztja ezt a véleményt? — Ha az, hogy az ember kö- . vetkezetesen, őszintén, néha nai­van igyekszik mondani a magáét, nos, ha ez fenegyerekeskedésnek ■ számít, akkor vállalom ezt a mi­nősítést. Miért ne vállalnám? Arról van szó, hogy amit gondo­lok, ami a mondanivalóm, azt nem vájtfülűeknek formáltam meg, hanem nyíltabban, populá- risabban fogalmaztam, s legfel­jebb emiatt ragasztották rám ezt a címkét. Jómagam inkább ta­pasztalatlanságommal magyará­zom, hogy — különösen az elején — sarkosabban fejtettem ki né­zeteimet, mint az szokásos. Bár, akkor talán jobb is volt így. Ma már esetleg lehet finomabban, nyugodtabban, még ha zavaro­sabbnak is tűnik a helyzet. — Amint az köztudott, a kö­zelmúltban létrejött a független képviselők csoportja, amelynek ön is tagja. Miben látja ennek je­lentőségét? — Ezt már korábban elkezd­tem — én akció-frakciónak ne­veztem —, amikor az Országgyű­lésben a 300 milliós letelepedési alapot indítványoztuk, mégpe­dig négy képviselőtársammal együtt. Aztán ott volt a demok­rácia csomagterv, amikor Bihari Mihály szakmai irányításával fogtunk össze tizenöten. S hogy mi a dolog lényege? Az, hogy ne legyen olyan kötelezettsége egyi­künknek sem, mint akár a „pártfrakciónál”, hogy tudniil­lik, ha valamit megszavazott a KB, akkor a párttagoknak azt kell képviselni. Nálunk az embe­rek személyükben függetlenek, azaz ha akarnak, csatlakoznak valamihez, ha nem, akkor nem. Ha konszenzus teremtődik adott kérdésben, akár együttesen is felléphetünk. Más ugyanis, ha úgy állok fel, hogy azt mi megbe­széltük a csoportban, s annak tagjai zömmel mögöttem van­nak. Tehát nem a frakció szószó­lójaként mondok valamit, ha­nem képviselőként, aki nem csu­pán feltételezi, hanem konkré­tan tudja is, hogy sokak támoga­tását búja. — Kérte-e már vagy kéri-e majd, hogy vizsgálják fölül a pártból való kizárását? — Én fellebbeztem. Ebben nem azt kértem, hogy vizsgálják fölül, hanem azt írtam, hogy a fellebbezésem csak formai kény- szerűség. Ezzel is visszautasítom ezt az egész koncepciózus párt­fegyelmit, ami rágalmakat, ha­zugságokat, „félrecsúsztatáso- kat” tartalmaz, s ami feltételezé­sekre épül. Ezt tehát eleve visz- szautasítottam... — Okozott-e már konfliktust, hogy ön egyfelől közéleti ember, másfelől pedig riporter? — Soha semmit. Csupán keve­sebbet jelenek meg a képernyőn, mivel sokan keresnek meg, s mi­vel a képviselői munka igencsak felgyorsult. A két területet sem kell szétválasztanom, mert képviselőként csak effajta dol­gokról beszélek, s ezeket nem hozom be a szakmámba. Jólle­het, nyilván nem csinálok ripor­tot a saját választókerületemben. — Hírlik, hogy önt akarják Szeged tanácselnökévé választa­ni. .. — Amikor megkeresett a Népfront azt mondtam, mindeh­hez van egy elvi megközeh'tésem. Szerintem ugyanis az ősszel olyan választójogi törvényünk lesz, amelyben külön lesz a kép­viselői, s külön a tanácstagi vá­lasztás. Utóbbinál számomra tel­jesen egyértelmű, hogy népsza­vazással kell megválasztani a polgármestereket. Szerintem Szegeden addig meg kellene bíz­ni valakit a tanácselnöki teendők ellátásával, hogy az apparátus addig is dolgozni tudjon. Ezen idő alatt a potenciális jelöltek tervszerűen, szisztematikusan felkészülhetnének, kidolgoztat­hatnák programjaikat. Ez egyéb­ként óriási lehetőségeket kínál, azaz a helyi önkormányzatnak egy új modelljét lehetne kialakí­tani. Tehát nem kellene beleug- rani egy új elnökválasztásba, ha­nem a jelenlegi helyzetet átme­netinek kellene tekinteni. S ké­sőbb majd álljanak elő a leendő jelöltek városi programmal, ezt „fürdessék meg” , a közvéle­ményben, azaz álljanak ki ezzel a sajtóban, a rádióban, a televízió­ban, hadd vitassák meg az embe­rek. Ennek utána népszavazás döntsön. Meggyőződésem, hogy a „befutó” így olyan bizalmi tő­kével indulhat, amivel már lehet mit kezdeni. — Ha ez így történne, vállalná e tisztséget? — Nos, ezt nem fogadták el. De hogy mi lenne, ha majdan mégis így lenne, azt nem gondo­lom végig. Most mindenesetre nem szállók be ilyen jelölésbe. Egyrészt azért, mert tisztességte­lennek tartanám, hogy valaki azért mondjon le a tanácstági posztjáról, hogy én indulhassak. Másrészt pedig ilyen „adj uram isten” alapon nem vagyok haj­landó belevágni a dologba. Ha mindez úgy lenne, ahogy én sze­retném, akkor már meg lehetne gondolni... Sárhegyi István Fiatal fókák szabadon bocsátása Az Északi-tengeren bekövetkezett hatalmas arányú fókapusztulás óta először fiatal fókákat enged­nek szabadun a pieterbureni fókamenedékhely dolgozói az ország északi részének tengerparti szaka­szán (Telefotó — MTI Külföldi Képszerkesztőség) Kijöttek az erdőből Kayapo-háború A világ nem sokat tud a kaya- po törzsről, mert a világ saját ma­gával van elfoglalva. A kayapók azonban ebbe nem nyugodtak bele, kijöttek az erdőből — egyébként Brazília dzsungelei- ben élnek —•, és e mulasztásra a maguk módján kívánják figyel­meztetni az emberiséget. Főnö­kük, egy bizonyos Paulinho Payakan ezekben a hetekben Nyugat-Európa fővárosait járja, és szövetségeseket keres egy minden bizonnyal elszánt harc­hoz. „A kayapóknak — így az in­dián törzsfőnök — 1989-ben is mindössze kétféle fegyverük van: az íj és a szó.” Az előbbivel mostanáig mesterien bántak Amazóniában, az utóbbi, a kül­detés céljának ismeretében, vall­juk be, nem látszik hatékonynak. Payakan ugyanis arról szeretné meggyőzni a világbanki kölcsö­nök odaítélésében érintett politi­kusokat és pénzembereket, hogy ne szavazzák meg a Brazília által kért félmilliárd dolláros hitelt, mert ezzel őket, a Xingu folyónál élő indiánokat teszik földönfutó­vá. A tervezett erőműhöz ugyan­is az első szakaszban 7200, a má­sodikban 18 ezer négyzetkilo­méternyi őserdőt árasztanak el. Payakan tehát Londonban, Párizsban, Rómában, Bonnban, Hágában és Brüsszelben felvette a főnöki szavakat nyomatékosító jelképet, a tollakat, kifestette az arcát, és tudatta, hogy népe „megkezdte a harcot a fehér em­ber ellen.” Miért is? Indián mi­volta megőrzéséért. „A brazil kormány azt mondja, hogy én nem is vagyok indián, hiszen portugálul beszélek. Mi azonban tudjuk, hogy mi vagyunk az igazi brazüok, mert időtlen idők óta miénk az erdő. Már akkor is ott Naktunk, amikor a fehér ember még be sem tette a lábát. Aztán egy napon zajt hallottunk, meg­jelent a fehér ember, és irtani kezdte az erdőt. Aki tehette, el­menekült, aki maradt, rabszol­gává vált.” Oly kevés is elég mér Ülök a rendelőben, várom, hogy hívjanak. Szólítják sorban a várakozókat. Férfinév hangzik, mondjuk Kovács János. Senki. A huszonegynéhány esztendős kis asszisztenslány megismétli. Még mindig senki. Végül is feltűnik a várócsar­nok végéről egy nehezen járó, botra támaszkodó idős férfi. Ke­zében egy könyv. Igyekszik sie­tősre venni a lépteit, valószínűleg csak a második felszólítást hal­lotta. Meglehet, hogy a kezében tartott könyvet olvasta, de az is lehet, hogy a hallása sem jobb a lábainál. Igyekszik, odaér. A fiatal nő, aki talán a dédunokája is lehetne, végigméri és jó hangosan meg­szólal: — Könyvet otthon olvasunk! Érti?! Érti; hogyne értené... Ugyanezen a napon busszal igyekszem haza. Át kellene szán­nom, és éppen utolérjük azt a buszt, ami hazáig vinne. A veze­tőfülke ajtaja nyitva, a vezető jó iramban megy. Tudom: „A veze­tővel beszélgetni tilos”, de azt is tudom, nemegyszer utazok úgy kilométereket, hogy a vezető va­lamelyik ismerőse, akárkije áll az ajtajában, és bizony végigcseve­gik az utat. Próbálom tréfásra venni: —Látom, megy a motor. Utol­érjük a másikat?! Megvetően válaszol: — Ha utolérjük, hát utolérjük, de mit gondol, nem jön követke­ző? Gombóc a torkomban, és úgy érzem, direkt lassabbra veszi. Nem tudja eléggé, de ha már utolértük, nem igyekszik az ajtó­nyitással, pedig ott állok mellet­te, egyszem leszállni készülő­ként. Nyit, én le. Éppen akkor csuk­ja be az ajtót az a busz, amit utol kellett volna érnünk. Nem is tu­dom, hogyan veszi észre a veze­tő, hogy odaigyekszem. De észreveszi. És kinyitja a már becsukott aj­tót. Nem veszített semmit, a lám­pa piros, amúgy sem indulhatna. Előremegyek, megköszönöm. Bólint, hogy szívesen. Amikor jó negyedóra múltán leszállók, odanézek, ő kedvesen mosolyog, és utánamszól: — Szívesen, máskor is. Csak ennyi kell, és máris szebb a világ... (sárdi) A szakiparosok címjegyzékétől, a menetrenden át... Mindennapi információink Közművelődési információs hálózatot hói létre a Művelődési Minisztérium. Ä működéshez szükséges számítógépeket Bu­dapesten vették át az intézmé­nyek képyiselői — olvashattuk a közelmúltban a sajtóban a híra­dást. De mi is az a közművelődési információs hálózat? Mit fognak csinálni ezek az intézmények, és ki látja tevékenységüknek hasz­nát? A kérdésekre Schiffer dá­nos, a Művelődési Minisztérium Köz­művelődési Koordinációs Tit­kárságának osztályvezetője vála­szol: — A fenti eseménynek vannak előzményei, ugyanis néhány ’év- . vei ezelőtt a minisztérium Számí­tástechnika a közművelődésben címmel hirdetett már egy pályá­zatot. Ennek célja a számítás- technika közművelődésbeli * le­hetőségeinek felmérése, a tech­nikával való ismerkedés volt. Ez­után jött létre például Budapes­ten a Közhasznú Információs Szolgálat a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban, a Petőfi Csarnok­ban. A Budapesti Művelődési Központban megindult az egész fővárosra kiterjedő közművelő­dési munka feltárása. • — Ezt követte az 1987-es pá­lyázat. Azért hirdettük meg, hogy felmérjük, hol adott a szá­mítógépesítés szubj ektív háttere. Azaz hol vannak olyan közmű­velődési szakemberek, akik szí­vesen bekapcsolódnának a prog­ramba, és milyen konkrét elkép­zeléseik, terveik vannak ezeknek az intézményeknek a számítógép hasznosításáról. A beérkező 139 pályázatból 69-et értékeltünk úgy, hogy „szakmai érdeklődést mutat”. Hatvan közművelődési intézmény (könyvtár,' művelő­dési ház, klub, múzeum, levéltár) kapott 1988 novemberében egy- egy IBM XT kompatibilis számí­tógépet. A cél az, hogy ezek az intézmények megteremtsék a sa­ját alapbázisukat, majd kapcso­latot építsenek ki. így a helyi igé­nyek alapján tárolt adatok mel­lett az emberek hozzájuthatnak olyan információhoz is, amely ott helyben nincs meg. Ezért fon­tos á hálózattá fejlődés, a párhu­zamosságok elkerülése érdeké­ben a téma szerinti munkameg­osztás. A hálózat nyitott, bárki bekapcsolódhat, ha rendelkezik. már számítógéppel. Ennek a szolgáltatásnak óriási jelentősége lehet a mindennapi életben Budapesten is, de első­sorban vidéken, kisebb települé­seken. Gondoljuk el; a szakipa­rosok címjegyzékétől kezdve a menetrenden át az: orvosi ellátá­sig sok mindenre választ kap majd a kérdező. És mindezt térí- . tési díj nélkül, ingyen! Ugyanis a Művelődési Minisztérium nem­csak a beinduláshoz szükséges számítógépesítést, hanem egye­lőre 1989 végéig ezeknek a szol­gáltatásoknak a költségét is fede­zi közművelődési alapjából. A munkát a Közművelődési Koor­dinációs Titkárság fogja össze, szakmai szempontból a Közmű­velődési Információs Intézet és az Országos Közművelődési Központ Közösségszolgálata irányítja. INFORMATÉKA a hálózat neve, és újabb közműve­lődési intézmények csatlakoz­hatnak hozzá, ugyancsak pályá­zat útján. Jelenleg a fővárosban 14, Pest megyében 6, Somogy megyében 5, Szolnok, Zala,' Győr-Sopron, Békés- és Vas me­gyében 4-4, Baranya, Borsod, Tolna, Veszprém megyében 3-3, Hajdú-Bihar és Fejér megyében 2-2, és Bács-Kiskun, Nógrád és Szabolcs megyében egy-egy tag­ja van a hálózatnak. Az 1989-es év'nagy jelentősé­gű eseménye lesz a nagyszámító­géppel rendelkező VIDEO­TEXT rendszerhez való kapcso­lódás lehetősége. Ennek során telefonhálózaton keresztül infor­máció lehívására, illetve saját in­formáció bevitelére lesz módjuk a közművelődési intézmények­nek. Természetesen ennek a szolgáltatásnak a teijedését a te­lefonvonalak mennyisége, mi­nősége nagyban befolyásolja, de reméljük, hogy a közhasznú in­formációhoz jutás lehetősége ez­által is bővül mindennapi éle­tünkben. R. Á.

Next

/
Oldalképek
Tartalom