Heves Megyei Népújság, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-27 / 23. szám

NÉPÚJSÁG, 1989. január 27., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3 Ami még a pártértekezlethez tartozik 2. rész Dr. Lente István, a Megyei Kórház Rendelőintézetének párttitkára, az egészségpolitikai elvek jelen helyzetével, a társa­dalmi egészségmegőrző program gyakorlati problémáival és a kór­ház pártéletének aktuális kérdé­sével foglalkozott. Mindenek­előtt elmondta, hogy a klassziku­sok nyomán a szovjet társada­lomorvostani szakemberek által kidolgozott egészségpolitikai el­vek az utóbbi években annyit módosultak, hogy eredeti értel­mezésük nem tartható tovább. Hangsúlyozta, hogy egyre job­ban realitássá válik az a tény, ami szerint le kell számolni a szocia­lizmus gondoskodó államának illúziójával. Az ágazatban együtt él a hiány és a pazarlás. A legtöbb gondot az ingyenesség elvének túlharsogása jelentette. Mint említette, a partértekezleten is szóba került egészségpolitikai program, a jelen gazdasági hely­zetben azonban a valóság és a szándék nem eshet egybe. Az életszínvonal megőrzése olyan fizikai és szellemi terhet igényel, ami úgy idegileg, mint fizikailag kimenti az embereket. Maja részletesen kifejtette azokat a problémákat, amelyek az egész­ségesebb életmód gátjait jelen­tik. Bársony István, Bélapátfalva Nagyközségi Tanács pártbizott­ságának titkára sok felszólaló társához hasonlóan a lakóterüle­ti pártmunka fontosságát han- oztatta. Szükségesnek tartotta, ogy ezekhez az alapszerveze­tekhez olyan üzemi, intézményi dolgozók is tartozhassanak, akik közvetlen környezetükben kí­vánnak közéleti tevékenységet folytatni. Felfogásbeli problé­maként említette meg: sokan ma is úgy gondolkodnak, hogy a munkahelyen végzett pártmun­ka nagyobb presztízsű, s ez a biz­tosítéka a szakmai előrehaladás­nak, az erkölcsi és anyagi elisme­résnek. Mint említette, legfonto­sabb célkitűzéseink köze tarto­zik a települések népességmeg­tartó képességének biztosítása, de ezekhez nincs kialakított kon­cepció. Ezt követően részletesen foglalkozott a közélet tisztaságá­nak fontosságával. Mint említet­te sem az országos, sem a megyei pártértekezlet dokumentuma nem foglalkozott ezzel a kérdés­sel, súlyának megfelelően pedig, hogy manapsag elismerünk olyan fogalmakat mint a hála­pénz, a csúszópénz, vagy a bor­ravaló, amelyek rendkívüli mó­don sértik a becsületesen gon­dolkodó és cselekvő emberek közérzetét. Bőlem Béla feldebrői küldött a kistelepülések gondjaira, prob­lémáira irányította a figyelmet. Elmondta, hogy, a városok és a falvak közötti különbségek min­den erőfeszítés ellenere sem csökkentek. Különösen akkor szembetűnő ez, amikor a világút­levél birtokában összehasonlít­hatták például az osztrák falva­kat a mieinkével. Reálisan világí­tott rá arra, hogy nem várnak lát­ványos máról holnapra történő változásokat, de a felzárkózást nem szabad tovább elodázni. Felszólalásában elítélte keleti szomszédaink faluromboló poli­tikáját, s szólt a hagyományok megőrzésének jelentőségéről. Becsei Elek felnémeti küldött számonkérte a párt politizáló hi­ányosságait. Az idősebb pártta­gok nevében nagyobb támoga­tást kért a jelen politikai viszo­nyok közepette fellépő számta­lan megválaszolatlan kérdés tisz­tázásához. Megfogalmazta idő­sebb korosztályának vélemé­nyét, amely szerint komolytalan­nak tartják a mindenáron való „baráti jobb” nyújtását az alter­natívoknak. Mint említette, nem kis áldozatok árán szerezték meg annak idején a párt vezető szere­pét, s nem tartja azt ildomosnak senkivel megosztani. Úgy ítélte meg, hogy túl sok energiát fecsé­relünk az úgynevezett közmeg­egyezés elérésére ahelyett, hogy pártunk megerősítését tartanánk elsődleges szempontnak. Huszti Sándor egri küldött a megyei pártértekezlet megren­dezését megelőző huzavonát ítélte el. Azt fogalmazta meg, hogy környezetéből senkit nem kérdeztek igénylik, avagy sem a pártértekezlet összehívását. Pe­dig ők május óta többször han­goztatták ennek szükségességét. Nem értette azt sem, hogy több helyütt miért kellett a küldötte­ket úgymond sebtében megvá­lasztani, ami oda vezetett, hogy sokan felkészületlenül vannak jelen ezen a fórumon. Az ilyen kapkodás felmérhetetlen kárt okozhat a párt tekintélyének. Ezt követően részletesen szólt arról, hogy megyénkben is szük­séges az ipar, a mezőgazdaság át­szervezése, szerkezetváltása. Ijesztőnek ítélte az ország adós­ságállományát, amelynek csök­kentéséért megyénkben is van még mit tenni. Megfogalmazta kívánalmait is, ami így summáz­ható: az eddigiektőllegyen na­gyobb rend, egyezzenek a szavak es a tettek, szabjanak végre vilá­gos célt, az egymásra mutogatást váltsa fel megfelelő önértékelés, az adott funkció ne jelentsen elv­telen előnyöket. A rózsaszentmártoni küldött­választó közgyűlésen erőteljes bírálatok érték pártunk politiká­ját, s ennek tolmácsolásával bíz­ták meg Szálai Ferencnét. Meg­fogalmazták, hogy tartalmában és módszerében új, a nyilvános­ság előtt történő politizálásra van szükség a jövőben. Elítélték egy­kori vezetőink feltétel nélküli bí­rálatát, életük oly módon történő beállítását, mintha csak kárt okoztak volna ennek a népnek. Bírálták az egymásnak ellent­mondó felsőbb pártvezetők megnyilatkozásait, amelyek vé­leményük szerint ideológiai ku­szasághoz vezettek. Az úgy­nevezett 45-ös kommunisták ne­hezményezik a korábbi erőfeszí­téseik, politikai eredményeik rossz színben való feltüntetését, azok semmissé tételét. Rosszall- ják a főmunkaidő becsületvesz­tését, az életszínvonal jelentős csökkenését. A pluszmunka, a túlfeszített életritmus szétzilálja a családokat, a közösségeket. Bóka Sándor egri küldött több javaslattal fordult küldötttársai­hoz. Ezek közül kiemelkedik, hogy csak olyán jelöltre szavaz­zanak, akivel a part tekintélye és tömegbefolyása kétséget kizáró­lag erősödik funkciója betöltése során. Kérte, hogy a megyei pártbizottság záros határidőn belül, de legkésőbb az első ne­gyedév végéig dolgozzon ki programot pártunk vezető szere­pének megőrzéséért. Tegyen meg mindent a pártbizottság an­nak érdekében, hogy nőjön be­folyása a nem párttagok köré­ben, azzal a nem titkolt céllal, hogy emelkedjen a taglétszám. A megyei pártbizottság minden eszközzel biztosítsa a párton be­lüli pluralizmus megvalósulását, tegyen meg mindent a párttagság és a pártapparátus közötti kap­csolat javításáért. Vegyék fonto­lóra egy a pártbizóttság mellett működő nyugdíjas párttagokból álló tanácsadó testület létrehozá­sának lehetőségét. Az ő tapasz­talataikról ugyanis nem érdemes lemondani. (folytatjuk) Delta-részvétellel magyar—NSZK vegyes vállalat Különböző műanyag termé­kek gyártására és értékesítésére magyar—NSZK vegyes vállala­tot alapított Tatabányán a Delta Ipari Szövetkezet és a nyugatné­met Renders cég. Az indulótőke 42 millió forint, amit fele-fele arányban biztosít a két alapító. A D-R Plast nevű új vegyes vállalat egyelőre évi 2,5 millió márka értékű műanyag áru elő­állítására rendezkedik be. Virág­tartókat, bevásárlókosarakat, malterkeverő-ládákat és az élő baromfi kíméletes szállítására al­kalmas speciális konténereket készítenek. A Renders cég a ter­mékek kilencven százalékát visz- szavásárolja és más országokban értékesíti. A virágtartó edénye­ket például holland kertészek­nek adja ki. Egyelőre a tatabányai Delta egyik régi üzemében kezdték' meg a gyártást, amihez a nyugat­német cég szállította a gépeket, a jövő évben pedig már új üzem­csarnokot épít a vegyes vállalat. Lakossági kezdeményezéssel Garázsépítési akció — eredményekkel — Azt hiszem — mondja —, az mindenki előtt ismeretes, hogy a Csebokszári-lakótelepen élők immár meglehetősen régen meg­fogalmazták azt a jogos igényü­ket, miszerint jó lenne, ha az adott városrész szabad területein garázsokat lehetne kialakítani. Indokolt volt ez azért, mert igen­csak kevés volt a gépkocsitároló, sok-sok jármű a szabad ég alatt töltötte a napokat. Ezen törekvé­seket karolta fel dr. Puskás Sán­dor is. így aztán neki is köszön­hető, hogy végül előre lehetett lépni. — Ebben nem kis szerepe volt az ön által képviselt szövetkezet­nek, amely tudomásom szerint 1987januárjában alakult meg... — Az induláskor közel há­romszáz tagot számláltunk. Ők megválasztották az igazgatósá­got, majd pedig jóváhagyták az alapszabályt, amely rögzíti mű­ködésünk valamennyi feltételét. Tény az, hogy az elmúlt esztendő októberéig folytak a különféle tervkészítések, engedélyeztetési eljárások stb. Először a Töviskes utcai — ez egyébként a Karaszek tér mögött található — részre jött meg az építési engedély, majd októberben a Cifrakapu utca 102—156. számú lakóházak és az eger—putnoki vasútvonal kö­zötti térségre. Az előbbi helyen eleddig elkészült 60 garázs, míg az utóbbin 95. A kivitelezést a szövetkezet vezetősége koordi­nálta. — S hogyan zajlottak a mun­kálatok? — Mielőtt erről is szót ejte­nénk, szabadjon egy-két tényt felsorakoztatni az árakkal kap­csolatban... Egy garázs ára ösz- szesen 90 ezer forint: ebből 20 ezer a telek ára, míg 70 ezer a szükséges anyagok költsége. Amint látja, az összeg nem tar­talmazza a munkadíjat, ugyanis az építkezések önerővel zajlot­tak, azaz az effajta tevékenységet mindenki maga oldotta meg. Meg kell jegyeznem, hogy vala­mennyi tag részéről nagyon ko­moly aktivitást tapasztaltunk, hi­szen sokan segítségül hívták a ro­konokat, barátokat, ismerősö­ket, így aztán hamar nőttek ki a földből ezek az új létesítmények. — Úgy vélem, azért nehézsé­gek is akadtak... — Igen, s főleg azért, mert a késő őszi időszakban sok-sok anyagot — példaként említhet­ném a fenyőárut, a cserepet stb. — alig-alig lehetett beszerezni. Egyes „kellékeket”, főleg azo­kat, amelyekre mindenkinek szüksége volt, igazgatóságunk igyekezett biztosítani. Mellesleg Épülő garázsok . .. a munkákat 10—12 személyt tö­mörítő csoportok végezték, s az ezek élén álló vezetők igencsak sokat tettek az egyes feladatok megszervezésében. Ez éppúgy figyelemre méltó, mint az, hogy az egész akció voltaképpen la­kossági kezdeményezéssel star­tolt, azaz az emberek a gondok láttán nem ültek Ölbe tett kézzel, hanem megpróbáltak valamit cselekedni. — S hogyan tovább? — Terveink az idei esztendőre is vannak, tehát az ügy még nem zárult le. Pillanatnyilag a Cifra­kapu utcai részen van még lehe­tőség garázsok létrehozására, vagyis, ha megfelelő számú je­lentkező akad, úgy nincs akadá­lya a folytatásnak. — Igen, csakhogy mennyibe kerül majd mindez? — Nézze, az árakról ma még elég nehéz bizonyosat mondani. Nézetem szerint jelentős válto­zások nem lesznek, igaz, azt je­lenleg még nem tudjuk, hogy mennyiért is lehet majd megvásá­rolni a különböző építőanyago­kat. S persze azt sem szabad el­hallgatni, hogy akiknek a domb­oldalban jut hely, azoknak maga­sabb költséggel kell számolniuk (Fotó: Gál Gábor) hiszen ott más technológiát kell alkalmazni. — S ha valaki úgy határoz, hogy csatlakozik önökhöz, an­nak mit kell tennie? — Feltétel, hogy az illető a Csebokszári-lakótelepen éljen, továbbá vagy saját személygép­kocsival vagy érvényes gépkocsi­kiutalással rendelkezzen. Emel­lett nem lehet garázsa, s ilyet meghatározott időszakon belül nem is értékesített. Utóbbiakat azért kell néznünk, mert nem sze­retnénk, ha egyesek csupán anya­gi haszon reményében kapcso­lódnának hozzánk. Akik viszont megfelelnek a kívánalmaknak, azok minden további nélkül fel­kereshetnek bennünket' Eger­ben, a Zalka Máté utca 48. szám alatt személyesen a félfogadások alkalmával, avagy levélben. — Mennyi „ügyfélre ”számíta­nak? — Mindnyájan úgy hisszük, hogy effajta igények 1989-ben is mutatkoznak majd. Ha pedig ez valóban így lesz, akkor — aho­gyan azt eddig is tettük — közös erővel folytatjuk a megkezdett utat... (sárhegyi) Az építésfelügyeleti ellenőrzések tapasztalatai Ha bontani hell... Az építésfelügyeleti tevé­kenységgel, annak helyzetével a gyöngyösi városi tanács testületé a korábbi évek során — önálló napirend keretében — még nem foglalkozott. A fő feladat az építőipari anyagok, szerkezetek minőségé­nek, az előírások megtartásának vizsgálata. A Minisztertanács egy hároméves rendeletének megfelelően a tanácsok végre­hajtó bizottságainak szakigazga­tási szervei, valamint az Építés­ügyi Minőségellenőrző Intézet az illetékes. (Korábban a tanácsok műszaki osztályainak hatásköré­be tartozott az építésfelügyelet). Az előbbiek a tervezést és a kivi­telezést, az utóbbi pedig a gyár­tást, szállítást és a tárolást ellen­őrzi. A Heves Megyei Tanácson ezt a munkát egy kis csoport látja el, amely évente mintegy 900 vizs­gálatot végez el. Az átszervezés előtt a műszaki osztály ennél jó­val kevesebbet végzett és akkor is főleg a kisiparosokkal foglalkoz­tak. A megnövekedett követel­mények, az új hőtechnikai, tech­nológiai megoldások miatt a szempontok köre kiszélesedett: Kiterjedt például arra is, hbgy a kivitelezés a jogerős építési en­gedélyben rögzítetteknek meg­felelően, vagy attól eltérően ké­szül-e. Egyre több a magánerő­ből, úgymond „házi kivitelezés­ben” készült lakások száma, amelyeknek minősége sok eset­ben nem a legjobb. így a szaksze­rűségre már csak azért is foko­zott figyelmet kell fordítani. Az építkezéskor egy műszaki vezető irányítására van szükség, aki be­tartja az előírásokat, és egy nap­lót is vezet. 1987-ben a Gyöngyösön, Mátraszentimrén, Gyöngyös- solymoson, Gyöngyöshalászon és Gyöngyösorosziban folytatott vizsgálatok szerint a hőszigete­lésnél és a munkanapló vezetésé­nél akadtak gondok. Sok helyen kellett kijavítani az áthidalók, fö­démek, falak, nyílászárók hibáit és a napló is körülbelül hússzor nem volt kéznél. Ez évben a kör­nyéken 50 ellenőrzést terveznek, amelyek nagy része a megyei épí­tésfelügyeleti csoport önálló fel­adata lesz. Az eddigiek azt mu­tatják, hogy jobbult a helyzet. Az eredményekről mindig jegyzőkönyv készül, rögzítve az észlelt hiányosságokat. A cso­port a tapasztalatok alapján ja­vaslatot tesz a felsőbb szervek­nek, hogy mik legyenek a továb­bi intézkedések. így végül az I. fokú építésügyi hatóság bírságol, felszólít a hibák orvoslására illet­ve figyelemmel kíséri azt. A fel­merülő költségek teljes egészé­ben az építtetőket terhelik, sen­kire sem háríthatok át. Tavaly csak két alkalommal kellett pénz­bírságot kiszabni, felszólításra közel egy tucatszor került sor. Olyan is előfordult, hogy egy házszerkezet^ teljesen átalakí­tottak. Idén különösebb kihágás még nem történt, legfeljebb any- nyi, hogy a kisiparosok a tulajdo­nosok kívánságára — vagy anél­kül — kisebb módosításokat vé­geztek az engedélyezett terven. El­sősorban a KOSZIG gázbeton termékeknél, amelyek precízebb munkát igényelnek, mint egyéb fa­lazóanyagok, nem ismerik vagy nem alkalmazzák pontosan az elő­írásban foglaltakat. 1981. január 1-jétől az épületek fokozott hővé­delme, ezzel párhuzamosan a fűté­si energia csökkentése miatt új szabvány lépett életbe, amelyet 1986 elejétől tovább szigorítottak. Ennek következményeként kez­detben az anyagiak súlyos problé­mákat okoztak, de mostanra sze­rencsére már csak elvétve található hiányosság. A kezdeti bizalmatlansággal szemben ma már kevesebben ve­szik zaklatásnak az ellenőrzése­ket. Talán ezért válik nyilvánva­lóvá az elmúlt másfél évre vissza­tekintve, hogy a kivitelezés mi­nősége javult, nemcsak a vállala­toknál, hanem a magánerős épít­kezéseknél is. Persze nem is éri meg, ha egy esetleges hatósági lá­togatás . után átalakítani, vagy bontani kell.

Next

/
Oldalképek
Tartalom