Heves Megyei Népújság, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-04 / 3. szám
VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XL. évfolyam, 3. szám ÁRA: 1989. január 4., szerda 4,30 FORINT AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA A NYILVÁNOSSÁG „BÜNTETŐB ESZKÖZE Az, hogy ki mit tekint botránynak, voltaképpen világszemlélet kérdése. De lássuk csak a botrányok könyvét! (2. oldal) HOL HALT MEG PETŐFI SÁNDOR? Bargu/inban kutatják a neves poéta sírját... (4. oldal) MIÉRT DRÁGÁBB, HA MÉG NEM DRÁGÁBB? Leállították a szabálytalan bérletárusítást a Mátra Volánnál. (8. oldal) SPORTFEGYVEREKET VITTEK MAGUKKAL A TETTESEK Falbontással törtek be a vámosgyörki MHSZ-klubba. (8. oldal) Az Országházban Straub F. Brúnó volt a házigazda Piaci kamatok — Nagyobb kedvezmény a gyermekeseknek — Mérséklődik a havi részlet — Nincs szükség bankkölcsönre Diplomáciai fogadás Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke kedden az Országházban fogadta a Budapesten akkreditált diplomáciai képviseletek vezetőit. A diplomaták az új év alkalmából jókívánságaikat fejezték ki Straub F. Brúnónak. A fogadáson részt vett Sarlós István, az Elnöki Tanács helyettes elnöke, Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára és Várkonyi Péter külügyminiszter. A fogadás szívélyes légkörben zajlott le. Több „zöldhitel” a termelőszövetkezeteknek A Szabolcs-Szatmár Megyei Mezőgazdasági Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének szervezésében négynapos tanácskozás kezdődött kedden Budapesten, a TOT Oktatási Központjában a szövetkezeti gazdálkodás időszerű kérdéseiről. Az első napon Villányi Miklós pénzügyminiszter a monetáris politikának a szövetkezetekre gyakorolt hatásáról beszélt. A pénzügyi intézkedések a szövetkezetek versenyképességének javítását szolgálják — hangoztatta a miniszter, és bejelentette, hogy a mezőgazdasági termelés ez évi finanszírozására — a tavalya 15 milliárd forinttal szemben — 15-18 milliárd forint úgynevezett „zöldhitelt” folyósít a bankrendszer. A hitelek nagy részéhez váltó útján juthatnak a gazdaságok. Szükség van a szövetkezeti tulajdon reformjának gyorsítására, hogy erősödjön a tagság vagyon- érdekeltsége. Fontos azonban, hogy a belső reformok végrehajtásáról a szövetkezetekben demokratikusan döntsenek, a gazdálkodásban tovább nőjön az önállóság. Olyan tőkeáramlás a kívánatos, amely jobban összekapcsolja a nagyüzemet és a kisgazdaságot. A magyar—roman határon Menekülttábor felállítását javasolja a Magyar Demokrata Fórum A Magyar Demokrata Fórum mondotta, hogy korábbi nyilatIdeiglenes Elnöksége nyilatkozatot juttatott el kedden a Magyar Távirati Irodához, amelyben szorgalmazza menekülttábor felállítását a magyar — román határon. Az Ideiglenes Elnökség szerint a magyar — román határon kialakult helyzet, az egymásnak ellentmondó híresztelések, néhány menekült visszatoloncolá- sának megütközést keltő híre, egyes határőrszervek megmagyarázhatatlan intézkedései és az egész kérdésben az egységes irányítás hiánya teszi szükségessé a határhoz közeli menekülttábor létrehozatalát. A nyilatkozat alapelvnek tekinti: a magyar nemzet természetesen nem kötelezhető ellenséges, vagy a belső rendre veszélyes elemek korlátozatlan befogadására — ugyanakkor az MDF vezetőségének határozott álláspontja, hogy körültekintő vizsgálat nélkül senkit sem szabad Romániába visszatoloncolni. A menekülttábort nemzetközi támogatással ajánlják mihamarabb létrehozni, az Egyesült Nemzetek Szervezete illetékes szerveinek bevonásával. „A Magyar Demokrata Fórum a maga szerény eszközeivel minden módon támogatja ezt a kezdeményezést” — fejeződik be az Ideiglenes Elnökség nyilatkozata. * Gál Zoltán belügyminiszterhelyettes, a hazánkban tartózkodó külföldi állampolgárok ügyeinek intézésére alakult tárcaközi bizottság vezetője a Magyar Távirati Iroda munkatársának elkozatában ezt a lehetőséget, egy menekülttábor felállítását már ő is felvetette. A Belügyminisztériumban is folytatnak erről megbeszéléseket, de még nem döntöttek. A tábor megvalósítása hosszabb időt igényel. Gál Zoltán elmondotta, hogy a menekülttábor felállításának gondolatát feltétlenül üdvözlik, mert az illegálisan Romániából átjöttek ellenőrzésének jelenlegi, viszonylag gyors módja sok tévedési lehetőséget is magában rejt. Bizonyos fajta szűrésre a menekültek körében mindenképpen szükség van a magyar társadalom érdekében, hiszen átjöhetnek például köztörvényes bűnözők is. Jobb feltételeket teremtene, ha a menekülteket meghatározott ideig egy táborban helyeznék el, ahol természetesen megfelelően gondoskodnának róluk. Ez a megoldás ugyanakkor sokkal nagyobb költséget igényel a jelenleginél, hiszen a táborban külön egészségügyi és szociális ellátást kell biztosítani. Az elképzelések szerint az illegálisan hazánkba érkezőknek kötelezően kellene majd megjelenniük a menekülttáborban. Kötelező vizsgálat után kapnának tartózkodási engedélyt, amely szabad mozgást biztosítana számukra hazánkban. A közigazgatási szerveknek — így például a Belügyminisztériumnak, mint a tanácsokkal foglalkozó hatóságnak — kellene működtetnie a tábort, s az lenne a legkedvezőbb, ha a tárcaközi bizottság lenne a gazdája, hiszen a finanszírozását is a letelepedési alapból célszerű megoldani. A lakásépítés és -vásárlás új támogatási rendszere Megváltozott január 1-jétől a lakásépítés és -vásárlás támogatási rendszere. A pénzintézetek — az OTP mellett a kereskedelmi bankok is — az idén már piaci kamatokkal nyújtanak kölcsönöket. Az állami támogatás az új rendszerben nem a kamatokhoz, hanem a törlesztésekhez kapcsolódik. A változásokról Székely István, a Pénzügyminisztérium lakáspolitikai osztályának vezetője tájékoztatta az MTI munkatársát. Elmondta: mindez a pénzügyi rendszer továbbfejlesztése, az egységes pénzpiac megteremtése miatt vált szükségessé. Korábban a lakásépítésre és -vásárlásra nyújtott hitelek szociálpolitikai szempontokat szolgáltak, a piaci viszonyok nem érvényesültek. Az így folyósított támogatások szociális hatékonysága minimális volt, nem igazodtak kellően a családok változó anyagi lehetőségeihez. Most a hitelpolitika és a szociálpolitika szétválik, a kamatok a monetáris politika függvényévé válnak. A Pénzügyminisztérium és a Magyar Nemzeti Bank képviselői a lakáshitelezéssel foglalkozó pénzintézetek bevonásával megállapodtak az induló kamatszintben, amely jelenleg 18,5 százalék. (Ezen felül a bankok évi 1 százalékos kezelési költséget is felszámítanak.) Ehhez kapcsolódik a hiteltörlesztési támogatás új rendszere. A kamat és a kezelési költség mértékét a Magyar Nemzeti Bank hozza nyilvánosságra. Ettől felfelé nem térhetnek el a pénzintézetek. A mértékek addig érvényesek, ameddig nem születik új megállapodás. A korábbi kedvezményes kamatot kiemelt törlesztési támogatás helyettesíti. Ez azt jelenti, hogy a piaci kamattal felvett kölcsön törlesztőrészletének bizonyos — a gyerekszámtól függő — hányadát az adós helyett a költségvetés fizeti. Egy gyermek esetén a támogatás mértéke a törlesztőrészlet 40, kettőnél 70, három és több gyermek esetén 80 százaléka. Ez azonban csak a törlesztés első öt évére vonatkozik. A második öt évben a támogatás e százalékértékek fele, vagyis 20,35, illetőleg 40 százalék. A harmadik öt évben a támogatás mértéke egységesen 15 százalék. A törlesztési támogatások a kölcsönfelvételektől számított 15 év után megszűnnek. A támogatott kölcsönök maximális összege egygyermekes családok esetében 300 ezer forint, kétgyermekeseknél 400 ezer, három- és több gyermekeseknél pedig 500 ezer forint. Ez az úgynevezett garantált kölcsön, amelynek folyósítását nem tagadhatja meg a bank. A lakásépítő, -vásárló gyermektelen családok öt éven keresztül a törlesztés 30 százalékát kapják kedvezményként. Ezt követően 10 éven át a kedvezmény 15 százalékos. Ugyanilyen mértékű kedvezmény jár a gyermekes családoknak arra a hitelösszegre, amelyet a garantált kölcsön összegén felül vesznek fel. Ennek a hitelnek nincs előírt felső határa, összegét a bank pénzügyi lehetősége, illetőleg a hitelt igénybe vevő hitelképessége határozza meg. A törlesztési támogatást igénybe vehetik azok a gyermektelen, fiatal házaspárok is, akik vállalják a leendő egy, illetve két gyermeket. A kiemelt támogatás mértéke természetesen ebben az esetben 40, illetőleg 70 százalék. A törlesztési idő hossza a bank és az ügyfél megállapodásától függ, várhatóan a jelenlegi maximálisan 35 év helyett 20-25 évre csökken, mert a 18,5 százalékos kamat mellett nem célszerű hosz- szabb lejáratot alkalmazni. A számítások szerint, ha az 500 ezer forint kölcsön futamidejét 10 évvel megnövelik, akkor havi 50 forinttal csökken a törlesztés, viszont a kölcsön kamata több százezer forinttal nő. A szociálpolitikai kedvezmény összege is változott. Két gyermek után 150 ezer forintról 200 ezer forintra nőtt, három (Folytatás a 2. oldalon) „Dominóval” — biztonságosabb Nemrég lapunkban is beszámoltunk arról, hogy korszerű berendezéseket kapott a hatvani MÁ V-cso- mópont. Az űj technika biztonságosabban, gyorsabban képes a naponta ideérkező és innen induló mintegy 300 szerelvény útját irányítani. Az úgynevezett Dominó-70 rendszer távvezérlő üzemmódban is működtethető számítógépről, kevesebb személy zettel lehet ellátni a forgalmi szolgálatot. Már új típusú jelzőberendezések továbbítják az információt a sínen lévőknek. (Szabó Sándor Új élet Itt az esztendő kezdete, és most minden második újságcikk úgy kezdődik, hogy: itt az esztendő kezdete. Ez persze sablon és közhely, de most mégsem tudom kikerülni. Szóval itt az esztendő kezdete, a nagy fogadkozások ideje. Ezek lényege rendszerint az, hogy mától — engedékenyebb esetben holnaptól — új, az eddiginél jobb életet kezdünk. Nem cigarettázunk, nem iszunk kávét és alkoholt, korszerűen táplálkozunk, nem idegeskedünk, nyugodtak és türelmesek leszünk, tehát egészségesebb, harmonikusabb életet kezdünk. Amióta az eszemet tudom, megfogadják mindezt az emberek. Hogy holnaptól aztán — de tényleg — vége az átkos dohányzásnak, ennek-annak. Bevált fordulat, hogy ilyenkor a cigarettát kidobják az ablakon, hogy jöjjön az új, tiszta és makulátlan élet. Minden szilveszterkor ez megy. Aztán mi lesz a nagy fogadalmakból? Rendszerint semmi. Felmerülhet a gyanú: talán ennyire gyenge akaratúak volnánk, vagy „esetleg” a dolgok nem csak rajtunk, a mi elhatározásainkon állnak (vagy buknak). Az a valószínű, hogy döntéseinket, elhatározásainkat és főleg esélyeinket valóban behatárolják a körülmények. Máskülönben talán nem lenne hazánkban félmillió alkoholista, nem lenne a lakosság egynegyede neurotikus és nem „büszkélkedhetnénk” az egyik legrosz- szabb halálozási statisztikával, már az évi ötezer öngyilkosról nem is beszélek. Azt hiszem, ilyen adatok után felmerülhet a kérdés: nem túl mélyek-e a problémák ahhoz, hogy csupán fellelkesült újévi fogadalmakkal képesek legyünk változtatni életvitelünkön. De bizony elég mélyek. Igaz, a cigarettáról például nagy akaraterővel leszokhatnánk, de nyilvánvaló, hogy az egyéni elhatározás gyakran kevés ahhoz, hogy egy egész nép súlyos konfliktusai megoldódjanak társadalmi szinten. Természetesen ezzel nem állítom azt, hogy az egyéni akaratnak és felelősségnek nincs jelentősége, ám azt látni kell, hogy az egyes ember gyakran védtelen és kiszolgáltatott. A körülmények, az események sodrása teszi őt a statisztikák szereplőivé, és olykor sajnos, áldozattá is. így, az esztendő elején, mikor szokásunkhoz híven felszabadultan fogadko- zunk, bizony rá kell jöjjünk arra, hogy vannak dolgok, amiken egyenként nehezen segíthetünk. Kidobni az ablakon egy doboz cigarettát... Vajh ha ilyen egyszerű lenne az egész. Havas András
