Heves Megyei Népújság, 1989. január (40. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-18 / 15. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1989. január 18., szerda A bajnokság egyenlő négy mérkőzéssel? Megakadályozni az ajzószerek használatát Ellenőrzés — nem csak versenyeken Sokat gondolkodtam azon, hogy a Magyar Teniszszövetség által 1989. évre kiírt csapatbaj­noksággal kapcsolatban ilyen formában véleményt nyilvánít- sak-e? Az egri teniszszakosztály és a vidék teniszsportjáért érzett felelősség késztetett arra, hogy a közvélemény előtt is kapjon nyil­vánosságot, milyen döntések születnek felső szinten a sportág „ megújhodása ” érdekében. Közismert, hogy az Eger Sportegyesület Teniszszakosztá­lyának női csapata — nem kis ál­dozatok árán — fennállása óta másodszor kvalifikálta magát a bajnokság felső ágába. Az elmúlt évi bajnoki eredmények alapján kialakult az a 8-as mezőny, mely­ből 7 fővárosi csapat, olyan nagynevű szakosztályokkal, mint az MTK, Újpesti Dózsa vagy a Spartacus, hogy csak a legismertebbeket említsem. A megyeszékhelyi sportegye­sületnek, a teniszkedvelőknek nagy örömet jelentett a feljutás, de a társadalmi munkában köz­reműködő szakosztályvezetés­nek egyre növekvő felelősséget is, a tisztes helytállást a profik kö­zött. Hiszen sem a személyi, sem a tárgyi feltételeket nem lehet ösz- szehasonlítani a mi szerény lehe­tőségeinkkel. Siránkozás helyett igyekeztünk felkészülni az űj fel­adatokra. A múlt év novemberé­től a szakosztálynál függetlení­tett vezetőedző dolgozik, de vál­tozás történt a technikai vezető­személyében is. Elsősorban a ke­reskedelmi vállalatok és szövet­kezetek támogatásából adódóan úgy látszik, hogy anyagi helyze­tünk is nagyrészt rendezett. Ezek után nagy várakozással tekintet­tünk az új bajnoki versenykiírás elé, hiszen a 8 csapatos felső osz­tályban tavaszi és ősii szezonban 12 mérkőzést játszhatnak lánya­Belodedics aláírt Ismert, hogy Miodrag Belode­dics (amikor még Romániában élt, Belodedici néven szerepelt), az 1986-ban BEK-győzelmet szerzett Steaua Bukarest és a ro­mán labdarúgó-válogatott 24 éves középhátvédje tavaly de­cemberben érvényes útlevéllel rokoni látogatásra Jugoszláviába utazott, és onnan nem tért vissza a mai napig sem. Keddi belgrádi jelentések sze­rint Belodedics megkapta az ál­landó jugoszláviai tartózkodási engedélyt, sőt már alá is írta a Crvena Vezda négy évre szóló szerződését. Ez azonban még ke­vés, mert kiadatásával kapcso­latban a Román Labdarúgó-szö­vetség mély hallgatásba burkoló- dzott. Az érvényes FIFA-előírások értelmében — ha a tárgyalások zsákutcába jutnak — Miodrag Belodedics egy évet kénytelen lesz kivárni. ink. Mivel az országos szövetség­től sokáig nem kaptunk semmi­félejelzést a versenykiírásra, sze­mélyesen megkerestük Zentai Femicfőtitkárt, aki az elmúlt na­pokban közölte, hogy a 8 együt­test két 4-es csoportra osztják, amelyek tavasszal 3 mérkőzést játszanak, és ennek alapján a két 4. helyezett ősszel egy összecsa­páson dönti el, hogy melyik lesz a kieső. Tehát ősszel nem lesz for­duló, mert, mint ahogy a szövet­ség főtitkára elmondta: nem fér bele a versenynaptárba. A szóbeli tájékoztatásról meg­döbbenéssel szereztünk tudo­mást, mivel a szövetség döntése nemcsak sportpolitikai, hanem etikai szempontból is érthetetlen és a sportág történetében is csak­nem egyedülálló. Egyáltalán, komolyan gondolták-e azok, akik a döntést meghozták, hogy az ilyen rendszerben lebonyolí­tott, „csapatbajnokságnak csú­folt valami” képvisel-e szakmai értéket. Vagy talán a vidéki te­nisz ugyanolyan mostohagyere­ke a szövetségnek, mint koráb­ban? Nem lehet azzal érvelni, hogy a tenisz egyéni sportág, és így a csapatbajnokságnak nincs jelentősége. A nálunk sokkal fej­lettebb teniszsporttal rendelkező országokban — mint például Csehszlovákia, Nyugat-Német- ország, vagy Svédország — ko­moly rangot képvisel a csapat- bajnokság, és ezt össze tudják egyeztetni az egyéni versenyek­kel. Nálunk — úgy látszik — ezt is tanulni kell. A Magyar Teniszszövetség úgy hozta meg döntését, hogy szak­osztályunk véleményét ki sem kérte. Úgy látszik, hogy a szövet­séget ez kevésbé érdekli, és az sem, hogy vidéken mi történik e népszerű sporttal. Ennek bizo­nyításaként megemlítem, hogy a Kétségtelen tény, hogy az ifjú­ság fizikai állapotának milyensé­ge igencsak fontos kérdés. Épp ezért nem mindegy, vajon az ok­tatási intézményekben megfele­lő feltételek mellett zajlik-e a testnevelő munka. Nos, az Egri Városi Tanács il­letékes osztályai által nemrégi­ben készített beszámolóból kide­rül, hogy az V. és VI. ötéves ter­vek időszakában sokat javult a helyzet: megépült 7 tornaterem, egy iskolai tanuszoda és szabad­téri sportudvar. A VII. ötéves terv során is folytatódott a fej­lesztés. Említhetnénk itt a Neu­mann János Közgazdasági Szak- középiskola és Gimnázium tor­nacsarnokát és szabadtéri pályá­it, avagy a Dobó István Gimnázi­szövetségtől évek óta szakmai instrukciót nem kaptunk, még meg sem látogatnak, jóllehet, a vidéki teniszsport egyik bázisa vagyunk. A múlt évben megren­dezett egri profi teniszverseny után 125 ezer forintot fizettünk ki a szövetségnek, mivel ez állító­lag jár neki, jóllehet, ezért sem­miféle ellenszolgáltatást nem kaptunk. Jogosan kérdezzük, hogy ebből a pénzből a szakosz­tály milyen támogatást kap, mit ad vissza a szövetség, azt, amit most a versenykiírásnál érzéke­lünk? Hová vezet az ilyen megnyil­vánulás? A vidéki tenisz további lemaradásához a fővárossal szemben, de ezzel együtt a pira­mis szűküléséhez, ami az egész sportág szempontjából hátrá­nyos következményekkel járhat. Mi valljuk, hogy a valós csapat- bajnokság a sportág érdekeit szolgálja, hiszen — a vidéki kis csapatok is ta­lálkozhatnak a legj óbbakkal, ta­nulhatnak tőlük; — programot, versenyzést ad a csapat tagjainak, netán még si­kerélményt is, ami az egyéni baj­nokságban nem mindenkinek adatik meg; — segíti a tehetséges fiatalok „felfelé áramoltatását”, kivá­lasztását. Úgy gondolom, jogosan kér­dezzük a szövetség vezetését, hogy 4 mérkőzésért ki tart ma fenn egy csapatot? Ilyen döntéssel nem lehet egyetérteni még akkor sem, ha azt testület hozta. Szükségesnek tartjuk a versenykiírás felülvizs­gálását. Nemcsak az egri tenisz­szakosztály, hanem a sportág ér­dekei miatt is. Miskolczi László Eger Sportegyesület Teniszszakosztályának elnöke um tornatermének bővítését. A szükséges eszközökkel való ellá­tottság mind az alsó-, mind pedig a középfokú intézményekben közepes szintű. Az alapvető„ kel­lékek” megvannak, ám — a tanu­lók magas létszáma miatt — mindez mégsem elegendő. Újak beszerzésére, a régiek pótlására csak az anyagi lehetőségek függ­vényében kerülhet sor. Pozití­vum, hogy a személyi feltételek jók, azaz a szaktanárok nem hiá­nyoznak. Többségük jól felké­szült, s eredményesen tevékeny­kedik. Az is öröm, hogy a tanórai testnevelésben előrelépés történt: fokozódott például a foglalkozá­sok intenzitása, következeteseb­ben érvényre jut a tantervi köve­telmények megvalósítása. A bundabotrányban Dobány bűnösnek, Mészöly csak hibásnak érzi magát Kedden Győrött, a városi bí­róság dr. Paksa Lajos tanácsa megkezdte a labdarúgó bunda­botránnyal kapcsolatos ügy tár­gyalását, amelynek vádlottjai: Preszeller Tamás, Hannich Péter labdarúgók, Dobány Lajos volt labdarúgó, Mészöly Kálmán edző és Sulyok László, a Zalae­gerszegi Torna Egylet ügyvezető elnöke. Az ügyészség vesztege­téssel, annak elősegítésében való közreműködéssel és magánoki­rat-hamisítással vádolja őket. Mint arról az MTI korábban már beszámolt, az 1988. május 28-án Győrött lejátszott Rába ETO — ZTE labdarúgó-mérkő­zés (1:3) után Dobány Lajos, a zalaegerszegiek akkori kapitá­nya pénzzel megtömött reklám­táskát adott át Győr határában Preszeller Tamásnak, a Rába egyik játékosának, aki ebből el­mondása szerint 250 ezer forin­tot átadott Hannich Péternek, a Rába ETO akkori, az MTK-VM jelenlegi játékosának, s ugyan­annyit megtartott magának. A zalaegerszegiek úgy mondták, hogy nem 500 ezer, hanem 570 ezer forintot hoztak el Győrbe. A 70 ezer forintnak azonban va­lahol nyoma veszett, s az eljárás során sem tudták bebizonyítani, hogy hol. A vádirat ismertetése után a bíróság a vádlottak kihallgatásá­val megkezdte a bizonyítási eljá­rást. Az elnöklő bíró rendkívüli alapossággal és aprólékossággal először Dobány Lajos, majd Mé­szöly Kálmán kihallgatását s szembesítését végezte el. Do­bány Lajosnak több mint két órán keresztül, Mészöly Kál­mánnak pedig közel 120 percen át kellett a kérdésekre válaszol­nia. Dobány bűnösnek vallotta magát, Mészöly pedig erre a kér­désre nemmel válaszolt. Mind­össze azt ismerte el hibaként, hogy kár volt háromszor is a pén­zeszacskóhoz nyúlnia s azt el­hozni Győrbe. Akkor azonban úgy ítélte meg, hogy azt a játéko­sok keresték meg, s joguk van az­zal azt tenni, amit akarnak. Fur­csa módon azt is kijelentette, hogy ő az emlékezetes mérkőzést akkor sem tartotta bundának és most sem tartja annak. A ZTE fegyelmezett játékkal és szeren­csés körülmények között nyert, legalábbis Mészöly Kálmán sze­rint. Még a délután folyamán a bí­róság kihallgatta Preszeller Ta­mást és Hannich Pétert is, akik elismerték 250-250 ezer forint átvételét. Az összeget Hannich Péternél az eljárás során lefoglal­ták, Preszeller Tamás azonban 96 ezer forint híján elköltötte azt. Preszeller eléggé naiv mó­don belekeveredett egy deviza­ügybe is. Közel 100 ezer forintot adott át egy győri lakosnak, aki­nek elhitte azt a meséjét, hogy azért 3 ezer nyugatnémet márkát szerez neki. Eddig sem a márkát, sem pedig az érte átadott forint- összeget nem kapta meg. A tárgyalás ma folytatódik. „Azon országoknak, amelyek ki akarják irtani sportéletükből a doppingszerek használatát, a svéd doppingellenes rendszert kell követniük” — jelentette ki Abby Hoffman, a kanadai sport egyik fő irányítója. A sportvezető kifejtette, hogy csak egy olyan ellenőrző sziszté­ma lehet hatásos, amiben előze­tes bejelentés nélkül is vizsgálják a sportolókat. Elkészült az OB I-es sakkcsa­patbajnokság sorsolása. Az egri­ek hét alkalommal idegenben, hatszor itthon játszanak. Az első fordulót január 29-én bonyolít­ják le, amikor is a Kolacskovszky Miskolcon, a Borsodi Távhőhöz látogat. A hazai bemutatkozás február 12-én a PMSCellen lesz, akik szintén újoncok a legmaga­sabb osztályban. A sorsolás ér­dekessége, hogy a világsztárok­kal felálló MTK- VM május 7-én Egerbe látogat. A fővárosi csa­pat éltáblása Portisch Lajos nemzetközi nagymester, de itt — Svédországban az ellenőr­zések 85 százalékát a felkészülési időszakban végzik, úgy, hogy azt nem jelentik be előre. Az ellenőr­zést lefolytató személyzet egy­szer csak megjelenik a pályán, és kötelezheti a versenyzőket min­taadásra. Ez az egyetlen módszer arra, hogy ne csak „látszat” dop­pingellenes tevékenységet foly­tassunk, hanem tényleg megaka­dályozzuk az ajzószerek haszná­latának elterjedését. játszanak a Polgár lányok is. Ha fontos nemzetközi kötelezettsé­gei nem lesznek a lányoknak, igazi sakkcsemege színhelye lesz a megyei tanács nagyterme. Lassan befejeződnek az átiga­zolások is. Forgó Zoltán a BE- AC-ból visszajött egykori csapa­tához, és Cseh Andor mesterje­lölt is az egriek játékosa. A szov­jet sakkozók játékát a Magyar Sakkszövetség engedélyezte, így minden valószínűség szerint már az első fordulóban a sakkasztal mellé ülnek. 3. hét: 1. Ascoli-Torino ................... x 2 . Bologna-Verona ........... 1 x 3 . Como-Pescara ................. 1 4 . Internazionale-Lazio .. 1 x 5. Juventus-Atalanta ........... 1 6 . Lecce-Fiorentina .........x 2 7 . Pisa-Cesena ...................... x 8 . Roma-Milan.....................x 2 9. Barletta-Genoa .............. x 2 10 . Empoli-Ancona................ 1 1 1. Monza-Bari .................... x 2 1 2. Sambenedettese-Avellino .12 13. Udinese-Catanzaro ........ 1 P ótmérkőzések: 14. Sampdoria-Napoli .......... x 1 5. Padova-Reggina ....'........ 2 16 . Parma-Piacenza .............. x A Népújság kérdése: Hány alkalommal szerepeltek NB I-ben az egri labdarúgók? 1: Háromszor 2: Ötször x: Négyszer A válaszokat a lapból kivágott, felragasztott ESE-emblémá- val, levelezőlapon kérjük a következő hét keddjéig, január 24-ig lapunk címére (Eger, Beloiannisz u. 1-3.) beküldeni. A helyes válaszadók között háromszor hat darab kéthasábos totószel­vényt sorsolunk ki, melyet a nyertesek az ESE-totózóban (kis Dobó tér, belső udvar) vehetnek át. Elmúlt heti kérdésünkre a helyes válasz: Zsidai József 1988 tavaszán 14 alkalommal ült vezetőedzőként az ESE NB 11-es csapatának kispadján. Nyerteseink: Nagy János Füzesabony, Úttörő u. 30., Lendvai Tamás Eger, Laktanya u. 8., Koncz József Bélapátfalva, József A. u. 8. A nyerteseknek gratulálunk, a totószelvényeket személyi iga­zolványuk felmutatásával vehetik át. ezúttal Tóth Pál kiskereskedő tippel. Közel két évtizede ját­szik, rendszerint az öt, kétesé­lyes variációval. Ám most, a harmadik hétre hét, kétesélyes mérkőzést választott ki. Helyzetkép a megyeszékhelyről A testnevelés és annak feltételei A Polgár lányok Egerben? f . •* Kereskedelmi dolgozók figyelem! Magas kereseti lehetőséggel, megyei hatáskörű üzletkötőt heves budapesti műanyagfeldolgozó GMK megbízásos jogviszony keretei között (a jelenlegi munkakör megtartásával, munkaidőn túl, vállalati engedély nem kell). Jelentkezésében a kereskedelemben betöltött munkakörét és a megyén belüli mozgáslehetőségét kérjük közölni. Levélcím: Gazdasági Munkaközösség Budapest Pf. 155. 1364. A KOSZIG Mátra Gázbetongyár felvételt hirdet KARBANTARTÁSI OSZTÁLYVEZETŐHELYETTESI MUNKAKÖR betöltésére. Feltétel: számítógép üzemeltetésben és javításban ' jártasság (Hardwaer) és felsőfokú villamos szakmai végzettség. Fizetés: ÍO.OOO,- Ft/hó alapfizetés + havi 1.500,- Ft prémium, teljesítménytől függően. BELSŐ ELLENŐRI MUNKAKÖR betöltésére. Feltétel: pénzügyi és számviteli főiskolai végzettség, vagy mérlegképes könyvelői képesítés. Fizetés: gyakorlattól függően 6-9-000,- Ft között + mozgóbér. MŰSZAKI RAJZOLÓI MUNKAKÖR betöltésére. Feltétel: középiskolai érettségi, gépírni tudás, műszaki rajzolói gyakorlat. Fizetés: 5-6.000,- Ft között + mozgóbér. Érdeklődni lehet: KOSZIG Mátra Gázbetongyár személyzeti és oktatási osztály. Telefon: 37/11-342 vagy 13-035/181 mellék. Levélcímünk: 3201 Gyöngyös, Pf. 155.-----------------------------------------­D-12 gépjármű jogosítvánnyal rendelkező gépjármű­vezetőt 1989. február 1. belépéssel felveszünk. Jelentkezés: Heves Megyei Tanács Pedagógiai Intézete igazgatójánál Eger, Széchenyi u. 47.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom