Népújság, 1988. október (39. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-15 / 247. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. október 15., szombat MŰVÉSZET — KÖZMŰVELŐDÉS 7. Szatmári György közérzete A főiskolát 1980-ban végezte Kerényi Imre növendékeként. Majd két évadot Debrecenben töl­tött a Csokonai Színházban. Ez­után öt budapesti esztendő követ­kezett a Radnóti Miklós Színpa­don. Az egykori közös munka kel­lemes emlékének, no meg Gáli László igazgató-főrendező invitá­lásának köszönhetően került az egri társulathoz 1987-ben. Az itt töltött első évad számára is próbára tevő színészi feladato­kat hozott, sikereket is. A nyáron az Agria Játékokon előadómű­vészként a Dobos cukrászda pó­diumán, és az előjáték rendezője­ként is bemutatkozott. Találkozá­sunkkor Szatmári György színész, tele energiával. Mint mondja, most elégedett a kondíciójával. — Versenysúlyomnál vagyok — dicsekszik. — Sikerült jó néhány kilót leadnom. Korán kelek, s a reggelt többnyire az uszodában kezdem. — Hallottam, hogy a nyáron úszásoktatást is vállalt gyerekek­nek? — A sport, a mozgás sohasem állt tőlem távol. Sőt, egy időben mikor ügy né­zett ki, hogy nem lesz szerződé­sem, még az is megfordult a fejem­ben, hogy ebből is szívesen megél­nék. — Szerencsére azonban erre nem került sor. Nem panaszkod­hat, az elmúlt évadban komoly fel­adatokat kapott. Melyik teljesít­ményével volt elégedett? — A Két hétfő emlékében Ken­neth szerepét — ügy éreztem — si­került megoldanom. Izgatott en­nek a fiatalembernek a bonyolult­sága, hogyan változik át a ránehe­zedő környezettől, a tehetetlensé­gi nyomatékoktól alkoholistává. Egy mindennapi képlékeny em­ber, akire erőteljesen hatnak a kö­rülmények, ugyanakkor megvan a maga belső világa. — Úgy érezte közel áll az egyéni­ségéhez? — Jó kérdés — neveti el ma- gát.Ezzel kapcsolatban el kell mondanom: -egy ismerősömet megkérdezte az egyik néző, egyébként orvos az illető, hogy nem vagyok-e alkoholista. Úgy látszik meggyőzőnek talált a sze­repben. Hát ennél nagyobb elis­merést nem kaphatok! Az igazság az, hogy mi sem áll tőlem távolabb. Csupán csak tudtam azonosulni a figurával. — Ez az alakítása elnyerte a szakma és közönség elismerését is, bár a Charley nénjében is nagy si­kert aratott. A válasz hamiskás mosoly. Könnyedén cigarettára gyújt, majd folytatja: — A Charley nén- jét nem tudom minősíteni. Az em­ber úgy elvan benne, lubickol, für­dik. Igazán nem is feladatnak te­kintettem, játéknak, szórakozás­nak. — Gondolom, az is gyakran elő­fordul, hogy olyan szerepet kap, amely ’’nem fekszik.”Akkor visz- szaadja? — Színész ebben az országban nemigen van abban a helyzetben, hogy ezt megtehesse. Akkor bi­zony kmlódok, s valahogy megcsi­nálom... — Tehát eddig még nem fordult elő ilyesmi? — De hogyne, egyszer. A Rad­nótitól végül is azért jöttem el,' mert visszaadtam egy szerepet. — Olyan nehéz volt, vagy olyan könnyű? — Nem éreztem igazán fontos­nak, hogy eljátsszam. Végül is a gyakorlat bebizonyította, hogy igazam volt, mert ezt követően a társulat egyik tagja játszotta el, aki nem is szakmabeli. — A Radnóti Színpadon ném számítottak komolyan a munkájá­ra? Ez már az igazgatóváltás után történt? — Igen eltalálta. Bár Bálint András szavakban biztatott, de úgy tűnt, nem férek bele abba a koncepcióba. Ezt megelőzően Ke­res Emil volt az igazgató, neki szakmailag és emberileg is sokat köszönhetek. — A vidék tehát ideálisabb? — Szeretek Egerben lenni, szí­vesen maradok, hiszen itt minden­félét kell és lehet is játszani. — Elégedett a társulat légköré­vel? —Egyelőre még igen. A fiata­lok elfogadnak, s úgy hiszem az idősebbek is. Egyébként mindig azt tartottam, hogy a munkahe­lyen nincs szükség szeretetre. In­kább csak tiszteljük egymás mun­káját, s fogadjuk el olyannak ami­lyen. — Ha csak egy pillanatra is, volt alkalmam tapasztalni, hogy ren­dezőként szigorú, mondhatni fe­gyelmezett. A játékban olykor szertelen, felszabadult. És a színfa­lak mögött? — Nekem minden színpadra lé­pés drukk, nyolc éve. Ma is ügy va­gyok, míg ki nem lépek a nézők elé, s míg az első két szó el nem hangzik a számból ez addig tart. Tolnay Klárival beszélgettünk er­ről egyszer. Ő mondta, hogy e mi­att harminc évig nem mert pódi­umra lépni önálló műsorral.-Ehhez képest ön elég hamar belevágott. Bókái Máriával közös műsorában musicalt és operettet énekelt. —Sokat járok az Operettszín­házba. Az az érzésem, hogy ott szakmai fölénnyel éneklik, játsz- szák ezt a műfajt, afféle „Mi ezen rég túl vagyunk” szemlélettel. Pe­dig a nagy elődök, táncoskomiku­sok ezt alázattal tették. Nekem, lételemem a tánc, játék, operett! — Ez azért érdekes, mert külö­nösen a fiatalok úgy tartják, e mű­fajban sok a giccs, a szirup. — Jaj, de jó, hogy ez szóba ke­rült! Rejtőnek van egy klasszikus mondása: „ Nincs szebb mint egy giccs, ha klasszikussá válik”. Ez a világ legigazabb mondata szerin­tem! — Rejtőn nevelkedett? Ez jó pont! — Minden könyvét olvastam. Aki ezeket nem érti, nem érti a pesti humort. De érdemes figyelni a régiek filmjeit, például Csorto- sét. Mindig tudunk rajta nevetni, aktuálisak, pedig néha egy szobá­ban forgatták őket. — És a mai filmek? —Jó rendezők, jó operatőrök vannak, csak a megfelelő forgató- könyvek hiányoznak. Némely mai alkotás borzalmas. Nem szórakoz­tató, a mondanivaló erőltetett. — Tehát nem szereti a ködös dol­gokat. Ilyen realista az életben is? — Amik irreálisak az életem­ben, azok a mesék és a sci-fik, ’72 óta minden megjelent művet isme­rek. Tagja vagyok a Galaktika ba­ráti körnek is. Viszonylag korán ismerté vált az arca két televíziós gyermekműsor­ból. Az egyik volt a Hipp-hopp, a másik az Utazz velünk Magyaror­szágon. — Ezek korán meghozták a népszerűséget. S hogyan tűri a kri­tikát? Tavaly, ha jól emlékszem, volt egy Villon-estje, amellyel megbukott? — Nem érdekel a kritika. Nem szeretem az elhamarkodott véle­ményeket. Még nem volt kész a műsor, de be kellett mutatnunk. Az akkori felkészültségben a ma­ximumot adtuk. — Milyen lenne a jó bírálat? — Az utóbbi időben alig olvas­tam jó értékelést. Általában az új­ságírók bemutatják a darabot, el­mondják miről szól, kinek játsz- szák. Ez még nem kritika. Olyat még ném is olvastam, hogy ez a színész nem tud beszélni, az nem tud bejönni, amaz képtelen meg­mozdulni, vagy trehány. Ezeket miért nem írják meg? Borzasztóan kéne. * Bizonyítani akarás, lendület. Elégedetlenség az anyagiak miatt, no meg azért, hogy a színművész is váljon alkotótárssá a színházi gé­pezetben. A munkanélküliség le­hetősége, a vidéki város bizalma. Hát ilyesmik befolyásolják Szat­mári György közérzetét 1988-ban. Jámbor Ildikó „Pódium” a könyvek között Még egy esztendeje sincs, hogy sajátos hiánypótlásra a Ga­rabonciás Könyvkiadó, Művé­szetszervező, Forgalmazó Kis­szövetkezet megnyitotta Eger­ben első — s máig egyetlen — ga­lériáját. Az „érsekudvari” üzlet — amelyet a budapesti szervezet elképzelései szerint legközelebb miskolci is követ — gyors meg­kedvelését többi között az ifjúság körében eddig gyakran sokáig vagy éppenséggel hiába keresett kötelező olvasmányok hozzáfér­hetősége segítette. S bizonyára hozzájárult népszerűségéhez lel­kes vezetőinek, a pedagógus há­zaspárnak, Balázs Lászlónak és feleségének egyéb irodalmi buz­galma is. Nevezetesen az az öt előadásból álló sorozat, amely­nek az idei februártól öt hóna­pon át lehettek részesei az érdek­lődők. Az irodalombarát, művészet­kedvelő közönség az árusítással foglalkozó galéria gyors, ügyes „átrendezésével” jutott hónap­ról hónapra olyan maradandó él­ményekhez, mint például a Rat- kó yőzse/költővel, dr. Czine Mi­hály irodalomtörténésszel vagy éppenséggel Sütő András művei- vel\aló találkozás. Egri és debre­ceni művészek — élükön a me­gyénk székhelyén jól ismert Sziki Károllyal — tolmácsolták ma­gukkal ragadóan a válogatott al­kotásokat pódium nélkül is, a ne­megyszer szűknek bizonyult el­adótér közönségének. Az önzetlen vállalkozásra mi sem jellemzőbb, mint az, hogy a művészek lemondtak az őket il­lető bevételről, tiszteletdíjaikat felajánlották az Erdélyből áttele­pült magyarok támogatására. Az üzlet pedig a fenntartó kisszövet­kezet által biztosított, s eszmei áron kikiáltott Sütő-könyvek „árverésével” egybegyűlt pénzösszeget adta hasonló célra. Minden bizonnyal további ér­deklődésre — a kialakult törzs­közönség újabb megelégedésére — számíthat a galériarendezvé­nyek folytatása. Mint Balázs Lászlóné elmondotta: még októ­berben szeretnék indítani követ­kező sorozatukat. Öt bérletes és három bérlet nélküli előadásról van szó. Ezek alkalmával a hatá­rainkon túli európai, illetve ame­rikai magyar lírából válogatnak egy-egy csokorra valót a fellépő művészek, Dinnyés Józseffel és barátaival, valamint a Heves me­gyéből elszármazott Utassy Jó­zsef költővel találkozhatnak a záróra után kopogtató „fogyasz­tók”, akik — a program színesíté­seként — persze zenét is élvez­hetnek, Kovács Lóránt hegedű-, továbbá Szabó Márta gordonka- művész muzsikáját hallgathat­ják. S lesz sanzonest, vendégül látják a boltíves „boltban” Csen- gey Dénes írót is. (-ni) Pályázat Az ifjúsági szolgáltatások támogatására A KISZ Központi Bizottsága a rendelkezésére álló anyagi esz­közökből pályázatot hirdet ifjú­sági szolgáltatások bevezetésére. Ennek célja olyan eszközök, módszerek és formák kidolgozá­sa, megvalósítása, amelyek segít­séget nyújtanak az ifjúsági szö­vetséghez fordulók számára a mindennapi életükben felmerü­lő kérdések megválaszolására. Az ötlet gazdái fórumok, kiad­ványok, szolgáltató irodák, már működő intézmények ilyen irá­nyú profiljának bővítése érdeké­ben kívánnak közreműködni. A témakörök is változatosak, érin­tik az elhelyezkedés, továbbta­nulás, átképzés, lakás, szociális kérdések, mentális problémák, a szabadidő eltöltése körét. A pá­lyázaton bármely városi KISZ- bizottság részt vehet, amely a fentebb felsorolt célokat szak­emberek megnyerésével el tudja érni, illetve rendelkezik elképze­lésekkel, gyakorlati tapasztala­tokkal. Az ötleteket, kidolgozott anyagokat ez év november else­jéig kell elküldeni a KISZ KB gazdaság- és szociálpolitikai osztályára (1133 Budapest, Xlll.ker. Kun Béla rakpart 37-38.). Szabadtéri szoborkiállítás Kaposváron A „keresztek" című alkotás (MTI-fotó: Kálmándy Ferenc) Szabadtéri szoborkiállítás nyílt Kaposvár belvárosában a me­gyei tanács előtti parkban. Bors István Munkácsy-díjas szobrász- művész húsz különböző méretű és különböző anyagból készült szobra készteti megállásra a járókelőket. A jövő évtől rendszeresen lesznek itt kiállítások és a megyei ta­nács egy-egy alkotás megvásárlásával mecénásként is segíti a kiál­lító művészeket. A bizalmas élőbeszéd nyelvhasználati formái írásos közleményeinkben A mai sajtó nyelvhasználatá­ban, elsősorban a riportokban, interjúkban egyre gyakrabban jelentkeznek a hétköznapi be­széd, a kevésbé igényes társalgási nyelv pallérozatlannak tetsző nyersebb kifejezési formái. A bi­zalmas stílusszínezet mellett olyan szó- és szóláshasználati módok is kulcsszerepet kapnak, amelyek a nyelvhasználati ízlés­váltás nem éppen kívánatos je­lenségeiről is tanúskodnak. A televízió, a rádió adásaiban is elhangzanak a sajátos stílustö­résről is árulkodó, s a hétköznapi élet fényeire, történéseire utaló közhelyes nyelvi fordulatok, ki­szólások. Ezeket sajátságos hangsúllyal közhelyszólamként illesztik bele mondanivalójukba, s erre külön is felhívják a hallga­tók figyelmét: „A kapus felkínál­ja nekik a kaput, s ahogy monda­ni szokták, azt meg is eszik ” (Te­levízió, Sportadás: 1988. szept. 6.). Hasonló előkészítéssel jelent­keznek a beszédnyelv argóízű szavai és szólásai a sajtó hasábja­in olvasható közleményekben is: „A kétrészes film, a Titánia, ám mindjárt az elején, — ahogy mondani szokták — leül”. (M. Nemzet, 1988. aug. 18.). Azt sem tartjuk véletlennek, hogy a bizalmas jelzővel minősített szó­lásformák is egyre gyakrabban jelentkeznek a sajtó nyelvében, mint ahogyan erről példatárunk is bizonykodik: „Áz emberek joggal és okkal türelmetlenek, s nem csoda, hogy rágják a fülün­ket’.’ (Népújság, 1988. júl. 23.) — „Az emberek csipkésre rágják az üzemvezető fülét, hogy haggya őket túlórázni” (Népszabadság, 1988. júl 26.). — „Addig rágtam a fülét, amíg elárulta, hogy meg­tanították egy kulcsmondatra” (Népszabadság, 1988. aug. 27.). A sajtónyelvi fordulatok, szó­lásformák között több olyan sza­badszájú, kiszólásszerű nyelvi fordulat olvasható, amely a köz­napi értelemben vett kajánság és a pallérozatlan nyelvhasználati ízlésficam típuspéldáját szolgál­tatja: „Hogy mit tesz egy nagyvo­nalú bíró, aki ráadásul tudja, mi­tói döglik a légy” (Népújság, 1988. aug. 20.). „A türelem lóvét terem. Teszek én az ilyen türe­lemre” (Népújság, 1988. aug. 20.). Szinte gépies nyelvi, nyelv- használati sablonoknak kell te­kintenünk azokat az állandó szó- kapcsolatokat, amelyek gyakori használata miatt az ízesebb és tartalmasabb szólásformák egyre inkább kiszorulnak a nyelvhasz­nálatból. Legújabban ezek a pél­dák szolgálnak erre bizonyságul: „A hűtőpultok mondják be az' unalmasé’ (Népújság, 1988. aug. 8.). — „Lehet, hogy csak egy bizgentyű mondta be az unalmast” (M. Nemzet, 1988. febr. 16.). Azaz: elromlik, fel­mondja a szolgálatot. A bizalmas színezetű és argóí­zű spongyát rá! felszólító jellegű szókapcsolat is gyakran jelentke­zik lapjaink közléseiben: „Az itt és most megnyilatkozók spon­gyát rá! magatartásából nem le­het szebb kilátásokra következ­tetni” (Népszava, 1988. júl. 26.) A magyar megfelelők: a felejtsük el, ne törődjünk vele, ne említsük többé háttérbe szorításának ak­kor sem örülünk, ha az idézett szólásformának megvan a maga sajátos stiláris használati értéke. S végül arról is szólnunk kell, hogy mai verseink szövegében is fel-felbukkannak a hétköznapi beszéd szinte útszélinek tetsző szólásformái, mint pl. ez a szó­lásszerű nyelvi megnyilatkozás: Te, zsebből kikapart piszok. Versbeli szerepvállalásáról ez a versrészlet árulkodik: „Tegna­pomból annyi maradtam/, mint zsebből kikapart piszok ’’(Sziveri János: Visszaönzés). Dr. Bakos József Mindennapi nyelvünk „Tiszteljük egymás munkáját” /Fotó: Koncz János/

Next

/
Oldalképek
Tartalom