Népújság, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-26 / 204. szám

4. KULTÚRA — KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1988. augusztus 26., péntek ■"-----—-----------II-----—----------lÍL—E-------—I--.-----' - I----------I------....................■^■^„»...‘..-..ÍmÍ. £?*.n'L*..t, i te ^ ~ " ’ t '*' ú ■*' * •' it "W< T A Kritika szeptemberi számáról „Mit kíván a romániai magyar­ság?” címmel közli a lap a székelye udvarhelyi kongresszuson 1946 nyarán elfogadott nemzetiségi tör­vényjavaslatot, amely napjaink­ban különösen elgondolkodtató és időszerű olvasmány. Néhány feje­zet tárgya — pl. a nyelvhasználatra és a közművelődésre vonatkozó rendelkezések, a nemzetiségi jog védelme, a nemzeti kultúrára és oktatásügyre vonatkozó rész — valamint a kongresszus határoza­tai arra engednek következtetni, hogy a romániai magyarság már több, mint negyven évvel ezelőtt alapjában helyesen ítélte meg a ki­alakult helyzetet, és máig érvénye­sen megfogalmazta nemzetiségi létének fontosabb feltételeit. Azokból a közleményekből, amelyek a szeptemberi szám jelle­gét meghatározzák, az eddigi in­formációknál többet tud meg az olvasó az erdélyi magyarság közel­múltjáról és jelenéből, sokoldalú­an tájékozódhat a helyzetről, an­nak jogi és történelmi vonatkozá­sairól. „A nemzetiségi jog problémái” című tanulmányban Demeter Já­nos abból indul ki, hogy „a máso­dik világháború után térségünk­ben meghonosodott rendszerek nem vezettek a nemzetiségi viszo­nyok alapvetően új, megnyugtató rendezéséhez, és nem feleltek meg a demokratikus nemzetiségi moz­galmak várakozásainak”. Megál­lapítja, hogy a felszabadulás után a „középkelet európai népi demok­ratikus kormányok a nemzetiségi kérdést illetően kezdetben külön­böző elképzelésekkel és progra­mokkal startoltak, „majd áttekin­tést ad az egyes országok nemzeti­ségi politikájának elveiről és gya­korlatáról, részletesen kifejtve a politika jogi vonatkozásait. „Nagyváradi utcasarkok” cím­mel Robotos Imre arra vállalko­zik, hogy nem csupán a váradi ut­canevek változásait ismerteti, ha­nem ezzel összefüggésben felvá­zolja a gazdag kulturális múlttal rendelkező város izgalmas és ta­nulságos történelmét is. — Dávid Gyula erdélyi irodalomtörténész­szel Beke György készített interjút a romániai magyar könyvkiadás­ról. A beszélgetés néhány témája: a hetvenes évek romániai magyar könyvkultúrája, a románról ma­gyarra, valamint a magyarról ro­mánra fordított művek sorsa, a ki­adói munka műhelyproblémái, mi az oka, hogy a nyolcvanas években kevesebb a magyar könyv, mint 10 évvel ezelőtt, változások a romá­niai magyar könyvkiadásban. A nemzetiségi kérdés, a nacio­nalizmus, az internacionalizmus, a soknemzetiségű Szovjetunió gya­korlata a tárgya annak a beszélge­tésnek is, amelyet Csingiz Ajtma- tovval folytatott Feliksz Medve- gyev. (fordította Tripolszky Lász­ló) Az eszmélés ára címmel. Irodalomtörténeti érdekesség Kenéz Ferenc sorozata „Életének társa voltam” címmel, amelyben több neves erdélyi magyar íróra emlékezik felesége, illetve lánya. Az emberi-művészi arcképek Nagy Istvánt, Horváth Istvánt, Bartalis Jánost, Szabédi Lászlót, Lám Bélát idézik. Megoldódik Ópusztaszer gondja? A Feszty- körkép sorsa A millennium évében Buda­pest országos farsangnak lett színhelye és központja. A város­ligeti kiállítás több száz pavilon­ja, sátrai, bódéi között zsibon­gott az élet. Az Ősbudavár, a mutatványos bódék, mulatók, varieték kínálták a szórakozást. 1896. pünkösd vasárnapján nyitották meg a mai Szépművé­szeti Múzeum helyén azt a kör­csarnokot, amelyben az ezredévi ünnepségek szenzációs látniva­lói közül is az egyik legérdeke­sebb, a Magyarok bej övelete kör­kép pompázott. Feszty Árpád, aki nagyméretű történeti és bibliai tárgyú festmé­nyeivel, s az Operaház kilenc fa­liképével már korábban feltűnést keltett, 1890-ben elhatározta, hogy a szokásos művészeti ará­nyokat túlszárnyaló művet alkot: egy körképet. Előbb a vízözönt akarta megfesteni, de apósa, Jó­kai Mórazt ajánlotta, a közeledő millenniumra inkább a magyar történelemből válasszon témát, fesse meg a honfoglalást. Hatszáz tanulmány, vázlat ke­rült ki Feszty ecsetje alól. Ami­kor az első egy a tízhez arányú vázlatokat felvetítették a Brüsz- szelből rendelt 120 méter körmé­retű, 15 méter széles vászonra, Fesztyné, Laborfalvi Róza gyer­meke, Jókai nevelt lánya elájult. S rosszat sejtve jegyezte meg: ez a kép muszáj, hogy pusztulását okozza annak, akinek kezében lesz a kolosszális munka gyeplő­je. Ekkor kért segítséget Feszty művészbarátaitól, Mednyánszky Lászlótól, Spányi Bélától, Új- váry Ignáctól — akik a tájképek festését vállalták. Pállya Celesz- tin a sátoijeleneteket, Vágó Pál Fesztyvel a lovakat festette meg, a felhős égboltot Olgyai Ferenc; s Ziegler Károly, Barsy Adolf Mi- halik Dániel is közreműködött a nagyméretű mű elkészítésében. Feszty maga vállalkozott a körkép számtalan alakjának megformálására. Modelljeit szü­lőföldjének magyar parasztjai közül választotta, de megörökí­tett képviselőket, közéleti férfia­kat is az ősmagyarok képében. A középpontban Árpád és kísére­te, körötte foglyok, odébb asszo­nyok és férfiak bivalyszekérrel, az alapítók. Egy pogány áldozat képe, az égtől reményt váró kö­zösség . . . Eredetileg két évre tervezték a panorámafestést. Az időközben megalakult részvénytársaság is eddig finanszírozta a vállalko­zást. A munka elhúzódott, s a harmadik év költségeit Feszty sa­ám, de nem volt a hatalmas mé­reteknek megfelelő terem. Csak három év múlva sikerült hozzá­jutniuk Kiskundorozsmán az olajipar elhagyott barakktáborá­nak épületeihez. Itt a kép meg­maradt részeit új vászonra ra­gasztották, az állagóvást elvégez­ték. A végső restaurálást csak a körkép felállítása után lehet el­végezni. De a felállításnak is akadályai voltak. Először is kellett egy épü­let, egy körcsarnok. Az épület megtervezésére előbb pályázatot írtak ki, de költséges, túlmérete­zett volta miatt 79 terv közül egyet sem fogadtak el. Majd 1979-ben megbízták Novák Ist­vánt, a Csongrád Megyei Tanács Tervező Irodájának mérnökét a körcsarnok megtervezésével. Novák kúp alakú épületet terve­zett. A 36 méter magas épület ki­vitelezését 100 millió forintos anyagi fedezet hiánya hátráltat­ja. Ezért most a Csongrád Me­g ’ei Tanács úgy döntött, hogy az pusztaszeri Nemzeti Történel­mi Emlékpark továbbfejleszté­séhez szükséges pénzügyi fede­zet megteremtéséhez kötvényt bocsát ki, 40 millió forint érték­ben. Fejtörést okoz a kép felfüg­gesztése is. Az a mód, ahogy ere­detileg a Városligetben felakasz­tották a körképet, nem alkal­mazható, mert könnyen defor­málódhat, behasadozhat a vá­szon. Ezért a Műanyagipari Ku­tatóintézet egyik mérnökével a restaurálást vezető Kisterenyei egy különös sej trendszerű tartó­lapot tervezett. Amikor a mellékkörülmé­nyek rendeződnek, amikor már az új körcsarnokban a végleges helyén felfüggesztve áll a Ma­gyarok bejövetele, akkor kez­dődhet a végső restaurálás, de ez már a közönség előtt. Most azt jósolják, az ezredforduló kö­rül.. . K. M. A Feszty- körképet már 1980-ban ke­zelésbe vették a restauráto­rok ját zsebből fizette. A feleség jós­lata beteljesedett: Feszty teljes vagyona ráment. Tízezer forint adósságot emésztett fel a mű, s a festő egészsége is megromlott. A Magyarok bejövetelének si­kere más művészeket is hasonló erőpróbára biztatott. Vágó Pál a lengyel Jan Stykávalfestette meg Petőfi a szebeni ütközetben című körképét, Eisenhut Ferenc né­hány társával a Hódoló díszfel­vonulást. S volt még egy gyengén sikerült vállalkozása a millenniu­mi időknek: a Pokol című kör-, kép. Ennek irodalmi érdekessé­ge, hogy titkárul az akkor sze­gény sorban élő újságírót, Gár­donyi Gézát bízták meg, aki ma­gyarázófüzetet írt a díszletfestő Molnár Árpád-féle körképhez. Pesten, majd a millenniumi év után Londonban óriási sikert aratott a Magyarok bejövetele. Amikor 1912-ben hazahozták, a Városligetben, az akkori vurstli­ban jelölte ki helyét a főváros egy üvegtetős körcsarnokban. Budapest ostromakor hat bombatalálat érte a körképet, csak részleteiben, erősen meg­rongálva maradt ránk. Évekig összecsavarva, különböző helye­ken őrizték. (A csarnok épületének fa­anyagát az első, Pestet és Budát összekötő Kossuth-híd építésé­hez használták fel.) A családi részvénytársaság 1964-ben a Magyar Nemzeti Ga­lériának ajándékozta a körkép maradványait. Majd amikor megszületett az Opusztaszeri Nemzeti Történelmi Emlékpark ötlete, elhatározták, itt állítják fel a Magyarok bejövetelét. Ez az 1970-es években történt. Akkor élénk sajtóvita kísérte az elkép­zelést. Akkor — mint utólag kiderült könnyű ígéret volt — hat évre tervezték a kép restaurálását, fel­állítását. Csakhogy a restaurálás is, a bemutatás is gondokkal jár. 1975-ben a szegedi múzeumban Kisterenyei Ervin vezetésével megkezdődött a munka. Igen Dr. Tóth Ferenc: A közéleti tevékenység motivációi Napjainkat, a jövőt egyaránt meghatározó fontos állásfoglalás született a Magyar Szocialista Munkáspárt Országos értekezle­tén, amelyet ez év májusában tartottak meg. E dokumentumban — többek között — hangsúlyozottan szere­pel a szocialista demokrácia ki- fejlesztése, a társadalmi nyilvá­nosság, a közéleti aktivitás növe­lése. A feladat végrehajtása érde­kében a régiónkban is többet kell tenni. Ehhez azonban pontosan ismerni kell a jelent, helyzetünk reális értékelésére van szükség. Ezt tette meg Dr. Tóth Ferenc az MSZMP Heves Megyei Bi­zottsága Oktatási Igazgatósága Pártépítési Tanszékének vezető­je, a most megjelent, „A közéleti tevékenység motivációi, azok szerepe a politikai magatartás és aktivitás fejlesztésében” című ta­nulmányában, amelyet a Heves Megyei Propagandista 18. évfo­lyamának 80. számában adott közre. Hézagpótló feladat megoldá­sát vállalta magára a szerző ta­nulmányának megírásával, s mindannyiunkat foglalkoztató kérdésre segít választ találni munkájával. Széles körben szerzett gyakor­lati tapasztalatokra alapozott tu­dományos megközelítéssel vizs- gálja-elemzi az állampolgárok közéleti tevékenységét, politikai aktivitását. Nincs szándékunk­ban részletesen ismertetni a ta­nulmányt, néhány részére azon­ban szeretnénk felhívni a figyel­met, azzal a nem titkolt szándék­kal, hogy minél több „érdekelt” elolvassa és hasznosítsa megálla­pításait. A szerző tartalmas bevezetőjé­ben jól mutatja be, hogy a szocia­lista építés új feltételei azt igény­lik, hogy minél nagyobb szám­ban közvetlenül is vegyenek részt a közéletben, a párt politi­kájának alakításában, a végre­hajtás megszervezésében és az ellenőrzésében. Azt kívánja vizsgálni, hogy a köz javára végzett tevékenysé­geknek melyek az indítékai, a köznapi tudatban milyen értéke van a közéleti tevékenységnek, s milyen tényezők hatására ma­radnak egyesek közömbösek a politika iránt. Munkájának első fejezetében az egy nyelven beszélés érdeké­ben ismerteti a közélettel össze­függő elméleti kérdéseket. A köz­élet, a közéleti tevékenység, a közéletiség, a közélet-magáné­let, közéleti ember, politikai ma­gatartás és aktivitás, politikai magatartásformák-típusok fo­galmainak értelmezésében tük­röződik a szerző hazai irodalom­ban való jó tájékozottsága. Nem elégszik meg a fogalmak puszta bemutatásával, a kritikus elem­zésükkel, hanem az általa — és általunk is — szükséges kiegészí­téseket elvégezte. Tanulmányának második fe­jezete a közéleti tevékenység em­pirikus vizsgálatát mutatja be, amelyet városunk öt nagyüze­mében — a reprezentativitás kö­vetelményének megfelelően — 617 munkás bevonásával végzett el, s a kapott adatokat számító­géppel dolgozta fel. E fejezetben ismét utal a beve­zetőben már említett célkitűzé­sére, arra, hogy „ . . . a munka során szerzett ismeretek, tapasz­talatok összegzése jó alapot ad­hat a szemlélet — és közgondol­kodás fejlesztéséhez.” Imponáló, ahogyan a szerző összegezi az eredményeket, és keresi az ösz- szefüggéseket. A 36 táblázatba sűrített összefüggések közül kü­lönösen azok izgalmasak, tanul­ságosak amelyek a közösségért végzett tevékenység értékelését adják, a család, a munkahely, a vezetők, a közéletre való motivá­cióját mutatják be. Ugyanez el­mondható arra is, amikor arra keresi a választ, hogy a közéleti, a politikailag aktív ember milyen tulajdonságokkal, milyen érté­kekkel rendelkezzen. A mai helyzetet erősíti meg felmérésé­nek az a megállapítása is, hogy a lakosság többsége nem szeret tár­sadalmi, közéleti tevékenységet végezni. Nagy értékét adják a tanul­mánynak a harmadik fejezetben megfogalmazott következteté­sek, amelyeket a szerzőtől meg­szokott pontos fogalomhaszná­lat, a közérthetőség jellemez. A teljesség igénye nélkül néhány megállapítását kiemelünk: a köz­életi tevékenység, politikai ma­gatartás és aktivitás kérdésével kapcsolatos egyéni megítélések, értékrendek .széles skálán mo­zognak; a közéletivé válás útján a munkahely fontos szerepet tölt be; az aktív közéleti tevékenység kellő szintű szakmai és politikai műveltséget igényel; a politika számára fontos megtalálni annak módját, hogy a közömbösséget a társadalom, a munkahely, a la­kókörnyezet ügyei iránti érdek­lődés, cselekvő aktivitás váltsa fel. A tanulmányban bemutatott eredmények önmagukban is szá­mos tanulságot tartalmaznak, de ezen túlmenően ötletadóak le­hetnek egyes helyi vizsgálatok elvégzéséhez is. Örülnénk, ha a szerző alapve­tő szándéka valóra válna, mun­kájának közreadása segítené a közéleti, politikai aktivitás növe­kedését. Dr. Balázs Sándor hető volt. Az önmagát föladó, az önérzetét vesztett férfival pokol nemcsak a házasság, az ideig- óráig tartó együttlét is. Perényi belátta, igazuk van, mégis gyű­lölte miatta őket. Nem értette, mit találnak eb­ben a két öntelt, üresfejű hólyag­ban, Kenderesben és Joósban, hogy annyira bolondulnak utá­nuk. Na igen, ő is szolgálta őket, de ugyanakkor, talán éppen ezért, meg volt róluk a vélemé­nye. Kenderes és Joós kiröhögték ugyan Perényit, de a szolgálatait nemcsak hogy elfogadták, bizo­nyos idő után egyenesen igényel­ték. — A szolgát fizetni szokás — állt elő az indítványával Joós. A kettejük közül ő volt kényesebb a becsületére. — Nem bánom — vonta meg a vállát Kenderes —, fizessünk, de azt előrebocsátom, hogy nekem egy vasam sincs. Perényire meg különösen. — Nem pénzről van szó nyugtatta meg Joós. — Hanem? — Szerezzünk neki valami nőt! — Alig várták, hogy rálelje­nek Perényire, azonnal kezelés­be vették. — Ide figyelj — kezdte meg Pe­rcnyi leckéztetését Kenderes, aki készségesen tette magáévá az öt­letet —, szereztünk neked egy nőt! — Perényi elsápadt, lázas borzongást érzett a véknya tájé­kán, de azért mosolygott. Tudta, hogy ostobaság, mégis hitt Ken­dereséknek. Egy nő, egy igazi, eleven nő! Rajongása azonban a kételkedés ingoványos talajára épült. Mi az, hogy neki adják, az övé lesz? Egészen más tapaszta­lata volt a nőket illetően. Nem, a mai nő már nem akarattalan bá­bu, kényes-fényes árucikk, na­gyon is tisztában van az értékei­vel, maga ajándékozza oda ma­gát, és ugyancsak meggondolja, hogy kinek. (Folytatjuk) (11/1.) A kisebbségi érzéssel kezdő- dik minden. Az emberek ál­talában szeretnék úgy leélni az életüket, hogy ne kelljen talál­kozniuk ezzel az érzéssel, de ta­lán nem túlzás azt mondani, mégse menekülhet meg tőle tel­jesen senki. A kérdés csupán az, sikerül-e, és milyen gyorsan, mi­lyen eredményesen túltenni ma­gunkat rajta. Ha igen, akár új Mátyás király vagy Napóleon válhat belőlünk. Perényi egyáltalán nem volt büszke nevének történelmi csen­gésére. Talán túlontúl is bosszan­totta szépapja kelekótya nagyra- vágyása. Ä családi szóbeszéd szerint ő volt e névválasztás kez­deményezője. Tiltakozásul a leg­szívesebben Pekker lett volna új­ra. Perényi apró termetű volt, rá­adásul görbe, és a vállát állandó­an ferdén tartotta, mintha valami gyógyíthatatlan gerincbántalom kínozná. Úgy érezte, a daliás név szinte gúnyolódik rajta, kajánul egyenesen felhívja megjelenés­beli fogyatékosságaira a figyel­met. A kisebbségi érzés betege­sen elhatalmasodott rajta, egé­szen a falhoz szorította, osonóvá, oldalazóvá tette a járását. Már kivételes alkalmakkor se merte kihúzni magát, nem mert a sze­mébe nézni senkinek, ha mégis kezet kellett nyújtania, félve, vi- szolyogva tette azt is. Olyan volt a kézfogása, mintha egy hideg, pállott felmosórongyba nyúlt volna az ember. Ő maga is tudta, milyen elvi­selhetetlenül viselkedik, és na­gyon szeretett volna megváltoz­ni. Azt gondolta, ha sikerül a fe­negyerekek hírében álló kollé­gák, Kenderes és Joós közelébe férkőznie, végül csak ragad rá valami azok lehengerlő, mindent bekebelező, magabiztos modo­rából. Talán túlzottan is kereste a barátságukat. Maradék büszke­ségét föladva önkéntes csicskás- nak szegődött hozzájuk, leste minden kívánságukat, ugrott az első szemvillanásra, hozta a bort, futott a cigarettáért, s bár eddig nem dohányzott, most rágyújtott ő is, a megalázó köhögési roha­mokat kínos vihogással leplezte, a borba is belekortyolt, hiába állt keresztbe már az első pohártól a szeme. Csak a nőkkel nem tudott zöld ágra vergődni sehogy. Pró­bálta ugyan megjátszani magát, de mindig lelepleződött. A nők már távolról észrevették rajta a lappangó kisebbségi érzés, a rej­tőző szorongás jeleit, és elkerül­ték, mint a leprást. Rá se néztek, szót se váltottak vele, titkos, bel­ső radarkészülékük mégis min­dent elárult. A viszolygásuk ért-

Next

/
Oldalképek
Tartalom