Népújság, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-12 / 192. szám

é NÉPÚJSÁG, 1988. augusztus 12., péntek GAZDASÁG — TÁRSADALOM 3. Együtt az emberért! Józanságra törekszünk Hatvaniak az alkoholizmus ellen I Nem hiszem, hogy lenne olyan felnőtt nia Magyarországon, aki ne hallott volna rémítő statisztikai adatokat, vagy ne tudna a szűkebb-tágabb környezetéből példákat mondani az alko­holizmus pusztításáról. Elmondhatjuk, hogy az egy személyre jutó szeszfogyasztásban a világ élvonalába küzdöttük fel ma­gunkat. Az alkohol térhódítását figyelmeztető mérföldkövek jelzik: az esetenként teljesen fellazult rend, fegyelem, a szét­hullott családok; a magányos, illetve intézetekben nevelkedő gyermekek sokasága; az értelmetlen halál az utakon. De itt kell említeni a rengeteg erőszakos bűncselekményt; a magas — és éppen a legaktívabb korosztályt sújtó halálozási arányt; az öngyilkosságokat, stb. Van statisztikai adatunk az al­koholforgalomról, de még ma sincs arról, hogy mennyi anyagi kár származik a túlzott mértékű szeszfogyasztásból. Azt már megpróbálták összesíteni, hogy mennyit taksál a közvetlen kár (az igaz, hogy ez több csatornára oszlik, a bevételek viszont egy- gyen jelennek meg), azonban a közvetett károk még óvatos becslések szerint is elérik a köz­vetlenek volumenét. S mindezek mellé még oda kell tennünk az erkölcsi és politikai vesztesége­ket is. Nálunk évezredes hagyomá­nya van az ivásnak, a „magyar virtusnak” — s csak közel 30 éves történelme az ellene való szerve­zett küzdelemnek. S a sórs iróni­ájaként a küzdelem időszaka alatt növekedett a fogyasztás, s hatványozottan jelentkezett a kártevés. Már nem csak a férfiak, hanem — sajnos egyre nagyobb számban — a nők és a fiatalkorú­ak is rabjaivá váltak és válnak. A megoldás nem e harc feladása, hanem sokkal inkább szélesítése, társadalmasítása. Az adminisztratív szabályozás eredménytelensége egyre inkább felszínre hozta azokat az erőket, akik nem hajlandók tétlenül néz­ni az „új morbus hungaricus” dúlását, s az utóbbi idők új — megújulást hozó — szelei tisztára söpörték az utat a társadalmi szervezkedés előtt. Napjainkban kezd rádöbbenni népünk, hogy már nem is csak a jelen felnőtt generáció, hanem gyermekeink, unokáink fogják kifizetni ital­számláinkat. Az alkohol roppant alattomos mét.ely: a kapcsolatba lépés első szakaszában általában örömét leli benne az ember, — s a kedve­zőtlen, riasztó hatása csak akkor jelentkezik, amikor már nagyon nehéz tenni ellene. A fogyasztás növekedésével egyenes arány­ban csökken a szervezet és a tár­sadalmi környezet toleranciája is, a jópofáskodó, spicces cimbo­rából megvetett, lenézett, elítélt lesz. Ma még ritka, hogy időben és humánusan be tudnánk avat­kozni. Magánügyként kezeljük, pedig tudjuk mindannyian, hogy korántsem az. A humanitásra, emberi jogokra hivatkozva kö­zönyösen tapossuk sárba az igazi humanista társaink iránt érzett felelősségérzetünket. Belül tud­juk, hogy tenni kéne, de a legtöb­ben nem tudjuk, hogy mit és ho­gyan! Ezt próbálják a közelmúltban megalakult „Józan Élet” Egész­ség- és Családvédő Egyesületek megtanulni, megtanítani és meg­tenni. Ilyen a hatvani egyesület is, amely a Hazafias Népfront ke­retén belül működik. Ez is azt példázza, hogy a társadalom leg­szélesebb rétegeire számít, le­gyen az kommunista vagy hívő, munkás, paraszt vagy értelmisé­gi, nő vagy férfi, felnőtt vagy gyermek. Félreértés ne essék: nem ön­megtartóztatást, alkoholmentes világot akarunk. Mint már ne­vünk is mutatja: józanságra tö­rekszünk, mértékletességre, ön­fegyelemre akarjuk megtanítani magunkat, barátainkat, gyerme­keinket. Nemcsak a szervezet bi­ológiai felépítésén múlik, hogy kiből lesz alkoholista, hanem a szokásainkon, környezetünkön, kultúránkon. Ezért az elkövet­kező nemzedék érdekében is fel kell emelni szavunkat az alkoho­los italok burkolt reklámozása ellen. Teljes absztinenciát hirde­tünk a közlekedésben, a terhes­ség időszakában (persze a szop­tatás idejére is), a munkahelye­ken, a mértéket vesztett és gyó­gyulni akaró alkoholbetegek kö­rében. Szigorú intézkedéseket várunk az illetékesektől a fiatal­korúak kiszolgálási tilalmát megszegőkkel, a lerészegítőkkel szemben. A hatvani egyesület is elsősor­ban a fiatalok körében kíván te­vékenykedni. Az iskolákban — társadalmi segítséggel — be akaijuk vezetni az olcsó rostos üdítőital forgalmazását. Az egyesület klubjaiban és baráti köreiben rendszeres — józanság­ra, egészséges életvitelre, kreati­vitásra nevelő — programokat biztosítunk. Tekintettel arra, hogy az alko­holizmus sok családot sodor vál­ságba, a bajbajutottak részére bürokráciamentes és azonnali se­gítséget kívánunk nyújtani. Bő­víteni és állandóvá kívánjuk ten­ni a telefonos lelki segélyszolgá­latot, jelzőrendszert akarunk működtetni, amelynek feladata a válsággócok felderítése és a haté­kony, de tapintatos beavatkozás. Az alkohol világa mellé meg akarjuk honosítani az alkoholiz­mustól mentes világot, igazi em­beri kapcsolatokkal, az alternatí­vák közül az egészséges életmó­dot választó gyermekekkel, fel­nőttekkel. Hisszük, hogy győz a józan ész, hiszünk a humanitásban, a szolidaritásban, hiszünk abban, hogy a társadalmi összefogás ereje e förtelmes járványra is me­dicinát jelent. Hiszünk az emberi felelősségérzetben, az önzetlen segítőkészségben. Aki velünk együtt ugyanígy érez, kérjük, hogy a Hazafias Népfront Hat­van Városi Bizottságát keresse fel. Az egyéni jelentkezők mel­lett kollektívák támogatására is számítunk. — Szolnoki Csaba egyesületi aktivista Románia 1988 nyarán Szabálytalan útínapló (5. befejező rész) Sok kulturális intézményt mu­tatnak be számomra: iskolák, múzeumok, színházak sorát. Nagy gondot fordítanak a műve­lődésre és a kultúrára: az izmo­sodó nemzeti tudat, s az „egysé­gesülés” igazi műhelyei ezek. Kötelező a tíz osztály elvégzése, s ahogy a iasi 22-es számú általá­nos iskolában tapasztaltam: szi­gorúan számon is kérik, s magas színvonalú az oktatás. Ráadásul sokkal kevesebb a veszélyezte­tett gyermek, mint nálunk: az ot­tani 1400 tanulóból csupán hétre figyelnek külön. Hazánkban egy lakótelepi iskolában jóval na­gyobb volna ez az arány. Az együttműködés kitűnő a szülők­kel: a legkisebb kérdéstől a leg- nagyobbig. A tantestület kísérle­tező kedvű, például bevezették tantárgyként a sakkot, mivel — ahogy mondják — fejleszti a logi­kát. Egyébként nagyjából ugyanaz jellemzi az iskolai életet, mint ha­zánkban: talán a nyári közös ten­gerparti kirándulások jelentenek különbséget, melyeken a tanu­lók többsége részt vesz. A szünet június 26-tól szeptember 15-ig tart, úgyhogy még alkalmam nyílt találkozni a gyerekekkel is az utolsó tanítási napok egyikén. Olyanok, mint a hasonló korúak bárhol a világon: talán ruházatuk kevésbé színes. Az intézmény­ben itt is, ott is a nép vezetőjét él­tető transzparensek, tablók. Egy magyarul beszélő kislányra buk­kanok közöttük, erdélyi nagy­szülőktől ragadt rá a nyelv. Mi­kor szólítják, tisztességtudóan áll fel a pádból, de szégyenkezik: szavát sem igen lehet venni. Szóba kerül a bukási arány is, amely meglepően alacsony. Amikor az ok felől érdeklődöm, elmesélik, hogy aki kétszer meg­bukik, azt egy különleges iskolá­ba íratják át. „Az ijedtség—jegy­zem meg — biztos szárnyakat ad. „ Valahogy úgy” — válaszolnak mosolyogva. Az ismerkedést a Victoria ne­vű ipari iskolában folytatom, ahol háromezren sajátítják el a szövést, szabászatot, a kötést, a gyapotfeldolgozást és a gépjaví­tást. Főleg a várost és a megyét látják el munkaerővel. A tájé­koztatóban jól felszerelt, modern laboratóriumokról, tanműhe­lyekről hallok, viszont a látvány másról árulkodik. A szemlélte­tőeszközök elavultak, számító­gépeknek a hírét sem hallották. A kopott környezetben egyenru­hában dolgoznak a lányok, köte­lező számukra a szabványviselet. Amikor mindezt szóváteszem, elmondják, hogy napirenden a korszerűsítés, mert nem szabad elszakadniuk a holnap iparától. Bár azt is megtudom, hogy a mellettük lévő gyárban, amely a meghatározó számukra, külföld­ről leselejtezett gépeket szereltek fel Újabb helyszín: egy gyermek­színház. Nemrég készült el, na­gyon impozáns, célszerű beren­dezésű. De a 12 színészre óriási teher jut: egy esztendőben 400- 450 előadást teljesítenek. A fize­tések alacsonyak, a túlterhelés nem mindennapi. Itt is az ön- fenntartás jelszava érvényesül, iskolákkal, óvodákkal tartanak kapcsolatot, hogy a kötelező ol­vasmányok feldolgozásában se­gítsenek. Iasiban központi helyet foglal el a múzeum. A kultúrpalota a moldovai uralkodók székhelye volt, a román nemzet egyesülését is itt mondták ki. Múzeumi célo­kat 1965 óta szolgál s évente egy­millió látogatót fogad. A képző- művészeti, a technikai, a hang­szertörténeti szárny helyett, a történetit választom most. Gyor­san végighaladunk a termeken, itt is a „több ezer éves folytonos­ság” tanúbizonyságait sorolják fel. S a végén ott a nevezetes tér­kép, ami az ország vezetőjének külföldi útjait ábrázolja. A tárgyi bizonyságok a bukaresti nemzeti múzeumban találhatók: az ado­mányok gyűjteménye valóságos kincsestár. Sok-sok termében részben azok az ajándékok látha­tók, amelyeket a különböző me­gyék és tájegységek képviselői készítettek Ceausescu és a fele­sége tiszteletére. Egyik ámulat­ból a másikba esek, míg a terme­ket járom. A legkülönbözőbb tárgyak, rajtuk különböző ma­gasztos pózokban ez a pár. Fém­ből, kristályból, szövetből, kő­ből, s ki tudja milyen anyagból mosolyognak rám. A festménye­ken többször uralkodói pózok­ban tündökölnek. Máshol úgy tűnik fel az első ember, mint a nagy királyok utóda: Decebal, Trajanus és a többiek leszárma­zottja. Csodálatos még az a gyűj­temény is, ahol a házaspár kü­lönböző tudományos fokozatait, kitüntetéseit mutatják be, s nem mindennapi az az összeállítás, amelyen a külföldi látogatások során kapott tárgyakat állítják ki: rengeteg értékes csecsebe­csét, festményt. A katalógusból értesülök róla, hogy hazánkban egy hatalmas herendi vázát kap­tak, melyen Munkácsy Mihály Siralomházban című festményé­nek másolata díszeleg. Hiába, mindig volt humorunk. Bukarest egyébként látványo­san jelenti az ország szellemi központját. Hatalmas középüle­tek és óriási parkok tagolják. Megnézem az új kormányzati negyedet is, amely a szakértők véleménye szerint ennek az egész társadalmi és állami beren­dezésnek az építészeti szimbólu­ma. Leesik az állam, mert való­ban gigantikus. Egy régi város­rész tűnt el, hogy helyet adjon a tízemeletes minisztériumoknak, s a sugárút végén az új pártszék­háznak, amely állítólag ezer he­lyiséget foglal magába. A föld alatt is húzódnak szintjei, olyan­fajta látvány, mintha a pirami­sokkal, vagy az Eiffel-toronnyal állnék szemközt. A sajátos stílus vagy stílustalanság tovább ár­nyalja az összhatást: itt minden hasonlat sántít. Valahol igaz az a megállapítás, hogy ebben a ko­losszusban koncentrálódik az or­szág szelleme. ' Ä búcsúzás előtt még nekiszá­nom magam, hogy megnézzem a vasárnap esti tévéműsort. Az a „Megéneklünk Románia!feszti­vál egy darabja. Miről is szólhat­na másról, mint az ország vezető­jének dicsőítéséről. Egy megye amatőrjei és hivatásosai szere­pelnek benne: munkások és mű­vészek hirdetik az elmúlt, több mint két évtized, az ottani szó- használat szerint a „napfényes Ceausescu-korszak” értékét. Egy megyeszékhely tűnik fel a képsorokon, a főtér egy kb. 30 méteres fotóval díszítve: a főtit­kár arcképe. Előtte sok ezer éne­kes, aki dalba foglalja az első em­ber jó tulajdonságait. Lenyűgö­ző, s megdöbbentő az összhatás. A kétórás program jelentős ré­szét ez a sajátos produkció fog­lalja el. Többször szóba került utam során, hogy román ismerőseim­nek mi a véleményük a Magyar- országra menekültekről. Külön­bözőképpen nyilatkoztak, leg­többjük azért legalábbis hallo­másból tudott a dologról. A saj­tó, a televízió, a rádió egyáltalán nem beszél erről a kérdésről. Va­lahogy úgy foglalnak állást, mint mi néhány évvel ezelőtt azokról, akik tőlünk nyugatabbra keres­ték boldogulásukat. Azt tartják, hogy vonzza őket a magasabb életszínvonal, de megtanulják, hogy nálunk sem fenékig tejfel. Ritkán merülhetett föl, hogy a kenyérgondokon túl, valami más is az ország elhagyására késztet­heti őket. Pedig az összhatás va­lóban nyomasztó: a fölső kinyi­latkoztatásokra figyelő bizony­talanság, a sanda várakozás, hogy hátha az irreális elképzelé­seken túllép az idő, nagyon béní­tóan hathat. De hát élni kell: legyintenek csodálkozásaimra és megbotrán­kozásaimra, hogy: „ez van . . .” Esetleg felidézik a mi jelenünk gondjait, amelyeket jobban fel­tárnak előttük a tömegtájékozta­tásban, mint lehetőségeinket. Nemigen értesültek például a vi­lágútlevélről. Náluk különleges juttatás a külföldi út, csak cso­portosan, és jó előre bejelentve juthatnak a határokon túlra. Még akkor sem biztos, hogy sikerül. A mérlegelés nehéz dolog in­nen és túl: mi nagyon sok körül­ményről nem tudunk, ahogy ők is felemásan látják a magyaror­szági helyzetet. De hozzá kell tenni, hogy azokat az eredmé­nyeket, amelyeket a népesedés- politikában, a lakáshelyzetben vagy a gigantikus építészetükben elértek, nem kis áron valósítot­ták meg. A kisember „hátán”, a mezőgazdaság erőteljes elvoná­saival, az ipar túlfeszítettségei- vel. A látvány persze lenyűgöző: nekik áll az óriási Nemzeti Szín­házuk Bukarest szívében, amely nálunk egyelőre csak a vágyál­mok közé tartozik. A főtitkár és felesége számára külön hatalmas kaput készítettek, amely csak ak­kor tárul fel, ha ők foglalnak he­lyet a díszpáholyukban. Egyéb­ként úgy mondják, kultúraszere­tő, mert gyakori vendég a premi­ereken. Székhelyét csupán tisztes tá­volságból tudom megszemlélni, mert páratlan biztonsági intézke­dések vigyázzák épségét. A Köz­ponti Bizottság jelenlegi székhá­za előtt a hatalmas tér mind a gépkocsi, mind a személyforga­lom elől le van zárva. Ráadásul a karhatalom a fővárosban hang­súlyosan jelen van: a rendőrök géppisztollyal fölfegyverkezve járnak. Állandóan visszatérő vitaté­ma romániai ismerőseimmel: egyén vagy közösség, jelen vagy jövő . . . Nehezen értik meg, amikor dialektikusabban próbá­lom értelmezni a dolgot, hogy a személyes szabadság nélkül na­gyon nehezen elképzelhető a tár­sadalomé. Hogy a dolgok egy­másra épülnek, s ha valamikor, mint most itt gondolják, a kilenc­venes években kijelentik, hogy vége a megszorításoknak, mert visszafizettük az adósságot, nem tudnak mihez Jcezdeni. Gazdasá­gi erejük egyébként nem kicsi: a tényleg alacsony színvonalú me­zőgazdaságon kívül nem szük­ségszernek a hiányok. Az üzle­tek szegényessége nem egyszerű függvénye a gyárak, a téeszek termelékenységének. Azt sem látom be, hogy—a törlesztések ilyen erőltetett üteme jó dolog, tán még a külföldi bankok is meglepődnek ezen a nagy igye­kezeten. Benyomásaim inkább arra utalnak, hogy tudati célokat szolgál mindez: egy mozgástér nélküli egyént, s az ezekből ki­alakuló társadalmat könnyebb agyagként formálni, gyúrni. S arctalanná, jellegtelenné is igye­keznek tenni, úgymond „egysé­gessé” a „közösséget”, egy sajá­tos szocializmuskép nevében. Újra a repülőtéren. A szoká­sos vizsgálat, bár némileg lazább, mint amikor érkeztem. S itt ért utam egyik legrosszabb benyo­mása: egy magyar sportküldött­ség tagjai gőgösen és valami fel­sőbbségi tudattal áthatva vesze­kednek a repülőtéri személyzet­tel. Azok nem értik — szerencsé­re — a trágár káromkodást, de az indulat magasra emelkedik. Fáradtan, elgyötörtén érkezek haza. Budapesten tüntetést szer­veznek a romániai településren­dezés ellen: kíváncsi vagyok, er­ről mennyit tudnak majd odaát. Ott, ahol sok olyan embert hagy­tam, akiket szívesen választanék barátomul,' most mégis egyre több fal emelkedik közöttünk. Tanácstalan vagyok, hogy , mi­ként is érthetnénk jobban egy­mást. S újra Kazantzakisz szavait mormolgatom: „A kínaiaknak van egy különös átkuk: Szüless te érdekes időben.” Élmények he­lyett így hoztam útipoggyászom­ban nehezen emészthető gondo­kat. Gábor László \ Korszerűsödött a szombathelyi MÁV-személypályaudvar Befejeződött a MÁV szombat- helyi személypályaudvarának teljes felújítása. Az 1986-ban megkezdett és 639 millió forin­tot felemésztő munka kereté­ben elkészült az aluljáró,-több fedett peron, számítógép által vezérelt utastájékoztató rend­szer. A felújított személypályaudvar épülete Az állomás (M TI Fotó: Czika László)

Next

/
Oldalképek
Tartalom