Népújság, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

GAZDASÁG — TÁRSADALOM Népújság, 1988. augusztus 20., szombat Gazdasági vezető és a parlament A képviselő, félidő után . . . Találkozások Egy régi „egri” Pest-Budában Amikor bekopogtunk Kó- cza Imréhez, az egri Finom- szerelvénygyár vezérigazga­tójához, éppen egy vaskos nyomtatott kötetet tanul­mányozott. — Pillantson bele, érdemes át­lapozni — invitált hellyel. — Nemrég készült ez az anyag, amely a Senzor Szervezési Válla­lat szakembereinek véleményét tartalmazza. Arra kértük őket, hogy tekintsék át gyárunk szer­vezési rendszerét, és adjanak ja­vaslatokat a továbbfejlesztésé­hez. Nos, elkészült és ősztől hoz­zálátunk ezek fokozatos beveze­téséhez. A vállalat szakemberei azt javasolták, hogy gyárunkban termékre irányított szervezést valósítsunk meg. Tehát olyan egységeket hozunk létre, ame­lyek önállóan dolgoznak, ter­melnek, kereskednek és az ered­ményérdekeltség alapján kap­csolódnak a Finomszerelvény- gyár teljes rendszeréhez. Ahhoz, hogy versenyképesek marad­junk, hosszú távon ezt is meg kell tennünk. A gyárban egyébként hosszú évek óta kialakult gyakorlat az előretekintés. Nem egy, nem két, hanem több év távlatában gon­dolkoznak, a jövőt formálva. És ennek a szemléletnek a fő hirde­tője Kócza Imre. — Olyan munkatársakat sike­rült megnyerni — mondja a vezér- igazgató —, akiknek szívügyük a gyár sorsa, jelene és főleg a jövő­je. Ez óriási szellemi, fizikai erőt jelent, mert a gárda a folyamatos megújulásra képes. Miközben erről beszélünk, óhatatlanul is összefonódnak a gondolatok a képviselői munká­val. Merthogy Kócza Imre vezér­igazgató Eger egyik országgyű­lési képviselője 1985 nyara óta. — Ez nemcsak a megyeszék­helyet, hanem vonzáskörzetéből 13 község választópolgárainak képviseletét is jelenti — magya­rázza. — így nem kis izgalommal láttam a munkához három esz­tendővel ezelőtt, miután megvá-. lasztottak, mert mindig az járt Hazai tájakon Bánkról, a Nógrád megyei, horgásztaváról és a Magyaror­szágra betelepített szlovákság történeti és néprajzi emlékeit be­mutató helytörténeti gyűjtemé­nyéről híres településről még csak-csak lehetnek ismeretei az újságolvasóknak, ám hogy on­nan néhány kilométernyire északra szintén van egy olyan fa­lu, amelyet vétek föl nem keres­ni, ez nyilván csak egészen keve­sekben tudatosult. Tereske ez a kicsi helység, s ami miatt érde­mes oda elzarándokolni, az egy remekmívű — ráadásul máig ta­lányos — freskókkal felékesített apátsági templom. A Benedek-rend szerzetesei települtek meg itt hajdan, még a tatárjárás előtt, s ők építették meg a Boldogasszonyról elneve­zett templomot. A kor ízlésének megfelelően a román stílus egy­szerűsége, méltósága sugárzik a hajdan kéttornyú, manapság azonban már csak egy toronnyal ékes templomból. (Mocsáry An­tal, Nógrád jeles történésze a múlt század elején, 1826-ban még két tornyot látott ott, hiszen Nemes Nógrád megye ismerteté­sében így írt: „négyszegű fara­gott kövekből épült s két tor­nyokkal ékeskedő” az ottani egyház.) A bélletes kapun belépve, már­is megragadja tekintetünket a bal oldali falon látható hatalmas freskó, a Szent László-legenda közismert ábrázolása. Amint az köztudomású, nemzeti történel­münknek e jeles uralkodója a le­ányrabló kunnal csatázik ezeken a képeken, ám arra, hogy a histó­ria minden mozzanata együtt lenne látható, csak a tereskei ad példát. Balról jobbra haladva előbb a harcosok felvonulásának az ábrázolása látszik, majd a ma­(Fotó: Szántó György) előttem, hogy a vezérigazgatói feladatok mellett képes leszek-e ellátni ezt a felelősségteljes, de nagyon szép megbízatást. Voltak kezdeti nehézségeim, de most már azt mondhatom, hogy egyre inkább megismertem az embe­rek, a települések ügyes-bajos dolgait és igyekszem segíteni. Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy nagyon jó munka­társaim vannak itt a gyárban, akiktől támogatást kapok a szak­mai tevékenységben, nem beszél­ve arról, hogy az említett 13 köz­ség a Finomszerelvénygyár von­záskörzetéhez tartozik. Ez nagy előnyt jelent, hiszen a választó- polgárok is ismernek és szívesen jönnek hozzám, főleg hétfőn­ként, amikor nemcsak vezérigaz­gatói, hanem egyben képviselői fogadónapot is tartok. Az elmúlt három esztendőben sikerült el­jutnom a községekben tanácsü­lésekre, falugyűlésekre. Az em­berek pedig bizalommal fordul­nak hozzám, persze a megoldás lehetőségeit a szűkös anyagiak behatárolják. — Általában milyen problé­mákkal keresik meg a választó- polgárok? — Főként lakásügyekben, az adózással kapcsolatban, sőt pe­res dolgokban is. A községeknél visszatérő gond az iskolák álla­pota, a víz- és az áruellátás hely­gyarok és a kunok ütközete, ezt követően az üldözés, a birkózás, a rabló lefejezése, végezetül pe­dig a pihenés idilli képe. Egyedülálló ritkaság, hogy mindez így egymás mellé került, ám az a felfedezés, amely az 1970 és 1974 között folyó resta­urálás idején fogalmazódott meg a szakemberekben, a tereskei freskót még egyedibbé, még ér­dekesebbé teszi! A helyreállítók ugyanis arra a következtetésre jutottak, hogy ez a már-már rajz­filmszerű képsor nem egy időben készült. Az első piktor — valószí­nűleg a híres gömöri iskola tanít­ványa — ugyanis csak a befejező jeleneteket örökítette meg, tehát a birkózást, a lefejezést és a pihe­nést, azokat a cselekményeket azonban, amelyek mindezeket megelőzik, később, a 14. század­zete. Örömmel mondhatom, hogy ha kis lépésekkel is, de ezekben sikerült előre lépni. Pél­dául az egri áfész hálózatbővítési programjával eredményesen ol­dotta meg az ellátás javítását az elmúlt időszakban a kis falvak­ban. Aztán igyekeztünk megol­dást találni a felsőtárkányiak, a noszvajiak vízgondjaira is. Jelen­leg a felnémeti iskola bővítéséért kilincselek. Úgy tűnik, a sok egyeztetés után ebből is lesz vala­mi. Közben kinyitja a szekrényt, ahol dossziék, irattartók sora­koznak. — Ez a képviselői irattáram — mutat rájuk. — Lényegében tar­talmazzák a fogadónapok fel­jegyzéseit, a panaszokat, s azo­kat a leveleket, amelyeket írtam különböző helyekre. Tulajdon­képpen 190 fogadónap írásos anyaga ez itt együtt. Kiemelt néhányat a címjegy­zékből érdekességként. — Az elmúlt három évben le­veleztem a Legfelsőbb Bíróság elnökével, az Országos Árhivatal elnökével, a belügyminiszterrel, a Heves Megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnökével, az ipari mi­niszterrel, a Miskolci Postaigaz­gatóság vezetőjével, hogy csak párat emh'tsek a sok közül. Igaz, rengeteg elfoglaltságot jelent a kapcsolatteremtés és-tartás, az ügyek intézése, de a fáradság mellett örömet is egy-egy sikeres elintézés. Nem beszélve arról, hogy abban az időszakban lehe­tek képviselő, amikor pezsgőb­bé, élénkebbé- vált a parlamenti munka. Amikor tartalmasabb, őszintébb, szókimondóbb az Or­szággyűlés, a képviselők aktívak, és valóban a választópolgárok véleményeit képviselik, azokat kifejezésre juttatva, amikor az egész ország közvéleménye foko­zottan odafigyel egy-egy kinyi­latkoztatásra. Kócza Imre az ipari bizottság tagjaként az elmúlt időszakban három alkalommal is felszólalt az Országgyűlésben. — A bizottsági üléseken is szenvedélyes viták alakultak ki — emlegeti a képviselő. — Ez jó lehetőséget nyújt arra, hogy egy­ban pótolták hozzá. A jelzett időben a templomot átépítették, és valószínű, hogy e munkálato­kat használták fel arra, hogy a le­genda ábrázolása teljes legyen. A restaurálás művészi munká­ját Rády Ferenc végezte. Tőle ered a fenti feltételezés summá- zása is, s ugyancsak ő gondolt ar­ra, hogy a megfestett ábrázolá­sok egy része „az elpusztult, a ke­reszténység által mellőzött ko­rábbi kultúra emlékeinek egye­nes folytatója”. Mire alapozta ezt a tételét? Egyebek között fölfigyelt egy fá­ra, amely nem tartozik szorosan a képhez. Ez a fa mindkét ágán csonka, pontosan úgy, amint az a sámán hitvilág képi emlékein lát­szik. Érdekes észrevétel, de egyelőre csak hipotézisként hangzott el, végleges bi­egy törvényjavaslat mielőtt a T. Ház elé kerül, megfelelően elő­készítve, bírálva és dicsérve ke­rüljön megvitatásra, hogy való­ban törvényt alkothassunk belő­le. A három eddigi felszólaláso­mat érdemes volt elmondani, hi­szen figyeltek rá. 1985-ben pél­dául a népgazdaság VII. ötéves tervi elképzeléseit kritizáltam, mert nem volt megalapozott. Ta­valy ősszel a kormányprogram vitájában mondtam el vélemé­nyemet, most legutóbb pedig az Országgyűlés nyári ülésszakán az ipar szerkezetátalakításával kapcsolatban. Az utóbbinál arra hívtam fel a figyelmet, hogy a jól működő vállalatok hatáskörét, mozgásterét bővítsék a jövőben, hiszen ez elképzelhetetlen az előrehaladásunk érdekében. Persze, bevonnak a legkülönbö­zőbb dolgokba, így például most arra kértek, hogy az eocén-prog­ram bírálatával kapcsolatosan fejtsem ki véleményemet. Parla­menti munkám elismerését jelzi az is, hogy tavaly tagja lehettem annak a delegációnak, amelyet Nyers Rezső vezetett a Német Szövetségi Köztársaságba. Köz­vetlen információkat szerezhet­tem az ottani viszonyokról, a parlamenti munkáról. Beszélgetésünk végén arról is szó esett, hogy mint gazdasági vezető, képviselői munkáját mennyire tudja kamatoztatni a Finomszerelvénygyárjavára . . . — Ez szerencsés előnyt jelent — erősíti meg —, hiszen mint képviselő, lehetőségem van arra, hogy elsősorban a gazdasági életben készülő változásokról időben értesüljek. így munkatár­saimmal is rendszeresen és idő­ben konzultálunk ezekről, ami előnyt jelent a tervezőmunka so­rán a gyárnak. Szép és felelős­ségteljes feladat tehát ez a tevé­kenység, őszintén mondom, há­rom év távlatából nem bántam meg, hogy a választópolgárok rám voksoltak. Továbbra is igyekszem ennek a bizalomnak megfelelni. M. K. zonyítása még hátravan. Azt azonban kiváló műemlékvédel­mi szakértőnk, Dercsényi Dezső teljes bizonyossággal kijelentet­te, hogy ”... a tereskei Szent László-legenda nemcsak magas művészi kvalitás miatt érdemel említést, hanem mert a centrum közelében lévén, erősen kérdé­sessé teszi a határőrvidékek egyeduralkodó szerepét a középkori falképfestészet e kétségtelenül legjelentősebb freskóciklusá­ban”. Sokáig ugyanis az a véle­mény járta tudós körökben, hogy a régi Magyarország bel­sőbb, „centrális” tájain nem vi­rágzott a freskófestészet, csak a birodalom peremén maradtak fenn ennek az emlékei. A tereskei templom lenyűgö­zően szép képsorában, a fegyve­res alakok mellett több érdekes­ségre is felfigyelhetünk. Az isme­retlen mesterek valamelyike megörökített például egy várat; ez szinte a fényképek pontossá­gával mutatja, hogyan festett egy korabeli erősség. Szent Borbála és Szent Dorottya képmásaival is találkozhatunk. (E két női szent ábrázolásai az oltár fölött látha­tók.) Van aztán egy titokzatos felirat is a falba vésve: Hau Mik­lós 1619-1620. Vajon ki lehe­tett? Papi ember, avagy az újjá- építők, karbantartók egyike? Ha a tereskei egyház altemp­lomát szintén végigjártuk — föld alatti folyosójának egy szakasza ma is megtekinthető —, még mindig tartogat látnivalókat Nógrádnak ez az alig ismert gyöngyszeme. Egyrészt a temp­lomkert védett fái, növényritka­ságai vonzzák a szemet, másrészt meg az a két kúria, amely a múlt század első felének nemesi ízlé­sét tükrözi. A. L. Debreczeni András: „Nem könnyű helvtáll- nuiik . . ” Évekkel ezelőtt, amikor még csupán bemutatkozott szűkebb hazánkban — a kerecsendi „Va­dásztanyát” vezette —, Egerből is szívesen kiugrottak hozzá ebé­delni, hazafelé tartva pedig szá­mosán úgyszólván rendszeresen megálltak nála vacsorázni. Ké­sőbb, amint a körzeti áfész visz- szahívta a Dunántúlról s rábízta vadonatúj Szépasszony-völgy kertvendéglőjét is, már sokan kö­szöntötték régi ismerősként. S mondhatni: jobbára a rendben tartott üzlet romantikájáért, íny­csiklandozó konyhájáért láto­gatták a városszéli, nagy hírű ki­rándulóhelyet. Az ugyancsak az ő keze alatt nyílt Unicornis szálló főnökeként már igazi, elismert szakembernek számított a me­gyében. Mégsem volt hosszú maradá­sa. Jómaga Debreczeni András — ugyanis azt tartotta: választott szakmáját még jobban meg kell ismernie. Elengedhetetlen a to­vábbi országjárás. Nem elég, amit kereskedő szüleitől, s fele­sége szintén mezőtúri vendéglős családjától, no meg utóbb a „sa­ját” házában, az üllői áfész me­legkonyhás egységében, illetve — a kis Heves megyei kitérő után — a tatabányai borozóban, a ta­tai tóparti grillben, s végül az eg­ri, vállalati központban tanult, így lett a mezőkövesdi tsz osz­tályvezetője — a Miskolctól Ba- latonboglárig teijedő hálózat húsüzemének, boltjainak, étter­meinek, szállójának — felelős irányítója. Majd ezt követően — mert a szíve egy kicsit azért csak visszahúzta a vidékünkhöz — a fővárosi Eger Csillaga, valamint a Bartók Béla úti Szeged— ahol hetvenedmagával, négy helyet­tessel dolgozott —, s öt esztende­je a várbeli Pest-Buda vezetője. Ahol most jó néhány esztendő múltán ismét összetalálkozunk: a szakma történelmi fészke. Az épületrész egykor a híres-neves Vörös Sün vendégfogadóhoz tartozott, annak volt fogatváltó postaháza és kocsmája. Ma az egyik patinás „söntés”, a másik teraszos, kéthelyiséges I. osztá­lyú kedves kis étkezőszalon, csa­ládias hangulatot árasztó nosz­talgiabútorzattal, régiségeket őr­ző vitrinekkel, halk szavú zongo­rával. Alattuk — szeneskamrák­ból pár éve kialakított — szikla- boltozatú, hangulatos mulató magyaros dekorációval és sváb sramlizenével. A pince az ősi ka­zamatarendszer része: a múltról vall és titkokat sejtet. Munkahelye — látogatott „egység”. A kíváncsi turista rit­kán hagyja ki, egy-egy emlékeze­tes eljegyzés, lakodalom kedvé­ért Budapest másik végéből is összejönnek itt, s üzletemberek, minisztériumok munkatársai, diplomaták adnak egymásnak rendszeresen randevút falai kö­zött. Mert másabb, mint a közeli Fortuna, Hilton, vagy akár a mostanában felkapott magánká­vézó, a Pierrot. A Régi Ország­háznál, az Aranykorsónál, a Fe­hér Galambnál, a Fekete Holló­nál is érdekesebb a neve. Az, hogy „másabb”: többet és kevesebbetjdcnt. De a kevesebb sem alávalóbb. Vagyis: az üzlet a maga módján ebben az előkelő, legendás környezetben is ver­senyképes. — Nem könnyű helytállnunk — vallja Debreczeni András be­szélgetésünk alkalmával — pusz­ta adottságaink s rangos besoro­lásunk, önmagukban még igen­csak kevésnek bizonyulnának. Nekünk itt nap, mint nap olya­nokkal is meg kell szerettetnünk egyszerűbb környezetünket, akik fényesebb helyekhez szok­tak. Nemegyszer olyanokat kell az asztalunknál marasztalni, akik talán a nemzetközi nagyszálló hi­permodern luxusszobáiból „szöknek át” hozzánk egy-egy ebédre, vacsorára, zenehallga­tásra, nótára. Természetesen azon vagyunk, hogy újra meg új­ra sikerüljön. Roppant örülök, hogy vendégeink tenyérnyi rak­tárunkból, konyhánkról is a fi­nomságok egész sorához jutnak és megvalósult a pinceálom. Kí­sérleteztem hárfazenés fondu- estekkel, cimbalmos, boros mu­latságokkal, míg — főleg a renge­teg német vendég miatt — a sram- linál kikötöttem. A régiséggyűj­temény a sajátom, magyaros de­korációnk még mindig változik, színesedik, gazdagodik. Óvako­dom a túldíszítéstől, de boldog vagyok, ha valami megkapóbbal tovább gyarapszik a „köret”. Akik pedig buzgólkodásunk el­lenére is, valahogy szívesebben maradnak megszokottabb kör­nyezetünkben, azok számára be­vezettem a party-grillt. Vagyis a lakásaikon vagy más helyszíne­ken is elvégezzük a felszolgálást a legkülönfélébb megkívánt éte­lekkel, italokkal. Az,, irodá­ja ” — jószerével táskája s egy né­ha ezt őrző fiókocska. Mert nem szeret visszavonultan ücsörögni, ha csak teheti: a vendégei között időzik. Fogadja, búcsúztatja őket, s amíg fogyasztanak, mula­toznak: figyelemmel kíséri ellá­tásukat, vagy ha kell, maga is se­gít ebben. Egyszóval, inkább amolyan „teremfőnök”, aki per­sze az egész csapatot vezényli, miközben néhány „cikisebb” áru, nyersanyag személyes be­szerzésére is vállalkozik. Amikor a várost járja — mondja — bekukkant ide is, oda is a szakmában. S érdeklődése más útjaira is elkíséri. Sokat ta­nult, tanul az országban. Külföl­dön kíváncsian figyelte például a jugoszláv vendéglátást, koreai kollégái munkáját, szétnézett az amerikai McDonald’s-nál. Élve­zettel időzött Los Angeles köze­lében a Szent Katalin szigeten, ahol a tisztán idegenforgalomból élő eléggé gyér számú őslakosság naponta fogadja megkapó kíná­latával a látogatók többszörösen nagyobb seregét. Munkaadójánál, a Dél-Budai Vendéglátóipari Vállalatnál igyekezetéért megkapta a cente­náriumi emlékplakettet, kétszer is kiváló dolgozóvá minősítették, megtisztelték a belkereskedelmi miniszter Kiváló Munkáért ki­tüntetésével s több társadalmi megbízással — de a csúcsnak azt tartja a pályán, hogy a budai vár lehet a szolgálati helye. Legna­gyobb örömének pedig, hogy eredetileg kereskedő, vegyi-illat - szerárus szakmájából eredmé­nyesen váltott a mindig jobban kedvelt, szeretett vendéglátásra, újabb vizsgáival a gyakorlatban is megfelel a növekvő követel­ményeknek, s a feleségével őr­zött családi tradíciót tovább ápolja a fia, illetve bizonyos rész­ben a több nyelvet is beszélő ide­genvezető leánya. Jól él, nem bánja a választását. S úgy tartja: nem is cserélne sen­kivel. Gyóni Gyula Készlet a tereskei freskóból Tereske

Next

/
Oldalképek
Tartalom