Népújság, 1988. augusztus (39. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-13 / 193. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. augusztus 13., szombat MŰVÉSZET — KÖZMŰVELŐDÉS 7. Talpalatnyi föld - rendező: Bán Frigyes Szabó István ■■■■■■ zen olyan nagy nyomást, mint a Rákosi-érában volt. Az osztrák csendőrök a másik oldalon rögtön megtaláltak ben­nünket, és bevittek ott a laktanyá­ba, ott kaptunk enni, inni mind­járt, aztán bevittek a táborba, a lá­gerba, és ott töltöttünk körülbelül 28—30 napot. Salzburgból aztán az amerikai hadsereg repülőgépen szállított át bennünket, és érkez­tünk az Egyesült Államokba de­cember 25-én. Szemerédi: November 4-vel a Kádár-kormány utasítása értel­mében el kellett volna foglalni újra az igazgatói helyemet. Most azok­kal az emberekkel kezdjem el elöl­ről, akikben így csalódtam? És ak­koriban elvesztettem a hitemet, hát nem, ezt, eabnem. Kiss: A választásom után a járás megerősített a vb-elnöki tisztsé­gemben, a hivatalos esküt le is tet­tem. Taba: Szóval megérkeztünk a táborba, ott két hetet töltöttünk, elláttak ruhával, élelemmel. Hu­nyadi nagytiszteletű űr keresett nekünk lakást, letettem az autóve­zetési vizsgát. Kiss: Egy alkalommal Nyúl Já­nos bácsi párttag bejött hozzám, és azt a javaslatot tette, hogy alakít­suk meg az MSZMP-t.Én vállal­koztam is rá, a végrehajtó bizottsá­got összehívtuk, és közöltem ve­lük, hogy mi a kívánsága Nyűi bá­csinak. Azonban húzódtak a ta­nácstagok, és így erre nem került sor... Akkor öt-hat főből álló csapat jött be a tanácsházára, és arra szó­lítottak föl bennünket, hogy a vég­rehajtó bizottság mondjon le, és hagyjuk el a tanácsházát. Én kér­tem tőlük, hogy mutassák fel az ügyészség letartóztatási parancsát. ( A szobában, szekrényben feldúl­tak mindent, és utána magukkal vittek. A dohányáruda mellett állt . egy Pobjeda, abba beleültettek, és elvittek a rendőrségre. Egy karha- i talmista őrnagy jó alaposan össze- | vert, annyira, hogy mikor már i Kecskeméten voltam, még bizony I enni sem tudtam, annyira fájt két- j oldalt az arccsontom és a fogaim, j Útközben egy civil nyomozó ült 6 mellettem, az oldalamhoz nyomta jj a pisztolyát, elöl ült egy karhatal- I mista százados és a sofőr. Akkor | annyit mondott a karhatalmista | százados, nincs magának semmi { bűne, magának csak egy bűne van, jj az, hogy szeretik a községben. Kiss: Kistarcsán márciustól au- [ gusztusig voltam. Az államrend l megdöntésére irányuló szervezke- •; dés bűntettével vádoltak. Vádol- j tak engem, hogy a háttérből irá- ! nyitottam az ellenforradalmat, el- | tiltottam az elvtárs szó használa­tát, akadályoztam a párt megala­kulását, röpcédulákat készítettem, sokszorosítottam és terjesztettem, a Nagy Imre-kormányt dicsőítet­tem, a Kádár-kormányt bábkor­mánynak minősítettem, és a szov­jet csapatokat gyaláztam. Tulajdonképpen az összes, | ügyészség által emelt vád kártya- jj várként összeomlott. Az elítélő- S sem tulajdonképpen azért követ­kezett be, mert az ügyvédem rábe­szélt arra, hogy valamit ismeijek be. Mert 18 hónapot ültem, mon­dotta ő, ezt már rólam le nem mos­sák, és ha nem ismerek be semmit, nem lesz nyugtom a tárgyalás so­rán. Nyolc hónap börtönbüntetés­re ítéltek, amit kitöltöttnek vettek, mert tizennyolc hónap bent, és tíz hónap tulajdonképpen még bent maradt... A bizonytalan életérzés hangulatai. . . Elkezdte nyugat-európai sikertörténetét a Kárhozat Tarr Béla „hősei'’ elveszítettek mindent, ami az élettel köti össze őket. Az emberi leépülés, a reménytelenség hatja át a történetet. A filmet a külföldi filmkritikusok a legjobbnak ítélték a játékfilmszemlén. Biztosan nem lesz milliók kedvence, de akiket vonz a lélekrajz káprázata, felejthetetlen élménnyel gazdagodnak. A házigazda városról 1987- ben készített rövidfilmet Tényi István. A programot ennek leve- títése nyitja. Megismerkedhe­tünk általa Egerrel, a szőlő és a bor városával. A cannes-i film­fesztiválon a rövidfilmek kategó­riájában jutott babér a magyar filmnek. Czakó Ferenc- Ab ovo című alkotása nyerte el a nagydijat. A mindössze 7 perces homokfilm sajátos technikája, egyéni látásmódja újszerű és vonzó. A Miss A rizona lesz az el­ső játékfilm, amellyel megismer­kedhetnek a résztvevők. Az Ari­zona bár történetét világsztárok­kal rendezte meg Sándor Pál. A táncosnőt, a lokál énekesét Han­na Schygulla játssza, férjét pedig Marcello Mastroianni. A pro­dukció sajátos egri meglepetése, hogy az énekszámokat a magyar változatban nem a nyugatnémet filmsztár, hanem Kovács Kati énekli. Hangja bő két évtizede zenés filmért kiált. . . * A mindennapi emberre ho­gyan hatott 1944 és 1956 ősze? Kása Ferenc nagyigényű és -lé­legzetű filmfolyamot készített e két tragikus időpontról. Gondo­latai vitára sarkallnak, nem hagyják nyugodni a nézőt. A má­sik ember megrendítően szól a hiábavaló halálról, az értelmet­len áldozatról. A forgatókönyv irodalmi értékű műalkotásnak is jelentős. * 1956 októberének döntései az ország akkori lakosságának éle­tét meghatározták. Ki hogyan állta meg a helyét? A külső té­nyezők' mellett volt-e szerepe az egyéni elhatározásoknak? Schiffer Pál és Magyar Bálint filmjében két dunapataji férfi mesél az utolsó három évtized­ről. Látleletet, szociográfiát ka­punk, nagy szellemi intenzitást, bár „csak” annyi történik, hogy ezek az emberek mesélnek. Ez az igaz mese, A Dunánál azonban megtisztító erejű műalkotás. * Az újrakezdés az ellenforra­dalom után tele volt konfliktus­sal és próbatétellel. Látszólag szerelmi történet a Kiáltás és ki­áltás, valójában figyelmeztetés. Az ötvenes évek nem mindegyik kiskirályának esett ki a kezéből a hatalom ’56 őszét követően sem. A volt ávóslegények képesek voltak emberi életeket is tönkre­tenni — akár 1958-ban is. A film Hernádi Gyula regényéből ké­szült, a Mafilm vezérigazgatójá­nak, Kézdi Kovács Zsoltnak a rendezésében. * A magyar politikai élet össze­fonódásait ábrázolja a játékfilm­mel már tíz éve nem jelentkező Sára Sándor. Felteszi a kérdést: van-e ma más lehetősége a jó szándéknak a káromkodáson vagy a fütyörészésen túl? Med­dig ér el egy korrupt megyei ve­zető keze? Lehet, hogy számára az ellenfél mindössze Tüske a kö­röm alatt? Valószínűleg kissé emelkedett Csoóri Sándor lírai forgatókönyve, dadog még a gondolat. Mégis jelentős ez a film, mert a jelenről szól elköte­lezetten, vállalva a konfliktuso­kat is a nyilvánosság jegyében. Két hete a Karlovy Vary-i film- fesztiválon kirobbanó sikert ara­tott, s elnyerte a zsűri fődiját, s egyúttal a Nemzetközi Film­klubszövetség oklevelét is. * Milyen volt a legutóbbi parla­menti választás Valahol Magyar- országon? Volt-e esélye a hivatalos jelöltek mellett a spon­taneitásnak? Ezek a kérdések foglalkoztatják Kovács Andrást, a Hideg napok és a Ménesgazda nagy hírű alkotóját. Igaz, győz a köz jelöltje, a pótképviselővé azonban az a városi vezető válik, aki mindent megtett ellene . . . „Ma ilyen egy győzelem” — mondja a film utolsó mondata. * Hová mehetnek az emberek egy olyan világban, ahol nem ta­lálnak értéket, melyre támasz­kodhatnának. Gyakran fordul­nak más emberekhez, akiktől va­lamiféle biztonságot várnak. Le­hetnek ezek például látnokok, akikben talán nem is hisznek, de legalább reménykedhetnek. Ha- nussen, Szabó István új filmjé­nek hőse látnok, aki megérzi Hit­ler hatalomra jutását és a Reichs­tag felgyújtását. Az Oscar-dijas rendező Közép-Európát mutatja be a húszas és harmincas évek­ben, valójában azonban a mai közép-európaiság léte érdekli. Ismét rendkívül nagy apparátus­sal dolgozott: látványos, elgon­dolkodtató filmet forgatott — magas színvonalú színészi játék­kal. Klaus Maria Brandauer szinte társalkotó. ErlandJoseph- son — Ingmar Bergman színésze — hitelesen alakít, a magyarok közül főként Eperjes Károly nyújt emlékezeteset. * A Nemzetközi Menekültügyi Konferenciára 1938-ban Evian- ba Benda professzor olyan kül­detéssel érkezik, hogy Németor­szág fejenként 250 dollárért haj­landó szabadon bocsátani zsidó állampolgárait. A professzor eredmény nélkül fejezi be külde­tését — a folytatást ismerjük . . . A mai magyar néző szá­mára két szempontból is torok­szorító a Küldetés Evianba. Nem lehet gátat szabni az aktuálpoliti- kai képzettársításoknak az erdé­lyi menekültek kapcsán. Ruttkai Éva ebben a filmben játszotta utolsó filmszerepét, a menekül­tek buzgó védelmezőjét Evian- ban. Béna karú és beteg vénki­sasszonyt alakít, s a halálosan be­teg színésznő valóban béna karú­vá vált a forgatásra, de a fáradt vonások mögött érezzük az igazi Ruttkai-mosolyt. * Ismét filmszatírát készített Bacsó Péter. Titánia, Titánia címmel egy nagyhatalmú uralko­dót mutat be ország és név nél­kül. Iróniája ismét félelmetes, méltó a mű a néző fokozott fi­gyelmére. A kitalált helyszínre a megtekintés után ráismerhe­tünk. A megszállott zsarnok be­letipor az emberek életébe. Ko­molyan azonban mégsem vehet­jük, mert iszonyata komikummá változik. Amikor a rendező a forgatókönyvet megírta, még a fantáziája irányította, az élet azonban sajnos utolérte a képze­letet . . . * Képes-e az ember valahol lé­tezni, kapcsolatot teremteni, tud-e kapaszkodni valamiben? Tölgyesi Ferenc New Yorkban próbál új életet kezdeni, de a vá­ros számára nem Tiszta Ameri­ka. Gothár Péter hősének elsza­kadási kísérlete tragikusan zárul: túl későn akar saját álmainak megfelelni ... A rendező film­nyelve ismét kiváló, s újra felfe­dezte a magyar, az egykori Góz Jóskát — Szirtes Ádámot. * Péter és barátai nagyon vágya­koznak a csodák birodalmába. Otthon lézengenek, önmaguk­kal nem tudnak mit kezdeni. Amikor azonban eljutnak Wun- derlandba, kiderül, ott is ugyan­olyan dolgok történnek ve­lük ... A még főiskolás Söth Sándor filmkölteményt alkotott amatőr szereplőkkel, többek kö­zött az egri Zsoldos Valival. Nem epigon és utód: pionír, ó's Beszélgetés Szőts Istvánnal — Egyik interjújában a filmet, mint kozmikus kifejezési formát említi. Kérjük, fejtse ki ezt bő­vebben nekünk! — A filmet főleg azért válasz­tottam hivatásomnak, mert úgy éreztem, hogy ennek az új művé­szetnek még számtalan területe felfedezőkre vár. Korábban az irodalom, a festészet és a színpad is vonzott, de én nem akartam epigon és utód lenni, hanem pio­nír, ős. A film térképe akkor még tele volt fehér foltokkal... Gye­rekkori élményeim döntő mód befolyásolták későbbi stílusom kialakulását. Szülőföldem, Er­dély különös, ősi világ volt. Ne­héz babonák, ködös hegyek, sö­tét erdők balladaízű világa... Az Emberek a havason, a Búzame­zők külföldi kritikusai hangsú­lyozottan kiemelték filmjeim mély kapcsolatát a természettel. Dorzsenko Földjéhez, Flaherty Aráni emberéhez hasonlították. Pedig én ezeket csak jóval ké­sőbb, a hatvanas években láttam először. A természet szimboli­kus, titokzatos jeleit, s a paraszti életforma ábrázolását én éppúgy az eredeti forrásokból merítet­tem, mint Dorzsenko, Flaherty. Nem plagizáltam... — Jelentkezése pillanatától művészete egyedülálló a magyar filmgyártásban. A negyvenes évek elejének légkörében ho­gyan dolgozta ki máshoz nem hasonlítható filmkészítési elveit és gyakorlatát? — Ki akartam tömi a festett kulisszák, fényűző szalonok mű­fényes művilágából. A kialakult gyakorlattal épp ellentétben csak a sok időt és türelmet igénylő külső felvételekkel tudtam és akartam megvalósítani... Rögzí­teni és kivárni a különleges, ritka fényeffektusokat, a völgyek pá­rás, reggeli hangulatát, az esti ég­bolt aranyos fényeit. A Búzame­zők baljósán hajladozó jegenyéi­nek fekete árnyai nyugtalansá­got, veszélyt jeleznek, előre sej­tetik a bekövetkező tragédiát. — Úgy tudjuk, hogy 1945-47 között Erdélyben élt. Milyen okai voltak ennek? Kéijük, be­széljen erről az időszakról.-Elsősorban személyes, családi oküo/.Édesanyámat a háború kitörése óta nem láttam, és rossz hírek érkeztek felőle... Otthon az ügyét sikerült kedvező módon elrendezni. Mindebben nagy se­gítségemre volt Groza Péter ro­mán miniszterelnök. Ő is Hu- nyad megyei volt, és még a régi időkből ismerte családunkat. Bukarestben, a legtöbbször kora reggel, a teniszpályán találkoz­tam vele. Szinte kérkedett a ma­gyar egyetemeken végzett tanul­mányaival, Madách-, Arany­idézeteket szőtt sűrűn bele a be­szélgetésbe. Én akkor őszintén reménykedtem az ő megbékélést hirdető politikája megvalósításá­ban, bíztam Erdély arany híd sze­repében... Egy Bartók-film ötle­te volt a tarsolyomban, Bartók erdélyi népdalgyűjtése idejéből. A téma alkalmat adott volna mindkét nép dallamkincseinek, népi szokásainak bemutatására. Komoly tárgyalásokat folytat­tam egy kolozsvári román-ma­gyar filmstúdió létrehozásáról. Mint erdélyi embernek, különö­sen szívügyem volt ez a terv. Ek­kor ismerkedtem meg a nagy ro­mán íróval, Mihail Sadoveanu- val. Román filmet akartam ké­szíteni a balladai hangvételű és zord havasi környezetben játszó- dóBalta című regényből... Saj­nos, ezek a vágyaim csak tervek maradtak, mert hivatalos román részről minden magyar elképze­lést bizalmatlansággal fogad­tak... Mindig attól féltek, hogy valami burkolt irredentizmus búvik meg a magyar kezdemé­nyezések mögött. — Az Ének a búzamezőkről művészeti tanácsadója Balázs Béla volt. Csak formálisan vagy érdemben is részt vett a film munkálataiban? — ...Közös munkára szövet­keztünk. Ő lett az Ének a búza­mezőkről művészeti tanácsadó­ja. Együttműködésünk a forga­tókönyv elkészítésének utolsó periódusában volt a legintenzí­vebb... A nyersen összeállított filmet többször is megnézte, és tanácsait, véleményét elmondta. De sohasem kényszerített azok elfogadására, ha nem tudott meggyőzni helyességükről. Ezt a magatartást különösen akkor tudtam nagyra becsülni és érté­kelni, amikor az Ének a búzame­zőkről t hamis politikai vádak alapján betiltották, és arra akar­tak kényszeríteni, hogy a filmnek a legerőteljesebb jeleneteit cson­kítsam meg... Rövid idő után nemcsak engem, Balázs Bélát is megtámadták... Irigyei szemé­lyes karrieijük akadályát látták nemzetközileg elismert tekinté­lyében, és tudósához méltatlan hajsza indult meg ellene, és két­ségtelen, ez a rágalomhadjárat hozzájárult és siettette korai ha­lálát. — Hogyan születtek a film egyedülállóan szép képsorai? — Ahol erre mód és lehetőség kínálkozott, a kézikamerát ré­szesítettem előnyben. A gyorsan eloszló ködöt, az ég rohanó fel­hőit, a gyermek önfeledt játékát, e rövid ideig tartó ritka pillanato­kat csak kapásból lehetett rögzí­teni, s ha ezt elszalasztottuk, megismétlésükre már nem biz­tos, hogy sor kerülhetett. A kéz­ben tartott könnyű géppel sokkal gyorsabban lehetett mozogni, anélkül, hogy megzavartuk vol­na az esemény természetes me­netét... ...Meggyőződésem, hogy egy film rendezése a forgatókönyv írásánál kezdődik, és a standard kópia elkészültekor fejeződik be... A rendező elképzelése, jelenlé­te, irányító szerepe látható vagy érzékelhető módon felismerhető kell hogy legyen a film minden beállításában. Akár egy bűnügyi nyilvántartó kartotékjában az áruló ujjlenyomat. (A Filmkultúra c. folyóirat 1988. 2. számának 41-48. olda­lán megjelent interjú rövidített változata.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom