Népújság, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. július 23., szombat 13. EGY HÉT MÚLVA KEREKASZTAL-BESZÉLGETÉS MEGYÉNK LABDARÚGÁSÁNAK VEZETŐIVEL „Mátra” autós hegyiverseny Egy héttel a „Mátra” autós he­gyiverseny előtt véglegessé vált az indulók névsora. Megérkezett például az elmúlt évi abszolút győztes Kiss Dezsőnek (Tole- man F 2) a nevezése. Jelezte részvételét továbbá Cserkuti Jó­zsef (BMW M 3), Móczár Péter (Ford Sierra Coswort), Köves­dán András (RALT RT 3), Tóth János (Waltham Osella), Kurucz Árpád (Formula Easter), hogy a teljesség igénye nélkül csak né­hány versenyzőt említsünk. Az előkészületek jó ütemben haladnak. A Miskolci Közúti Igazgatóság ehhez az időpont­hoz időzítette az éves karbantar­tást, így remélhetőleg a 24-es fő­úton, a parádsasvár-galyatetői elágazó között kijelölt pálya tö­kéletes minőségben várja a vo- lánpörgetőket. Ez a verseny egyébként mind­két nap OB-futam lesz. A győze­lemre leginkább Kiss Dezsőnek van esélye, a 300 lóerős BMW- motorral felszerelt autója a pá­lyacsúcshoz közeli idővel telje­sítheti a valamivel kevesebb, mint 5,5 kilométeres szakaszt. A „Mátra” autós hegyiver­seny július 30-31-én zajlik. Szombaton 7, vasárnap 6 órakor lesz a pályazárás, ami annyit je­lent, hogy a 24-es út ezen szaka­szán nem lehet közlekedni a sportesemény ideje alatt. Dél­előtt tartják az edzéseket, az első napon 13 órakor, másnap 11,30- kor indítják el a hivatalos futa­mot. Több mint hetvenen jelezték részvételüket a hegyiversenyre (Fotó: Szántó György) Lakótelepi sportnapok Király megvédte elsőségét A nyári lakótelepi sportnapok keretében nemrégiben rendezték meg megyeszékhelyün­kön az egri fiatalok vetélkedését asztalitenisz­ben. A kiélezett küzdelmekben az úttörőknél Király Gyula megvédte tavalyi elsőségét, s így még egy évig birtokában maradt a városi úttö­rőelnökség által alapított vándorserleg. Eredmények. Fiúk. Kisdobosok: 1. Ár Attila /3.sz.isk./, 2. Boros B. G. /ó.sz.isk./, 3. Put- noki /3.sz.isk./. Úttörők: 1. Király Gyula /9.sz.isk./, 2. Váradi L. /12.sz.isk./, 3. Vára- di Zs. /3.sz.isk./. Lányok. Úttörők: 1. Suhaj Ju­dit, 2. Suhaj M., 3. Farkas /valamennyi Gyer­mekváros/. A legközelebbi rendezvényre július 25-én, hétfőn 15 órakor kerül sor a 9. számú iskola ud­varán, ahol ügyességi versenyen, majd pedig háztömb körüli gyorsasági versenyen mérik ösz- sze tudásukat a fiatalok. A mellékelt ábrán az utóbbi pálya rajza látható. A rendezők kérik az itt lakó gépjármű-tulajdonosokat, hogy a gye­rekek biztonsága érdekében a feltüntetett útvo­nalon a verseny időtartama alatt ne parkolja­nak. Sportműsor Szombat Labdarúgás: Gyöngyösi SE«-Eger SE előké­születi mérkőzés Gyöngyös, Egfi úti sportte- Teke: Dobó István A- és B-kategóriás egyéni lep, 16 óra. és csapatverseny Eger, Münnich Ferenc utcai Vasárnap automata pálya, 8 óra. Tömegsport: Legény a gáton! — háromtusa Teke: Dobó István A- és B-kategóriás egyéni verseny, Kisköre, szabadvízi strand, 8 óra. Ne- és csapatverseny Eger, Münnich Ferenc utcai vezés a helyszínen. automata pálya, 8 óra. 0» I í ELŐSZEZONI ISKOLAFÜZET- ÉS TANSZER VÁSÁR július 25-től augusztus 6-ig az egri, gyöngyösi és hatvani papír-írószer szaküzleteinkben egységcsomagok — iskolafüzetek, tanszerek — táskák, tolltartók nagy választékban A vásár idején egyes iskolatáskákat 100, — Ft árengedménnyel értékesítünk. Várjuk Vásárlóinkat! Utazás a pettyes bőrgolyó körül Magyar labdarúgás. Képtelenség lenne akár csak felmérni is, hogy az utóbbi időben meny­nyi parázs vita izzott fel, hányféle nézet ütközött, hányféle indulat forrongott a téma kap­csán. Bizonyára így is lesz ez még egy ideig, amíg nem sikerül kimozdítani a sportágat a holtpontról, amíg a régi dicsőségnek legalább a visszfénye nem tükröződik, mindaddig a Danaidák hordójaként feneketlennek, kimeríthetetlennek tűnik a kérdéskör. Mert ugye­bár arról, ami olajozottan működik, ami sikert sikerre halmoz, de legalábbis tisztességesen megállja a helyét, arról nem kell sokat beszélni, hiszen a tények önmagukért szólnak. A honi foci kudarcszériája, immár évek óta tartó vesszőfutása viszont véleményének kifejté­sére ösztökéli a hozzáértőt és a dilettánst egyaránt, az esetek többségében a jobbítás, a ki­útkeresés szándékával. Az országos lapokban közzétehették álláspontjukat a legismertebb és legkiválóbb szakemberek, hangoztatva javaslataikat és kételyeiket. Ennek mintájára a Népújság is vitát kezdeményez, amelyben bárki kifejtheti mondandóját, nyilvánosság elé bocsáthatja az előrelépés lehetőségét magába foglaló gondolatait. Kézenfekvőnek tűnt, hogy el­sőként szűkebb pátriánk labda­rúgásának irányítóit keressük fel, hogy velük folytassuk le a vi­taindítót. Beszélgető partnerünk Miskolczi László, a megyei lab­darúgó szövetség elnöke, Pusz­tai László, a megyei LSZ főtitká­ra és dr. Csicsai József, az NB III. Mátra-csoportja versenybizott­ságának elnöke volt. — Hogyan látják jelenleg a magyar labdarúgás helyzetét, s azon belül a sportág állapotát rgegyénkben ?— kérdeztük elöl­járóban. Miskolczi László: Ha képsze­rűen akarom magam kifejezni, kidőlt-bedőlt falú, roskatag erő­dítményhez hasonlatos a labda­rúgásunk, amelynek már a híre sem tekintélyt ébresztő. Sajnos még mostanság is igencsak elter­jedt, hogy a válogatott szereplé­sén keresztül ítélik meg a helyze­tet, holott már az alapokkal is komoly baj van. A mindenkori szövetségi kapitányok csakis az­zal főzhetnek, ami rendelkezé­sükre áll. A gyenge színvonalú bajnokság meggátolja, hogy ku­lináris értékű remekmű kerüljön a fociínyencek asztalára, és csak az üzemi konyha ízeinek repro­dukálását teszi lehetővé. A gon­dokat csak tetézi, hogy az orszá­gos vezérkar figyelme döntően az élvonal összecsapásaira össz­pontosul, az alacsonyabb osztá­lyok küzdelmei úgyszólván ár­nyékban zajlanak. Az sem árta­na, ha az MLSZ szorosabbra fűz­né kapcsolatát a megyei szintű vezetéssel, hiszen így több hasz­nálható információ kerülne bir­tokába, a foci „alagsora” sem ke­rülne ki látókörükből. Pusztai László: A jelenleg uralkodó állapotokkal mindenki elégedetlen, s hozzáteszem, jog­gal. Fontosnak tartom leszögez­ni, hogy az MLSZ az egész honi labdarúgásért visel felelősséget, és semmiképpen sem moshatja a kezeit abban az esetben, ha a szakmai munka hiányosságairól esik szó, mondván, hogy az nem az ő asztala. Megítélésem szerint ez elvi jelentőséggel bír. Az MLSZ az utóbbi időben túlságo­san is lazított a gyeplőn, és már úgy tetszik, hogy képtelen kor­dában tartani a mind jobban önállósuló szakosztályokat, ahol viszont a bukszájukat kinyitó bázisvállalatok dirigálnak. A pályák környékén hiány­cikk az alkotó légkör, s nemegy­szer az intrika és egymás elleni áskálódás veszi át a helyet. Oly­kor az a benyomás alakul ki ben­nem, hogy labdarúgásunk orszá­gos vezetősége teret enged azok­nak a próbálkozásoknak, ame­lyek a Dunától keletre futballozó csapatok háttérbe szorítását cé­lozzák. Ezek helyett a praktikák, ármánykodások helyett a játé­kosképzés színvonalának emelé­sére kellene törekedni minden eszközzel, hogy olyan focisták kerüljenek ki a hazai műhelyek­ből, akik értik a csíziót, otthon vannak „mesterségük” fogásai­ban. Dr. Csicssai József: Alapvető­en egyetértek az előttem szólók­kal. Talán annyit fűznék még hozzá: vissza kellene adni a szö­vetségek hovatovább veszendő­be menő társadalmi rangját, megbecsültségét. Ehhez persze az is szükséges, hogy a tartalmi munka, ne pedig a szócséplés ha­tározza meg a mindennapokat. Ezen túlmenően szuggesztív, magával ragadó edzőegyénisé­gekre van szükség, akik semmi­vel sem pótolható pedagógiai és pszichikai érzékükkel képesek felébreszteni a gyepszőnyegen küzdők becsvágyát, elérni azt, hogy magasabb hőfokon égje­nek. Nemegyszer megfigyelhető ugyanis, hogy az önelégültséggel együtt járó egykedvűség futótűz­ként terjed, felemésztve a futbal­listák etikai tartását. Némelyi­kük már odáig jut, hogy csak a pénztárcája degeszre tömését tartja szem előtt, s gerincességét elveszítve, pusztán üzletnek te­kinti egész tevékenységét. En­nek az eléggé el nem ítélhető szemléletnek az elburjánzása az­tán oda vezet, hogy mindinkább hitelét, vonzerejét veszti ez a többre érdemes, nagyszerű játék. Az edzőknek olyan kollektívák összekovácsolására kell töreked­niük, amelyek a közös cél érde­kében képesek akár a lelkűket is kitenni. — Miként vélekednek a baj­noki rendszer átformálásáról, különös tekintettel a kétcsopor­tos NB II-re? M.L.: A magam részéről ma­ximálisan mellette vagyok. Még­pedig azért, mert ez a vidéki csa­patoknak nagyobb lehetőséget nyújt, és ezáltal megnő a tehetsé­gek felszínre bukkanásának esé­lye. Azt azonban látni kell, hogy maga az átszervezés nem orvo­solhatja a bajokat, aki ezt várja tőle, az csalódni fog. PL.: Én is azt hangsúlyozom, hogy a kétcsoportos NB II. ön­magában semmit sem old meg. A problémák ennél sokkallta ösz- szetettebbek, a részfeladatok tel­jesítése legfeljebb ideig-óráig tar­tó javulást eredményezhet. Egé­szen a gyökerekig kell lenyúlni, és már a megyei bajnokságban szükséges stabilabb alapokat létrehozni, amelyre fel lehet épí­teni a magyar foci újjávarázsolt épületét. Dr. Cs.J.: A kétcsoportos NB II. létrehozásának gondolata egyáltalán nem a megváltás igé­nyével született. Elsődleges célja az volt, hogy a feszítő ellentmon­dásokat némiképp enyhítse. Nem sok értelme lenne a köntör­falazásnak, így kerek perec ki­mondom : az osztályozókat, mint a bundázás melegágyait valami­lyen módon likvidálni kellett. Ami a színvonalat féltők aggá­lyoskodását illeti: maguk az idei osztályozok bizonyították, hogy még a területi bajnokságok har­madikjai is felveszik a versenyt a második vonal „akóházával”. A másik nyomós érv, ami az átszer­vezés mellett szól: a Dunától ke­letre jelenleg egyetlen NB I-es gárda, a Békéscsaba működik. Az egészségtelen aránytalansá­gok megszüntetése, a kiegyenlí­tődési folyamatok beindítása tet­te szükségessé ezt a lépést. — Ismeretes, hogy a II. osz­tályban ősztől csak 12 játékos le­het úgymond profi státuszban, a többiek jószerivel akkor készül­hetnek, amikor időt találnak ma­guknak. Helyesnek tartják ezt a rendelkezést? M.L.: A kérdés a jelenlegi gazdasági helyzetben rendkívül élesen vetődik fel. Kétségtelen, hogy a kluboknak feladták a lec­két, de az anyagi erőforrások ész­szerű átcsoportosításával akár jelesre is vizsgázhatnak. Tegyük a Szívünkre a kezünket: az NB II- ben hétről hétre látható produk­ciók nem igényelnek profi edzés­munkát, a fizetésekről már nem is szólva. Egyszerűen nonszensz- nek tartom, hogy amikor a lelá­tón csak lézengenek a nézők, a labdarúgók akkor is tartsák a markukat, s a legtöbbször nem hiába. így lehetetlenség rendet teremteni, és a teljesítményelvű bérezés is csorbát szenved. PL.: Egy másodosztályú lab­darúgónak nézetem szerint fő­ként az életre, a foci utáni időkre kell készülnie. A lelkiismerete­sen, odaadással végzett délutáni foglalkozás biztosítja a megfele­lő edzettséget, ahogy ezt külföldi példák is igazolják. Intenzív, jól szervezett, és nem időben elhú­zódó gyakorlásokra van szükség. Dr. Cs.J.: Sok szó esett már a magyarországi álprofizmusról, de ennek emberi vonatkozásáról kevesebb. Napi két edzés esetén teljesen szétfolyik az idejük, nem egyszer csak tengenek-len- genek, se kedvük, se energiájuk nem marad arra, hogy az éle­tüket rendes kerékvágásba terel­jék. Ennek hatása a zöld gyepen a kilencven percek során is érző­dik. Jó néhány edző bukott már meg a Kárpát-medencében azon, hogy azt az illúziót táplálta magában, hogy labdarúgóinak van önbecsülése, tűzbe lehet hozni őket. — Mi az oka annak, hogy a megye ifjúsági korú tehetséges labdarúgói közül csak kevesen tudnak beépülni NB-s együttese­inkbe ? M.L.: Ezt óriási luxusnak és pazarlásnak tartom. Azok az if­jú, jó képességű focisták, akik mindhiába próbálkoznak, egy idő után kedvüket vesztik, abba­hagyják, vagy elmennek az or­szág másik szegletébe. Meggyő­ződésem, hogy az elszivárgás egyik fő oka az információhiány. Sok esetben az érdekelt nagyobb klubok nem mérik fel kellően a terepet, egyszerűen nem ismerik a felfelé törekvőket. P.L.: Az értékmérő egyre in­kább az, hogy mennyire képes egy klub felnőtt csapatának utánpótlását kinevelni, majd be­építeni. Az egriek és gyöngyösi­ek tehetségek sorát vonultatják fel, de az első csapat nem mindig profitál ebből. Inkább hoznak drága pénzen az NB I-ben levi- tézlett játékosokat, holott úgy hi­szem, a fiataloknak kellené bi­zalmat szavazni. Az előbbire elég a Váchoz távozott Berecz esetét megemlíteni, az utóbbira pedig Borsányi, Supka, Tatár és Bara­bás kínálkozik példaként. Dr. Cs.J.: Ezzel kapcsolatban még egy ugyancsak fonák szituá­cióra hívnám fel a figyelmet. Az országos utánpótlás tornákon megyénk csapatai az idén gyá­szosan szerepeltek. Kikaptak at­tól a Szabolcs-Szatmár megyétől is, amely a Nyíregyházára épül. A nyírségieket az Eger SE ifjú ti­tánjai a bajnoki meccseken rend­re kétvállra fektetik, csakhogy a megyei csapat szereplését vala­hogy nem tekintik szívügyüknek az egyesületek. Feltétlenül azo­nosulni kellene szűkebb pátriánk érdekeivel is ahhoz, hogy előbb­re tudjunk lépni ezen a téren. Végezetül megyénk labdarú­góinak ez évi teljesítményéről is elmondták véleményüket a je­lenlévő szakemberek. Pozitívan értékelték a Hatvan és a Heves bravúrját, s az NB III-ba feljutott Apctól is hasonló helytállást vár­nak. Megítélésük szerint a Gyöngyösi SE és a Bélapátfalva elmaradt a lehetőségeitől, az Eger SE-nek és a Recsknek pe­dig van mit javítania osztályza­tán. A helyszűke nem teszi lehető­vé, hogy mindazt, ami még el­hangzott a beszélgetésen, teljes terjedelmében olvasóink elé tár­juk. Úgy hisszük azonban, hogy vitaindítónak, gondolatébresz­tőnek ennyi is megteszi. Ennek reményében jegyezte le: Buttinger László Ha már a labdarúgók tartják a markukat, a szurkolók' is jogosan várják el, hogy a pályán a futball, a játék domináljon. (Fotó: Szántó György)

Next

/
Oldalképek
Tartalom