Népújság, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-23 / 175. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. július 23., szombat MEGYEI PANORÁMA 5. NOSZVAJI PÉLDA Pezsdülé tanácstagi élet Mottó: „Ami elkezdődött, annak folytatódnia kell...” (Máté Miklós, Noszvaj) Élénk figyelem a teremben. Schmidt Rezső, a megyei tanács elnöke feláll, s a lezajlott napi­rendi viták után felteszi a kér­dést: — Tanácstagtársaim közül kí­ván-e valaki interpellálni, kér­dezni? Nincs ideje végighordoznia a tekintetét a díszes teremben ülő­kön, máris a levegőben van egy kéz. A megyei tanács márciusi ülésén Máté Miklós, a noszvajiak képviselője tolmácsolja választói panaszát, kérését — vízügyben. Mint mondja, nem újkeletű do­log ez már, de most végképp megakadtak, s megoldáshoz már az érintett települések — Nosz­vaj, Síkfőkút és Szomolya — ha­tárain túl kell segítséget kérni. — Engem ez a vízügy nem csak mint megyei tanácstagot, hanem mint községi tanácstagot, illetve a helyi vízműtársulat elnö­két is érint és izgat — kezdi a be­szélgetést Máté Miklós. — Ugorjunk vissza az időben: hogyan kezdődött a „viaskodá- sa”a vízért? — Eleinte nem volt különö­sebb gondunk, mert az emberek szerették volna bevezetni az ut­cájukba, az otthonukba az egész­séges ivóvizet. Valamikor 1982- ben kezdtünk hozzá a társulat szervezéséhez, s három év múlva már több mint 10-12 kilométer hosszú vezetékhálózat húzódQtt a föld alatt. Csatlakozott hoz­zánk az ügyben Síkfőkút és Szo­molya is, reméltük, hogy azon a részen is örömmel fogadják majd a vizet. Mivel Síkfőkút üdülőte­rület, oda tanácsi támogatást nem lehetett adni, de az ottaniak önként vállalták a költségeket a bekapcsoláshoz. Csakhogy nem minden úgy sikerült, ahogy azt mi elterveztük... — Hogy érti ezt? — Úgy, hogy máshol is elter­vezték magukat: az ÉVTE mis­kolci szakemberei tévesen számí­tották ki a vízhozamot, ezért az­tán bizonyos helyeken hiába van lefektetve a csőrendszer, a víz nem jut el odáig. Példaként: a noszvaji Kossuth utca felső sza­kaszára, vagy Síkfőkútra, mert sokkal magasabban fekvő terü­leten vannak, mint maga a nyo­mórendszer. A síkfőkútiak már odáig mentek el, hogy vállalják a magasságkülönbség miatt az egyenh'tő tároló építési költsége­it. Hasonlót építenénk a Kossuth és a Béke utca sarkán is ideigle­nesen. A helye már elkészült, csupán a Vízmű vállalaton mú­lik, hogy mikor kezdi meg a sze­relést. — Ennyi esztendő után van még türelmük az embereknek? — Az emberek joggal és okkal türelmetlenek, hiszen ebben a beruházásban fekszik portán­ként 17 ezer forintjuk a semmi­ért. Nem csoda hát, hogy „rágják a fülünket”, mert például az újonnan kiosztott telkek vízmű­vesítetten kerültek eladásra. A hálózat meg is van, most már csak víz kellene. — Mi az akadálya ennek ? — Az, hogy az egyetlen kút nem tudja kielégíteni az igénye­ket. A budapesti Földmérési és Talajvizsgálati Vállalat szakem­berei tanulmánytervet készítet­tek arról, hogy milyen a közeli völgyek vízellátása, van-e esetleg elegendő karsztvíz, vagy megol­dás lenne-e rákapcsolni az egri gerincvezetékre. A vita még fo­lyik, a vélemények ellentétesek, mert például Eger belső vízellá­tása is szegényes időnként. Vízre viszont nekünk is szükségünk van. Egy új kút fúrásával... A megyei tanács szakemberei a két ülés között részletes vizsgá­latot folytattak. A legutóbbi ülé­sen a testület elnöke adott választ Máté Miklós interpellációjára: „...a tanácstag elvtárs új kút fúrásával látta a kérdést megold­hatónak, amelyhez megyei tá­mogatást kért. A megyei tanács építési és vízügyi, valamint terv­osztálya egyeztetéseket folyta­tott a nagyobb vízhozam műsza­ki megoldási módját, valamint a számításba vehető pénzügyi for­rásokat illetően. A műszaki meg­oldás ebben kétféle lehet: új kút építése, illetve a regionális rend­szerhez való csatlakoztatás. Anyagi okok miatt az érdekelt szervek az első változat műszaki előkészítésének folytatása mel­lett döntöttek. Megrendelésre és elvégzésre került az új kút helyét kijelölő geofizikai vizsgálat, amelynek hidrológiai kiértékelé­se a közeli napokban várható. Amennyiben a fúrás sikerrel jár, úgy a szükséges engedélyek be­szerzése után megrendelhető a konkrét munka. Amennyiben a vízbázis bővítése nem lesz kellő mértékben sikeres, úgy a regio­nális rendszerhez (az egrihez, vagy a Borsod megyeihez) kell megtervezni a csatlakozást. Ez lényegesen nagyobb költséggel jár és a következő évek — terv­időszak — feladata lehet.” A nem létező víz „hullámai” azonban még nem ültek el. Az interpellációs vitában szót kért dr. Varga József egri megyei ta­nácstag is: — Többen engem is felkeres­tek Noszvajról, hogy kérjék a se­gítségemet. Arról van szó ugyan­is, hogy a közkutakat, amelyeket társulati úton megépítettek, a víz­művesek most elkezdték lerom­bolni. Az ott élők nem értik, hogy miért kellett megépíteni egyáltalán, ha egy-két év múltán „úgymond” szükségtelenné vál­tak...! Kérdezem: a Vízmű Vál­lalat miért tette ezt, ráadásul úgy, hogy erről senkit sem tájékoztat­tak... — Valóban így történt, fél nap alatt végeztek a munkával, s mire észbekaptunk, odavolt 12 köz­kút. Amikor Singler József tanácselnökkel reklamáltunk, azt a választ kaptuk, hogy joguk van hozzá, miután a hálózat ke­zelése a vízmű feladata, s ott így ítélkeztek... Zámbori Ferenc, a megyei ta­nács érintett osztályának vezető­je is reagált a bejelentésre: — Erről nem volt tudomá­sunk, ezért kivizsgáljuk az ügyet, s a tanácstag elvtársat mielőbb tájékoztatjuk az intézkedéseink­ről... Pezseg az élet a tanácsterem­ben, hiszen ezúttal nemcsak a noszvaji vízgondok kerültek a te­rítékre: ahatvani Poór Józsefnél helyi kórházzal kapcsolatos gaz­dasági kérdéseket feszegette, a karácsondi Száméi István a költ­ségvetési részhez fűzött véle­ményt. Az egri Laboda Zsig- mond pedig a városi közlekedés furcsaságaira és nehézségeire hívta fel az illetékesek figyelmét. Végezetül ezen a tanácsülésen a poroszlói dr. Papp Sándor tárta a tanács elé a községben élő és dol­gozó pedagógusok gondjait, bi­zonyos mértékű méltatlankodá­sát. A választóik megbízásából épp úgy, mint ezt tette Máté Mik­lós is. Tudván bár, hogy nagy fá­ba vágja a fejszéjét. — Nagy tanulság számomra ez a vízügy — mondta beszélge­tésünkkor. — Rájöttem ugyanis az évek során arra, hogy nem a támogatók hiánya, vagy hozzá­állása akadályoz bennünket. Sőt, sok esetben mégcsak nem is az anyagiak hiánya, mert azt mindig sikerült valahogy megszüntet­nünk. A kimerítő, az embereket, a lelkesedőket letörő nehézkes ügyintézés, az engedélyek százai­nak beszerzése, a napokig tartó magyarázkodások sora. Hogy például elhitessük mindenkivel: a mi gondjainkat csak egy új kút oldhatja meg. — Beszélgettem emberekkel, akiktől rendre hallottam, hogy Máté Miklósnak van egy vissza­visszatérő mondása, ha „meg­akad” a szekér. — A mottóm csak ennyi: „Ami elkezdődött, annak folyta­tódnia kell...” Szilvás István Ennyi maradt a közkútból... (Fotó: Koncz János) Gondolatok a megyei víztározók hasznosításáról A Mátra-Bükki üdülőkörzet­ben számos olyan természetes és mesterséges vízfelület található, amelyet üdülési, idegenforgalmi célra is lehetne hasznosítani. Ez­zel a témával kapcsolatban már két évvel ezelőtt is készített a Mátra-Bükki Intéző Bizottság egy tanulmánytervet, amelynek tartalma, akkori megállapításai túlnyomórészt ma is helytállóak. így például a bükkszék-terpesi tározó jelenlegi fő funkciója az árvízvédelem, az öntözés, a víz­rendezés. Éppen ezért az idegen- forgalmi hasznosítás csak ezek mellett valósítható meg, s körül­belül 150 millió forintba kerülne. A magas összeg miatt a kivitele­zésre csak a VIII. ötéves tervben kerülhet sor. A gyöngyös-nagyrédei tó el­sődleges célja az öntözés, s ezért a szárazabb nyári hónapokban a vízkészlet 50-60 százaléka el­fogy. Az üdülési célú tervezésnél ezért itt mindenképpen figye­lembe kell venni a nagymérvű vízszintingadozást. A Laskó-völgyi (egerszalóki) tározó hasznosítására elkészült a részletes rendezési javaslat, de a tervezők nem vették figyelembe a Vízügyi Igazgatóság megálla­pítását, amely szerint a vízterület Eger felüli oldalán kell kialakíta­ni az üdülőrészt. Mivel a vízi­sporttelepet, a strandot és min­den egyéb létesítményt az ellen­kező oldalra terveztek, ezért in­dokolatlanul megnövekedtek a kivitlezési költségek. Az illetéke­sek így nem jogadták el az elkép­zelést. Összességében elmondható, hogy a felsorolt tavak, tározók elsődlegesen nem idegenforgal­mi célú hasznosításra létesültek, ezért, valamint a jelenlegi pénz­ügyi helyzetre való tekintettel egyelőre csak a tervek elkészíté­sének, s a területelőkészítő mun­kálatoknak (tereprendezés, fásí­tás) van reális lehetőségük. Kísérleti jelleggel A társadalmi beilleszkedésért Hétfőn mintegy negyven álla­mi és intézeti nevelt részvételével tíznapos tábort kezdtek a lőrinci erőmű hűtő tava mellett. A He­ves Megyei Gyermek- és Ifjúság­védő Intézet pályázatot nyújtott be a KISZ KB-hoz, amely 30 ezer forinttal támogatta ezt a vál­lalkozást. A cél az, hogy a 14-18 éves fiatalok számára segítsék a társadalmi beilleszkedést. En­nek érdekében hat témakört dol­goznak fel: az állami gondosko­dás fogalmát, a párkapcsolatot és a családalapítást, a szórako­zást, a művelődést és a szabadidő eltöltését, a drogok, az alkohol és a dohányzás veszélyeit, a pálya- választást és a munkába állást, il­letve a kamaszkor nehézségeit. Nem a megszokott módon ta­lálkoznak ezekkel a kérdésekkel a résztvevők, hanem kisebb cso­portokban, szituációs játékok­ban, a pszichodráma eszközeivel dolgozzák föl a problémákat. Ebben néhány neves szakember is segít, így például Gabnai Kata­lin, de várnak rocksztárt is: Nagy Feró beszélget az érdeklődőkkel. Ezenkívül egészségnevelők, pszichológusok, népművelők és más szakma képviselői is támo­gatják a munkát. Nyár az ecsédi termelőszövetkezetben Az ecsédi Egyetértés Termelőszövetkezetben a nyári munkák is adnak bőven feladatot a közös gazdaság tagjainak. A szirmot bontott napraforgót a rózsaszentmártoni határrészen Csáti Ferenc ágazatvezető vizsgálja A szemesterményszárító, a betakarításkor segít a nedvességtarta­lom csökkentésében Időszerű munkák a szőlőtáblákon (Fotó: Szabó Sándor) Máté Miklós: „Kevés türel­mük van már az emberek­nek...”

Next

/
Oldalképek
Tartalom