Népújság, 1988. július (39. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-02 / 157. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIX: évfolyam, 157. szám ARA: 1988. július 2„ szombat 2,20 FORINT (Fotó: Feri Márton) Az Országgyűlés nyári ülésszaka pénteken foly­tatta munkáját. Az üléste­remben helyet foglalt Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára, a Minisztertanács elnöke. A napirend szerint el­sőként Berecz Frigyes ipa­ri miniszter válaszolt az ipar szerkezetátalakításá­nak feladatairól folyta­tott vitában elhangzott képviselői javaslatokra, észrevételekre. Űgv ítélte meg: egyetértés alakult kii abban, hogy a szerkezetátalakítási munká­latokat gyorsítani kell. szük­ség van átmeneti áldozatvál­lalásra. módosítani kell a ki­termelő és a feldolgozóipar arányait az utóbbi javára, de úgy. hogy a kitermelőipar visszaszorítása ne veszélyez­tesse a fejlődés lehetőségeit. Egyetértés volt abban is. hogy húzóágazatokat kell meghatároznunk, s ezeket hozzá kell segítenünk az át­lagosnál gyorsabb fejlődés­hez. A módszereket, az irányí­tás kérdéseit illetően már nem ilyen egybehangzóak a vélemények. Elhangzott olyan kívánalom, hogy a kormány teljes részletességben, ha­táridőkhöz kötötten vezé­relje a szerkezetátalakítást, felelősséget vállalva a rész­letkérdésekért is. Megfogal­mazódott az ős. hogy a szer­kezetátalakítást csak szabá­lyozni kell. a vállalatok pe­dig önállóan dolgozzanak a rájuk bízott forrásokkal. Egyetértett a végtermék-köz­pontúságot kifogásoló hozzá­szólásokkal. Hangsúlyozta: a magyar ipari vertikum kü­lönböző szakaszai jelenleg nincsenek összhangban egy - mással, hiányoznak a kíná­lati viszonyok. Fontosnak ítélte ebben a kérdésben, hogy be lehessen kapcsolni mind a szocialista, mind a tőkés importot a magyar gyártók mellé. A szerkezetváltás forrásai­val sok felszólaló foglalko­zott. A miniszter egyetértett a kérdés fontosságával, hi­szen például a dubicsányi bánya megnyitása tízmilliárd foiintos nagyságrendű össze­get kíván, még akkor is. ha gazdaságosan készítik elő a beruházást. Vannak azonban olyan területek is, ahol a meglévő eszközök jobb hasz­nosítására, a fékező tényezők k küszobélésére van szükség. A miniszter azonosult azok­kal a gondolatokkal, ame­lyek szerint a források elő­teremtése az ipar feladata. Az ipar „védelmében” is­mét felhívta a figyelmet ar­ra. hogy az ágazat eltartja magát, s a támogatásra szo­ruló. veszteséges, rosszul dol­gozó vállalatok tavaly 50 milliárdos támogatást kap­tak ugyan, a teljes ágazat azonban 195 milliárd forin­tot fizetett be a költségve­tésbe. Berecz Frigyes ezután a minőség kérdéseiről beszélt, kiemelve, hogy a kormány minőségpolitikát kíván foly­tatni, olyan légkör, környe­zet megteremtésére törek­szik, amelyben ez a kérdés nemzeti ügy lehet. Üjabb témakörre térve, a miniszter foglalkoztatáspo­litikai kérdésekről szólt. Szá­mos hozzászóláshoz kapcso­lódva úgy ítélte meg: átkeli tekinteni és 'módosítani szük­séges a térségi foglalkozta­tással kapcsolatos elgondo­lásokat. E munkában az Ipa­ri Minisztériumnak felelősen közre kell működnie. Azt a hibát még egyszer nem kö­vethetjük el — hangsúlyoz­ta —, hogy a térségi foglal­koztatást fontosabbnak tart­suk, mint a hatékony terme­lőmunkáét. Fontos az is — mondotta —, hogy megin­duljon a különböző munka- területek közötti áramlás. Ezt persze a kormánynak se­gítenie kell lakáspolitikával, letelepedési támogatással. A továbbiakban a felszó­lalásokban elhangzott konk­rét javaslatokkal foglalko­zott. A papírellátást és a csomagolást bíráló észrevé­telekkel egyetértett. Elmond­ta. hogy a papíriparban rész­ben világbanki hitelekből, részben nyugati lízingek se­gítségével jelentős fejlődést lehet elérni a közeljövőben. A szakoktatás megújításával kapcsolatban említette: sok irányban folyik a munka, be­fejezését teljes felelősséggel csak az 1992/93-as tanévre le­het ígérni. A szénbányászattal kapcso- latban örömmel nyugtázta a miniszter, hogy a Tervgazda­sági Bizottság döntését a szénbányászok is megértés­sel fogadták. Kiemelte azt az elvet: a kormány némáb­ban dönt, hogy melyik bá­nyát kell bezárni, s melyik működhet tovább, hanem gazdaságossági kritériumo­kat határoztak meg, külön az energetikai és külön a la­kossági szénre. Amelyik bá­nya igazodni tud ezekhez a követelményekhez, az élet­ben marad, amelyik nem. azt be kell zárni. Berecz Frigyes; szólt arról, hogy külön kell választani a bányászatban dolgozók mun­kájának megítélését és a bá­nyászkodásnak, mint gazdál­kodásnak a kérdését. A nagy szakértelmet igénylő, veszé­lyes, fárasztó fizikai munkát ugyanolyan nagy megbecsü­léssel, tisztelettel kell kezel­ni, mint eddig. Ezután az ipari miniszter a recski, részben elkészült beruházással kapcsolatban hangsúlyozta: tény, hogy vi­tatható döntések alapján 7 milliárd forintot költöttünk eddig erre az egyelőre sem­mit nem termelő bányára. Ha azonban ezt a kétmilliár­dot nem takarjuk teljesen el­veszíteni, szükség van arra, hogy az intenzív kezelésre évente 200—250 millió forin­tot fordítsunk. A kitermelés megindításához mintegy 25— 30 milliárdos beruházásra lenne szükség, ezt — ahogy a i vitában javasolták — va­lóban valamilyen részvény- társasági formában lehetne megoldani. Berecz Frigyes hozzátette: a kérdéssel a leg­felsőbb szintű vezetés fog­lalkozik. A Bükkábrány térségébe javasolt erőművel, illetve energetikai kombináttal kap­csolatban elmondta: nem hangzott el a hozzászólásban, hogy 100 milliárd forintos beruházásról L lenne szó. E beruházás szerepel az ener­getikai program távlati ter­veiben, de csak a Paksi Atomerőmű végleges elké­szülte után. Sok érv szól mellette. A miniszter két képviselő­nek az innovációs törvény megalkotását szorgalmazó ja­vaslatára is reagált. Egyet­értett a I téma fontosságával, de megfontolásra ajánlott!, hogy célszerű-e külön törvé­nyekben szabályozni a gaz­daság egészét érintő folya­matokat. /Végezetül a dubi­csányi bánya sorsát érintő felvetésre ízt válaszolta: az elvi döntés a bányaüzem fej­lesztéséről megvan, a továb­biakban az éves tervek ki­alakításakor kell áttekinteni, hogy 1989-ben és 1990-ben mennyi pénz ; lesz a munká­latokra. A határozathozat il előtt Csongrádi Csaba (Heves m., 7. vk.) szót kért. Annak a vé­leményének adott hangot, hogy mivel csak 1994—95-ig maradhat egyensúlyban iaz ország villamosenergii-mér- lege, szükség van a bükkáb­rányi erőmű mielőbbi meg­építésére. Megismételte csü­törtöki indítványát, és külön szavazást kért abban a kér­désben, hogy a bükkábrányi beruházás megépítésének gazdaságosságát az illetékes parlamenti bizottságok j— az ipari, valamint a terv- és .költségvetési — vizsgálják meg, és a jelentést terjesz- szék az Országgyűlés őszi ülésszaka elé. Brecz Frigyes egyetértett a javaslattal. A képviselői javaslatot a képviselők közfelkiáltással el­fogadták. Ezután határozathozatal következett: az ipari minisz­ter beszámolóját, valamint a felszólalásokra adott válaszát az Országgyűlés öt ellensza­vazattal. négy tartózkodás mellett jóváhagyólag tudo­másul vette. A napirendnek megfelelő­en ezután Szűrös Mátyás, az Országgyűlés külügyi bizott­ságának elnöke kapott szót, aki előterjesztette a testület javaslatát a Román Szocia­lista Köztársaságban elha­tározott településrendezés .ügyében. — Az elmúlt napokban nyugtalanító fordulatok, két szomszédos szövetséges or­szág viszonyában szokatlan események következtek <he a magyar—román kapcsolatok­ban — mondotta elöljáró­ban. — Ebben a helyzetben az Országgyűlésre nagy fe­lelősség hárul; bölcsen és körültekintően'kell állást fog­lalnia. Mi több, a választó- polgárok, valamennyi honfi­társunk részéről is felelősség- teljes, az ország nemzeti és nemzetközi érdekeit .’szem előtt tartó, józan magatar­tásra van szükség. Nem sza­bad teret engedni az indu­latoknak. Ugyanakkor érthe­tő. hogy e napokban több képviselő idézte Széchenyi István szavait, miszerint „hallgatni, amikor beszélni kell, szint oly nagy hiba, (Folytatás a 2. oldalon) Véget ért az SZKP 19. országos pártértekezlete Andrej Gromikónak, az SZKP 'KB PB tagjának el­nökletével kezdte meg ne­gyedik munkanapját az SZKP 19. országos értekezle­te, amelyen tovább folytató­dott a vita. Szemjon Grosszu szerint új módon kell megközelíte­ni a hatalom érvényesítésé­nek koncepcióját. A Moldá­viai KP KB első titkára rész­letesen foglalkozott a párt-, tanácsi és gazdasági szervek funkcióinak pontos elhatáro­lásával. — Az ország sorsa nagy­mértékben függ attól, milyen felkészült$égűek, milyen kép­zettségűek a következő kor­osztályok — mondta Gén- nagyíj Jagogyin. Az állami közoktatási bizottság elnöke az oktatás rendszerének át­alakításáról elmondta: mi­nél nagyobb mértékben le­hetővé akarják tenni, hogy mindenki azt tanulhassa, ami­hez képessége és kedve egy­aránt megvan. Az iskola de­mokratizálása elvezet oda. hogy a tanárnak joga lesz saját belátása szerint dől- gozni az osztályokban. Borisz Vologyin. a Rosz- tovi Területi Pártbizottság első titkára javasolta az ap­parátusi munkavégzés idő­beli korlátozását. Egyetér­tett a beszámolónak azzal a javaslatával, hogy a kong­resszusok közötti időszak­ban is újítsák meg a Köz­ponti Bizottság tagjainak egy részét. A pénteki munkanapon, ezenbelül is a délutáni ülé­sen hangzottak el a pártér­tekezlet ,,legélesebb" felszóla­lásai — állapították meg egy­öntetűen a szovjet pártkon­ferencia küldöttei a zárszót megelőző szünetben. A tele­vízió helyszíni közvetítése a kongresszusi palotából egy­értelműen mutatta: élénk, sokszínű vita folyt nem csak az üléseken, de a tanácsko­zás szüneteiben is. A nap legtöbb megjegyzé­sét kiváltó felszólalása Bo­risz Jelciné volt. A tévé­adásban megszólaló küldöt­tek is különbözőképpen ítél­ték meg a felszólalást, csak­úgy mint a volt moszkvai első titkár ügyének egészét. Egyöntetű volt ugyanakkor a megszólalók véleménye ab­ban, hogy a tavaly novembe­ri KB-ülésről, így Borisz Jelcin felszólalásáról és a kialakult vitáról lényegesen alaposabb, bővebb tájékoz­tatásra lett volna szükség. A pénteki vitában közpon­ti helyet foglalt el a párt­titkárok tanácselnökké jelö­lésére vonatkozó javaslat. A televízióban megszólaló kül­döttek szinte teljesen egyön­tetűen támogatták az elkép­zelést és igen élénken ecse­telték a két funkció össze­vonásának előnyeit. A vita utolsó, esti szaka­szában Mihail Gorbacsov el- nökölt. Gumer Uszmanov, a Ta­tár Területi Pártbizottság el­ső titkára Borisz Jelcinnek a küldöttválasztások demok­ratizmusára vonatkozó meg jegyzése kapcsán kijelentet­te: e kérdésről a KB júniu­si ülésén döntöttek, ahol sza­vazott Borisz Jelcin is. Em­lékeztetett arra, is, hogy Jel­cin tavaly novemberben ma­ga kérte felmentését moszk­vai első titkári tisztsége és politikai bizottsági póttagsá­ga alól, amikor kijelentette, hogy nem ért egyet az át­alakításnak a párt által dik­tált ütemével. Így elfogadha­tatlan az az állítása. hogy októberben elmondott szavai­nak csak az időzítése volt hibás. Uszmanov végül han­goztatta. hogy nem támogat­ja Jelcin kérelmét politikai rehabilitálására. A pártnak erőteljes szoci­álpolitikát kell folytatni, s- ennek érdekében meg kell változtatni a szovjet gazda­ság fő irányait — mondta Sztyepan Salajev, a Szovjet Szakszervezetek Központi Ta­nácsának elnöke. Salajev hozzátette, hogy a szakszer­vezet javaslata szerint a nemzeti jövedelem legalább 78—80 százalékát a fogyasz­tásra kell fordítani. A gazdasági reform rendi kívül fontos a nemzetiségek kapcsolatának korszerűsíté­sében — jelentette ki Vaino Väljas, az Észt KP KB első titkára. Elégedetten nyug­tázta a regionális önelszámo­lás gondolatának támogatá­sát. Az észt vezető szorgal­mazta. hogy állítsák helyre a föderalizmus lenini elvét, a nemzetiségek és köztársa ságok közötti kapcsolatok alapján. Felszólalása végén Jelcimszavait a pártetikával a pártlelkiismerettel ellenté­tesnek nevezte. Jegor Ligacsov felszólalása Borisz Jelcin felszólalásá­val, politikai rehabilitáció­jának kérésével összefüggés­ben a péntek délutáni ülésen szót kért Jegor Ligacsov, az SZKP KB PB tagja, a KB titkára. (Moszkvai megfigye­lők emlékeztetnek arra, hogy a PB tagjai 'nem terveznek felszólalásokat a pártértekez­leten, mivel a Mihail Gor­bacsov által előterjesztett be­számoló a testület közös * vé­leményét foglalta össze.) Ligacsov megállapította hogy Jelcin felszólalásában vannak ésszerű elemek, de az egész.'beszéd azt bizonyít­ja, hogy Jelcin nem vonta le a szükséges következte­téseket hibáiból, illetve elv- társai elvszerű bírálataiból. A szovjet pártvezető Jelcin­hez fordulva emlékeztetett annak több hibás cselekede­tére PB-póttagsága és a moszkvai városi pártbizott­ság első titkári posztjának betöltése idején, valamint az azt követő időszakban. Rá­mutatott: nincs semmilyen alap arra, hogy bármilyen (Folytatás a 4. oldalon) A Minisztertanács napirendjén A Minisztertanács tegnapi üléséről a kormány szóvivője a következőd tájékoztatást adta: A Minisztertanács elfogadta saját, valamint a kormánybi­zottságok és a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság 1988. ,11. fél évi munkatervét. A kormány áttekintette a magyar—japán államközi kap­csolatok helyzetét. A Minisztertanács módosította a tanácsi szervek munka­rendjét és ügyfélfogadását. A kormány létrehozta a Magyar Közvélemény-kutató In­tézetet, valamint módosított egyes társadalombiztosítási jog­szabályokat. Várkonyi Péter Csehszlovákiába látogat Várkonyi Péter külügyminiszter Bohuslav Chnoupeknek. a Csehszlovák Szocialista Köztársaság külügyminiszterének meghívására, július 4-én, hétfőn baráti, munkalátogatásra Csehszlovákiába utazik. Befejezte munkáját az Országgyűlés nyári ülésszaka

Next

/
Oldalképek
Tartalom