Népújság, 1988. június (39. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-20 / 146. szám

\ 4. h5‘- " ‘ Tjf Jir4 J * 1 NÉPÚJSÁG, 1988. június 20., hétfő Egy hét...­A KÉPERNYŐ ELŐTT k«.______________ , II kiskunmajsai általános iskola tanulóinak egri városismerkedö kirándulása margójára Sablonok és közhelyek Egy jelenet a Kóbor kutyából Hétköznapjaink során kí­sértenek a sablonok, s gyöt­rődünk a szinte már elvi­selhetetlen közhelyektől. Az­tán esténként fáradtan, va­lamiféle szórakozást, s né­ha tiszta, igaz szavakat re­mélve, lerogyunk a készü­lék elé, s hatványozottan szenvedünk az egyhangúság­tól, a laposságtól, a semmit- mondás szülte unalomtól, a szellemiség tökéletesen kaszt­rált változatától. A tortúra nyitányát a Min­denki tanköteles jelentette, ez a garantáltan valóságide­gen, ez a mozgássérült cse- lekményű sorozat még két rész erejéig teszi próbára türelmünket. Nem leszkönv- nyű elviselni, mert a vérbő pedagógiához annyi köze van. mint egy elaggott tyúknak az ábécéhez, mint a vaskos realitásoknak a csak azért is rózsaszínre festett egek­hez. Aligha jár több elismerés a szintén számos blokkból álló, A védelemé a szó cí­mű vállalkozásnak, amely kínkeservesen bonyolított sztorik láncolatából formáló­dik hamisítatlan torzóvá. E szempontból nem volt kivétel a legutóbbi, a szer­da esti blokk, a Kóbor ku­tya sem. Nem az ilyen vagy efféle akták létét kérdője­lezzük meg, hanem a meg­közelítés módját és a feldol­gozás mikéntjét, a folyvást tetten érhető, a rendre in­dokoltan ostorozható igény­telenséget. Különösképp ak­kor, ha e sivársághoz az ösz- szes botlást magyarázni kész. elsősorban tárgyalótermi jo­gászi szemlélet társul, amely ott kell, sőt szükséges, ám az Etika büntető tanácsa, ítélőszéke előtt aligha. Szerencsére aggályainkat némileg eloszlatja az a nagyszerű, az a semmiből is valamit teremtő színészi já­ték, amelyet Bács Ferenc, Fónay Márta és Tyll Attila produkál, bizonyítva, hogy az igazi teátrista életet lehel a papirosízű figurákba is. A szerzőpáros tagjai: Pálmai Gyula és Zimre Péter hálá­sak lehetnek nekik: a szin­te törvényszerűen bekövet­kező bukástól mentették meg őket. Ez így lesz a jövőben, mert toliforgatóink — ez ha­zai- specialitás, s nem is kí­vánók már a Szomszédok példájára célozgatni — to­vábbra sem adják fel az eleve reménytelen küzdel­met. Megértem őket, hiszen a programvásárlók önbizalmu­kat növelik az olyan arc és karakter nélküli munkákkal, mint az amerikai cég jelzé­sű Levélek Franktól volt. Ehhez képest soványka ambícióik is ígéreteseknek tűnnek. Ésszerűbb lenne fel­felé pillantani. Oda, ahonnan a csillagok viliódznak. Töretlen fény­nyel. Mindig. Mindnyájunkra... Pécsi István Eger városát ilyenkor, az iskolai év vége felé való­sággal elárasztják az ország minden részéből ide érkező iskolai tanulók: általános iskolások csakúgy, mint kö­zép- és szakiskolások. Ez nyilvánvalóan minden pol­gártársunknak nem kis örö­mére szolgál, hiszen elvi­szik messzi tájakra szeretett nagy múltú és szép váro­sunk hírét-nevét. Ennek az országjárásnak azonban vannak torzkinövé­sei is. A múlt évben soro­zatosan tanúja voltam cél­talanul ődöngő gimnazisták­nak, sőt két alkalommal is amikor szinte eszméletlen­ségig részeg diáktársukat kellett barátaiknak támo­gatni, vagy éppen a hányás nyomait letörölgetni és lep­lezni a botrányt. A múlt héten azonban merőben más torzulásával hozott össze a véletlen, en­nek az alapjában nemes „mozgalomnak”, az úgyne­vezett országjárásnak. Kiskunmajsa egyik általá­nos iskolája harmadik osz­tályos tanulói, kisfiúk és leánykák 5—6 főnyi csopor­tokba osztva, sokszorosított kérdőívekkel járták a vá­rost, hogy ennek az Írásba adott „vetélkedő”-ben peda­gógusaik által feladott kér­désekre választ' keressenek, találjanak. A kérdések hosz- szú sorában voltak jók, he­lyesek, melyekből valóban tanulhatott a gyermek, de számos olyan kérdést tettek fel tanáraik, melyek meg­Már évtizedes hagyomá­nya van annak, hogy ilyen­kor nyaranta neves művé­szek fellépésével pódiummű­sorokat tartanak az egri D*>- bos Cukrászdában. Az idén az Agria_ Játékok kamara­műsorai keretében kerül sor Bókái Máriának és Szatmári Györgynek, az egri Gárdo­nyi Géza Színház művészei­nek operett- és sanzonestjei­csúfolják, lábbal tiporják nemcsak az ismeretszerés módszerét, de nem túlzók, ha azt mondom és állítom, hogy egyértelműen botrá­nyosak, s a gyermekek ré­szére semminemű ismeret- gyarapodást nem eredmé­nyezhettek! Ügy hiszem, hogy méltán érdekelheti ol­vasóinkat, hogy minő „kulcs- fontosságú” ismereteket kí­vántak meg a kiskunmajsai általános iskola nem csekély pénzzel Egerbe rándult kis­diákjaitól. Íme a hajme­resztő szemelvények a sok­oldalnyi terjedelmű kérdő­ívekről. Hány kéménye van a kis- préposti laknak? Hányas házszám alatt van a kispréposti lak? Milyen fák állnak a Kos­suth Lajos utca és a Jókai utca torkolatában lévő kis parkban? Milyen fa található Gár­donyi Géza sírjánál? Hány ablaka van a tanár­képző főiskola első emele­tének észak, kelet, dél és nyugat felé tekintő oldalán? Van-e bajusza a Dobó- szobor egyik alakjának? Hányas házszám alatt ta­lálható a régi ferences temp­lom a Kossuth Lajos utcá­ban? írd le e templom bejárata feletti tábla szövegének el­ső két szavát. (Tudnunk kell, hogy ott egy latin szöveg van bevésve, s annak első két szava a diákok részére merőben érthetetlen.) re ezen a közkedvelt hely- szinen. Az első előadást június 24-én, pénteken tartják este 8 órai kezdettel, ezt követi a június 29-i alkalom ezúttal szerdai napon. Júliusban mái mindig péntekenként kerül sor a pódiumestekre 8-án, 15-én, 22-én, 29-én. Jegyek már elővételben válthatók a Gárdonyi Géza Színház pénz­tárában és a helyszínen is. Az Agria Játékok kamaraműsorai Operett- és sanzonestek a Dobosban! HARRY FIEBIG: Bízzunk az állampolgárok Ügyességében! Szolgáltató ágazataink igencsak különböző módon fejlődnek. Néhányan meg­maradnak a régi kaptafánál, és a vevőkben egyáltalán nem bíznak, mások új uta­kon járnak, s hisznek az ál­lampolgári aktivitásban. Az első csoporthoz tartoz­nak például a fodrászok. Még egyikőjüknek sem támadt az az ötlete, hogy az előzetes bejelentésnél így szóljon a kuncsafthoz: kedden 9-kor várom, előre levágott hajjal, a finom munkát itt végez­zük el. Vagy vegyük a cipészeket! Még senki sem tapasztalhat­ta, hogy felszólították: cipő­jéről előbb vegye le a régi sarkot, s úgy hozza a mű­helybe. Pedig ez nem igényel különösebb ügyességet. A szabók sem bíznak eléggé az állampolgárokban. Leg­alább azt engednék meg, hogy magunk vegyünk mé­retet, magunk szabjuk ki a ruhát, és összéfércelve tti- gyük a mesterhez. Lényegesen haladóbb gon­dolkodásúak a mosógép- és hűtőgépszerelők. Ha telefo­non kérjük, hogy jöjjenek ki, mert rossz az említett gépek valamelyike, rögtön azt kér­dezik: mi ment tönkre. A be­jelentő pedig csak ismételni tudja, hogy nem mos a gép, illetve nem hűt a hűtőszek­rény, s persze egzakt módon nem tudja megmondani, mi romlott el. Ezen a területen még van mit pótolnia sok honfitársunknak! Az autószervizeknél azon­ban már találhatunk pozitív példákat is. Itt abszolút bi­zalommal vannak a tulajdo­nosokkal szemben. Ha pél­dául felhívunk egy speciális hütőjavitó-részleget, akkor barátságosan közlik: legyen szíves szerelje ki a hűtőt, és hozza be javításra. Képzel­jék el a tulaj örömét! De ha még ez sem volna eléggé meggyőző, hogy be­mutassuk, milyen bizalom­mal vannak a vevők iránt, ám legyen itt a legfényesebb bizonyíték! Az egyik fénye­zőműhelyről van szó. Először is hónapokkal ko­rábban időpontot kell kérni. Az illető kap egy tájékozta­tót, amelyben leírják, hogy az adott napra milyen tar­tozékokat kell a kocsiról le­szerelni. így külső fényezés esetén egyebek között a kül­ső tükröket, az ablaktörlő­ket, a szellőzőrácsokat, a lök­hárítókat, az ajtókilincseket, az . antennát, és sok egyéb mást. Csak ilyenkor látja az ember, hogy mi minden van a gépkocsin. Nagyobb gond van akkor, ha belső fényezést is kérnek. A Dácia-, Lada-, Polski Fi­at- és Wartburg-tulajdono- soknak saját kezűleg kell ki­szerelniük az elülső és a hátsó szélvédőt. Itt azután már megmutatkozik, ki a legény a gáton. A tulaj csupasz karosszé­riával utazik a műhelybe, és ha elkészült a munka, visz- sza haza, ahol elkezdődik minden elölről, csak éppen fordított előjellel. Vissza kell mindent szetelni. Nagy előnyt jelent azonban, hogy leg­alábbis „leszerelési” tapasz­talatokkal már rendelkezik az ember. Barátom, sajnos nem bizo­nyult méltónak a műhely bi­zalmára. Úgy is mondhat­nám, hogy megijedt. Inkább elvitte kocsiját egy hagyo­mányos technológiával dol­gozó üzembe. Hiszen otthon nem volt szélvédője arra az esetre, ha véletlenül eltört volna a szét­szerelésnél. S az ablak — annyi más tartozékkal együtt — sajnos, szintén hiánycikk. (Németből fordította: Szabó Béla) A tanárképző főiskolában található Egri Föegyházme- gyei Könyvtár mennyezet- freskóján hány élő személy van lefestve? Hány pad található a régi minorita templomban? Milyen felirat olvasható a bazilika homlokzatán? S le kellett volna írniok a gyer­mekeknek, hogy ez a latin szöveg mit jelent magyarul!! A Dobó téren lévő egyik épületen látható Eger város címere. Mi olvasható alatta? (Tudniillik: Várpsháza.) Milyen magasan fekszik Eger a tengerszint felett? S az sem volt utolsó kér­dés, hogy a megyei tanács főbejárata feletti kovácsolt rácson látható három sze­mély egyikének, — már nem emlékszem, hogy a Hitnek vagy a Reménynek — mi látható a bal kezé­ben? Mi a neve a megyei ta­nács kapualjában látható két remekművű kovácsolt vaskapunak? (Tudnunk kell, hogy a kapuknak nincsen nevük!) Valószínűleg nagy szellemi megerőltetésbe került a kö­vetkező kérdésnek a kiagya­lása is: A török minaretbe régebben fel lehetett menni, mondja meg a kiskunmajsai III. osztályos kis buksi, hogy most miért tilos ez? Fundamentális kérdésnek tűnik az is, hogy mi a neve a minaret melletti étterem­nek? A gyermekek fel sem vol­tak készítve erre a kirán­dulásra, s egy 5—6 főnyi fiúkból, leányokból álló kis csoport egyetlen tagja sem tudta, hogy mikor volt az Egri Vár híres ostroma!! Nem lehet vitás, hogy az Alföld déli tájairól Egerbe látogató tanulókat valame­lyest fel kellett volna ké­szíteni az úttal kapcsolato­san feltett kérdésekre. S nem lehet vitás, hogy csak­is és kizárólag olyan kérdé­seket kellett volna, helye­sebben mondva: szabad lett volna feltenni, mely tanú­sítja ugyan, hogy a gyermek járt azon a helyen, de egy­úttal részére tanulságokat is rejtett volna magában. Nem hiszem, hogy kémények és templomi padok száma, ház­számok, fafajták, latin szö­vegek lemásolása és — uram bocsáss! — magyar fordítá­sa, szobrok bajszos figurái­nak, épületek ablakszámai­nak égtájankinti kimutatása stb. valami picurkát is adott volna a messziről jött al­földi kiskun gyerkőcök is­meretanyagához, tudásához! Anélkül, hogy valakit is a legcsekélyebb mértékben meg akarnék bántani, — s miért is tenném ezt? — a legjóindulatúbb, legsegítőbb érzéssel eltelve a fentebb tartalmilag idézett kérdések kiagyalóját nemcsak Eger védelmében, de a magyar oktatásügy érdekében el kell marasztalnunk. Sugár István Termő garabonciás A babona szerint a garabonciás diák vihar támasztására képes ördöngös vándor volt. Manapság persze „korszerű elménkkel” nem hisszük, hogy egy turista varázsszavára sistergő mennykő csapna le az égből. De hát akkor kik lehet­nek jogosultak arra, hogy ezt az elnevezést viseljék? Egy országos könyvértékesítö kisszövetkezet mindenesetre úgy érezte: ők igen. S mikor az egri Érsek-udvarban is nyílt boltjuk, méltán voltunk arra kíváncsiak: támasztanak-e vi­hart? ^ s Égzengés, villámlás nem történt, i ám mindenképpen szo­katlan ami ott megindult. A könyvek eladásán kívül ott­hont adnak tárlatoknak, s a képeket meg is lehet vásárolni. Volt olyan, hogy kékfestőinggel távozhatott a betérő. Közben a kultúra egy másik területén az előadó-művészet­ben gondok mutatkoztak. A híres-hírhedt egri színész Sziki Károly állandó pódium nélkül maradt. Sorozatát ugyan még a Rex-kávézóban megkezdte, ám a pince — ahogy az ná­lunk. lenni szokott —■ beomlott^ az ezt követő ideiglenes hely­színek pedig nem váltak be. Ebben a helyzetben szinte cso­daként hatott a találkozás a művész és a könyvesbolt kö­zött. Az üzlet vezetői Balázs László és felesége vállalták, sőt szorgalmazták, hogy az előadóestek folytatódjanak, s febru­ártól • a nyár elejéig ez így is történt. Sziki Károly vendége­kén fellépett régi partnere Szabó Viola, az egri színház mű­vészei közül Bókái Mária, Debrecenből Jancsó Sarolta és az Üj Délibáb együttes. Kortárs költők is oda látogattak, így Ratkó József és Aczél Géza. Mellettük idézték Ady Endre, József Attila ée Sütő András alakját. Törzsközönség alakult ki, az esteken többé-kevésbé mindig ugyanazok az arcok tűntek föl, ám ez nem jelentette azt, hogy a rendezvények belterjessé váltak volna, hiszen a kapu mindenki előtt nyit­va állt. Sokszor a székek kevésnek bizonyultak, de a házi­gazdák jóvoltából mindenkinek jutott hely. A sorozat az ősztől folytatódik. Hiszen a sziget csak addig nyújt felüdülést, amíg el nem lepi a körülötte hömpölygő szürkeség. Ez a bolt még sziget, s termékenyítő hatása ta­lán a környezetét is befolyásolja. Hiszen gondoljuk csak el, hogy a garabonciások találkoznak ... Kovács Attila Magyar csillagászok Alexandria és Asszuán közti térség­ben végzett egykori és mai modern eszközökkel méréseket :egy magyar csillagászati expedíció. A sikeres vállalkozás­ról már beszámoltunk lapunkban, hiszen az expedíció tagja volt az Egerben élő Vasné Tana Judit is. Képünkön a csoport tagjai egyik állomás­helyükön Egyiptomban \

Next

/
Oldalképek
Tartalom