Népújság, 1988. június (39. évfolyam, 130-155. szám)
1988-06-02 / 131. szám
NÉPÚJSÁG, 1988. június 2., csütörtök 3 . „A szocializmust nem lehet felépíteni a vallásos emberek nélkül” (Folytatás az 1. oldalról) és vulgárisán értelmezni, hogy átmeneti társadalom a szocializmus. Hosszú és bonyolult történelmi időszak ez, amelynek realitásait el kell fogadni. Arra is van példa, hogy az egyházak néhány országban a szocializmus ellen lépnek fel, így például Afganisztánban vagy Iránban, de az ellenkezőire is: Latin-Amerikában a felszabadítás teológiája megteremtette a vallásos forradalmár képét. Negatív és pozitív példák egyaránt sorjázhatok. Nem a különbözőségek ösz- szemosásáról van szó: az eltérő világnézeti alapállás megőrzésével lehet közösen cselekedni az adott ország javáért. Fontos, hogy nehéz körülményeink között funkcionáljon a szövetség az egyházakkal. Az ellenséges és az ellenzéki erők szeretnének együttműködni velük, de az egyházak nem vállalják ezt. A hetvenes években kialakult jó viszony lehetővé teszi, hogy az állam és az egyházak kapcsolatában minden kérdést meg lehessen oldani tárgyalásokkal: nem válnak társadalmi feszültséggé. Az azonos világnézetű emberek között is lehet ellentét, s a különböző világnézetűek között is együttműködés. Sokan felteszik a kérdést: növekedett-e a vallásos befolyás? Az egyházak, felismerve a lehetőséget, valóban igyekeztek fellendíteni a vallási életet: nőtt is szerepük. De korrekt módon, nem használják fel ezt politikai célokra. Nem beszél- .hetünk a vallás reneszánszáról, mert ez egyoldalú megközelítés volna: inkább hullámhegyek és -völgyek követik egymást. Ez összefügg az életszínvonallal és a társadalom általános kérdéseivel. A viszonyok romlása következtében ideológiai bizonytalanság lép fel. Mit lehet tenni ebben a helyzetben? Meg kell vizsgálni közösségeinket, hogy azokban megfelelő légkör alakul-e ki. jól érzik-e magukat bennük az emberek. Mondjuk egy pártcsoport, vagy egy szakszervezeti közösségben kibeszélhetik-e magukat? Míg ezen nem változtatunk, rosszak az esélyeink. Arról is beszélnek, hogy a fiatalok, különösen az értelmiségiek között nőtt a vallás befolyása. Ez inkább kíváncsiságból fakad, nem lehet egyértelműen megítélni. Sok zavart okoz az ismeretek hiánya, például az, hogy a Biblia sokáig tilalmas olvasmánynak számított. Sok nemzetközi egyházi rendezvény zajlik hazánkban. Ezek célja az, hogy megismertessük és vonzóvá tegyük a szocializmust. Sok félreértés van még társadalmi rendünkkel kapcsolatban, s éppen a vallás, tömegbefolyásánál fogva, sokat segíthet ezek eloszlatásában. A mi egyházi vezetőink is járják a világot, jelentős külpolitikai tényezők. A jövőben egyházpolitikai téren alapvető változásokra nem kell számítani. Természetesen folytatásra, javításra itt is szükség van. Egy sor kérdésben megoldást kell találni. A téma a jövő év első negyedévében a Politikai Bizottság elé kerül. majd 1990-ben — a tervek szerint — az Országgyűlés is tárgyalja. A szociális gondoskodásban az egyházak mind jobban részt vesznek, ezt sem lehet elvi engedménynek tekinteni: közreműködésük jelentős segítség. Ezt követően hozzászólásokra, kérdésekre került sor. Dr. Vasas Joachim, az oktatási igazgatóság vezetője néhány gondot érintve leszögezte, hogy a politikai együttműködés és az ideológiai harc dialektikájában élhetünk együtt az egyházakkal: ehhez felkészült pártmunkásokra van szükség, a képzésükért az oktatási igazgatóság sokat tehet: nagyobb érdeklődést, több jelentkezőt várnak. Hozzászólt még Kovács József, az oktatási igazgatóság tanszékvezetője. Mi- csinai Béla, a hatvani városi tanács osztályvezetője és Barta Imre, a KISZ Eger Városi Bizottságának első titkára. Végül Kiss Sándor, a megyei pártbizottság titkára köszönte meg az érdekes előadást. s az aktív részvételt. KIADVÁNY A BALESETEK MEGELŐZÉSÉRŐL Családiház-építés — b i zto n ság osa n A statisztika szerint a családi házak építése nem tekinthető veszélytelen tevékenységnek. A Népszava Lap- és Könyvkiadó ezért foglalkozik a most megjelent Balesetek a háztartásban című kiadványsorozatának harmadik kötetében ezzel a témával. Amint a bevezetőben is megfogalmazzák, az effajta munkák során előforduló sérülések csaknem mindegyike elkerülhető lenne, ha a szorgoskodók a technológiai folyamatokat és az alapvető biztonságtechnikai utasításokat jól ismernék. A tapasztalatok ugyanis azt igazolják, hogy a legtöbben nem tartják be még a legszükségesebb előírásokat sem. A könyvecske több tucatnyi területtel, így az épületbontással, a területrendezéssel, az anyagtárolással, a földmunkákkal, az alapozási tudnivalókkal, valamint az emésztőgödör és a kút ásásává! is foglalkozik. Az épület Kígyófarm Ganádpusztán Különös vallalkoxasl»», ru> kigyolíirtu leirftio/isáha «'s a k i j?y ö in «* re g ha szn os«tasát»;4 kezdeti n Varamis Gazdasági ívi un ka közösség Az Ipuli mentén levő fia nádfms/taii megvásárolt et:> regi major épületet. I.» millió forinto* költséggel felújíttatta. es nég> ia bora tori unni! ten dezeit be benne lv/.efcb»-n két kút atorsopori, az MTA Kémiai Kutatóintézetével egy ül (működve már meg kezdte .1 inunkat. A kígyó farmnak eddig I KO lakója van. a tervek szerint azon ban az állom any t a kéisze résére nö velik. A kígyómé- regből készült nag verték u kémiai reagensek és egyeli vegyiiletek iráni máris nag' az etilek It hí »•% A terráriumbán ... (Fotó: Szabó Sándor) Kürlhy Zoltán CRy texasi viperát készít el« méregvételhcz BUKTA ÚR, EZT A JÁTSZMÁT ELBUKTA? A sikkasztó egyelőre titkolózik — Egyelőre még nem jött el az ideje annak, hogy elmondjam maguknak a valóságot — így mondja még most is a harmincesztendös Bukta József, mezőszemerei lakos, amikor sikkasztás bűntettének alapos gyanúja miatt a Heves Megyei Rendőr- főkapitányság vizsgálati osztályán befejezték vele szemben az eljárást, és ügyét vádemelési javaslattal továbbították a megyei főügyészségre. Itt a pecsét, hol a pecsét... ? A férfi Egercsehiben a Szilikát Építőipari Szövetkezet csoportvezetője volt. Ebbéli minőségében 1986 óta joga volt arra, hogy a szövetkezet nevében műszaki cikkeket vásároljon. Természetesen a jogosítványhoz hozzátartozott az ezt igazoló pecsét, s az aláírási jog is. — Nyomozásunk során az is nyilvánvalóvá vált — említette az esetet a vizsgáló rendőrtiszt —, hogy szintén a szövetkezet megbízásából Bukta hibás készülékeket is átvett, azokat „feljavította”, majd ugyancsak a gazdálkodó szerv nevében továbbadta. Ehhez az is járult, hogy ő maga határozta meg a raktári készletet. Addig-addig mesterkedett, mígnem a szövetkezet vezetői szemében is gyanússá vált. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a működésétől számított egy év után — tavaly nyáron — visszavonták tőle a bélyegzőt, pontosabban csak az elnök pecsétnyomóját használhatta, természetesen kizárólag annak engedélyével. — A múlt esztendő vége felé — meséli ismét az ügy előadója — a szövetkezetben leltárt akartak tartani. Erre Bukta azonnal beteget jelentett, kórházi kezelést is kapott, s persze az igazolások sem hiányoztak. Előzőleg azért tájékoztatta a vezetőséget, hogy ugyan több mint kétmilliós a raktárkészlet, ám az árucikkekre két fix vevőt is képes megnevezni. Popírmanipuláciők E ponton érdemes megállni egy pillanatra. Miként a több hónapos vizsgálat kiderítette, hősünk a szövetkezetben őt számonkérők előtt egyszer megnevezte a miskolci Laczkó Lászlót, másodjára pedig a pesti BÁV Elektronikai Áruházát. — Hogy minél hitelesebb legyen az előadása — hallottuk a további ismertetőt —, Laczkótól mintegy másfél millió forintról szóló, kézzel irt átvételi elismervényt hozott, a bizományi áruháztól pedig pecséttel, aláírással ellátott megrendelőt. Mindezek alapján — s azért az is elképesztő, hogy a Szilikátban szóbeli közlések alapján is hittek neki — a szövetkezet vezetői mindkét helyre elküldték a megfelelő számlát. Laczkó- nak csaknem másfél, a pesti kereskedelmi egységnek pedig mintegy félmillió forint értékről. Nem is sejthették, hogy az ellenértékűi szolgáló áruféleségek egészen más utakon vándoroltak. A pesti BÁV Elektronikai Áruházának vezetői azonnal feljelentést tettek okirathamisítás miatt, s egyúttal közölték. hogy ők Buktától egy vasszöget sem vásároltak. Laczkó sem nagyon jelentkezett a másfél millióval. Mikor őt meghallgatták a rendőrségen, a következőket mondta: — Én csak baráti szívességből írtam alá egy olyan átvételi elismervényt, amelyen semmiféle összeg nem volt feltüntetve. Képzelhetik, mekkora volt a meglepetésem, amikor kiderült, hogy fel kell adnom ezt a rengeteg pénzt... 1 — Végre-valahára, idén január elején — fűzte tovább az eseménysort a vizsgáló — megtartották a leltárt is. S lám, a raktárban mindössze 100 ezer forint értékű használt cikkre bukkantak! Hova tűnt el a többi? Bukta József szerint Laczkóhoz, illetve a bizományi áruházhoz került. Utóbb, amikor miskolci pajtásával szembesítették, maga is elismerte, hogy „átverés van a dologban”. A másik vonalon viszont továbbra kitartott a verziója mellett. Meghallgatták a pesti cég vezetőjét, majd írásszakértő vetette vizsgálat alá a megrendelőt — ebből egyébként volt eredeti és fénymásolt változat —, valamint az újabb átvételi elismervényt. Egyértelműen megállapítható volt, hogy barátunk ke- vergetett, kavargatott. Az ártatlan Sajátos védekezési taktikát választott Bukta, aki három hónapon át volt előzetes letartóztatásban. Hiába tárták elé az írásszakértő véleményét, hiába szembesítették állítólagos üzlettársaival, illetve a pesti bizományi szakembereivel, ő csak hajtogatta a magáét. — Teljesen ártatlan vagyok — ismételgette —, inkább a szövetkezetei kellene alapos vizsgálat alá vonni! Ám, amikor elébe tárják a megdönthetetlen bizonyítékokat, egyre csak azt mondogatja: nem érkezett még el az ideje annak, hogy bemutassa a valóságot. Joggal kérdezhetik, milyen árucikkek váltak egyelőre semmivé. Főképp videóké• szülékek, színes televíziók. Pont abban az időben — tavaly decemberben —, amikor a legnagyobb hiány volt belőlük.., Persze, nem kell messzire menni Bukta valódi jellemének megismerésében. 1986- ban csalás miatt nyolc hónap felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. Kiderültek egyéb „üzletei” is: egy alkalommal például videót vett át valakitől azzal, hogy Miskolcon megjavíttatja. Az észak-magyarországi városban azután túladott rajta, hatezerért értékesítette egy taxisnak. Falubelijétől, a szintén Bukta József nevű személytől 31 ezer forintot csalt ki — a vizsgálat eddigi adatai szerint — azért, hogy videokészülékel vásároljon neki. Nem semmi az a trükkje se, ahogy a kiskörei tanács vezetőit „ültette hintába” Három CB-készülék telepítésére és engedélyeztetésére vállalkozott. Az egyik dolgozóval aláíratta az átvételt tanúsító okmányt, ám csak egy berendezést helyezett el Bukta váltig tagadja, hogy bűncselekményt követett volna el. Védőjével együtt több alkalommal is megpanaszolták a rendőrség eljárási cselekményeit. Ezeket azonban a Legfőbb Ügyészség minden esetben elutasította. Ily módon Bukta József ellen — legalább 2,4 millió forint értékben — sikkasztás bűntettének alapos gyanúja miatt tart az eljárás. (S akkor még ne feledkezzünk el a felfüggesztett szabadság- vesztésről ...) Szalav Zoltán
