Népújság, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-10 / 110. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1988. május 10., kedd Könyvnapi újdonság Készül a Csokonai Kiadó első könyve Az idén januárban alakult első vidéki könyvkiadó vál­lalat a debreceni Csokonai Kiadó már javában dolgozik ez évi programjának meg­valósításán. Első kiadványa a nagy érdeklődéssel várt Tanulmányok Erdély törté­netéről című tanulmánykötet lesz, amely több lényeges ponton egészíti ki az Aka­démiai Kiadónál megjelent háromkötetes Erdély törté­nete című monográfiát. A könyvnapra megjelenő ta­nulmánykötetet Rácz István professzor szerkesztette, a könyv művészi kivitelezésé­ről Molnár László Misztót- falusi-díjas tipográfus gon­doskodott. A könyv megjele­nését az Alföldi Nyomda bravúros munkája tette le­hetővé. Újdonság még, hogy elké­szült a Csokonai Kiadó emb­lémája, Szilágyi Imre grafi­kusművész alkotása. Az emblémának egy 40^40 ern­es színes változata már az idei könyvhéten ott lesz a többi könyvkiadó emblémája között Budapesten, a Vörös­marty téren tartandó orszá­(Fotó: Nagy Gábor) gos megnyitó ünnepségen. Mint képünkön látható, az. embléma Izsó Miklós világ­hírű Csokonai-szobrának sti­lizált változata. A latin-amerikai és karibi írók Brasilia városban mi­nap véget ért tanácskozásán az UNESCO „Pablo Picasso- érmével” tüntették ki Jorge Amadót, a legnevesebb bra­zil regényírót. Amado ez alkalomból nyi­latkozott a sajtónak. El­mondta, hogy új regényén dolgozik. A címe: „A szent tovatűnése". Párizsban írja, mert odahaza pillanatnyi nyugta sincs: cseng a tele­fon, rajongók, megrendelők, újságírók, érdeklődők kere­sik. Amint elkészül, máris hazamegy Salvador de Ba- hiába. Készülő írása is a bahiai életről szól, mint első, 1931-ben megjelent műve, a „Karnevál országa”, és azóta oly sok. Arról, amit ő „kul­turális szinkretizmusnak” nevez, a különféle hagyo­mányok és szokások találko­zásáról, egymásra hatásáról, ötvöződéséről abban a ha­talmas olvasztótégelyben, ami Brazília, ahol a fajok és kultúrák keveredése megy végbe, folyamatosan. ír eb­ben a műben is egyik állan­dó témájáról: a faji előíté­letről. Regénye a vér és a faj keveredéséről, a férfi­uralom és a mindenféle egyéb fanatizmus elleni harcról is szól — mondja. Nagy szerepet kap benne a „candomble”, a Brazíliába behurcolt négerek máig is élő misztikus, animista, poli- teista vallása. Amado ta­gadja, hogy a candomble csak a négerek vallása vol­na. „Az egész brazil nép hitvallása ez, különösen a szegényeké, a meszticeké, a négereké” — állítja. A can- domblét egy vallásnak tartja a sok közül. Mégis úgy véli, az különbözteti meg a töb­bitől, hogy közelebb áll a természethez. A candomble például nem ismeri a bűn fogalmát. S minthogy nincs bűn, pokol sincs. Isteneik emberközelben élnek. Együtt dalolnak és táncolnak a néppel. A bahiáiak tizennégy iste­nük egyikével tüntették ki az írót. Vagyis Jorge Ama­dót közvetlenül egyik iste­nüktől, Obától származtat­ják. ö nagy megtiszteltetés­nek tartja, s szívvel-lélekkel vállalja ezt, pedig nem val­lásos, materialista világné­zetűnek tartja magát. Pedro Araujo szavaival vallja: „materializmusom nem kor­látoz, hiszek a csodákban, hiszen a nép csodákra ké­pes." Elmondja, hogy az Orixa- istenek milyen nagy szere­pet játszottak a néger nép harcában a rabszolgasors el­len. „Ma, a rabszolgatartó rendszer megszüntetésének 100. évfordulóján újra el kell mondani: a rabszolgatartás eltörlése a négerek harcának eredménye, ök annak ide­jén Afrikából velük jött Orixa-isteneikből merítettek erőt a fennmaradásért és kulturális értékeik megőrzé­séért vívott harcukban.” Amado műveiben mindig is nagy hangsúlyt kapott a művek levegőjét kialakító népi mitológia, az egzotikum, amint a buja erotika is. Ál­talában a folklór: a kikötői matrózkocsmák kemény, ke­gyetlen valósága és a néger vallási szertartások sejtel­mes, misztikus légköre. Amado tizenegyszer ült börtönben a katonai dikta­túrák alatt. Kétszer szám­űzték hosszabb időre. De sohasem vonta kétségbe, hogy Brazília azért halad, fejlődik — mondta most el. Természetesen nagyon örül a visszaszerzett polgári sza­badságjogoknak, a demok­ráciának, hiszen ez meg­könnyíti a nép társadalmi felemelkedéséért folytatott harcát. „Brazíliában van valami, ami erősebb minden önkény­nél, otrombaságnál, buta­ságnál, korrupciónál és ab­szurdumnál: a brazil nép maga. Ezt a népet senki sem tudja legyűrni, ez a nép győzni fog. Az a nép, amely ma még iszonyatos körül­mények között él, elnyo- mottan, éhségtől, nyomortól megalázottan, betegségben, írástudatlanságban, csecsemő- halandósággal. Mégis képes olyan karneválra, amelyet az egész világ megcsodál. Ma­gam is ennek a népnek a terméke vagyok. A néppel együtt tanultam mindazt, amit tudok, tettem, írtam. A brazil nép az én egyete­mem” — hangoztatta nyilat­kozatában Jorge Amado, a latin-amerikai realista tár­sadalmi regény megteremtő­je és nagy alakja. S. E. Ámokfutók Nem győzöm dicsérni an­nak az ángliusnak az eszét, akiben először fogant meg az erőszakos filmek betiltá­sának a gondolata. Olvastak róla. nem? Az ámokfutó fegyveres vérengzése után levették az angol mozik mű­soráról az agresszivitásban tobzódó filmeket. Merthogy — a döntés szerint — az ef­féle élmények hatására kö­vetnek el az emberek ilyen borzalmas tetteket. Bölcs idea! Bölcs határozat! De még bölcsebb lenne, ha a döntéshozók nem állnának meá itt. Egy-két filmet be­tiltani? Mi az? Tele az élet ámokfutó tanfolyamokkal. Nem hiszik? Nyissák ki a televíziót! Mit látnak? Pél­dául azt. hogy két ország évek óta háborúzik, és va­lami eszelős gyermetegség- gel mutogatnak egymásra; a másik kezdte! a másik kezd­te! Mi a megoldás? Be kell őket tiltani! Vagy ott van az államfér­fi. Szelíd arca mögött egy diktátor vicsorog, aki a sa­ját népét is tönkreteszi, csak­hogy hatalmon maradhasson. Be kell tiltani! Aztán ott van a terroriz­mus, állami és magánszekto­raival. amint éppen ártatla­nok vérében tocsog az igaz­ság nevében; ott vannak a környezetszennyezők, akik ellopják előlünk az utolsó korty tiszta levegőt és vizet, meg a lélekszennyezők, akik ép elménket veszik célba. Javaslom, mielőtt baltát ra­gadnánk, hogy széthasítsuk a tévét vagy a szomszédun­kat, mindannyiójukat be kell tiltani. De vannak, egyszerű, száz­szor megcsócsált hazai ese­tek is. a Rambónál is vadi- tóbbak. Meséli például bölcs', idős kollégám, aki egyébként olyan nyugodt és kiegyensú­lyozott, hogy egy vödörben nitroglicerint hordhatna a fején, szóval meséli, hogy négy darab, Skoda személy- gépkocsiba való gyertyát sze­retett volna venni. Szocialis­ta kocsihoz, szocialista gyer­tya. szocialista boltban nem volt. Többnapos kitartó és hiábavaló kutatómunka után gondolt egyet, és bevitte a kocsit a szervizbe, cserélje­nek gyertyát felárral. Nem cseréltek. Ott sem volt gyer­tya. Szegény kollégám szá­mára ez volt az utolsó Bé­res-csepp a pohárban, és már éppen előkapta a bugy­libicskáját. hogy ámokot fut, amikor egy szerelő megsaj­nálta, é$ — egy százasért — odasúgta neki. hogy nézze meg azt a gyertyát a maszek kereskedőknél. Megnézte. Volt. Hát kérdem én. és joggal, nem kellene itthon is egy-két dolgot betiltani, mielőtt futkosni kezdünk? És nem csak a gazdasági élet­ben! Említhetném — mert éppen ez jut eszembe — a tanár urat, aki huszonöt éve tanítja matematikára általá­nos iskolás diákjait, és ar­ról híres, illetve hírhedt, hogy az általa kitűnővel el­bocsátott tanulók egytől egyig bukdácsolnak a közép­iskolában a tébolyult szülök dühöngő átkozódásaitól kí­sérve. Mi a konklúzió? A ta­nár urat is be kell tiltani. ; És aki őt a főiskolára _ en- gedte. azt is, és így tovább, s mindenkit, aki lehetővé tét- ; te, hogy a háború és hiány- ' gazdaság, diktátor és a ta­nár úr, meg még tízezer el- . viselhetetlen tényező ámok- . futóvá változtassa az embe­riséget. Be kell tiltani min­dent és mindenkit, még az újságírót is. aki efféle gondo­latokkal riogatja a kedves olvasót. És amikor már min­denki a tilalmi listán lesz, ki kell tenni a Földre V táblát, amelyen majd ez áll: „Az élet ámokfutás miatt betiltva!' Dühöngési lehető­ség a legközelebbi naprend­szerben!” Nógrádi Gábor Tabutéma? Kevesen tudják, hogy az. ENSZ 1987-et a hajléktala­nok évének hirdette meg. A rövidke hír talán megjelent az újságokban, de senki sem reagált rá. nem volt kíván­csi arra, hogy ez a problé­makör aktuális-e honi tere­pen. Oláh Margit szerkesztő- riporter azonban felfigyelt erre a speciális gondra, s addig vizsgálódott, amíg összegyűlt az a sok szem­pontból érdekes, elgondol­kodtató anyag, amit a hét­fői Hogy tetszik lenni?-ben. a nyugdíjasok műsorában tett közzé. Elismerés a szo­katlan vállalkozásért. An­nál is inkább, mert rádöb­bentette a hallgatókat arra, hogy nálunk is legalább har­mincezer ember — zömük idős korú — vált otthonta­lanná. s húzódik^ meg ott, ahol az annyira óhajtott te­tőt a csillagos ég szolgáltat­ja. Riasztó adalék, hiszen — hogy csak egy példára hi­vatkozzunk — Helsinkiben „csak” harmadnyian szen­vednek ettől a szinte elvi­selhetetlen megpróbálta­tástól. A program gazdája — ez sem akármilyen érdem — természetesen nem elégedett meg a gyorstérképpel. ha­nem arra is törekedett, hogy gyors intézkedéseket, közös cselekvést szorgalmazzon. Hadat üzent ennek a sze­rinte utolsó tabutémának, s arra ösztönzött bennünket, hogy ne járjunk csukott szemmel, hanem olyannak lássuk világunkat, amilyen. Akkor is, ha jó néhány il­lúzióval le kell számolnunk. Erre kötelez minket a hu­mánum íratlan, de vala­mennyiünk által tökéletesen érzékelt törvénye, önbecsü­lésünk, szociális igazságér­zetünk. Méghozzá minél hama­rabb. Marx üzenete Ugyanezen a napon, este, meditáció hangzott el a fia­tal Marx publicisztikájáról, amelynek apropóját születé­sének 170. évfordulója adta. Határozottan élveztem az ötletbőséget, a szellemessé­get. a megközelítés frisses­ségét, eredetiségét. Elmaradt az ilyenkor szo­kásos, meglehetősen unal­mas tiszteletkor, szerencsére hiányoztak a hajbókoló mon- datzuhatagok, helyettük na­gyon is konkrét, a jelennek szóló észrevételek, intelmek sorjáztak, többek között a politikai nyilvánosság nél­külözhetetlen voltáról, s ar­ról, hogy mi történik akkor, ha a mindenkori vezetés lak­kozott valóságra esküszik, a bizonyító erejű tények he­lyett. Ilyesféle tartalmas meg­emlékezésekre van szükség, olyanokra, amelyek elődeink értékes örökségének napja­inkban is kamatoztatható magvát körvonalazzák, tu­datosítják. Okulásunkra ... Egy művész hitvallása Akkor ismertem meg a ma már Kossuth-díjas Me- locco Miklóst, amikor még nem szegődött társává a tel­jes siker. Egerben — a vá­rosi tanács tárlatrendezésre aligha alkalmas aulájában — bújtak meg már akkor is remek alkotásai, azok a szob­rok. amelyek eredeti tehet­ségről, csak rá jellemző for­manyelvről árulkodtak. Rögvest szimpatizáltam ez­zel a nyílt, kéretlenül is őszinte személyiséggel, aki­nek műveivel később a Pe­tőfi Irodalmi Múzeumban találkoztam. Legutóbb az éter hullá­main „jöttünk össze”, hi­szen pénteken, késő este. a Mérlegben, igen kifejező ön­portrét rajzolt, érzékeltetve sajátos körülményeit, rend­kívül megnyerő ars poeti­cáját. Mindjárt túllépett a csak szűk kört foglalkoztató szak­mai motívumokon, készség­gel kalauzolt minket alkotó- műhelyében. Arany Jánosra hivatkozott, az anyagi nyu­galom meghatározó szerepét hangsúlyozta. Joggal osto­rozta a hivatalos megrende­lők sablonos, közhelyes kí­vánalmait, a kritika lagyma­tagságát, az igen gyanús, csak azért is hozsánnadöm- pinget. az értő útmutatás ne­hezen elviselhető hiányát. Észrevételei nem felesle­gesek, hiszen kulturális éle­tünk meglevő hibáira, téve­déseire emlékeztetnek mind­nyájunkat. Azokra, amelye­ket fel kell számolnunk. Lehetőleg rövid távon . . . Pécsi István TARNALELESZIEK SIKERE Aranydiplomás fúvószenekar A közelmúltban rendezték meg Tarnaleleszen a helyi Szűk Mátyás Úttörő Fúvós- zenekar minősítő hangverse­nyét. Az 1976-ban alakult együt­tes nemcsak lakóhelyén nép­szerű, hiszen már külföldön is szereztek maguknak hí­veket és barátokat. Kapcso­latban állnak például egy holland csoporttal, akiket ez év nyarán fogadnak. Meghí­vást kaptak Belgiumba is. A legutóbbi nagy sikerű koncertjüket megtekintette Balázs Árpád érdemes mű­vész, Erkel-díjas zeneszerző, Auth Henrik érdemes mű­vész és Tóth Ottó vezető karmester. A szakmai zsűri színvonalas produkciójáért arany minősítést adományo­zott a RáKóczi Péter vezette zenekarnak. A kábítószeresek segítésére A kábítószer-ellenes „Maradj köztünk" alapítvány társadalmi kuratóriuma nyilvános, jeligés pályázatot hirdet az alapítvány­ra eddig beérkezett, csaknem hárommillió forint megfelelő felhasználására. A kuratórium azoknak a szer­vezeteknek a pályázatát várja, amelyek hajlékot, s a munka- terápiás foglalkoztatásra alkal­mas lehetőségeket tudnak biz­tosítani a gyógyulni kívánók­nak. A kuratórium június 30-ig dönt arról, hogy mely pályáza­tokat támogatja az alapítvány tőkéjéből. A döntésről a Ma­gyar Ifjúság júliusi, első szá­mában tájékoztatják a közvé­leményt. A jelentkezők a „Maradj köz­tünk” felirattal ellátott pálya- műveket, valamint a pályázó szervezet nevét és címét tartal­mazó borítékot legkésőbb má­jus 31-ig küldjék el a Magyar Ifjúság szerkesztőségének elmé­ié: 1066 Budapest, Dessewffy utca 34. A vallási misztika nagy realistája

Next

/
Oldalképek
Tartalom