Népújság, 1988. május (39. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-30 / 128. szám

NÉPÚJSÁG, 1988. május 30., hétfő 1 Optimális foglalkoztatást A hivatalosnak minősíthető legújabb adatok sze­rint hazánkban jelenleg 11 e/.er körül van az elhe­lyezkedésre várók száma, ám a tévedés különösebb kockázata nélkül még legalább 10 ezer emberrel szá­molhatunk, azokkal, akik valami okból elkerülik a nyilvántartást is elvégző munkaközvetítőket. Továb­bi 10—15 ezer azok száma, akik soha, vagy hosszabb ideje nem voltak munkaviszonyban, ám most — a családi költségvetés diktálta kényszerűség miatt — mégis elhelyezkednének. Ök többnyire szakképzetle­nek, háztartásbeliek, akiknek azért sem lehet sok re­ményük az elhelyezkedésre, mert a lakóhelyükön, vagy ahhoz viszonylag közel nem találhatnak semmi­féle munkahelyet, óvatos becslések szerint tehát mint­egy :tll—35 ezerre tehető a munkanélküliek száma. EGY KITÜNTETETT ELNÖK PORTRÉJA ,Jlz a jó, ha önként követik az embert...” Április 4-e alkalmából vehette át a Munka Érdemrend arany fokoza­tát Bodócs János, a gyöngyösi Mátravidéki Építő- és Szakipari Szövet­kezet elnöke. Ez adta az apropót ahhoz, hogy találkozásunkkor életének alakulásáról, pályafutásáról faggassam. (Fotó: Szántó György) Ez még mindig nem túl nagy szám, hiszen jelenleg több mint 50 ezer szabad munkahely van az ország­ban. De például a szabolcsi, vagy a borsodi munkanél­külit aligha nyugtatja meg, ha tudja, hogy a fővárosban gond nélkül elhelyezkedhet­ne. A szakképzetlen segéd­munkás sem vigasztalódhat azzal, hogy az átképzési rendszer révén majd kere­sett szakmunkássá válhat. Az utóbbi megjegyzés már csak azért is idekívánkozik, hogy jelezzük: létezik és működik ugyan valamiféle foglalkoztatáspolitikai esz­közrendszer, ám félő, hogy ennek kiépítése megkésett. Igaz: legutóbb ez ügyben lényeges változások történ­tek. A felmondási idő meg­hosszabbításához már nem feltétéi, hogy legalább tíz embert bocsássanak el egy­szerre. Már az év elején formálódtak az újrakezdési támogatással kapcsolatos el­képzelések, akkor még sze­mélyenként 150 ezer forint­tal számolva. Később 300 ezer forint kamatmentes hi­telben állapították meg azt az összeget, amely — bizo­nyos feltételek esetén — vállalkozási kölcsönként fo­lyósítható a munkanélküli­eknek. A szakértők prognózisai szerint már az év végéig is jelentősen emelkedik a mun­kanélküliek száma. Egyes számítások szerint elérheti a 40—50 ezret, a borúlátóbbak ennél is többre számítanak■ Es ez már nem jelentékte­len gond. Ráadásul a munkanélkü­liek várható szaporodása, fájdalom, nem az olyannyi­ra kívánatos szerkezetátala­kítás felgyorsulásának a kö­vetkezménye. A létszám- csökkentési akciók szinte ki­zárólagos célja, hogy„ mind­azoknak, akik a munkahe­lyükön maradhatnak, vala­micskével több bért fizesse­nek a munkáltatók. Ez is szempont, csak hát — je­lenlegi körülményeink isme­retében —'a gazdasági ra­cionalitást bizony nélkülöző szempont... Most az a nagy kérdés, hogy megbarátkozunk-e vég­re a munkanélküliség gon­dolatával egy racionálisab­ban, hatékonyabban működő gazdaság érdekében, vagy — főleg ideológiai, politikai megfontolásokból — arra az álláspontra jutunk, hogy ez a mi társadalmunkban még átmenetileg sem fogadható el. Töprenghet az állampol­gár, hogy voltaképpen mi­ről is van itt szó? Elfogad­hatatlan az, ami végül is lé­tező és gondokat okozó tár­sadalmi jelenség? Van itt valamiféle ellent­mondás, egy régi ideológiai beidegződés. Ezt jelzi az egyre sürgetőbb munkanél­küli segéllyel kapcsolatos bi­zonytalanság. Mert ugye, ha egyszer van munkanélküli segély, akkor bevallottan lé­tezik a munkanélküliség is. Másodszor, ha intézményesí­tik és persze állampolgári jogon garantálják — mert másképpen mi lehet a meg­oldás — a munkanélküli se­gélyt, akkor mi a garancia arra. hogy sokan nem ezt a jövedelemforrást tekintik majd megélhetési lehetőség­nek? És általában: a mun­kanélküli segély bevezetésé­vel vajon nem a közveszé­lyes munkakerülők járnak-e jól? Meglehet. hogy lesznek, akik kihasználják a munka- nélküli segély adta — és nyilván nagyon szerény — megélhetési lehetőségeket, ám ezt csak ideig-óráig te­hetik. (Sehol a világon nincs élethossziglan járó munka- nélküli segély!) Másrészt gondoljunk csak az 1956 utá­ni időkre: akkor is létezett munkanélküli segély, sőt az ezzel kapcsolatos rendelke­zés több mint másfél évtize­dig volt érvényes. Es mégsem volt jellemző a segélyezettek megengedhe­tetlenül nagy száma! S nem csak azért, mert az akkori segély összege már a hatva­nas évtized elején sem ga­rantálta a legelemibb lét- fenntartást sem. Volt alkalmunk megkér­dezni az illetékes államigaz­gatási szakembert: szerinte itt és most szükség van-e a munkanélküli segélyre? A válasz: feltétlenül, már csak azért is, mert az 1986-ban bevezetett elhelyezkedési tá­mogatás is a munkanélküli segély egyik — igaz: csak korlátozott — formája. Az igenlő válasz persze korántsem jelenti azt, hogy ne lenne továbbra is cél a teljes foglalkoztatás fenn­tartása. De tudni kell — és erre fel kell készülni! —, ha a gazdasági szerkezetváltás, vagy a szándékoltnál las­súbb gazdasági növekedés, esetleg a társadalmi beillesz­kedési zavarok miatt embe­rek tízezrei maradnak mun­ka nélkül, akkor elemi meg­élhetésükről. egyáltalán: a létbiztonságról igenis gon­doskodni kell. A teljes fog­lalkoztatás látszatának fenn­tartása miatt nem szabad sorsukra hagyni az embere­ket, vagy éppen — végső megoldásként — életkörül­ményeiknek és egészségi ál­lapotuknak nem megfelelő munka végzésére kényszerí­teni őket. Az elmondottakból az kö­vetkezik. hogy az előbb- utóbb megjelenő munkanél­küli segély összege nem le­het olyan alacsony, mint volt például 1956 után. Az érvelést erősítendő figyel­meztetésként csak annyit, hogy már manapság is jó­val több a munkanélküliek száma, mint amennyiről hi­vatalosan tudomásunk lehet. A méltányos munkanélküli segély sem anyagilag, sem erkölcsileg nem teheti tönk­re az országot. Már csak azért sem, mert az emberek nagy többsége munkát vál­lalóként és nem ingyenélő­ként gondolkodik. V. Cs. — Nos — mondja —, a szülőfalum Pálosvörösmart, ami ma Abasárhoz tartozik, s ahol jelenleg is élünk. Édesapán kőműves volt, édesanyám háztartásbeli. Egy testvérem van, ő is a cé­günknél keresi a kenyerét, mégpedig az abasári aszta­losüzemünkben tevékenyke­dik, mint művezető. A hat. elemi után elmentem kőmü- vestanulónak. Kemény idő­szak volt, hiszen három évig naponta gyalog jártam be Gyöngyösre, arról nem is be­szélve, hogy hetente hatvan órát dolgoztunk. Ennek elle­nére azonban' tanultam is, s így elvégeztem a négy polgá­rit, méghozzá magánúton. Ezt követően két esztendeig különféle mestereknél áll­tam alkalmazásban, majd a budapesti felsőépitöipari is­kola volt az újabb állomás­hely. Amikor ezt is befejez­tem, a gyöngyösi Magasépí­tő Vállalathoz kerültem épí­tésvezetőnek. Itt munkálkod­tam egészen 1963-ig, idő­közben viszont a katonaidő­met is letöltöttem. — Ha jól tuö.om. a válla­latnál hét évig ön volt a pártbizottság titkára ... — Igen, 1965-től 1972-ig. Jómagam 1959-ben lettem párttag, de bizonyos mozgal­mi múltam már annak előt­te is volt, ugyanis tényked­tem a MADISZ-ban és a DISZ-ben is. Ma is vannak különféle elfoglaltságaim, hiszen a Mezőgép helyi gyá­rának instruktora vagyok, ezen túlmenően pedig a Termékskála-bővítés és gyártmányfejlesztés . ered­ményeként speciális varró­cérnákkal jelentkezik a pia­con az Albertfalvai Cérnázó- gyár. A nagy szakítószilárd- ságú cérnákat elsősorban a bőr- és a cipőipar igényli. Magyarország jelenleg mint­egy 5—6 millió NSZK márka Gyöngyösi Sportegyesület vezetőségében is ténykedek. Abasáron több mint egy év­tizedig tanácstag voltam. Visszatérve a múlthoz: a szö­vetkezet elnöki tisztét 1976- tól látom el. .. — Család, szabadidő? — A feleségem a háztar­tást vezeti. Három gyerme­künk van: a fiam építőmér­nök, az egyik lányom a bú­torüzletünkben dolgozik, a másik tanít. Az igazi kikap­csolódást a hobbikért jelen­ti, de a két unokával is szí­vesen foglalkozom. Emel­lett olvasgatok, rádiót hall­gatok, vagy kirándulunk. Ma már többet kell a pihenésre is fordítani, mint valamikor, hiszen a szervezetnek is re­generálódni kell. , — Mit szóltak az otthoni­ak ehhez az elismeréshez? — örültek, akárcsak a kol­légáim. Higgye el, nagyon jó érzés volt felfedezni az ar­cokon az őszinte örömöt. Én is boldog voltam, mert ez újabb megerősítését jelen­tette az általam elvégzettek­nek. Eleddig négy miniszte­ri szintű kitüntetésben volt részem: ezek azért fontosak, mert igazolják, hogy jó úton járunk. Azért használok töb­bes számot, mert mindebben a gárdának is nagy nagy sze­repe van. Az itt töltött éveim során nyolcszor nyer- ' tűk el a Kiváló Szövetkezet címet. Meggyőződésem, hogy az a jó, ha a társaság ön­ként követi az embert, nem pedig valamiféle parancs­uralmi rendszernek engedel­értékben importál ilyen ipa­ri fonalakat. A vállalatnál történt fejlesztés egyik cél­ja, hogy ennek az összegnek mintegy 60 százalékát az itthon gyártott (termékekkel váltsák ki, a későbbiekben pedig, a termelés teljes be­indulása után exportra is le­hetőség lesz. meskedve. A jó szóért min­denki mindenkor hálás . . . — Ezek szerint* ez vezetői hitvallása is ... — Pontosan. Emellett azon­ban arra is törekszem, hogy a döntések előtt kérjem a többiek véleményét is, ami­ket aztán beépítek az intéz­kedésekbe. Ez célszerű do­log, mert utóbb a végrehaj­tás számonkérése is egysze­rűbb. Mindez nem jelenti a személyes felelőssség el- mismásolását, de tény, hogy kisebb a tévedés lehetősége. Persze, még így is mellé le­het fogni, ezt azonban ké­sőbb el kell ismerni. Lénye­gesnek tartom továbbá a bá­torságot, a kezdeményező­készséget, az ésszerű kocká­zatvállalást. Nem mellékes a jó hangulat: jó eredmények csakis így születhetnek, ezek meg forrásai a kielégítő köz­érzetnek. — A szavaiból végig azt éreztem, hogy elégedett a sorsával ... — Ez így igaz, akár a munkámra, akár a magán­életemre gondolok. Száz szá­zalék, hogy újra csak ugyan­ezen a „nyomvonalon” ha­ladnék, ha elölről kellene kezdenem. Nyugdíjig még A szovjet belpolitikai vál­tozásokról, a peresztrojkáról, a glasznosztyról adott tájé­koztatót nemrégiben egy szovjet politikus. Mint hangsúlyozta, már eddig is értek el szép eredményeket, de ahhoz, hogy tartósan magas színvonalra emel­kedhessen gazdaságuk, meg kell oldani egy súlyos prob­lémát. Nevezetesen: a' nagy­üzemek, a vállalatok éléről le kell váltani azokat a ve­zetőket, akik nem értenek a szakmához, nem ismerik a gazdaság törvényeit; hogy a politikus szavaival éljek, azokat, akik nem tudnak számolni. A számolás — vajon ma­napság vitatje-e bárki — egy rendkívül lényeges tudo­mány. Hiszen aligha képzel­hető el, hogy valaki ered­ményesen irányíthat egy céget, ha nincs tisztában azzal, hogy miként tevé­kenykedik az általa vezetett kollektíva, egyáltalán hajt-e valamilyen hasznot? Az említett tájékoztatóból kiderült, hogy a váltás nem megy zökkenők nélkül. A magas beosztásban levő jő keresetűek nem adják át felemelt kezekkel a helyü­ket. «. E példa aligha igyekszik többre rávilágítani: a gazda­ság, a társadalom csak ak­kor funkcionálhat zavarta­lanul, ha minden vezető­posztra a legrátermettebb ember kerül. Olyan, aki művelt, tájékozott, felké­szült. Mindez jó alap ahhoz, hogy ezek a személyiségek a környezetükből származó van egy kis időm, addig azonban teljes lendülettel dolgozok. A majdani pihe­nést természetesnek vélem, mert vallom, hogy aki több mint négy évtizedet tisztes­séggel „végigrobotolt”, az bizony el is fáradt. A felsza­baduló órákat akkor a csa­ládra fordítom, illetőleg a kertre. Az is lehet, hogy egyéb tennivalót is keresek — mondjuk szakértősködöm valahol, vagy éppen terve­zek —, de csakis annyit szor­goskodom, amennyi jólesik, amennyi futja az erőmből. Nálam ez már nem kenyér- kereseti kérdés lesz ... Egy év van még hátra: nem siet­tetem az időt, de nem is akarom visszaforgatni az óra mutatóját. Jöjjenek az újak, a fiatalok . . . — Tehát nyugodt, de ki­csit fájó szívvel távozik a cégtől? — Igen, de ez természe­tes. Hiszem, hogy a folya­matosság biztosított lesz. Olyan közösséget hagyok itt, amelyik már jó néhányszor jelesre vizsgázott emberség­ből, szorgalomból, tisztesség­ből . . . információkat megfelelően dolgozzák fel, cégük, intéz­ményük, szervezetük helyét minden esetben reálisan ér­tékeljék, s ne állítsák azt, hogy nincs zavar a műkö­désükben, amikor a tények másról beszélnek. A műveltség, a tájékozott­ság, a szakmai felkészült­ség, a rátermettség és nem utolsósorban az emberség nélkülözhetetlen az önálló gondolkodáshoz, a bölcs döntésekhez is. Akikből hiányoznak ezek a tulajdon­ságok, aligha képesek meg­felelni a velük szemben tá­masztott követelményeknek. Hamarosan kiderülnek gyenge pontjaik, s azonnal kikezdi őket a közösség. Csorbul tekintélyük, s nem tudják irányítani a hozzá­juk tartozó apparátust. A mostani magyar reform- törekvések személyi feltéte­leit nagyban megteremtette a pártértekezlet, s az új Központi Bizottság. Azaz, a legmagasabb szinten adott az előrelépés lehetősége. De jelentős elmozdulás a mos­tani helyzetből akkor tör­ténhet, ha a legkülönbözőbb posztokra igyekeznek megke­resni a legalkalmasabbakat. Olyanokat, akik még nem veszítették el tekintélyüket. A tálentumokat meg kell becsülni, a kontraszelekciót pedig végérvényesen fel kell számolni. Nincs más le­hetőségünk, ha következete­sek akarunk lenni önma­gunkhoz, ha végig akarjuk járni a reformok valós útját. Homa János Szabós Zsuzsa egy modern cérnázógéppel dolgozik (MTl-fotó: Pataki Gábor) Sárhegyi István Személyi feltételek Import helyett export az Albertfalvai Cérnázóból

Next

/
Oldalképek
Tartalom