Népújság, 1988. március (39. évfolyam, 51-77. szám)
1988-03-10 / 59. szám
NÉPÚJSÁG, 1988, március 10., csütörtök KETTEN A HAZAI TENISZRANGLISTÁN A példaképek bűvkörében A profik adogatását követően a labda körülbelül 250 km órás sebességgel süvít át a háló felett. Vajon azok a gyerekek, akik csak pár éve foglalkoznak behatóbban a tenisszel, mekkora erőt képesek belevinni a nyitásba? Sok más mellett ez a kérdés is * motoszkált a fejemben, amikor két tehetség felkeresésére készültem Igen, tehetségek, amit ékesen bizonyít, hogy a nemrégiben napvilágot látott hazai ranglistán mindketten az ötödik helyet foglalják el. Takács László, az egri 3-as iskola ötödikese, Kovács Emese kiskörei, ő a következő tanévben lép a felső tagozatba. — Mikor ismerkedtél meg a tenisszel? — Hároméves lehettem, amikor már püföltem a szivacslabdákat — válaszolt Takács Laci. Majd pár évvel később már rendes ütővel, s rendszeresen edzettem. Igaz, ekkor is épp hogy át tudtam kukucskálni a háló fölött. Először édesapámtól tanultam (Takács László az ESE OB I-es női csapatának edzője, a szerk.), majd Szemerédi János és Eisert Árpád bácsihoz kerültem. Most ismét a papa vett a szárnyai alá. — A Tenisz című ■ folyóirat legutóbbi számában is közölték a ranglistát. Milyen érzés volt ebben olvasni a neved? — Nagyon jó. Egyébként ez az egyetlen lap, amit az első betűtől az utolsóig elolvasok. — Mennyi munka húzódik meg a helyezésed mögött? — A vasárnapot kivéve mindennap edzek, ha nem Ián nem érdekli őket a sport. Lusták. A versenyek után sem kíváncsiak, hogy mit értem el. (Édesapja. — az iskola testnevelő tanára — árulta el, hogy Emese néha már szégyell! magát, amiért elüt a többiektől, vagyis mert komolyan veszi azt. amit csinál.) — Kinek a játéka tetszik? — Steffi Graf a példaképem. Hogy meddig jutok a teniszezésben nem tudom, de szeretnék minél magasabb szintet elérni. — Hogyan zajlik egy napod? — Reggel negyed héttől apuval edzek, a suli után hol az úttörőzés ad munkát, angol és német órára is járok, s persze a házi feladatot sem hanyagolhatom el. — Két évig még ebben a korcsoportban indulhatsz. Milyen terveket szövögetsz? — Mindenképpen jó lenne megismételni az elmúlt esztendei eredményeimet, amelyekkel sikerült elérni a ranglista ötödik helyét. Ahogy számolgattunk, az Idén 15—20 versenyen indulok, de hogy hány győzelmet kell elérnem az első tíz közé kerülésért, nem is sejtem. Az a jó, ha minél többször nyerek. — Azt ugye nem kell mondanom, hogy a hazai tenisztérképen a Kisköre melletti zászlócska egyet jelent veled. hiszen a legjobbak között te vagy itt az első, aki felhívta magára a figyelmet. — Igen, tudom — felelt kurtán Emese. — További sikereket kívánok neked, s a hozzád hasonló szárnypróbálgató gyerekeknek! Es ... ne szégyellő azt, hogy sportolsz! (B. F.) Takács László teniszütővel a kezemben, akkor a kondicionáló teremben, vagy futok a környéken. Azt hiszem elsősorban a szorgalmamnak köszönhetem ezt az eredményt. — Mondd, milyen egy-egy mérkőzés? — A szervák a felnőttekéhez hasonlítanak, persze jóval gyengébbek és elég gyakori a kettős hiba is. Ál tálában azé a pont, aki job ban bírja az alapvonalazást hisz a röpték, rövidítések más ütésformák a mi kor osztályunkra még kevésbé jellemzők. Sok múlik azon hogy ki milyen adogatásbiz tonságra tett már szert. — A ranglistát egyfajta pontozás alapján állították fel. Te ezt hogyan gyűjtötted össze. — Tavaly három első helyezést szereztem és több versenyen voltam második, harmadik. — Ki a példaképed? Kovács Emese — Hát, kettő is van. Boris Becker és Pat Cash. — őket utolérni nem gyerekjáték ... — Igen. ezért már azzal is elégedett leszek, ha felnőttként is jegyeznek majd az ország tíz legjobb teniszezője között. Kovács Emesével az iskolában. a tanítás végén találkoztam. — Emese, fogadjunk kitalálom, hogy otthon mi minden van a szobád falán. — Jó. — Tehát, oklevelek, egy polcon serlegek, érmek és legalább négy, híres teniszezőt ábrázoló poszter. — Veszteni tetszett, mert csak két kép van a falon. — Rendben, de fordítsuk komolyabbra a szót. Hogyan fogadták az osztálytársaid, ezt a Kiskörén igazán nem mindennapi sportteljesítményt? — Sajnos kevesen tudják, néhányukat kivéve, egyáltaCsak röviden... Helyesen A nyomda hibájából tegnapi számunkban sajnálatos névelírás történt. A helyes cím: Vendégfotelunkban: Zsiborás Gábor. A Népújság tippjei a 11. hétre: t. Ferencv.—Bp. Honvéd 2 x 2. Békéscsaba—Rába ETO t 3. Kaposvár—Vasas 2 X !. VfB Stuttg.—Bremen 1 x 5. Dortmund—Frankfurt 1 6. B. München—Möncheng. 1 x 7. F. Köln—Stuttg. Kickers x l 8. Aachen—Blau Weiss l x 9. Torino—Milan x Z 10. Avellino—Juventus x 1 11. Como—Roma x Z 12. Messina—Bologna x 1 13. Parma—Catanzaro s l Pótmérkőzések: 14. Tatabánya—MTK-VM 1 2 15. Trlestina—Piacenza l x 16. Düsseldorf—Wattensch. x l Egri Tanép—Kiskunfélegyháza 117—77 (47—40). NB Il-es férfi kosárlabda-mérkőzés. Kiskunfélegyháza. V.-' Zékány. Erdélyi. Tanép: Káló 12, Nádai 12. Franko- vics 24. Sipeki 27. Ringer 12. Cs.: Huszti 11, Széphegyi 14, Bállá 5. Edző: Ko- menczy Lajos. Félgőzzel is magabiztosan, kosárdöm- pinggel nyerték utolsó mé» kőzésüket az egriek. A bajnokságban csaknem egy hónapos szünet következik, március végén pedig a rájátszás kezdődik. 4c A tavaszi bajnoki rajt előtt edzőváltás történt a Honvéd Gáspár SE együttesénél. Oláh Ferenc más irányú elfoglaltsága miatt a jövőben nem tudja ellátni az edzői teendőket, az utódja Stuvek István lett. A volt szakvezető a szakosztály élére került és a frisss-fe- -hérek hazai mérkőzéséről ő tudósítja maid lapunkat. * A Galyatetőn megrendezett Alpesi ifjúsági fiú OB-n a műlesiklás csapatverse - nyében a Kékesi Sas SC ezüstérmet szerzett. + A honvédségtől leszerelt Szabó Zoltánt (legutóbb a H. Gáspár SE-ben szerepelt) a Füzesabonyi SC kiadta a Siroki Vasasnak, A döntőre már nincs... A júniusi labdarúgó Eu- rópa-bajnokság döntőjére kinyomtatott 950 ezer belépőjegy közül 730 ezer már gazdára talált. Az EB-dön- tőbe jutott külföldi országok szövetségeinek 260 ezer, a fináléban nem szerepelt nemzeteknek 20 ezer jegyet küldtek el, a többit az NSZK-ban értékesítették. öt mérkőzésre már egyáltalán nem lehet jegyet kapni: az NSZK bárom csoporttalálkozójára, a Dánia— Spanyolország összecsapásra, valamint a június .25-i döntőre. Csupán három olyan »mérkőzés akad. amelyre még minden árkategóriában belépőhöz lehet jutni. Ezek alapján a legkisebb érdeklődésre az Írország— Szovjetunió, az Anglia—Szovjetunió és az Írország— Hollandia találkozó tart számot. Ezüstgerely-pályázat Az ÁISH idén is meghirdette az 1986—1987-es esztendő Ezüstgerely-pályá- zatát. A huszonhat éve rendszeresen megrendezett akción ezúttal is hat kategóriában várják az alkotók munkáit. A sportirodaiam kategóriában pályázni lehet az 1986. május 1. után megjelent minden olyan sport- tárgyú könyvvel, irodalmi alkotással, vagy megirt, de kiadatlan (minimum 30 gépelt oldalas) kézirattal, amely: — egy-egy sportág szakmai, oktatói, nevelési célját szolgálja, — a diák- vagy tömegsporttal, a szabadidő egészséges eltöltésével foglalkozik. — a sport szerepét hangsúlyozza az egészség megőrzésében. — emlékezetes sporteseményt örökít meg, vagy valamely kiváló sportoló pályafutásával foglalkozik és korábban nem vett részt a pályázaton. A beküldhető pályamunkák száma korlátlan. Az első 15 ezer. a második i0 ezer, a harmadik 7 ezer forintot nyerhet. A képzőművészeti pályázaton olyan alkotók munkáit váriák. akik (festmény, kisplasztika, szobor, grafika stb.) a testnevelés és sport témaköréből merítik témájukat. Az első 40 ezer. a második 30 ezer, a harmadik helyezett 20 ezer forintot érdemel ki. Várják ipar- és képzőművészek sporttárgyú alkotásait is. Minden olyan pályamunka (serleg, plakát, érem. plakett stb.) részt vehet, amely a testnevelés és sport- mozgalom területéről gyűjti témáját. A legjobb alkotó 30 ezer, a második 20 ezer, a harmadik 10 ezer forintot vehet átVersenyezhetnek hivatásos és amatőr fotósok művészi színvonalú képekkel, amelyek témájukat; — a versenysport, az utánpótlás-nevelés. az iskolai sportélet, a tömeg- és szabadidősport, valamint a turizmus köréből merítik, és 1986. május 1. után készültek. Pályázni lehet feketefehér és színes felvételekkel (diával nem). A kívánt kép" méret 30X40 centiméter. Az első 7 ezer, a második 5 ezer. a harmadik 3 ezer forintot nyer. A sportfilmek versenyén indulhat minden 1986. május 1-je után készült alkotás, amely a diák-, versenyvagy tömegsport-tevékenységről, illetve a turizmus népszerűsítéséről szól. az első 15 ezer, a második 10 ezer, a harmadik 7 ezer forintot kap. Végül nevezhető a pályázatra minden olyan rádióműsor, amely a diák- és szabadidősportot, a turizmust, az élsportot mutatja be. a sportmozgalom vagy valamely sportág fejlődésével foglalkozik, hazai vagy külföldi sporteseményről tudósít. A legjobb 5 ezer, a második 3 ezer, a harmadik 2 ezer forintot nyer. Az alkotásokat 1988. április 15—30. között a Testnevelési és Sportmúzeumba (XIV., Dózsa György út 3.) kell beküldeni. M N K-eredmények Tegnap játszották le a 48. Magyar Népköztársasági Labdarúgó-kupa negyeddöntője első fordulójának mérkőzéseit, amelyeken a következő eredmények születtek: Szolnok—Haladás 1—1 (1—0). Békéscsaba—Bp. Volán 2—0 (1—0), Videoton—Rába ETO 1—1 (I—0), Bp. Honvéd—Vasas 0—0. A szerdai első 90 perc után március 23-án kerül sor a Visszavágókra, s a két találkozó összesített eredménye doni a négy közé jutásról. FALUSI SPARTAKIÁD MEGYEI DÖNTÖ Az egri és gyöngyösi körzetiek vitték a prímet A napokban Gyöngyösön zajlott le a falusi sparta- kiád megyei döntője, amelyben három sportágban tekében, asztaliteniszben és sakkban mérték össze tudásukat az indulók, Eger, Gyöngyös, Hatvan, Heves és Füzesabony körzetének fináléba jutott versenyzői. Az összecsapásokon az egri és a gyöngyösi körzet sportolói vitték a prímet, de jól szerepeltek a bükkszé- ki és a markazi női sakkozók is. Eredmények. Asztalitenisz. Nők: 1. Bakos Veronika (Gyöngyös körzet), 2. Kovács Ibolya. 3. Murányi Katalin (mindketten Eger k.). Csapatban: 1. Eger körzet, 2. Füzesabony k., 3. Gyöngyös k. Férfiak: 1. Vigh Csaba, 2. Szabó Ferenc," 3. Gál László (mindhárman Eger k.). Csapatban: 1. Eger körzet, 2. Gyöngyös k., 3. Füzesabony k. Sakk. Nők: 1. Huszár Agnes (Bükkszék), 2. Skoda Andrea (Márkáz), 3. Zagyva Bea (Bükkszék). Csapatban. l. Bükkszék (egri k.). Férfiak: 1. Zámbó András, 2. Szecskó Ágoston (mindketten egri k.), 3. Fehér Mihály (hevesi k.). Csapatban: 1. egri körzet 16,5, 2. füzesabonyi k. 9,5. 3. gyöngyösi k. 7,5 pont. Teke. Nők: 1. Juhász Jó- zsefné (egri k.) 146, 2. Gácsi Istvánná (gyöngyösi k.) 140, 3. Suhaj Ernőné (egri k.) 126 fa. Csapatban: 1. egri körzet 272, 2. gyöngyösi k. 247, 3. hatvani k. 224 fa. Férfiak: l. Benei József (gyöngyösi k.) 164, 2. Csőke László 156. 3. Herle István 154 (mindketten hatvani k.). Csapatban: 1. gyöngyösi körzet 314, 2. hatvani k. 310, 3. egri k. 279 fa. SAKK Apad a Bélapátfalva előnye Két fordulóval a megyei .sakkcsapatbajnokság befejezése előtt fél pontra csökkent a bélapátfalviak előnye a Heves előtt. A 4. fordulóban a hevesiek kiütéses győzelmet arattak Füzesabonyban. Eredmények: Füzesabony —Heves 2—10. Hajnal—Forgó, Engel—Tóth M., Vámosi-Orosz, mind 0—1, Csa- nálosi—Bódi döntetlen, Gál S.—Vajda. dr. Gordos—Székely mindkettő 0—1. dr- Boros—Juhász M. 1—0, Makk — Juhász S. döntetlen, Gál P.—ifj. Bán. Nagy—Babucs, Zele—Veres, Winkler—Tóth A. mind 0—1. Bélapátfalva—Hatvan 8,5 —3,5. Ikanov—Gorda, Éberth—Mátrai, mindkettő 1—0, Zolnai—Süli döntetlen, Cseh—Orgndi 0—1. Barta—Gyóni. Racskó— Szentgyörgyi, Sipka— Schmidt. Zombori—Érsek mind 1—0, Váradi—Kobul- niczky döntetlen, Balogh— Mike 1—0, Vanyó—Kovács döntetlen. Kormos—Binder 0—1. A bajnokság állása: Bélapátfalva 31, Heves 30,5, Hatvan 20,5, Füzesabony 14 pont. A hét végi utolsó előtti fordulóban játsszák a bajnokság végkimenetelét döntően befolyásoló Heves— Bélapátfalva rangadót. VÍVÁS File és Oravetz vidékbajnok Békéscsabán rendezték meg nemrégiben a vidéki vívó utánpótlás seregszemléjének számító serdülő- és ifjúsági vidékbajnokságot, amelyen az Eger SE fegyverforgatói két bajnoki cím megszerzésével és jó helyezésekkel hívták fel magukra a figyelmet. Két napon át mintegy 500 fiatal lépett pástra, hogy bizonyítsa tudását, felkészültségét. A serdülő kardozók mezőnyében Oravetz Zoltán — tavaly még úttörő korcsoportosként elért sikerét megismételve — ezúttal sem taFilc János Iáit legyőzőre. Az ifjúságiak versengésében mintegy 70- en fogtak kardot, s az egriek itt is kivágták a rezét. Az összecsapások után File János nyakába aranyérmet akasztottak és Oravetz egy korcsoporttal följebb is remekelt, ötödik lett. Az ifjúsági tőrözők kiélezett küzdelmében Vágási Róbert meggyőző vívással a dobogó második fokára állhatott, de kis szerencsével akár a bajnoki címet is megszerezhette volna. Oravetz Zoltán
