Népújság, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-24 / 303. szám

10. NÉPÚJSÁG, 1987. december 24., csütörtök Piros-kek lazgörbe Csalódást keltett az Eger SE NB ll-es labdarúgó-csapatának őszi szereplése Az „Év sportolói" választás győztesei: Darnyi, Engrich és az öttusa-válogatott Az élvonaltól a nyáron ismét epizódistaként búcsúztak az egri labdarúgók. A sportág helyi hagyományai viszont egy osztállyal lejjebb már igényesebb helyt állást követelnek. így gondolta ezt a szakosztályvezetés is. amikor az 1981 88-as NB Il-es bajnokság rajtjánál az Eger SE számára az első öt közé kerülést tűzte célként. Az elvárás beteljesülése még várat magára, miközben eltelt tél év. Ezalatt pedig nem rajzolódott ki egy ütőképes piros-kék tizenegy képe. csupán formainga dozásuk lázgörbéje. Darnyi Tamás A MUOSZ idén is sza­vazásra kérte fel a sport­újságírókat. 1987. legjobb férfi sportolójának Dar­nyi Tamást, női sportoló­jának Engrich Mariannt, legjobb csapatának az öt­tusa-válogatottat, az év ed­zőiének pedig Széchy Ta­mást választották meg. A szavazásban 104-en vettek részt. 1987 LEGJOBB MAGYAR NŐI SPORTOLŐ JA: Engrich Mariann, kara* tézó 327 pont, 2. Csabai Ju­Darnyi Tamás megérde­melten győzött újra. Nem­csak a strasbourgi Európa- bajnokságon — két arany­nyal és két világcsúccsal — bizonyította, hogy je­lenleg a legjobb férfiúszó a világon, hanem a bonnj és a Boca Raton-i viadalon is. Mindkettőn a verseny legeredményesebb úszója volt, s 25 méteres valamint 25 yardos medencében is a világ eddigi legjobb ered­ményeit érte el. Nem hiva­talos hírek szerint a „World Swimming” című szaklap az „év úszójának” válasz­totta — a magyarok közül elsőként. — Tavaly, amikor először választottak meg az „Év sportolójának", tudtam, hogy a duplázáshoz különleges teljesítményre lesz szükség — mondta a vegyesúszás négyszeres EB-, s kétszeres vb-aranyérmese. — Nem nyomasztja, hogy a közvé­lemény olimpiai aranyat re­mél öntől? — Dehogynem, a felelős­séget nem könnyű elvisel­ni. Igaz, már a világbajnok­dit. úszó 279 pont. 3. Já­nosi Zsuzsa, vívó 273 pont. 1987 LEGJOBB MAGYAR FÉRFI SPORTOLÓJA: Darnyi Tamás, úszó 53o pont. 2. Komáromi Tibor, birkózó 296 pont. 3. Borkaí Zsolt, tornász 220 pont. 1987 LEGJOBB MAGYAR CSAPATA: öttusa-válogatott (Fábián László. Mizsér Attila. Mar­tinék János. Dobi Lajos) 684 pont. 2. Női tőrválpga- tott (Jánosi Zsuzsa, Ko' vács Edit, Stefanek Gert- rúd. Szőcs Zsuzsa, Tuschák Katalin) 450 pont. 3. Ka­jak négyes (Csípés Ferenc. Fidel László. Gyulai Zsolt. Kovács Zoltán) 192 pont. 1987 LEGJOBB EDZŐJE: Széchy Tamás, úszás 584 pont. 2. dr. Török Ferenc, öttusa 353 pont, 3. dr. Par­ti János kajak-kenu 243 pont. Az év legjobbjainak 1988. január 9-én. a Budapest Sportcsarnokban nagy nem­zetközi gálaműsor kere­tében adják át a díjakat. ság és az idei EB előtt is hasonló volt a helyzet. Ak­kor elviseltem a terhet. Re­mélem, az olimpián sem lesz ez másképpen. — Két aranyban remény­kedik? — Világcsúcstartóként mi más lehetne a célom. Per­sze, ez nem jelenti azt, hogy ha csak két érmet nyerek, azt már kudarcnak könyvelem el. — Kik állíthatják meg si­kersorozatát? — Sok a veszélyes ,ve- télytárs. Leginkább a szov­jet Jaroscsuktól, az ameri­kai Whartontól, s a kana­dai Baumanntól — a hírek­kel ellentétben úgy hajlot­tam: készül az olimpiára — tartok. — A kérdés talán nem időszerű, mégis: mikorra tervezi sportpályáfutása vé­gét? — Ügy gondolom, 21 éve­sen még nem vagyok any- nyira idős, hogy ne néz­hetnék előre. Pillanatnyi­lag úgy vélem, a barcelonai olimpia jelenti majd a bú­csúmat. A 12. helyezés és a 21 pont, az ötvenszázalékosnál alig jobb teljesítmény megértésé­hez Kovács András vezető edző elöljáróban leszögezte: — ősszel a csapat önma­gához mérten 2—3 ponttal maradt el. Ez a hiányolt plusz egyéb­ként elegendő lett volna a tervteljesítéshez (a DVTK 24 ponttal dobogós), ám gyor­san tegyük hozzá, hogy ez a távolság az élmezőnytől az ötödik (!) forduló óta le­küzdhetetlen Bodolaiéknak, Vajon a játékosállomány nem képes többre? A szak­vezető az elemzést „állapot­leltárral” kezdte: — Fizikailag és lelkileg is mélyponton lévő társasá­got vettem át júliusban. Az egyik legfontosabb felada­tomnak tekintettem, hogy újra közösséggé formáljam a keretet. Ez, akárcsak a csa­patépítés eddig, félig sike­rült. Valljuk, ha nyáron válto­zott is a keret, de játékerő­ben nem gyengült. A távo­zott Kiss Gy.-t Tatár mara­déktalanul feledtette. míg Varga örökébe a korábban sérülés miatt hasznavehetet­len Juhász lépett, bár na­gyon nehezen érte el a tőle elfogadható szintet. Vagyis a Egerben négy napon és négy órán át tartott a 100 órás Express-úszóváltó, melynek tíz 12 fős csapata szerdán délben sikerrel teljesítette „küldetését”’. Az utolsó órában megtelt az egri nyitott uszoda, ahol a 100. órát tempózókat vas- tapssal biztatták a befejező hosszok alatt. Ezt követően a záróünnepségre került sor, melyen Barta Imre, a KISZ Eger Városi Bizott­ságának első titkára így fo­galmazott: — Köszönet és elismerés a résztvevőiknek, akik lel­kesedésükkel elősegítették ennek a nem mindennapi tömegsporteseménynek a si­kerét. Az eredményes vál­lalkozás bennünket is arra ösztönöz, hogy a jövőben még több ilyen lehetőséget teremtsünk a lakosság szá­mára. A váltótagok nevében Patkó József, a Dobó István Gimnázium biológia—ké­mia szakos tanára mondott köszönő szavakat a szerve­zők igyekezetéért. Eredményeket nem hir­dettek, hiszen a tíz csapat mindegyike győzött, viszont a legfiatalabb, (a 12 éves Király Barnabás) és a leg­idősebb (Karczag Szilárdné) résztvevő különdíjat ka­pott. A többi ajándék sor­sát inkább Fortuna kegyei­jelenlegi tabellán elfoglalt pozició méltatlan, s nincs szinkronban a rendelkezésre állók képességeivel. Kovács András a vártnál jóval gyengébb szereplést annak tulajdonítja, hogy a számbavehetett kulcsjátéko­sok többségétől összességé­ben csalódást okozó teljesít­ményt könyvelhetett el. E sorban említette Barabás (ta­lán távozik rövidesen), László (érzékeny ember, de hová lett a gólérzékenysége?), Vojtekovszki (sok játék, so­vány egy találat), Fegyver­neki (nem gyors, de techni­kás, viszont fegyelmezetlen is), de még Simon (az egri Giresse, akitől elvették a karmesteri pálcát, a bal szélre száműzték) nevét is. A klub elnökségének — a szezonzáró utáni ülésen — a szakosztály vezetése a kö­vetkezőket foglalta írásba: „Nem megfelelő a játékosok önkritikája. Az NB 1-esmúlt alapján általában túlértéke­lik képességeiket, és emiatt tényleges igényüket. Nem si­került a szükséges verseny- szellemet sem kialakítani a csapatba kerülésért. Túlzóak a meghatározó emberek (Fegyverneki, Simon, Tatár, László) teljesítményeinek megítélése is.” re bízták, amelyeket a városi KISZ-bizottság. az Eger SE, és a Köjál aján­lott fel. A teljességre való törek­vés jegyében magunk a ve­zető edző felelősségét sem kerüljük meg. A mester a részsikerekből két alkalom­mal is téves következtetést vont le. Felemelő fordulatot remélt például a szegedi 90 perc előtt, s érte kínos (1—5) kudarc együttesét. Ugyanez ismétlődött a nagykanizsai (0—4) vendégjáték alkalmá­val. A bizonyítási lehetősé­get kapott 24, vagyis több mint két csapatra való játé­kos egy be nem fejezett kí­sérlet érzetét kelti. S itt nem a próbálkozás ténye a nyug­talanító, hanem, hogy átsüt rajta a szakvezető bizonyta­lansága. Mindenekfelett azonban méltányolandó Ko­vács Andrásnak a tudatos­ságra való törekvése a já­tékban. Ezt igényli: — A letámadást sajnos a csapat nem tudta tökélete­sen megcsinálni. Általában gyenge a labdarúgóim takti­kai felkészültsége, pedig az effajta érettség nélkül nehe­zen képzelhetők el sorozat­ban a jó eredmények. Természetesen folytatja a szakvezető a párbeszédet a focistáival, akiknek úgy tű­nik azt is bizonygatni kell, hogy a futballt bár lábbal rúgják, de fejjel játsszák. Szölgyémy Ferenc ügyveze­tő elnök egy más megvilágí­tásban így látja, idézünk a klub legutóbbi híradójából: — Az elmúlt években dön­tően a fizikai képességek nyomán ért el eredménye­ket az együttes, most a kom- binatív játékra törekszik az edző. Az új forma még mesz- sze nem erőssége a csapat­nak. az egyéni képességek­ben is sok a hiányosság. Leg­inkább azonban az elkötele­zettséget bizonyító küzdőké­pességet lehet leginkább szá­mon kérni a játékosaktól. Innen csak egy ugrás az alaposan megcsappant hazai nézőszám és a piros-kékek A jó hangulatot befejezé­sül a HungarHotels Válla­lat meglepetése növelte, amikor pincéreik 120 adag közti viszony összefüggésé­nek boncolgatása. Nincs stí­lusa a gárdának, s az itthon elhullajtott 6 pont mérhető nyomokat hagyott a lelátón. — Idehaza látványosabb futballt kellett volna játsza­nunk — ismeri el a vezető édző, szavaiból kicsendül azonban a tavaszi javítás ígérete. A két részre bontható őszi mérleg: Otthon: 11 7 2 2 20—9 16 Idegenben: 9 — 5 4 10—24 5 Az utóbbi sor kíván egy további szomorú statisztikát. 1987-ben — a tavaszi NB I- es szereplést is beleértve — tétmérkőzésen vendégkén! nyeretlen (!) maradt az ESE. Sőt, még rosszabb az össz­benyomás, ha hozzávesszük az őszi putnoki MNK fias­kót. Az új év majd hamar kínálja a „helyesbítés” lehe­tőségét, hiszen az egriek a tavaszi folytatásban kétszer egymás után utaznak, előbb a Bp. Volánhoz, aztán Ajká­ra. Nem elhanyagolható szempont, hogy ösztönzésre megfelelő anyagiak állnak a szakosztály rendelkezésére. Addig viszont, míg újra emelkedni fog a megyeszék­hely tizenegyének ázsiója, és szurkolótábora, még sok a tennivaló. Már eddig is po­zitívumként értékelhettük, hogy a korábbi időszakok­nál kevesebb a sérültek szá­ma, ismét feltűntek fiatal tehetségek (Lehnert, Sajbán, Berecz, Kormos, Sűrű), ám az előrelépés még a tapasz­taltabbak jól felfogott érde­ke. Számottevő prémium a célkitűzés teljesítéséért jár. Ennek reményében lelkiis­meretes alapozás következ­zék. Meg kell aztán szüntet­ni a védelem nagyfokú át­eresztő-képességét (akár friss igazolással is), egy egészsé­ges Csepregi (rövidesen meg- műtik) nagyon elkelne a kö­zéppályás sorban, elöl Fodor találatai adhatnák a többiek erényeivel együtt azt a több­letet, amellyel az élmezőny­be kerülés ebben a mai szür­ke NB II-ben is valószínűbb lehetne puszta kívánságnál. Budavári Sándor somlóit szolgáltak fel a 100 órás Express-úszóváltó résztvevőinek. pénzdíjas TEREMLABDARÚGÓ-A" CSOPORT: Wm Eger SE Gyöngyösi SE Heves m-i válogatott WhA EJ ,.B” CSOPORT Erzsébeti SMTK Hatvani KVST Bélapátfalvi Építők EGER január 29-31 KEMÉNY FERENC íkSPORTCSARNOK Akár egy delfin . ... úgy szeli a hullámo­kat ifj. Domány László. Hosszúra nyúlt végtagjaival rendületlen kitartással la­pátolja a vizet, noha már a kilencedik óra utolsó perceiben tart. Bámulom „fán a kéreg” szívósságát, akárcsak azt, hogy kipat­tan a vízből, arcán nyoma sincs a fáradtságnak. Olybá tűnik, ez a 9-szer 60 perces tempózás csak annyi volt számára, mint korunk el- puhult átlagpolgárának egy bevásárlás a sarki ABC-ben. — Valóban ennyire köny- nyű volt? — szólítom meg a nyurga kamaszt. — Nem viselt meg a do­log túlságosan, hiszen már hat éve úszom az Eger SE- ben. Sőt, az utóbbi időben „kétlakivá’’ váltam, mivel a pólósok edzéseire is lejárok. — Számoltad, hogy meny­nyit úszol óránként? — Persze, így gyorsabban telt az idő. A négy kilomé­ter mindig megvolt, össze­sen több mint 36 ezer mé­tert hagytam magam mö­gött — feleli érezhető büsz­keséggel a hangjában. — Ügy tudom, édesapád is társad volt. — Együtt határoztunk úgy, hogy „beszállunk a buliba”. Sőt, mi több, egy pályán róttuk a hosszakat. Azt már nem számoltam, hogy hányszor köröztem le az aput... — A tanulás is hasonló­képp jól megy, mint a sport? — Még most „ízlelgetem” az Egri Mezőgazdasági Szakközépiskola követel­ményeit, ahol elsős vagyok. Itt sem szeretném lejjebb tenni a lécet... (buttinger) (Fotó: Szántó György) „A felelősség nyomasztó, de eddig kibírtam" Tatár két fél királysága A bajnokság felénél nem érdektelen, ha bepillantunk az edzöl osztályozókönyvbe, számba vesszük a góllövők házi rangsorát. Nos, mindkét mezőny élén a Dunaújvárosból Ide igazolt Tatár áll, azaz akklimatizálódása kitűnően sikerült. Az osztályzatok átlaga szerint: 1. Tatár (30 mérkőzés) 5,85, 2. Bodolai (18) 5,83, 3. Juhász (15) 5,64, 4—5, Simon (19) és Fegyverneki (19) 5,63—5,63, 6. Lengyel (15) 5,53, 7. Smu- czer (20) 5,25, 8. Csendes (16) 5,12, 9. László (17) 5,06, 10 Vojtekovszki (20) 5,05, 11. Jávorszky (12) 4,91, 12. Barabás (13) 4,81. Csak azok szerepelnek a listán, akik legalább tizszer pályára léptek. Az érdemjegyek két szélső érték kö­zött mozogtak, viszonylag sokan kaptak egy-egy produkció­ra 4-est, míg 8-asra csupán Simonnak a Szekszárd (5—0) elleni remeklése értékelődött. A házi góllövőlista: Tatár 12 (ezzel az NB II-ben „ezüst- cipős”), Simon 6, Lehnert 3, László 2, Fegyverneki 2, Bara­bás, Lengyel, Juhász, Vojtekovszki, Fodor 1—1 gól. CÉLBAN A 100 ÓRÁS EXPRESS-ÚSZÓVÁLTÓ Háromezer kilométert tempóztak

Next

/
Oldalképek
Tartalom