Népújság, 1987. december (38. évfolyam, 283-308. szám)

1987-12-11 / 292. szám

4­KULTÚRA —KÖZMŰVELŐDÉS NÉPÚJSÁG, 1987. december 11., péntek A restaurálás etikai és technikai határai Francia kiállítások Budapesten Mi a restaurálás? Művészet, technika vagy tudomány? Alighanem mindez együttesen. De hogy a technikának, a tu­dománynak és a művészi beleérzésnek hol a határa, arról hosszas viták folynak még napjainkban is. Ez volt egyebek közt annak a francia tudományos szimpozionnak is a témá­ja, amelyet december elején rendeztek Budapesten, és amelyhez gyakorlatban illusztrálva az elveket — kiállítás is csatlakozott a Magyar Nemzeti Galériában. A restaurálás tárgya: fest­mény, szobor, régészeti le­let. könyv, de még film is lehet, amint a francia elő­adássorozat taglalta. (Be is mutatták néhány előadás­ban Marcel L’Herbier A szívtelen asszony című 1923- ban készült és 1986-ban res­taurált filmjét.) Az a két kiállítás —Fest­mények restaurálása és a Tudomány a művészetért —, amely január 4-ig látható a Galéria harmadik emeletén, egyaránt szól a szakembe­rekhez és a nagyközönség­hez. Fotókkal, leírásokkal dokumentálják a restaurá­lás technikáját és a segít­ségül hívott tudományokat. És felvetik a restaurálás el­méleti kérdéseit is, hogy meddig lehet elmenni, hol a határ etikailag és tech­nikailag. Ám amint Germain Bazin professzor, az Institut de France tagja megjegyez­te, abban, hogy megtalálják az eredetihez közeli (mert a teljesség már kizárt) ál­lapotot, abban már csak a restaurátor érzékenysége iga­zíthat el. itt van a tudo­mány határa is. Éppen ötven esztendeje, hogy a párizsi Louvre res­taurátorműhelyeibe bevo­nultak a kémiai, fizikai tu­dományok. S hogy a kémiai analízis és például a rönt­gentechnika segítségével je­lentős sikereket értek el a szakemberek a képek, szob­rok anyagának, a festéknek, a technikának a vizsgálatai­val. A tudomány két irányban is hatással van a műtárgy­vizsgálatra: egyrészt segíti a művek alaposabb történe­ti megismerését, a művek meghatározását (dotálás, szerzőség), másrészt előse­gíti a konzerválás új módo­zatait. A fejlődő kutatási mód­szerek, az atomfizika. és napjaink számítógépet is igénybe vevő vizsgálatai szó­laltatták meg a „néma” kul­túrákat, azoknak a korok­nak a hagyományait, ame­lyek nem hagytak ránk írá­sos feljegyzéseket. Bizonyos tárgyak pontos keletkezési dátuma művészeti és gazda­sági folyamatokra is utal. S hogy mi mindennel lehet kort meghatározni? Például a cserépedények kiégetése­kor rögzült földmágnesből. Megtudhatjuk a kiállítá­son, hogyan restaurálták Watteau, Raffaello és má­sok képeit a Louvre-ban. Részletfotók és a vizsgálati eredmények leírása segít tá­jékozódni. s betekinteni a restaurálás folyamatába. Van az anyagban egy szá­munkra különösen aktuális restaurálási példa: egy New york-i magyar tulajdonában lévő és a Francia Nemzeti Múzeumok festészeti restau­rálási osztálya által megtisz­tított Munkácsy-kép. A francia anyagot a Nem­zeti Galéria saját restaurá­ló műhelyében konzervált műtárgyak és korábbi álla­potukat rögzítő fotódokumen­táció egészíti ki. A restaurálás témaköré­hez kapcsolódik a Széchenyi Könyvtárban az írott doku­mentumok konzerválásával foglalkozó francia Tanulmá­nyi és Kutatási Központ ki­állítása. Ahol a különböző megőrzési technikákat, mint szárítás, fertőtlenítés, sav­mentesítés, hiányok pótlása és a megrongálódott doku­mentumok másolása — mu­tatják be. Az itt bemutatott francia könyveket a. kiállí­tás alkalmából a magyar nemzeti könyvtárnak aján­dékozta a francia állam. K. M. Javiltak Lőrinci művelődési feltételei Avagy: mit ígér a „moziba oltott" kultúrház Nem oly rég már hírül adtuk, hogy csaknem fél évtizednyi vajúdás után ismét „ép és egészséges” Lőrinci nagyközség egyik fontos művelődési intéz­ménye, az Árpád úti mo­ziépület. Hogy a felújítás mennyibe került? A helyi tanács hárommillió fo­rintja mellett a kicsino­sított épület létrejöttél, valamint berendezését háromszázezer forintnyi összeggel segítette a He­ves Megyei Moziüzemi Vállalat is, valamint benne van nem kevés társadalmi munka, amit a helybéli kisiparosok végeztek el. Amikor Varga Antal ta­nácselnökkel a megifjodott építmény nyitányát, az első filmbemutatót felidéztük, mindjárt szóba került az egész intézmény arculatá­nak megváltoztatása, pon­tosabban működésének gaz­dagítása. Felelős gazda — Megmondom őszintén, eleve azzal a céllal kezd­tük annak idején a mozifel­újítási, hogy ennek nyomán hosszabb távra a nagyköz­ség művelődési házául is szolgáljon az épület. Ezért terveztettük úgy, hogy le­gyen például különböző műfajú előadásokra alkal­mas színpadja, öltözője, ügyintézésre szolgáló iro­dája. Új megjelenésében lehetőség nyílik: továbbá kiscsoportos foglalkozások­ra, amelyek szintén a köz- művelődés sajátos, fontos céljait szolgálják — mon­dotta Lőrinci tanácsának elnöike. — Persze, a funk­cióváltozás személyi köve­telményeket is feltételezett! De már ezen a gondon is túl vagyunk. Éspedig olyan formában, hogy a már meg­levő ifjúsági ház szakképe­sített vezetője, Szokodi Zoltán lett a .,moziba oltott” kultúrház gazdája is, tehát mostantól ő felel azért, (Fotó: Perl Márton) hogy az intézmény tartalom­mal teljék meg . . Hét végi napokon Elmondotta későbbiek­ben Varga Antal, hogy még az épület használatba vé­tele előtt egyezséget kötöt­tek a moziüzemi vállalat megyei vezetőivel a haté­kony, minél célszerűbb ki­használás végett. Itt elsősor­ban arra utalunk, hogy a hét szombatjai mindenkor a „filmen kívüli" szórakoz­tatást, művelődést szolgál­ják. Vagyis: az igazgatónak a hét végi napokra kell a különböző rendezvényeket ütemeznie. Nem érvényes ez ugyanakkor a kiscsopor­tos foglalkozásokra, mert ezek részére most már el­különített, jól fölszerelt he­lyiség áll rendelkezésre. Itt végzi majd munkáját a ko­rábban létrehívott, kény­szerszünetet tartó fotószak­kör, Zagyvaszántóval együtt­működve itt is lesz hajléka a fiatal értelmiségiek klub­jának, amely a TIT-csoport- tal kooperál. Még egy gond .. . — Ha már említettük a társközség Zagyvaszántót, akkor szólnunk kell arról, hogy nem kisebb gondot oldott meg a közelmúltban ott is a közös tanács azzal, hogy a művelődési otthon klubtermét a fiatalok ösz­szefogásával kibővítette, il­letve egy harmonikaajtó ré­vén összeköttette a nagy­teremmel — fűzte tovább szavait a tanácselnök. — De egy feladat még így is vár ránk az elkövetkező esz­tendőben. Teljesen fel kell újítani a szántói nagyterem padlózatát. Ez nem tűr ha- hasztást, annyi pénzt min­denképpen ki kell szakíta­nunk költségvetésünkből, hogy a munkát elvégeztes­sük. A zeneiskola öröme Varga Antallal történt ta­lálkozásunk során szót vál­tottunk a Lőrinciben mű­ködő önálló zeneiskoláról is, amelyben — Hajabács Ernő igazgató irányításával — jelenleg immár kétszáz­nál több ifjú oktatása fo­lyik. Nos. a tanítás mel­lett fontos pedagógiai té­nyező, hogy ezek az ifjak időnként a nyilvánosság előtt is tanújelét adják ké­pességüknek, tudásuknak. Miként a tanácselnök meg­jegyezte: az Árpád úton felújított épület — a zene­iskola örömére — erre szin­tén kiváló lehetőséget biz­tosít. Vagyis Lőrinci ifjú muzsikusai kiléphetnek a könyvtár szűkös terméből, ahol évente egyszer-egyszer számot adtak képességük­ből, s a jövőben rendszere­sen szerepelhetnek alkal­manként összeállított, beta­nult hangversenyeikkel a nagyközség publikuma előtt... Moldvay Győző Szerencse — rendelésre Nézem a naptárat, lassacs­kán elfogynak a lapjai. Ez az én időm. Ilyenkor keres egy vérbeli kéményseprő Tavaly szilveszter táján is bekopogtam néhány ajtón, és összejött a Trabantra va­ló. Hallom a rádióban, hogy valami japán kocsikat akar­nak behozni. No — mondom magamnak —, Józsi, az idén két seprűvel megyünk újévet köszönteni! Centinként egy tízes. Olcsón megszámítom, nem? Hja, mióta nálunk a szerencsének is ára van ... Nem mindig megy ám ne­kem se ennyire a bolt. Év közben egyszerű tüzeléstech- nikus vagyok, sima szak- érettségivel. Kiküldenek megvizsgálni egy-egy ké­ményt, hogy bele lehet-e köt­ni a gázt? Megnézem alul, fölül, néha még a golyómat is beleeresztem, aztán meg­csóválom a fejemet. A há­ziak erre kétségbeesnek, és felmutatnak egy pirosat. Nem erősségem a történelem, de azt tudom, hogy Kossuth nem sokáig tartotta magát. Az asszony is muzikális, Bartókért rajong . . Szóval végigjátszuk a műveltségi tesztet, és a végén megadom a haverom címét, aki szélka­kasokat gyárt Ady-számra. De ilyenkor egész más a helyzet. Ma már nem babo­násak az emberek, csak ha­gyománytiszteletből kerülik a fekete macskát, és tőlem ve­szik meg az egész évi sze­rencséjüket. A sógorom küld vidékről két vesszőseprűt, jól bekenem műkorommal, az­tán nyomás. — Kezét csókolom! Sza­bad-e söpörni? — Te jóságos isten — hü- ledezik a naccsád, — pont most. a karácsonyi nagyta­karítás után ? A férjem már kipucolta a múlt héten. Jaj de cuki seprűje van. törhe­tek belőle egy darabot? Tud­ja. a szerencse miatt. .. — Hát tetszik tudni, ez leltári tárgy... — aztán megegyezünk, és én még boldog új évet is kívánok neki. Ha nagyon hagyomány­tisztelő. és megfizeti, még azt is elárulom, hol dolgo­zik a kollégám, és ki tart a környéken fehér lovat. Mert ugye az igazi szerencse még­is csak két kéményseprő, meg egy fehér ló. Hanem a múltkor na­gyon megjártam. Az egyik lakásban egy csinos, fiatal hölgy nyitott ajtót, és ra­gaszkodott hozzá, hogy sö­pörjem ki a kéményét. Még a padlásra is fölkísért, ne­hogy eltévesszem az utat. Söpörtünk egyszer, söpör­tünk kétszer, már a pókhá­lókat is lesöpörtük, de még mindig nem volt elég tiszta a kémény ... Amint ott bo­torkálok lefelé a lépcsőn, mit látok? Egy hatalmas fe­kete macska csámpázik előt­tem az udvaron. Mondtam én neki, hogy sicc, meg cic, meg a nyavalya essen beléd, mégis átment előttem. Le is váltották az igazgatómat, mert az egész vállalat oda járt söpörni, és veszteséges­sé vált a cég. Most azon gondolkodom, hogy önállósítom magam, jól fizet ez a szerencsekívánó szolgálat, de valahogy még­sem az igazi. Van egy köz­gazdász ismerősöm, akinek jó kapcsolatai vannak oda- fönt. Azt javasolta, alapít­sunk egy vállalkozást feke­te macskák irtására. Jövőre ez lesz a nagy üzlet, mert a szerencse önmagában már édeskevés... T. Ágoston László Bérlet vagy jegy? , Az egri Gárdonyi Géza Színház hosszú évek óta először bérleti előadásokat hirdetett. Több nézőben fölmerült a kérdés: ezekre lehet-e jegyet váltani, vagy csak az úgyne- zett bér.letszünetes bemutatókat 'lehet az „utcáról” betérve megtekinteni. A felvetésre Balogh Tibor dramaturg vála­szol. — Bennünket is keresnek naponta többször is telefonon ezzel a problémával. Érthető, hiszen 22 esztendeje nem volt saját társulata a városnak. A régi beidegződések kopnak. A bérletes előadásokra is lehet belépőket váltani! Az 549 fős nézőterünkön maximum 350 hely foglalt eleve. Akadnak persze olyan ülések is, ahonnét nem lehet igazán jól látni és hallani, ezeket nem kínáljuk: végül is úgy esténként száz nézőt még fogadhatunk. — Ha már itt tartunk, egy-egy darabot hányszor adnak elő és miként? — Tizennégy fajta bérletünk van, s darabonként legalább három külön álló előadásunk. Ezenkívül a megye nagyobb településeire is elvisszük a műveket, tgy legalább 25 alka­lommal kerül egy-egy alkotás színre. A Figaro házasságát nemrégen mutattuk be, de már Brandon Thomas Charlie nénje című zenés vígjátékára készülünk. Ebből legalább negyven bemutatót tervezünk. Egyébként ez vizsgarendezés lesz: Kalmár Péter főiskolai hallgató teszi le vele névjegyét, jegyét. (gábor) Egy restaurált Raffaello-madonna Középkori faszobor restaurálás után (Dolezsál László felvétele)

Next

/
Oldalképek
Tartalom