Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-05 / 261. szám

2. NÉPÚJSÁG, 1987. november 5., csütörtök Nemzetközi találkozó a Kreml kongresszusi palotájában (Folytatás az 1. oldalról) dás kiiktatásával meghosz- szabbítsák uralmukat. így történt például a tu­dományos-műszaki forrada­lom kapitalista felhaszná­lásával. Természetesen, a tőkés 'rendszer belső anta- gonizmusai minden egyes szakaszban újratermelőd­nek. de már új módon, másképpen. A műszaki forradalom egyébként még csak a kez­det kezdetén tart, és kapita­lista módon való felhaszná­lásának fő következményei még ezután jelentkeznek. E problematika alapozó el­méleti kutatása éppen csak, hogy elkezdődött. A kapita­lizmus általános válságának állandó elmélyüléséről szó­ló szokványos formula mö­gül éppen csak. hogy áttet­szik a termelési módban végbemenő folyamat lénye­ge, nem is beszélve a politi­kai előrejelzésekről. Fékezte a folyamatok megértésének új szintre való emelését az a körülmény is, hogy a létező szocializ­mus a műszaki fejlődés te­kintetében még elmarad a kapitalizmustól. Eme elma­radás leküzdésének előfel­tételei a szocialista társa­dalom forradalmi átalaku­lásának menetében alakul­nak ki, akkor, amikor ez a társadalom minőségileg új állapotba nő át. De éppen ez — a holnap társadalma — jelenti a szocializmusnak azt a magasabb típusát, amely a társadalmi alterna­tívát keresők segítségére lesz. Bizonyára észrevették, hogy az ünnepi ülésen elhangzott beszédemben szóltam a ka­pitalizmus törvényszerűsé­geinek két különösen ve­szélyes megnyilvánulásáról: a militarizálódásról és a fej­lődő világgal folytatott egyenlőtlen kereskedelmi cse­réről. De mindez csak meg­felelő állami politika segít­ségével lehetséges és amíg e politikának szüksége van támaszra, fenntartják a „szovjet fenyegetéstől” való rettegést, szilárdan tartják a fejekben azt a meggyőző­dést, hogy vannak „elsődle­ges” nemzeti érdekek, és vannak másodlagosaik, a vi­lágpolitikának és a világ- gazdaságnak vannak „ala­nyai” és „tárgyai”. Ez a neo- kolonializmus területe. Peresztrojkánk, átalakítá­sunk összes nemzetközi kö­vetkezményeivel szertefosz- latja a „szovjet fenyegetés­től” való félelmet. A mili- tarizmus elveszíti politikai ürügyeit. Az erőforrások fegyverkezésre való elfecsér- 1 és ének elfogadhatatlansága és kártékonysága mind nyil­vánvalóbbá válik a környe­zeti veszélyeztetettség ár­nyékában és a munkanélkü­liség fokozódásával kapcso­latban. A munkanélküliség a tudományos-műszaki for­radalom minden egyes for­dulóján a korábbitól eltérő nagyságrendű problémát je­lent. Fenyegető jeleket ad le a pénzügyi rendszer is, amely nem képes elviselni a fegy­verkezési versenyből, a csil­lagászati méretű államadós­ságokból és a hegemonista gazdasági önzésből szárma­zó túlterhelést. Másrészt az az új felsza­badító impulzus, amely most a „harmadik világban” for­málódik (ami a meghatáro­zást illeti, egyetértek az előt­tem felszólalt R. Ram véle­ményével), robbanással fe­nyeget, amennyiben a fejlő­dő országok a világgazdasá­gi kapcsolatokban nem fog­lalhatnak el egyenjogú hely­zetet, amennyiben az új gaz­dasági világrend eszméit nem kezdik meg átültetni a valóságba, amennyiben nem kezdődik meg a „leszerelés a fejlődésért” feladatainak gyakorlati megvalósítása. íme, a nemzetközi folya­matban ilyen vonalak men­tén folytatódik a „kritikus tömeg” kialakulása, ami fel­veti a kérdést — fennma­rad-e vagy megsemmisül a civilizáció, és ami kihatás­sal van mindarra, ami a vi­lágban megy végbe. Ma már nem lehet a vi­lág fejlődését csak a két el­lentétes társadalmi rendszer harcának szemszögéből szem­lélni. E fejlődés dialektiká­ja feltételezi a tényezők sokaságának egységét és har­cát, versengését és kölcsön­hatását. Éppen a különböző társadalmak e kölcsönhatásá­ban vizsgázik minden egyes társadalom. Természetesen ez nem jelenti egybeolvadá­sukat, valamiféle konvergen­ciájukat. Egy jottányit sem enge­dünk a szocializmus igazi értékeiből. Sőt, gazdagítani, fejleszteni fogjuk ezeket az értékeket és megszabadítjuk mindattól, ami eltorzította rendszerünk humanista ér­telmét. Egyáltalán nem tö­rekszünk arra, hogy „meg­szeressen” bennünket az osz­tályellenfél. Nekünk erre semmi szükségünk. Számí­tunk arra, hogy az élet kény szeríti ellenfeleinket a rea­litásokkal való számolásra, és annak felismerésére, hogy valamennyien egy csónak­ban evezünk, és úgy kell vi­selkedni, hogy ez a csónak ne boruljon fel. A szocializmus számára ebben az irányvonalban mintegy ötvöződnek magá­nak a rendszernek az osz­tályérdekei az összemberi érdekekkel. A kapitalizmus számára sincs más ésszerű út, mint az egymás mellett élés és a versengés. Csak közösen lehet csök­kenteni és megszüntetni az ökológiai „infarktus” globá­lis veszélyét. A probléma már régen nemzetközivé vált. Egyenként aligha le­hetséges radikális módon megoldani az energetikai problémát, még kevésbé ki­aknázni a világóceán kin­cseit. Végül, csak az embe­riség kollektív értelmével le­hetséges feljutni a Föld kö­rüli térség magasságába és még tovább, a Nap körüli és a csillagközi térségbe. A fentiek fényében min­den eddigieknél nagyobb ko­runk haladó erőinek inter­nacionalista felelőssége, amely erők között méltó és tekintélyes helyet foglal el és fog is elfoglalni a kom­munista mozgalom. Az SZKP képviseletében szeretném most néhány szó­val kiegészíteni azt, amit er­ről tegnapelőtt a beszédem­ben mondtam. Mint aho­gyan sok másnak is a mai világban, a kommunista moz­galomnak is megújulásra, minőségi változásokra van szüksége. Ma különösen fontos, hogy a mozgalom nemcsak nem­zeti, hanem természeténél fogva nemzetközi erő is. Az ilyen erőre különösen nagy szüksége van a mai emberi­ségnek. Ami az SZKP-t il­leti, belső terveit és tetteit nem tudja elképzelni a nem­zetközi összefüggéseken kí­vül, és természetesen nem tudja elképzelni attól elvo­natkoztatva sem, hogy mi­lyen jelentőségűek lehetnek azok elvbarátainkra és álta­lában a haladó erőkre. Mi magunk, is nagyon megérez- tük, hogy az egy helyben topogás időszakában mennyi­re csökkent a szocializmus nemzetközi ösztönző ereje. A peresztrojka, az átalakí­tás tehát a Szovjetunióban ilyen szempontból is idősze­rűvé vált. Az új szakaszban teljes egészében számolunk azzal, hogy munkánk milyen jelentőségű nemcsak világ- gazdasági és világpolitikai síkban, hanem a szocializ­mus, a demokrácia és a ha­ladás erőinek nyújtott mo­rális támogatás szempontjá­ból i'S. Azonban nem elegendő csupán a párhuzamos tevé­kenység országainkban. Együttmunkálkodásra is szükség van — természete­sen korszerű formában. Ha szabad így fogalmazni: a haladó erők között a kap­csolatrendszer magasabb szintű kultúrája kívánatos. Olyan, amely lehetővé te­szi tapasztalataink sokszínű­ségének felhalmozását, elő­segíti környező világunk megértését annak sokfélesé­gével és ellentmondásaival. A „mindentudás gőgje” ro­konságban áll azon aggá­lyokkal, képesnek bizonyu­lunk-e az új problémák le­küzdésére, és egy olyan, mindmáig meglévő szokás­ról tanúskodik, hogy auto­matikusan visszautasítják a sajátjuktól eltérő állásponto­kat. így pedig nem alakul­hat ki sem párbeszéd, sem termékeny vita; a fő baj vi­szont az, hogy ennek maga az ügy látja kárát. Ahogy a század elején nem volt lehetséges dogma­tikus módon extrapolálni Marx és Engels valamennyi megállapítását az imperia­lizmus korára, még kevés­bé lehet ezt tenni az ötve­nes, hatvanas, vagy akár a harmincas években kialakult követelményrendszer alap­ján értékelve a jelenkort. Az ember társadalmi felszaba­dítása nevében elődeink ál­tal létrehozott elméleti kin­csestárat újra kell értékel­ni, oly módon, hogy ez az átértékelés lehetővé tegye az új realitások pontos elem­zését, az optimális, helyes politikai következtetések le­vonását. A nemzetközi színtéren az antagonista társadalom és a konfrontácics feszültség al­ternatív programjának ke­resésekor számos kérdés vár válaszra. E kérdésekkel pár­tunk, a párt elméleti, tudo­mányos erői igen komolyan kezdtek foglalkozni — meg­szabadulva azoktól a sémák­tól és elképzelésektől, ame­lyek korábban, más időszak­ban és az alkotó munkát meghatározó más feltételek között alakultak ki. Közös munkálkodásra, vizs­gálódásra szólítjuk fel nem­csak a testvérpártokat, a kommunistákat, hanem a szocialistákat és a szociálde­mokratákat is, valamint a politikai gondolkodás és a politikai cselekvés más irány­zatainak képviselőit: mind­azokat, akiknek drágák az emberi szellem vívmányai; akik a felnövekvő nemzedé­kek számára meg akarják őrizni és értékesíteni kíván­ják a vívmányokat. Ez a közös munka létfontosságú a kialakult újfajta helyzet meg­értéséhez, amikor civilizá­ciónk megújítása egybefonó­dik az emberi nem fennma­radásának feladatával. Az újfajta gondolkodás egyben új erkölcsöt, újfajta pszichológiát jelent. Mind­ennek arra kell irányulnia, hogy minden embernek — miközben saját hazájának állampolgára, saját pártjá­nak tagja, bármifajta hala­dó nemzeti mozgalom akti­vistája marad — át kell éreznie felelősségét az iránt, hogy milyen legyen az egész világ a jövőben, és legyen-e egyáltalán. Gorbacsov beszédét köve­tően a délelőtti ülésszakon szólalt fel — többek között — Kádár János, az MSZMP főtitkára is. Kádár János felszólalása Tisztelt Elvtársak! Barátaim! A Magyar Szocialista Mun­káspárt képviseletében üd­vözlöm a találkozó kezde­ményezőit és minden részt­vevőjét. Nagy jelentőségű eseménynek tartjuk, hogy a Nagy Október 70. évfordu­lója alkalmából Moszkvába érkezett különböző pártok, mozgalmak képviselői és más felelős tényezők itt össze­gyűltek, kötetlen formában szólhatnak, és a kölcsönös tisztelet alapján meghallgat­hatják egymás véleményét az emberiséget foglalkoztató fontos kérdésekről. Barátaim! Korunkban egyetlen fe­lelősen gondolkodó kor­mány, párt vagy egyén szá­mára sem lehet fontosabb és sürgetőbb feladat, mint a világ békéjét fenyegető ve­szélyek elhárítása, a fegy­verkezési verseny megféke­zése, különösen a nukleáris fegyverzet csökkentése és végső soron teljes megsem­misítése. Pártállásra, világnézetre való tekintet nélkül minden­kit el kell gondolkodtasson az a tény, hogy a világon felhalmozott nukleáris fegy­verek a földi élet többszörös kiirtására elegendőek. Egy­re többen ismerik fel, hogy az emberiség válaszúihoz ér­kezett: vagy a nukleáris fegyverzet megsemmisítésé­nek útjára tér rá, vagy pedig beletörődik abba, hogy a nukleáris fegyverek árnyékában, a bizonytalan­ság és a, veszélyeztetettség légkörében él, egy olyan vi­lágban, amelyben a jövő ki­számíthatatlan. Elvtársak, Barátaim! Századunkban nemcsak az emberiséget fenyegető veszé­lyek növekedtek, hanem azok leküzdésének reális lehető­ségei is. A Nagy Október az emberiség történelmében először a dolgozó osztályo­kat emelte hatalomra a Föld egyihatodán. Tény, a Szovjetunióval olyan hata­lom jött létre, amely együtt tűzte zászlajára a béke és a társadalmi haladás ügyét. A második világháborúiban, az antifasiszta koalíció erő­feszítései nyomán megsem­misítő vereséget szenvedtek az imperializmus és a rnili- tarizmus legagresszívabb, leg- reakciósabb erői. A háború után új szocialista országok jöttek létre, széthullott a gyarmati rendszer. Sok or­szágban megerősödtek a munkáspártok és más hala­dó társadalmi mozgalmak. Az emberiség növekvő bé­kevágyát és egyben tettre- készségét is kifejezi az egész világot átfogó békemozgal­mak sokszínűsége. Az emberiség jövőjét érin­tő kérdések megoldását sen­ki sem tekintheti saját ki­váltságának. Mi, kommunis­ták sem tekintjük annak. Tudjuk, hogy csak a legszé­lesebb összefogással szava­tolhatjuk a legfőbb emberi érték, az élethez való jog érvényesülését. Ennek az ösz- szefogásnak nem szabhatnak gátat ideológiai, politikai, nemzeti különbségek. A múlt pozitív és negatív tapaszta­lataiból egyaránt okulnunk kell. Különösen fontosnak tartom, hogy az emberiség létét érintő nagy kérdések megoldásában keressük az együttműködés útjait és le­hetőségeit a munkásmozga­lom másik nagy irányzatá­val, a szocialista, szociálde­mokrata pártokkal és min­den más haladó és békesze­rető erővel. Örülök annak, hogy az enyhülésért az utób­bi években már a gyakor­latban is közösen tudunk cselekedni, és számos kép­viselőjüket e teremben is üd­vözölhetjük. Részvételüket e tanácskozáson fontos, jövő­be mutató és biztató ese­ménynek tartom. Barátaim! A jelenlegi helyzetben a nemzetközi viszonyok ala­kulását még változatlanul befolyásolják a tartós fe­szültségek, de erősödnek már a kedvező irányú folyama­tok is. Alapvető fordulat egyelőre nem történt, de az eddigi eredményekre épü­lő álhatatos erőfeszítések elvezethetnek az áttöréshez. AfZ elmúlt másfél-két évben máris sokat javult a nem­zetközi légkör. Fontos, hogy egyre inkább tért hódít a nukleáris kor követelményei­nek megfelelő, új politikai gondolkodásmód és felelős­ségtudat. Bizakodásra elsősorban az ad okot, hogy ismét meg­élénkült a kelet—nyugati párbeszéd, rendszeressé vál­tak a Szovjetunió és az Ame­rikai Egyesült Államok tár­gyalásai. Belátható közel­ségbe került a szovjet—ame­rikai megegyezés a közepes 'hatótávolságú és a hadmű­veleti-harcászati rakéták fel­számolásáról. E szerződés létrejötte első ízben rendel­né el korszerű atomfegyve­rek teljes felszámolását, s ezáltal hozzájárulna a világ nagyobb biztonságához. Fon­tosnak tartjuk a küszöbön álló tárgyalások, a megálla­podás létrejöttének politi­kai következményeit: erő­södhet a két nagyhatalom, és általában az eltérő tár­sadalmi rendszerű országok közötti bizalom, további ösz­tönzést kaphat a fegyverzet­korlátozás, s a javuló lég­kör megkönnyítheti az elő­relépést a kapcsolatok más területein is. Elvtársak, Barátaim! A béke megvédésén túl más nagy közös gondok is foglalkoztatják az emberi­séget. A legszélesebb körű összefogásra van szükség olyan globális problémák enyhítéséhez és megoldásá­hoz. mint számos országban a gyarmati múlt nyomasztó örökségének felszámolása, a gazdasági fejletlenségből adó­dó nehézségek áthidalása, a népesedési és az élelmezési válság leküzdése. Terjed a felismerés: az egész embe­riség érdeke a természeti környezet romlásának meg­állítása. A nemzetközi biz­tonság megszilárdulása, az előítéletek leküzdése, a köl­csönös bizalom erősödése, a különböző társadalmi rend­szerű országok együttműkö­dése teszi csak lehetővé ezeknek a nagy problémák­nak a megoldását. Barátaim! Itt Moszkvában, a Nagy Október 70. évfordulóját most a szocialista gondolko­dás és gyakorlat megújulá­sának jegyében ünnepük a szovjet emberek. Meggyőző­désem szerint a Szovjetunió­ban folyó átalakítás ered­ményei és tapasztalatai nem­csak a szovjet nép számára fontosak. Akárcsak 70 évvel ezelőtt a Nagy Október, úgy ma a Szovjetunióban folyó átalakítás is világpolitikai tényező. Az átalakítás ked­vező nemzetközi hatása máris látható, kézzel fogha- tóan érzékelhető. A szocialista országokban az útkeresés formái az elté­rő adottságok, nemzeti sa­játosságok következtében változatosak. Ezek az orszá­gok túljutottak fejlődésük korai szakaszának gyermek- betegségein. A Szovjetunió­ban végbemenő változások nem gépies másolásra, ha­nem ellenkezőleg, éppen az önálló gondolkodásra, egy­más tapasztalatainak alko­tó felhasználására ösztönzik valamennyi szocialista or­szág felelős tényezőit. Nem a példa kötelező ereje, ha­nem saját fejlődésünk jól felfogott érdeke követeli meg a szovjet tapasztalatok gon­dos figyelembevételét. A megoldásra váró kérdések ugyanis sok tekintetben azo­nosak vagy hasonlóak. Mind­ez arra mutat, hogy a Szov­jetunióban folyó átalakítás kedvezően hat az egész szo­cialista világra. Magyarországon is a társa­dalmi és a gazdasági fejlő­dés fontos kérdéseinek meg­oldásán dolgozunk. Célunk az, hogy a már korábban be­vezetett reformok következe­tes továbbfejlesztésével, a szocialista rendszer humá­nus alapelveit érvényesítve megteremtsék a hatékony, racionális gazdálkodás fel­tételeit. Tudatában vagyunk annak is, hogy szocialista fejlődésünk elengedhetetlen feltétele a társadalom leg­szélesebb rétegeinek a bevo­nása a közös gondolkodásba, a döntési folyamatokba és a közös munkába. Ezért gaz­dasági problémáink megol­dásától elválaszthatatlan fel­adat politikai intézmény- rendszerünk tökéletesítése és a szocialista demokrácia to­vábbi sokoldalú kibontakoz­tatása. Tisztelt Elvtársak, Barátaim! Nagyra értékelem az el­hangzott gondolatokat, ta­lálkozónk demokratikus lég­körét és elkötelezettségét a béke és a haladás ügye mel­lett. Derűlátó vagyok, és- bízom abban: együttes gon­dolkodásunk hasznosan já­rul hozzá, hogy a nemzetkö­zi kapcsolatokban végleg felülkerekedjen a józan ész. a béke, az ember védelme. Meggyőződésem az is, hogy ma ez szolgálja legjobban mozgalmunk eredeti nagy célját, az ember felszabadí­tásának ügyét. Köszönöm figyelmüket. Kádár János, az MSZMP főtitkára a szovjet főváros­ban találkozott és baráti megbeszélést folytatott Heng Samrinnal, a Kambodzsai Népi Forradalmi Párt KB főtitkárával, a Kambodzsai Népköztársaság Államtaná­csának elnökével. A kam­bodzsai vezető tájékoztatást adott országa helyzetéről, nemzeti megbékélési törek­véseikről és a kambodzsai kérdés politikai rendezésé­nek lehetőségeiről. Az MSZMP főtitkára to­vábbi sikereket kívánt a kambodzsai pártnak és nép­nek az országépítő munká­hoz, e sokat szenvedett nép helyzetének javításához, a nemzeti megbékélési és po­litikai rendezési erőfeszíté­sekhez. A szolidaritás szellemé­ben kifejezték szándékukat . a magyar—kambodzsai kap­csolatok további kiegyensú­lyozott fejlesztésére. Kádár János találkozott és tárgyalt Ali Szalem al-Beid- del, a Jemeni Szocialista Párt KB főtitkárával- A je­meni vezető részletes tájé­koztatást adott országa helyzetéről, a társadalmi, gazdasági élet megszilárdítá­sának folyamatáról. Véle­ményt cseréltek időszerű nemzetközi kérdésekről, kü­lönös figyelmet szentelve a közel-keleti, valamint a Perzsaf Arab)-öbölben kiala­kult robbanásveszélyes hely­zetnek. A találkozó során a két vezető megerősítette pártjaik és népeik kölcsönös szolida­ritását, és kinyilvánította kö­zös szándékát a kétoldalú kap­csolatok sokrétű fejlesztésé­re, magasabb szintre eme­lésére. ★ Az MSZMP főtitkára megbeszélést folytatott Ge­rardo Iglesias~szal, a Spa­nyol Kommunista Párt fő­titkárával, akivel áttekintet­ték a pártközi kapcsolatok valamint a nemzetközi kom­munista és munkásmozgalom néhány időszerű kérdését. ★ A találkozókon részt vett Szűrös Mátyás, az MSZMP KB titkára és Györke Jó­zsef, a KB Külügyi Osztá­lyának helyettes vezetője Németh Károly Zelenográdba látogatott Németh Károly, az MSZMP Politikai Bizott­ságának tagja, az Elnöki Tanács elnöke, aki a nagy októberi szocialista forradalom 70. évfordulójá­nak ünnepségsorozatán részt vevő magyar párt- és álla­mi küldöttség tagjaként tar­tózkodik Moszkvában, szer­dán a szovjet mikroelektro­nikai ipar fellegvárába, a Moszkva melletti Zelenog­rádba látogatott. Útjára el­kísérte Borisz Tolsztih, a Szovjetunió Miniszterta­nácsának elnökhelyettese, a Szovjet - Tudományos- Műszaki Állami Bizottság elnöke és Rajnai Sándor. Magyarország szovjetunió­beli nagykövete. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom