Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-21 / 275. szám

10. ORSZÁGRÓL-^ORSZÁG RA NÉPÚJSÁG, 1987. november 21., szombot SZOVJET-AMERIKAI TÁRGYALÁSOK A továbblépés kulcskérdései Az a világszerte osztatlan örömmel, megelégedés­sel fogadott bejelentés, hogy Mihail Gorbacsov az, SZKP KB főtitkára és Ronald Reagan amerikai elnök december 7-én, — Genf és Reykjavik után immár harmadszor — újra találkozik egymással, szinte egy­idejűleg hangzott el Moszkvában és Washingtonban A gyakran váratlan fordulatokban, a két vezető nuk­leáris hatalom alkupozícióinak gyors változásában is bővelkedő előkészületek a figyelmes újságolvasó szá­mára többé-kevésbé ismertek. A katonapolitikai szem- leírónak így hát az a dolga, hogy a közelgő „csúcson" előreláthatóan napirendre kerülő kérdések lényegének megragadásával valamelyest megkönnyítse a tájéko­zódást, s meglehetősen bonyolult fejlemények, háttéri összefüggések jobb megértéséhez. Okkal lehettek elégedettek — Sevardnadzc szovjet külügy­miniszter Reagan elnöknél Washingtonban, október végén (Fotó: AP — MTI — KS) Merre tart a Francia Kommunista Párt? A Francia Kommunista Párt december 2—6-án, tartja XXVI. kongresszusát a Párizs melletti St. Ouenben. A francia kommunisták ezen a kongresszuson jóváhagyják * párt új programját is, amely a szocialista párttal Kidolgo­zott, felbontott majd átdolgozott közös kormányzati prog­ram és a közös kormányzás néhány éve után újrafogalmaz­za FKP társadalomátalakító céljait. Jövőre elnökválasztási év is lesz. Ezek szerint a párt életében jelentőségteljes sza­kasz kezdődik, a döntések hosszú távra hatnak. Elöljáróban — a mindkét tárgyalófélnél megfigyelhe­tő politikai-katonai gondol­kodásmód fokozatos átalaku­lásának illusztrálásaként — ide kívánkozik az a meg­állapítás, hogy az életben- maradáshoz fűződő biztonsá­gi érdekek, az egymásra­utaltság és a kölcsönös füg­gés mindinkább előtérbe nyomuló felismerésének kö­vetelményei elkerülhetetlen­né tették az eltérő álláspon­tok valamilyen ésszerű kö­zelítését, az értelmes komp­romisszumokhoz vezető utak közös felkutatását. Ha nem erre törekedtek volna, nyil­ván aligha születik meg a szeptemberi elvi megállapo­dás az amerikai és a szovjpt közepes hatótávolságú, illet­ve hadműveleti-harcászati rakéta-atomfegyverek záros határidőn belüli megsemmi­sítéséről. s nem kerülne sor Washingtonban az erről szó. ló szerződés legmagasabb szintű aláírására. A legfon­tosabb ebben éppen az, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok a katonai szemben­állás legveszélyesebb szfé­rájában teszi meg az első lé­pést a tömegpusztító harc­eszközök fizikai felszámolá­sa felé, s ha nem állnak meg az út kezdetén, ez jó példát szolgáltathat majd to­vábbi, még jelentősebb fegy­verzetkorlátozási megegye­zésekhez, az atomfegyver- készletek megsemmisítéséhez. Természetesen senkinek sem lehetnek illúziói afelől, hogy a minden államot át­fogó biztonsági rendszer egvik napról a másikra meg­valósulhat. Egyszerű szám­vetésből is könnyen kimu­Hirtelen föld- és cement­darabok záporoztak az autóra. A robbanás tompa döreje, mintha csak másod­percekkel később ért volna el hozzánk. A sziriai ellen­őrző posztnál álló katona leállította a kocsisort, öt- ven-*hatvan méterre vol­tunk csak a bejrúti nem­zetközi repülőtér bejáratá­tól. Ki akartunk mászni a kopott Volvóból, megnézni mi történt. A sziriai katona azonban visszaparancsolt bennünket, majd határozat­lanul intett, hogy menjünk tovább. A távolban géppisz­tolysorozatok dördültek. A beváltnak hitt módszer szerint a katonák a levegő­be lövöldözve próbálták kordában tartani a töme­get. mire kitört a pánik. Szerencsénk volt, különben órákat rabolt volna el tő­lünk az ellenőrzés. Libano­ni kollégám remegett: ott­hon felejtette a papírjait. Rám várva egész napját a repülőtéren töltötte, hogy biztonságban hazafuvaroz­zon. tatható: a nemsokára alá­írandó szovjet—amerikai szerződéssel a két hatalom már felhalmozott készletei­nek mindössze 3—4 százalé­kára terjed ki a szóban for­gó fegyverzetek kölcsönös megsemmisítési kötelezett­sége. így tehát az „elretten­tésben” rejlő fenyegetettség csupán alig észrevehetően mérséklődik, bár politikai, pszichológiai értelemben ez a minimum sem lebecsülhe­tő. főleg az európaiak néző­pontjából. Más oldalról fon­tos kiemelni: az elmúlt év­tizedekben nem volt prece­dens arra, hogy a korszerű atomharceszközök bárme­lyik kategóriáját még elavu­lásuk előtt véglegesen ki­vonták volna a hadseregek arzenáljából. A szovjet felső vezetés fel­fogása szerint azonban mi­előbb túl kell lépni a kettős nullamegoldás kínálta kere­teken. Moszkvában — és ez a koncepció világosan kör­vonalazódik az Októberi Gor­bacsov—Shultz találkozón — meggyőződéssel vallják, van lehetőség a hadászati táma­dófegyverek legalább 50— 50 százalékos csökkentésére a következő öt év alatt, majd egy újabb ötéves periódus­ban a még megmaradt ilyen rendeltetésű eszközök na­gyabbik részének leszerelé­sére. Az első időszakban ily módon elképzelhető, hogy mindkét hatalom — az egyes haderőnemek sajátosságai­nak, felépítésének és szerve­zeti különbségeinek megfele­lően — mintegy 6—6 ezer darabra csökkentse meglévő nukleáris robbanótölteteinek számát. (Zárójelben megje­A bejrúti nemzetközi re­pülőtér bejárata előtt fel­robbantott pokolgép megölt hat embert és több mint hetvenet megsebesített. A bejrúti lapok közölték a halottak és sebesültek hosz- szú listáját — egyben arról győzködték az olvasót, hogy a hasonló merényletek mögött senki sem áll. csu­pán elvetemült kalandorok. Az autókba rejtett pokol­gépek, a módszeresen haii- gált dinamitkötegek és a repülőtérihez hasonló me­rényletek rendszeressége azonban sejteni engedi, hogy valamiféle politikai cél mégis csak meghúzódik emögött. Például a félelem fenntartásának a szándéka. Tanult barátaimnak az a véleményük, hogy Libanon népe, ha egy kicsit úrrá lenne félelmein, meg tudná oldani a belső válságot. A napi 12 órás áramszünetek­től, a benzinhiánytól, a több száz százalékos inflációtól elcsigázott emberek ellenál­lóképessége azonban mini­mális. Nemcsak az bántja gyezhetjük: a Szovjetunió­nak és az Egyesült Államok­nak jelenleg összesen körül­belül 24—25 ezer darab, kü­lönböző romboló erejű tölte­te van.) Az is kézenfekvő azonban, hogy ennek a fel­adatnak a megoldására csak úgy és akkor van reális ki­látás. ha az USA tartja ma­gát az 1972-es SALT—I. (ABM)-szerződés korlátozó előírásaihoz, vagyis ha nem építi fel földi és űrbázisú átfogó rakétaelhárító rend­szerét. A hadászati támadó­eszközök jelentősebb reduká­lása ugyanis eleve feltétele­zi a kozmikus térség mili- tarizálódásának megakadá­lyozását, miután a támadó és a védelmi potenciál el­választhatatlan kölcsönha­tásban áll egymással. Nem nehéz megérteni, ha az Egyesült Államok vala­mikor a következő évtized­ben mégis létrehozná mű­ködőképes „űrvédelmi paj­zsát”, és eközben megőrizné elsőcsapásmérő képességét is, a Szovjetunió a katonai egyensúlyi helyzet nagyfokú megbomlása miatt egyálta­lán nem érezhetné magát biztonságban. Márpedig egyik állam sem növelheti bizton­ságát a másik rovására! A gorbacsovi vezetés ezért azt javasolja, az ABM-szerződést mindkét fél legalább 10 évig tartsa tiszteletben, ne lép­je túl annak kereteit (az amerikaiak egyelőre hét évet őket, hogy gyerekeik az idei iskolaévben még csak négy napot tölthettek az alma mater falai között, vagy hogy bármelyik fegy­veres suhanc elviheti őket az utcáról, hanem az is, hogy a libanoniak manap­ság nemkívánatos szemé­lyek a világ sok országá­ban, mert egy „terrorista ország” állampolgárai. A repülőtéri merénylet hátteréről többféle válto­zat van forgalomban. Az egyik szerint Irán-barát erők a Nyugat-Bej,rút biz­tonságáért felelős Szíriát „büntették meg”, amiért az ammani arab csúcsértekezle­ten állítólag elárulta Tehe­ránt. Azt sem tudni, hogy pontosan hogyan követték el a merényletet. Az 5—7 kilónyi robbanóanyag talán egy bőröndben volt, és távirányítással robbantot­ták fel. Egy másik változat szerint, a pokolgépet egy szőke nő cipelte bőröndjé­ben, s talán nem is tudta, hogy mit visz. Öt kettévág­ta a robbanás. vállalnának, ha csak időköz­ben nem módosul majd ez az álláspontjuk.) Egy évti­zed ugyanis elegendő lenne a legnagyobb hatóerejű meg­semmisítő eszközök felszámo­lásához. Amennyiben a ha­dászati rakéták és nukleáris tölteteik kölcsönös felszámo­lása megtörténne, az Egyesült Államoknak ugyan miért is lenne szüksége a kozmikus „védőpajzsra”? Hiszen eltűn­nének azok a fegyverek, amelyek ellen megalkotását tervezik .. . Ám ez a logika túlságosan egyszerű ahhoz, hogy követ­keztetni lehessen belőle az immár elég rövid életű Rea- gan-kormányzat várható ma­gatartására a decemberi csúcstalálkozón. Mint emlé­kezetes, a múlt év végi reyk- javiki megbeszéléseken ép­pen az amerikai félnek a csillagháborús programhoz való makacs ragaszkodása hiúsította meg az áttörést, s ezzel elszalasztottá a ritka történelmi alkalmat. Hogy mi történik majd Washing­tonban Mihail Gorbacsov lá­togatásakor, s hogy sikerül-e áttörni a konfrontáció b'e- tonfalát, s jó eredményekkel megalapozni a jövő év első felére tervezett újabb csúcs­találkozót, azt egyelőre csak találgatni lehet. Az Izrael által megszállt Dél-Liibanonban végrehaj­tott akciók után, többszö­rös a „túljelentkezés”: egy­szerre több szervezet is magára vállalja a „hőstet­teket”. A repülőtérihez ha­sonló merényletek elköve­tését azonban senki sem vállalja fel. A félelem vi­szont nagyon is kiváló eszköz arra, hogy a Liba­nonban jelen levő sokféle po­litikai-katonai erő magához kösse a saját befolyási öve­zetében élő embereket. A héten egy francia mérnököt lőttek le a biztonságosnak vélt keresztény Kelet-Bej- rútban. A maronita közös­séget pedig az aggasztja, hogy Libanonban egyre erő­teljesebb az „iszlám köztár­saság” létrehozásáért ki­fejtett nyomás. Ami a robbanóanyagokat illeti, Libanonban sokak­nak nincsenek fenntartásai használatukat illetően. Reg­gelente zavaros szökőkutak törnek fel a tengerből, mert egy valamire való li­banoni halász nem vacakol hálóval, hanem bevág né~ hány kézigránátot va<gy di- namitrudat a tengerbe, majd összesöpri az elkábult ha­lakat. Az előkészületekre baljós árnyékot vet, hogy az FKP évtizedek óta legmélyebb válságában van. A válság oknyomozó története még nem íródott meg, de meg­nyilvánulásai annál láthatób­bak és naponta szaporod­nak. Abban az időben, ami­kor Georges Marchais-1 1972-ben az FKP főtitkárá­vá választották, a párt rend­szeresen 20—21 százalékot szerzett a választásokon és Franciaország egyik legna­gyobb, de mindenképp leg­jobban szervezett pártja vdlt. Marchais, mint elnök­jelölt már csak 15 százalé­kot kapott az első forduló­ban 1981-ben, az 1984-es EGK parlamenti választás pedig még súlyosabb visz- szaesést hozott. Végül ta­valy márciusban a parla­menti választáson 10 szá­zalékot sem ért el nz FKP. Idén kilépett a politikai bizottságból Claude Pope- ren, a központi bizottságból Marcel Rigout volt minisz­ter, majd Pierre Juquin, a kb volt szóvivője és Claude Llabres. Valamennyien több évtizedes tagság után. Ju­quin októberben bejelentet­te, hogy elnökjelöltként lép fel, gyakorlatilag a párt hi­vatalos jelöltje, André Lajo- inie ellenfeleként — erre még nem volt példa a párt történetében. A kb rendkí­vüli ülést tartott és egy­hangú határozattal kizárta egykori szóvivőjét a párt­ból. Llabres támogatta Ju­quin pályázását, a kb tit­kársága őt is megfosztotta tagságától. Llabres ezután átvette a „megújító kommunisták or­szágos összekötő bizottságá­nak” vezetését. Ez a ezer­vezet nyílt frakciós hálózat­ként működik, terjed a pártban. Vagy 35 megyei pártszervezetben vannak már csoportjai: tagjainak egy részét kizárták a párt­ból, mások maguk léptek ki, ismét mások még benn maradtak. Haute-Vienne megyében most felszínre tört b válság: egy héttel a megyei konferencia előtt Rigout vezetésével lemon­dott tisztségéről a pártbi­zottság egész titkársága és a bizottság nagyobbik fele. November 9-én, húsz kisvá­ros kommunista polgármes­tere közös felhívást intézett az ország polgármestereihez, hogy támogató aláírásukkal tegyék lehetővé Juquin fel­kerülését az elnökjelöltség­re pályázók listájára. A pártvezetést nem ren­dítették meg ezek a lemon­dások és a frakciózás. Jean- Claude Gayssot kb-titkár, akiben némelyek Marchais utódjelöltjét látják, egy tö­meggyűlésen csupán az haut-vienne-i kollektív le­mondásokról ismerte el, hogy „súlyos csapást mér” az FKP-ra és érthetetlennek tartja eljárásukat. Egyéb­ként kijelentette, hogy „az FKP erősebb és egysége­sebb, mint valaha” a kilépők nem rendítik meg a pártot. Való igaz, hogy a frak­ciózás százalékosan nem öl­tött nagy méreteket. Ám a Juquin-jelöltség kiváltotta kilépési és kizárási hul­lámban polgármesterek, yá- rosi .tanácsnokok és megyei vezetők távoztak, vagyis a párt legértékesebb káderál­lománya szenvedett veszte­ségeket. Az is igaz, hogy a felsorolt jelenségek nem mind egyneműek. Poperen, Rigout és velük együtt még néhányan rosszkedvűen fél­reálltak, mert úgy látják, hogy a párt vezető testüle­téiben hasztalan próbálják érvényesíteni különvélemé­nyüket, de nem álltak be a frakciózók közé. Mások Ju- quinnel vagy nélküle aktí­van munkálkodnak a párt mai irányvonalának módosí­tásán és a vezetés lecserélé­sén. A legfontosabb viszont az, hogy a kontesztálás meg- annnyi jelensége egy irány­ba mutat: a békétlenek szerint a pártvezetés vég­képp irányt tévesztett, az FKP elszakadt a francia társadalom valóságától és a pártvezetés elfojtja a mély­reható önvizsgálatot. Irány­váltás nélkül pedig az FKP peremjelenséggé zsugorodik a politikai életben — állít­ják. A bírálók azzal vádol­ják a pártvezetést, hogy az elmúlt 15 évben a szocialis­ta párttal szemben váltoga­tott hideg-meleg magatar­tással teljesen megzavarta és kiábrándította az FKP tagságát és szimpatizánsait, a XXV. kongresszus irány­vonala hibás és elszigeteli a politikai küzdőtéren a pár­tot. A készülő XXVI. kong­resszus dokumentumának fő tézise a következő: a francia politikai életben ma a dön­tő választóvonal az FKP és a szocialista párt között hú­zódik. A társadalmi-gazda­sági válság leküzdésének nagy, döntő kérdéseiben a szocialista párt vezetői azo­nos állásponton vannak a jobboldallal. Ezért az FKP feladata összegyűjteni a vál­ság minden áldozatát és né­pi tömörülést hozni létre alulról, pártszövetség nélkül mindazokból, akiknek ele­gük van a válságkezelés ed­digi tőkés módszereiből és gyökeresen más megoldást kívánnak, amely nem rájuk hárítaná a válság terheit. Ezt a stratégiát már a XXV. kongresszus meghir­dette, de az 1981—86. közötti időszak szocialista párti, sőt. egy ideig szocialista-kom­munista kormányzásában fokozatosan csalódó, az élet­viszonyok romlásától szo­rongatott tömegeknél vesztett hiteléből — a közvélemény­kutatások szerint lényegé­ben az FKP gettóba vonu­lásaként, a baloldal cser- benhagyásaként értékelték. A dolgozók bizalmának visszanyerését, egységük szervezését pedig ma sem segíti, hogy a pártot belső viták emésztik és nem ölti világos arcélű politikai erő képét a külvilág előtt. László Balázs Serfőzö László alezredes Csupán elvetemült kalandorok? EGER VÁROSI KÖZÖSSÉGI TELEVÍZIÓ külső munkatársakat keres < MŰSORKÖZLŐT, BEMONDÓT, RIPORTERT. Pályázni lehet írásban, név, személyi szám, iskolai végzettség, munkahely, lakcím pontos megjelölésével. 3300 Eger, Gárdonyi u. 28. (Gamesz) címen. Meghallgatás november 25-én és 27-én 15.00 órától. Kameraválogatás: az Ifjúsági Házban. Jelentkezési határidő: 1987. november 23. A Heves Megyei Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalat azonnali belépéssel felvesz egri malomüzemébe MOLNÁR szakmunkást, illetve betanított munkást. Alkalmazás esetén későbbiekben lakásmegoldás is lehetséges. Felvételre keres még minőségellenőrt és - raktárost kapcsolt munkakörbe. Ugyancsak azonnali belépéssel felvesz a péter- vásári malomüzemébe MOLNÁR szakmunkást, illetve betanított munkást. Munkásszállás biztosított. Jelentkezés az egri körzeti üzem vezetőjénél, Eger, Kertész u. 172. Bérezés az 5/1983. (XI. 12.) ME rendelet, valamint a vállalati kollektív szerződés szerint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom