Népújság, 1987. november (38. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-03 / 259. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. november 3.. kedd 6. Ünnepi tiles a Kremlben (Folytatás az 5. oldalról) got az olyan tragikus eset­ből. mint amilyen a csernobili tragédia volt. Amellett vagyunk, hogy megszűnjön a tudomány ka­tonai célokra történő fel- használása. Növelni kell a társadalmi felelősséget és a szakmai hozzáértést. az alkotó odaadást — ez ma a mérnökök és tudósok, az or­vosok és tanárok, az iroda­lom és művészet művelői­nek kötelessége. Helyreállítva jogaikban a dolgozók anyagi érdekelt­ségét. erősítve ennek kol­lektív formáit, nem enged­hetjük meg a szociális-kul­turális, erkölcsi-lélektani ösztönzés lebecsülését. Ezek különösen fontosak a kö­zösségi kapcsolatok, az elv- társiasság, a szocialista élet­forma normális fejlesztése, saját szovjet értékeinknek az emberek tudatában és magatartásában való meg­erősítése szempontjából. Elvtársak! Jogosan mond­hatjuk, hogy megoldottuk a nemzetiségi kérdést. A for­radalom megteremtette a nemzeteknek nemcsak a jogi, hanem a szociális, gazdasá­gi egyenjogúságát is, rend­kívül sokat téve az összes köztársaság és térség. az összes nép gazdasági, társa­dalmi és kulturális fejlődé­sének egy szintre hozásá­ban. Október egyik legna­gyobb vívmánya a szovjet népek barátsága. Ez önma­gában is a világtörténelem sajátságos jelensége. Szá­munkra a szovjet állam szi­lárdságának és nagyságának egyik pillére. Ma a lenini nemzeti po­litika kiemelkedő eredmé­nyeit méltatva országunk népei mély tisztelettel és elismeréssel adóznak a nagy orosz népnek önzetlen és va­lódi internacionalizmusá­ért. felbecsülhetetlen hoz­zájárulásáért a szocialista, szövetséges, szabad és egyenjogú köztársaságok megteremtéséért. fejleszté­séért és megszilárdításáért, az ország összes népének gazdasági, társadalmi és kulturális haladásához való hozzájárulásáért. Óvni fogjuk, elvtársak, nagy, közös vívmányunkat — a Szovjetunió népeinek barátságát. Ezért soha nem fogunk megfeledkezni ar­ról. hogy soknemzetiségű ál­lamban élünk, ahol bármi­lyen társadalmi, gazdasági, kulturális, jogi döntés köz­vetlenül és közvetve min­dig érinti a nemzeti kér­dést is. Lenini módon fogunk cse­lekedni: a lehető legna­gyobb mértékben fejlesztjük minden szovjet nép -poten­ciálját. A nemzeti viszonyok or­szágunkban életünk megha­tározó részét képezik. Rendkívül figyelmesnek és körültekintőnek kell len­nünk mindenben, ami nem­zeti érdekeket ' vagy az emberek nemzeti érzéseit érinti, biztosítani kell min­den nenrtzet és népcsoport dolgozóinak aktív részvéte­lét soknemzetiségű társa­dalmunk sokrétű feladatai­nak megvalósításában. Fel­tett szándékunk, hogy még mélyebben elemezzük és megvitassuk ezeket a kérdé­seket a közeljövőben an­nak figyelembevételével, mit hoz az átépítés, demok­ratizálás, a fejlődés új sza­kasza országunk életében. A Szovjetunió népeinek barátsága és együttműkö­dése szent ügy számunkra. így volt, és így is lesz. Ez megfelel a leninizmus szel­lemének, a Nagy Október hagyományainak, a hazánkat lakó népek és nemzetek alapvető érdekeinek. Elvtársak! A szovjet tár­sadalom minőségileg új hely­zetbe történő átlépését, a jövő irányába történő áttö­rést csak széles, a szocializ­mus szellemi szféráját — a tudományt és oktatást, az irodalmat és a művészetet, a szovjet nép társadalmi és erkölcsi értékeinek összes­ségét — bekapcsolva lehet megvalósítani. A szellemi kultúra nemcsak a társadalom díszítőeleme, hanem életének biztosítója, a társadalom intellektuális és kulturális potenciálja. Ez mintegy ötvözőanyaga a társadalom szilárdságának, a dinamizmus fokozója. Még magasabbra kell emelnünk a szocialista kul~ túra tekintélyét. A tudósok és feltalálók, az írók és új­ságírók, a festők, színészek, tanárok, a kultúra és az ok­tatás minden területének dolgozója az átalakítás har­cosa kell hogy legyen A párt számít értelmiségünk aktív állampolgári és társa­dalmi magatartására. A szovjet nép művelt nem­zetté vált, amiről a múlt nagy felvilágosítói csak ál­modoztak. Az önámítás azonban itt is megengedhe­tetlen. Eredményeink nem takarhatják el azokat, a nagy és felelős feladatokat, ame­lyeket ma meg kell olda­nunk. Látjuk, hogy az oktatási rendszer már sok minden­ben nem felel meg a kor követelményeinek. Az isko­lai és a főiskolai oktatás minősége, a munkások és szakemberek képzése messze nem elégíti ki életünk igé­nyeit. E téren komoly előrelé­pésre, gyökeres változások­ra van szükség. A párt pon­tosan ily módon közelíti meg a középfokú és szak­mai oktatás reformját, a felsőoktatás átalakítását. Az SZKP Központi Bizottsága úgy döntött, hogy egyik ülé­sén megvizsgálja az oktatás időszerű kérdéseit. Ezek azok a stratégiai fel­adataink, elvtársak, amelye­ket a szocialista társadalom életének sokoldalú, forra­dalmi átalakítása folyamán meg kell oldanunk. Az SZKP KB 1985 áprili­si ülése óta két és fél év telt el. Mit tettünk azóta? Hol tartunk most? Ügy vé­lem, a mai ünnepi ülésen ezek a kérdések helyénvaló- ak és elkerülhetetlenek. Az SZKP KB nemrégiben lezajlott ülése arra az álta­lános következtetésre jutott, hogy döntő pillanatot élünk át. Az átalakítással kapcso~ latos munkák első szakasza lényegében befejeződött. Or­szágunk helyzetének és fej­lődési perspektíváinak mély­reható elemzése alapján ki­dolgoztuk az átalakítás kon­cepcióját. Az országban új politikai, erkölcsi-pszicholó­giai légkör alakult ki. A pártnak sikerült fokoznia az emberekben a társadalom ügyei iránti érdeklődést, az aktivitást, sikerült emelni az igényesség, a kritika és az önkritika, a nyíltság szín­vonalát, megteremteni a reá­lis gondolkodásbeli és hangu­lati változásokhoz szükséges feltételeket. A szovjet emberek többségének álláspontját a jelenlegi szakaszban első­sorban az átalakítás támo­gatása határozza meg — az az igény, hogy az átalakítás megingathatatlanul halad­jon előre. A munkások, pa­rasztok, értelmiségiek meg­értik, hogy javítani kell a fegyelmet, a hatékonyságot, a munka minőségét. A gyá­rakban és az építkezéseken, a kolhozokban és a szovho- zokban, a tudományos kutató szervezetekben kitartóan ke­resik a bérezés megszervezé­sének új formáit. Az embe­rek most igényesebbekké válnak saját magukkal, a vezetőkkel, a szakemberek­kel szemben egyaránt, hatá­rozottan fellépnek a hanyag­sággal, a felelőtlenséggel szemben. Nagyra értékeljük és a párt irányvonala két­ségbevonhatatlan, hathatós támogatásának tekintjük a dolgozóknak ezt az állampol­gári magatartását. Joggal mondhatjuk, hogy gyakorlati téren, mindenek­előtt a társadalmi-gazdasági szférában is bekövetkeztek bizonyos kedvező változások. Fokozódott a termelésnöve­kedés üteme. Minőségi vál­tozások indultak meg a gaz­dasági életben, jelentős tu­dományos-műszaki progra­mok vannak megvalósuló­ban, modernizáljuk gépgyár­tásunkat. Biztosabban fej­lődik mezőgazdaságunk is, különösen az állattenyésztés. Elvtársak, önök mindany- nyian tudják, milyen kedve­zőtlen volt az idei időjárás országunk legtöbb körzeté­ben. De azért mégis több mint 210 millió tonna ga­bonát sikerült learatnunk. Ezt az eredményezte, hogy népünk hatalmas erőfeszíté­seket tett, és hogy pártunk arra buzdította: dolgozzon új módon! A gazdasági életben meg­indult javulás lehetővé tette, hogy a szociális szférában is jelentős intézkedéseket kezd­jünk. Észrevehetően fokozó­dott a lakásépítés, bővül a szolgáltatási szféra. Növe­kednek a dolgozók jövedel­mei. A pedagógusok és az orvosok fizetése emelkedett. Nagy jelentőségű programo­kat valósítunk meg az ok­tatás és a lakosság egész­ségügyi ellátása terén. És mégis, ez csak a kezdet. Most azt mondhatjuk, hogy az átalakítás új szakaszába lép, amikor egész politikánk, minden döntésünk konkré­tumokban ölt testet. Ez ha­talmas erőfeszítéseket köve­tel egész népünktől — a munkásosztálytól, a paraszt­ságtól, az értelmiségtől, min­den szakembertől. Most már maga az élet fogja ellen­őrizni eszméinket, tervein­ket, magatartásunkat és munkamódszereinket. Ma mindenütt érződik az élet feszültségének fokozó­dása. De ez az alkotás, a te­vékeny munka, a politikai és szellemi tevékenység feszült­sége. Ez, elvtársak, előremu­tató, mozgósító erejű fe­szültség! Szeretném aláhúzni, hogy ebből a szempontból a leg- bonyolultabbnak, legdön­tőbbnek és bizonyos érte­lemben legkritikusabbnak az előttünk álló két vagy ta­lán három év ígérkezik. Mindenekelőtt azért, mert nagy léptékű feladatokat kell egyidejűleg megoldani a gazdaságban, szociális téren, az állami és társadalmi irá­nyítás átalakításában, az ideológiában és a kultúrá­ban is. A gazdaságban mélyreha­tó szerkezeti változtatásokat szükséges végrehajtani, át­törést kell elérni a tudomá­nyos-műszaki haladás meg­gyorsításában, alapvetően át kell alakítani a gazdálkodá­si mechanizmust, és ily mó­don döntő lépést kell tenni abban az irányban, hogy a népgazdaságot az intenzifi- kálás vágányára állítsuk. Az előttünk lévő időszak bonyolultsága abból is fa­kad, hogy a változtatások érinteni fogják egyre na­gyobb tömegek, szociális cso­portok ~és lakossági rétegek, valamennyi káder érdekeit. Meggyőződésünk: az ország helyzetét a jövőben is az jellemzi, hogy a dolgozók széleskörűen támogatják az átalakítást, mélyen megér­tik a változtatások szüksé­gességét, s az átalakítás, en­nek az útnak a nehézségei ellenére energikusan foly­tatódik. De helytelen lenne, ha nem látnánk, hogy bizo­nyos mértékben erősödött a konzervatív erők ellenállá­sa, azoké az erőké, amelyek az átalakításban önös érde­keik, céljaik veszélyeztetését látják. És ez nem csak az irányítás egyes láncszemei­nél jelentkezik, hanem a dolgozókollektívákban is, Aligha lehet kétséges, hogy a konzervatív erők igyekez­nek majd kihasználni náin- den nehézséget az átalakítás lejáratására, a dolgozók elé­gedetlenségének kiváltásár». Egyesek már most is inkább a kudarcért drukkolnak, ahelyett, hogy teljes erejük­kel harcolnának a hiányos­ságok ellen, és keresnék az új megoldásokat. Eközben természetesen senki sem mondja azt, hogy ő az átalakítás ellen van. Ellenkezőleg, úgy tesz, mint­ha harcolna az átalakítás nehézségei ellen, mintha vé­delmezné azokat az eszmei alapokat, amelyeket állító­lag megingathat a tömegek növekvő aktivitása. De meddig riogathatnak még bennünket, elvtársak, a különféle nehézségekkel. Ne­hézségek természetesen bár­hol keletkezhetnek, különö­sen akkor, ha valami újról van szó. Az egy helyben to- pogás, a tespedés és a kö­zöny azonban jóval veszé­lyesebb és többet árt, mint azok a nehézségek, amelyek a társadalmi élet új for­máinak létrehozási folya­matában egy időre felme­rülnek. Meg kell tanulnunk felis­merni. leleplezni és semlege­síteni az átalakítás ellenfe­leinek manővereit — azo- két. akik hátráltatják az ügyet, nehézségeket támasz­tanak, kárörvendve szemlé­lik a hibákat, a sikertelen­séget, akik vissza akarnak taszítani minket a múltba. Ugyanakkor nem engedhe­tünk a túlbuzgók és a türel­metlenek nyomásának sem, azoknak, akik nem akarják figyelembe venni az átala­kítás objektív logikáját, akik elégedetlenkednek az átala­kítások lassúnak tartott üte­mével. azzal, hogy — sze­rintük — nem születnek meg elég gyorsan a várt ered­mények. Tisztán kell látni — nem lehet átugrani a fo­kozatokat. nem lehet min­dent egy csapásra elérni. Az átalakítás a forradalom ügyét viszi tovább. Ma kü­lönösen fontos, hogy minél tökéletesebben bánjunk a forradalmi szívósság fegy­verével. E szívósság nem abban áll, hogy egy hely­ben ülünk vagy sodródunk az árral. A forradalmi szí­vósság — a helyzet reális értékelése, szembenézés a nehézségekkel, a józan mér­legelőképesség megőrzése, legyen szó akár sikerekről, akár kudarcokról, az a ké­pesség. hogy lendületesen és céltudatosan munkálkodjunk minden nap minden órájá­ban. s hogy mindenkor és mindig megtaláljuk, és meg­valósítsuk az élet által dik­tált optimális megoldásokat. Ezért magabiztos, kitartó, céltudatos munkát kell vé­gezni annak megvalósításá­ért. amit eltökéltünk, a ki­jelölt célok és feladatok valóra váltásáért. Fel kell tárni és elemezni kell az el­lentmondásokat, meg kell érteni jellegüket, s ennek alapján ki kell építeni a po­litikai, gazdasági, szociális, szervezeti és ideológiai in­tézkedések rendszerét. íme, ilyennek kell lennie hozzá­állásunknak, és nem más­milyennek. Elvtársak! Az átalakítás si­kere mindenekelőtt a párt, az egyes kommunisták energiá­jától, céltudatosságától, pél­damutatásának erejétől függ. A társadalmi-gazdasági át­alakítások e történelmileg felelősségteljes pillanatában a kommunista párt bátran Elvtársak! Oroszország nagy forradalma nélkül a világ nem olyan lenne, mint amilyennek most látjuk. E Világtörténelmi fordulatig az erős és a gazdag „joga”, s a hódító háborúk a nem­zetközi kapcsolatok szoká­sos normái voltak. A szov­jethatalom, amelynek első törvényalkotó tevékenysége a híres Békedekrétum elfo­gadása volt, harcot vívott a dolgok ilyen rendje ellen. A szovjetek országa bevitte a nemzetközi gyakorlatba azt, ami korábban a „nagypo­litika” határain kívül re­kedt: az egészséges népi gondolkodást és a dolgozó tömegek érdekeit. Abban a néhány évben, amikor a szovjet külpoliti­kát irányította, Lenin nem­csak kidolgozta e politika alapvető elveit, hanem azt is megmutatta, hogy kell azokat alkalmazni a legszo­katlanabb és hirtelen válto­zó helyzetben. Az előzetes várakozásokkal ellentétben a kapitalista rendszer „leg­gyengébb láncszemének” el­szakadása nem vált „a vég­ső döntő harccá”, hanem kezdetét jelentette egy hosz- szú és bonyolult folyamat­nak. A szovjet állam megala­pítójának hatalmas érdeme volt, hogy idejében meglát­ta azt a valóságos pers­pektívát, amely a polgárhá­ború győztes megvívása eredményeként nyílt meg és határozottan vezette a társadalom megújításáért fo­lyó harcot, vállaira vette a munka legnehezebb terheit. Meggyőződéssel jelenthetjük ki. hogy október nagy ügye. a forradalmi átalakítás ügye erős kezekben van. A kom­munisták a Párt és a kor iránt érzett nagy felelősség­gel teljesítik kötelességüket. A pártszervezetek, a párt­szervek és káderek tevékeny­ségének gyökeres megújítá­sa napjaink legfőbb felada­ta. Áttörést kell elérni min­den egyes pártszervezet te­vékenységében, serkenteni kell a pártbizottságok, a kommunisták munkáját. Ott, ahol ez már sikerült, ahol a pártvezetők, a kommunis­ták felébresztették a töme­gek kezdeményezőkészségét és öntevékenységét, bátran elindultak a demokratizálás és a nyíltság, a gazdasági ön­elszámolás és a kollektív vállalkozás útján, szabad te­ret engedtek a munkaszer­vezés és -ösztönzés új for­máinak. az emberek szük­ségletei kielégítésének — az ügy előbbre ment, méghoz­zá határozottan. Azt is látjuk, hogy több városban, kerületben és já­rásban. sőt egyes köztársa­ságokban még nem bonta­kozott ki igazán az átalakí­tás. Ez a politikai és szer­vezeti lazaság következmé­nye, annak megnyilvánulása, hogy a pártbizottságokból és vezetőikből hiányzik a kez­deményezőkészség. Ezt szin­tén látnunk kell, ez szintén valóságunk része. A pártalapszervezetek meg­különböztetett felelősséget viselnek a dolgok jobbra fordításáért. Lényegében ná­luk fut össze az átalakítás minden szála. Éppen a párt­alapszervezetek kezdeménye­zéseitől függ elsősorban az átalakulás menete, az, hogy sikerül-e mozgósítani és lel­kesíteni az embereket, sike­rül-e valóban megjavítani a munkát. Egyszóval, elvtár­sak, a pártszervezetek éle­tének gyökeres aktivizálása nélkül nem tudjuk megvaló­sítani az átalakítást. Ezért több vállalkozó szellemre, nagyobb demokratizmusra, nagyobb szervezettségre és fegyelemre van szükség. így tudjuk a maga teljességében kibontakoztatni az átalakí­tást, újabb ösztönzést adni a fejlődő szocializmusnak. az új Oroszország előtt. Áz ország — gondolatmenete szerint — nem csak „léleg­zetvételnyi szünethez” jutott; hanem sokkal többet ért el — „egészen új időszakba léptünk, mert kiharcoltuk önálló nemzetközi létünket a tőkés államok hálózatá­ban”. Lenin határozottan ja vasalta, hogy tanuljunk, ta­nuljuk meg a hosszú ,,együtt­élést” ezekkel az államokkal A baloldali szélsőséggel szemben elméletileg kidol­gozta a különböző társadal­mi berendezkedésű államok békés együttműködésének lehetőségét. A polgárháború után mind­össze másfél-két évvel arra volt szükség, hogy a mun­kás-paraszt állam kikerül­jön a külpolitikai elszige­teltségből. Szerződések szü­lettek a szomszédos orszá­gokkal, majd Rapallóban Németországgal is. A szov jet köztársaságot diplomá- ciailag elismerte Anglia, Franciaország, Olaszország, Svédország és több más ka­pitalista állam. Megtörténtek az első lé­pések az egyenjogú kapcso­latok kialakítása érdekében a keleti államokkal — Kí­nával, Törökországgal, Irán­nal, Afganisztánnal. Mindez nem egyszerűen a lenini külpolitika és diplo­mácia első győzelmeit jelen­tette. Ez egy elvileg telje­(F oly tatás a 7. oldalon) Az ünnepi ülés elnöksége. A szónoki emelvényen Mihail Gorbacsov III. A Nagy Október és a mai világ

Next

/
Oldalképek
Tartalom