Népújság, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-23 / 250. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1987. október 23., péntek TELEKI BLANKA EMLÉKEZETE Reformer és szabadságharcos „ ... ő tekinthető korunk egyik legveszedelme­sebb lázadójának”. (Az osztrák hadbíróság íté­letének indoklásából. Pest, 1853. május 25.) NINCS ELEFÁNTCSONTTORONY Hatos Péterrel beszélgetve Nádas Pétert irodalmi köztudatunk nemzedéke egyik legtehet­ségesebbjeként itartja (számon, s azon kevesek közé tartozik, akik­nek talentumát folyamatosan megjelenő munkái kivétel nélkül igazolják. Huszonhárom éves volt, amikor 1965-ben első elbeszé­lései megjelentek, huszonöt esztendős, amikor első nagysikerű könyve, a Biblia napvilágot látott. Pályája az epika jegyében in­dult, drámatrilógiájából a Takarítást (1977) Győr és Róma után ma az egri Gárdonyi Géza Színház is bemutatja, október 26-án este a Megyei Művelődési Központban. KA ilyen várakozással te- fyI kint a premier elé? — A lehető legnagyob- bal. Mindannyian azért me­gyünk színházba, hogy ott valami egészen rendkívüli dolog történjék velünk. Én mindig valami megrázkód- tatót várok tőle, a nevetés vagy a sírás, a fulladt el- rettenés vagy a lihegő oda­adás felszabadító hatását. Persze tudom, igen ritka az ilyen színházi élmény. De minden alkalommal erre vá­rok. — A fogadtatás, a közön­ség reagálása mennyire be­folyásolja? — Olyannyira érdekel, hogy be sem merem tenni a lábam a nézőtérre. Se a Takarítás győri, se a Ta­lálkozás budapesti előadá­sain nem kockáztattam meg ezt. Az előbbin egy áttetsző függöny mögül, az utóbbin a világosítók fülkéjéből néztem a színjátékot, no és persze a közönséget. Ez minduntalan fölkavart. A színháznak az a sajátossá­ga, hogy olykor a nézőtéren csodálatosabb jelenetek zaj­lanak, mint a színpadon. Egyszer azt álmodtam, amikor fölmegy a függöny, a nézők szembetalálják ma­gukat azzal a nézőtérrel, amelyen ülnek, s természe­tesen önmagukkal, mert az Valódi, (bambuszból és pálmalevelekből épített sri lankai cirkuszsátor áll Cin- kotán, a Csobaj homokbá­nyánál — ebben forgatja új filmje néhány jelenetét a Gyöngyössy Imre—Kabay Barna rendezopáros. A ZDF nyugatnémet televíziós tár­saság. a Satellit FilmGmbh és a MAHIR koprodukció­jában készülő alkotás címe: Cirkusz a holdon. A történet Hanna, egy európai asszony Cirkusz a álmomban mindenkinek ott ült a hasonmása a színpadon. És ennyi volt az előadás. Nézték egymást. De ha azt kérdezi, hogy mennyire be­folyásolja a munkámat a darabjaim fogadtatása, akkor mégis azt kell mondanom, hogy se­mennyire, mert amit ma bemutatnak, én esetleg tíz évvel ezelőtt írtam. Másfe­lől miként befolyásolhatna ennyi különböző, ismeretlen, ráadásul minden este más­ként reagáló ember? ' — Az epikai művek mel­lett a drámák sorát a Taka­rítás nyitotta, s ezt követte 1979- ben a Találkozás, majd 1980- ban a Temetés. Milyen összefüggés van ezek között? — Azon túl, hogy egyet­len ember írta őket, talán az fűzi össze ezt a három darabot, hogy egy megha­tározott színházi elképze­lés jegyében fogantak. A magyar színpadi játék leg­inkább a századforduló realista és naturalista ha­gyományaira támaszkodik. Ez elsősorban a történetnek, a szellemes dialógusoknak és a dramaturgiai fordula­toknak juttatott központi szerepet. Szinte teljesen megfeledkezett arról, hogy a színésznek nemcsak feje van, hanem teste is, ami pedig semmiképpen sem holdon elnevezésű társula­tának vándorlásáról szól a harmadik világban. A ván­dorcirkusz különleges misz- sziót is vállal a szereplése­ken túl: segíti a különböző nációjú és bőrszínű üldö­zötteket, hontalanokat. A történet főszereplője egy nyolcéves kisfiú, Ádám — az ő szemszögéből, barátsá­gain keresztül látják majd a nézők az eseményeket. A gyerekek mesefilmként is nézhetik a történetet, hi­azonos a jelmezével. Szá­momra a hatás legerősebb eleme a színész testének ki­fejező ereje. Olyan szövege­ket írtam, amelyben a nyelvnek zenei funkciója van, ritmusa, lüktetése. A rendezőnek és a színészek­nek tehát az a feladatuk, hogy hasonló módon meg­szerkesztett rendszert épít­senek a mozgásokból és a gesztusokból. Ha ez megtör - ténlik, akkor nem azt figyel­jük, hogy a szereplők mit mondanak, hanem, hogy miért mondják éppen azt. — A művészeknek tehát a megszokottól elütő felada­tokat kell megoldaniuk. Eleget tudnak-e tenni e kö­vetelményeknek? — A győri, a budapesti, de éppen így a római elő­adásokon is azt tapasztal­tam, hogy minden különö­sebb erőfeszítés nélkül, szin­te önkéntelenül „ráfutnak " erre a másféle, s a megszo­kottól tán valóban elütő pá­lyára. A ritmizált, érzelmi töltése szerint lüktető nyelv kiköveteli a maga játék­módját. Azt kívánja a szí­nészektől, hogy állandóan, teljes személyiségükkel jelen legyenek a színpadon, arra a legbensőbb vágyra építe­nek, hogy a teljes emberi megmutatkozás és kitárul­kozás ne magamutogatás le­gyen. Erről Ruttkai Éva be­szélt a legszebben, a Talál­kozás egyik igen kemény­nek bizonyuló próbája után. Azt mondta: ő egy jelenetet bármikor el tud játszani. szén Ádám barátai az ar­tisták mellett az állatok is: a medve, az elefánt. A film­ben váltakoznak a látvá­nyos és a groteszk, a meg­ható és a kalandos jelene­tek. A külső felvételek a nyá­ron Srí Lankán készültek, hazánkban a belső jelene­teket forgatják. Ehhez te­lepítették Cinkotára a srí lankai cirkuszt. A szerep­lők közül többen szingalé- zek, tamilok. Az amatőr De itt a kezdettől úgy kell dolgoznia, mint egy kötél­táncosnak. Az első pillanat­ban úgy kell „rálépnie", hogy a második órában se zuhanhasson le róla. Nem jeleneteket kell játszani, ha­nem egy folyamatot. — Milyen közeget tart ideálisnak az alkotáshoz? — Ami nekem jó, másnak talán nem az. Az elszigetelt­ség állapotában tudok a legharmonikusabban dol­gozni. Mindenesetre a lehe­tő legnagyobb csöndet igénylem, ami egy városla­kónak elérhetetlen. A kriti­káimon kívül nincs egyet­len munkám, amelyet Buda­pesten írtam volna. Azokat is éjjel, mikor már minden­ki nyugovóra tért. Holott a fővárosban születtem. .Job­ban szeretem a holdat bá­mulni, mint a tévét, és a holdat a nagyvárosi renge­tegben ritkán látjuk a te­tőktől. Vidéken élek, egy igen kicsi faluban. Tudom, hogy ez furcsán hangzik. Mintha azt mondanám, hogy az elátkozott költő ki akar vonulni a társadalom­ból. De nem akartam se­honnan kivonulni, olyan környezetet kerestem, amely az alkotás számára a leg­alkalmasabb. Ma már sehol a világon nincsen olyan ele­fántcsonttorony, ahová ne érne föl a benzin gőze. Ne­kem az a dolgom, hogy a fát is nézzem, meg az er­dőt is. Ezt igyekszem ten­ni .. . B. Szabó Pál színészek egy része artista, akik hazájukban egy ugyan­ilyen sátorral vándorolva mutatják be lélegzetelállító számaikat. Ádámot a ki­lencéves szingaléz Ishrath Ismall alakítja. Hannát a nemrég feltűnt NSZK-beli színésznő, Hannelore EÍs- ner személyesíti meg. A magyarországi forgatás befejezését és az utómun­kálatokat követően a Cir­kusz a holdon című alko­tást várhatóan a jövő év elején mutatják be előbb az NSZK mozijaiban, majd a ZDF televíziós hálózat­ban, s tárgyalnak már a magyarországi átvételről is. A párizsi Montparnasse temetőben 125 évvel ezelőtt, az 1862. október 23-án el­hunyt erdélyi arisztokrata sarjtól, Teleki Blankától vet­tek búcsút a gyászolók. Irá­nyi Dániel tartotta a halot­ti beszédet Lőwei Klára írta le, hogy méltósággal feküdt a ravatalon, s egy közeli barátjuk megtörve a gyász csendjét így kiáltott fel: ’’Quelle force!" Micsoda erély! A mondat nemcsak a halotti arc fegyelmezettsé­ge, a temetés méltósága fe­letti csodálkozás volt, ha­nem a grófnő etikai tartá­sának és életvitelének ösz- szefoglalása. Ugyanez az erély sugárzott Teleki Blanka arcáról, még élő szeméből, amikor 1853. június 30-án a pesti hírhedt Újépületben hallgatta az ítéletet. A ter­met földig feketébe vonták. A tíz év vái fogság indoklá­sából: ...„ritka szellemi tu­lajdonságokkal, tudományos műveltséggel, erős akarattal és fáradhatatlan kitartással rendelkezik, de ezen tulaj­donságok hiúvá és elbizako- dottá tették, fölöttébb akara­tos és különlegesen becsvá­gyó". A vérbíróság tudta, hogy ki áll előtte. A mon­datok szinte dicséretként hatnak. Miért? A magyará­zatot maga a bíróság adta meg, amikor kimondta: „Po­litikai tevékenységének nagy­ságánál fogva annál is in­kább ő tekinthető korunk egyik legveszedelmesebb lá­zadójának, mivel abban a Íri­szemben ringatta magát, hogy nővérével, özv. De Ge- randónéval titkos utakon olyan eredményeket ér majd el, amelyek megvalósítására eddig minden kísérlet meg­hiúsult”. A hóhér nyelvéről az áldozatéra lefordítva: Te­leki Blanka az 1848—49-es szabadságharc „hamu alatti parazsát” ápolta, ha úgy tetszik szította, s hitt a szabadság fellobbanó fü­zében. Ez volt az az erély, mely fáradhatatlanná tette 1848. március 15-e előtt is. A fő­rendi asszony 1846-ban fel­állította az első középfokú leányiskolát Magyarországon. Az intézet alig több, mint egy évig létezett, mégis a reformer Teleki Blanka ezek­kel a gondolatokkal nyitotta meg: „Nőink nem neveltet­tek magyarokká — nem ápoltatott bennük ez a szent tűz, melynek lángja a hon egyes polgárait egy nagy és hatalmas egésszé olvaszt­ja. Idegenként állnak nőink a hazában". Az intézet azon­ban nemcsak úri és főrendi leányok otthona és iskolája volt, hanem a szabadságharc egyik szellemi központja is. Zászlót ajándékoztak a hon­védseregnek 1849-ben, s az- egyik tanár, Vasvári Pál mondott ünnepi beszédet. „A köztársaságért!” felkiáltással fejezte be szónoklatát. A grófnő együtt élt és dolgozott a szabadságharccal. Debrecen, Nagyvárad, életé­nek stációi, s közben beteg honvédeket ápolt, pénzt és élelmiszert gyűjtött a fogyat­kozó seregnek. Aztán a bu­kás. Haynau rémuralma, s a szabadságharc résztvevői előtt a dilemma; menekülni vagy itthon maradni? Teleki Blan­ka itthon maradt. Aztán a másik nagy választás: Pasz- szív rezisztencia vagy cse­lekvő ellenállás? A grófnő az utóbbit, a forradalmat választja. Az ellenállás tudatos szer­vezése 1850 őszén kezdődött. A Telekiek birtokán, Pálfal- ván élt, szervezkedett a nagyszebeni katonai vizsgálati fogságból megszökött Gaspa- rich Kilián ferences barát, Perczel Mór tábori papja, aki ekkor már a szocializ­mus tanait hirdette, s az eszme mellett tett bizony­ságot elfogása után is. Gas- parich az olasz szabadság- harcos Mazzini ügynökeivel tartott itt kapcsolatot. Alig emlegetjük, de történeti tény, hogy Mazzini illegális szervezetébe 1850-ben sikere­sen toborzott Magyarorszá­gon résztvevőket. Nagyon sok történeti tény arra mutat, hogy Teleki Blanka a Világos utáni kato­nai-politikai ellenállási moz­galom egyik szervezőjévé vált. Mindezt bizonyítja, hogy az ellenforradalom rendőrsége figyelte, s elfog­ta a grófnőt. Hosszú és ala­pos munkával készült a vád­irat, Teleki Blanka fölött katonai bíróság ítélkezett. Páratlanul súlyos volt a büntetés: két év vizsgálati fogság után tíz esztendő vár­fogság Kufstein hírhedt fa­lai között. A börtönben semmi kedvezmény, hiába folyamodnak — csak azért, hogy néha csomagot küldhes- senek — főrendek a bécsi udvarhoz, tj válasz mindig — 1857-ig — nem! Ekkor szabadult Teleki Blanka, betegen. Még öt évet élt, s 125 esztendeje halt meg. Rá emlékezünk, aki a reformkorban tudott forra­dalmi személyiséggé nőni, s a forradalom alatt is reform­gondolkodó volt. R. L. MAGYAR-NSZK FILM Cirkusz a holdon Átrendezés Az Általános Rézművek új igazgatójának az lett a feladata, hogy a vállalat szekerét kihúzza abból a gazdasági kátyúból, amely­be a régebben többszörö­sen nyereséges cég az utób­bi évek rossz, elfuserált dön­tései alapján került. Mi, a gyár törzsgárdistái, akik az utóbbi 25 évben egy tucat igazgató tündöklését és bukását néztük végig kellő áhítattal, azt hittük, hogy az új diri is a régi módon folytatja. Magyarul: hozza a saját sleppjét, az előző igazgató néhány kulcs­emberét lapátra teszi, le­cseréli, aztán megy minden a régi kerékvágásban. Nem így történt. Műszaiki titkárának a tár­saságában az új igazgató ja­nuár első munkanapján vé­gigjárta az irodákat és az üzemeket, bekukkantott min­denhová, szemlélt, mérics­kélt, utasításokat diktált, összegezte a látottakat és döntött. Másnap közhírré tették: a termékváltás, va­lamint a szigorúbb munka­rend és munkatempó be­indítása érdekében átrende­zik a gyárat. Az új főnök első intézke­dése az volt, hogy az előd­je irodájából kidobáltatta a régi bútorokat, újakat ho­zatott. A vállalat fagysza­badságra küldött kőművesei — táviratilag visszarendelve — őrült tempóban láttak munkához a januári hideg­ben: a régi iroda mellé pi­henőszobát, teakonyhát és tanácskozótermet építettek. A helyiségeket a személy­ügyi és oktatási igazgató­ságtól vették el, mivel a társaságot az igazgató fő­osztállyá fejlesztette vissza. A gyártás-előkészítő főosz­tály a könyvelőség helyére költözött. A könyvelők egy hétig a folyosón és a lépcső­házban ácsorogtak, aztán át­menetileg az üzemi konyha burgonya- és zöldség-előké­szítő részlegében kaptak helyet, mivel a konyha a megszüntetett rézüstgyártó részleg helyére került. Az átköltözés idején — mintegy két hónapon át — az étkez­tetés szünetelt. A dolgozók kizárólag kenyéren és vízen éltek, bogyókkal, erdei gyü­mölcsökkel táplálkoztak, csak az új igazgatónak hoz­tak a szomszédos Sajtkukac étteremből — szakszervezeti hozzájárulással — néha-né­ha egy tányér paprikás- krumplit. Egy hónap múltán a könyvelőség elfoglalta helyét az üzemi könyvtárban, mi­vel ezt a kulturális intéz­ményt leköltöztették az alag­sori KISZ-klubba, mond­ván, nálunk a KISZ évek óta alig hallát magáról. A gazdasági igazgató helyet cserélt a főmérnökkel, a szociális osztály helyére a piackutatók költöztek, az éjjeliőrök a szakszervezeti irodában kaptak helyet. A döntést azzal indokolták, hogy az iroda még nappal sincs százszázalékosan ki­használva, mivel a titkár egyéves iskolán most fejezi be a nyolc osztályt. A költözködés márciusra elérte a tetőfokát. A lépcső­házat, a folyosókat, az ud­vart. az épületek közötti virágágyakat cipekedő em­berek lepték el. Életkortól és beosztástól függően min­denki vitt valamit: asztalt, széket, iratcsomót, kávéfő­zőt, titkárnőt, minisztériumi revizort, miegymást. Az igazgató elnökletével a köl­tözködés gyorsítására opera­tív intézőbizottság is ala­kult. Kétheti ülésezés után elkészült az intézkedési terv, amelyre aztán a gyárban működő politikai és társa­dalmi szervek is áldásukat adták. Az áldás után a rézsimító részleg kiöregedett gépeit elvitték a MÉH-be. Helyük­re nyúlketreceket hoztak, mert állítólag az ősszel be­indul a nyúltenyésztő ága­zat, amely már a profilbőví­tés koncepciójába tartozik. A propagandaosztályt kiköl­töztették a gyárkapu előtt levő trafikba, mivel a trafi- kos üzemi büfét nyitott az orvosi rendelőben. Az üzem­orvos — teljesen új elképze­lések alapján — áttelepült a tmk-részlegbe, ahol ezt követően együtt látott mun­kához az egészségmegőrző és gyógyító bázis a korszerű megelőző műszaki karban­tartással. Természetesen a költözés idején jó magam is sok he­lyen megfordultam. Szorí­tottak helyet a tűzoltó- szertárban, az irodaház fo­lyosóján, két héten át az udvaron felvert kempingsá­torból próbáltam kapcsola­tot teremteni az ügyfelekkel és osztályunk többi dolgozó­jával. áprilisban pedig né­hány napig az elnéptelene­dett női öltöző előterében fejtettem ki áldásos tevé­kenységemet. Most október végén já­runk, és szerencsére van egy kis szusszanásnyi szü­net. Az új igazgató szabad­ságra ment, ezért most csak félgőzzel folyik az egységek költöztetése, magyarul: sen­ki nem csinál semmit. Ja, hogy mi van a terme­léssel? Nem tudom. Az új igazgatónak az a feladata, hogy a cég szekerét kihúz­za a kátyúból. Ennek kap­csán még januárban közöl­te: a termékváltás, valamint az új munkarend és munka­tempó beindítása érdekében átrendezi a gyárat. Most itt tartunk. Az átrendezésnél. Még szép, hogy ilyen körül­mények között képtelenek vagyunk a termelésre is fi­gyelni. Tetszik érteni? Kiss György Mihály

Next

/
Oldalképek
Tartalom