Népújság, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-06 / 235. szám

4* NÉPÚJSÁG, 1987. október 6., kedd ÍRÓK, TÁJAK, HANGULATOK (IX/2.) „Mindent meggondoltam, mindent megfontoltam...M Gyerekkoromban a Váncza-süteményeskönyv vékonyka reklámváltozatának (ingyen adta a nagy nevű cég a vásárlóknak) lelkes olvasója voltam, s kíváncsisággal olvas­tam a Császárfánk „recipéjét”, amelynek címszava alatt zárójelben ez az alcím állott: Ischli fánk. A rajzból ítélve — mert majd miinden süteményle­írást illutszráltak is — íny­csiklandó csemegét sejtet­tem benne, de hiába biz­tattam jó anyámat vagy nő­véremet: süssék meg egy­szer, a válasz mindig eluta­sító volt, merthogy a „reci­pe” így kezdődött: 25 deka vajat, 25 deka lisztet, 1/2 cso­mag Váncza-sütőport és 18 deka cukrot jól eldolgozunk, azután 15 deka héjazott őrölt mandulát, 1 '2 csomag Váncza-vanílincukrot éj 2 kanál rumot gyúrunk hoz­zá ..Nem nehéz kitalálni az elutasítás okát: túlontúl drágának ítélték az általam hőn óhajtott csemegét. Mert tizenöt deka mandulát — őszidőben — még „bengész- ni” is lehetett volna, de a negyed kiló vaj. az bizony már tetemes summába ke­rült ... Különös módon, a köny­vecskében a névváltozatként szereplő Ischli fánk megje­lölés nem izgatott, eredetét akkar sohasem kutattam, a rajzolt ábra, meg a magasz- tosabban hangzó Császárfánk mellett teljesen jelentékte­lenné zsugorodott. Pedig hát a „császárfánk” Ischl világ­hírű cukrászati csemegéje — no nem a Vánczáék „reci­péje” szerinti, hanem az ere­deti — a nevezetes császári és királyi fürdőhelyet rep­rezentálta, és reprezentálja a gasztronómia híveinek né­pes táborában. No, azért korántsem kell azt hinni, hogy Bad Ischlbe a különleges, a gyermekkor­ban olyannyira áhított cse­mege csábított elsősorban, s hadd tegyem hozzá mind­járt: még csak nem is a hely klimatikus volta, s a fürdők. Vonzott az egyszer már futólag látott táj szép­sége, de még inkább az a tu­dat, hogy a Kaiser-villa egyik szárnyában még ma is minden úgy áll a császári dolgozószobában, ahogyan 1914 nyarának végén az agg császár utolsó elutazásakor hagyta. Íróasztalán ott a ré­gi telefon, az óra, az aszta­li lámpa, az írómappa, s a tintatartó a tollal, amellyel a végzetes sorokat a mo­narchia uralkodója leírta: „Minden meggondoltam, min­den megfontoltam .. A dolgozószoba e tartozé­kait szemlélve lassan-lassan eltűnik az íróasztal mellett papírkosarat tartó kitömött medve (bizonyára az ural­kodó vadászzsákmánya volt éz utóbbi), az asztal fölötti portrék (Erzsébet királynét és Ferenc Józsefet ábrázol­ják), a kandalló, s az előtte lévő heverő, és helyükre to­lakszanak — látomásszerű­en — a történelmi filmek­ről, képekről leírások, s apai elbeszélések nyomán ismert képei: a császár elutazása Bad Isdhlből, az „Éljen a háború!” mámorát pergető kockák, az első ágyúlövések­ről, s az első halottakról és sebesültekről készített egy­kori felvételek sora. Csatate­rek' elevenednek meg előttem (csaknem mindet végigjár­tam már), Isonzo és Piave, Gorlice, Limanowa és Brest- Litowsk, Görc (Gorizia) és a Doberdó csataterei, ahol végeláthatatlan sorokban vo­nultak a monarchia legtá­volabbi csücskéből is szen­vedni vagy meghalni a ka­tonák. s ahol a hónapok, az évek múlásával szaporodtak a katonatemetők, ahonnét felszakadtak a hazavágyást kifejező sóhajok, születtek a keservet, szomorúságot ki­fejező katonanóták, s ahon­nét százával érkeztek az otthoniakat megnyugtatni kí­vánó tábori és képes leve­lezőlapok, miként néhai apá­mé is, amelyen ez a szöveg áll: „Kedves Szüleim! Itt küldöm azt a hidat, amin átvonultunk, mikor Breszt- litovszkot bevettük, az 5-ös szapőrök verték a hidat. Tóth villanyszerelő adta a lapot, ő is ott van, ahol a hidat verik. Lajos tegnap írt. Tisztelettel] cs[ókolja] mindnyájukat] Jancsi.. A látogatókat a múzeumi vezető, kedves hangú fiatal lány zökkenti vissza a je­lenbe: mennünk kell tovább, a vendégek újabb csoportja már a nyomunkban jár. A lépcsőház díszeit nézegetjük még. vadásztrófeák sokasága mindenütt, zergéké ezer­számra, de bőven van kapi­tális szarvastrófea is, csak­nem valamennyit Magyaror­szágon ejtette el „őfelsége”. Űjra a szabadban járunk, a császári villa parkjában, amelynek zöld gyepén most rigók ugrálnak a nyári ve­rőfényben, odébb évszázados fák nyúlnak a magasba, nagy idők tanúi és ki tudja, hányféle „felséges” titok tu­dói. Ök még látták az ag­gastyán császárt, amint va­dászatra indult, máskor dip­lomatákat fogadott, na és barátnőjét, teljes diszkréció­val, a színésznő Schratt Ka­talint. Valahol a városban már térzene szól, régi ha­gyománya van itt is, pattogó indulók, Strauss-keringők, csak épp nem a k. u. k, ka­tonazenekart vezényli a tam- burmajor, hanem valame­lyik környékbeli amatőr fú­vószenekart ... A városka legszebb utcái­nak egyikében megtaláljuk a híres cukrászdát, az Ischli fánk „bölcsőhelyét”, de ez nem az „igazi”, nem a Ván­czáék „recipéje” és rajza szerinti, így hát nem is bá­nom, ha „császári” összegű éra miatt ezúttal le kell ró­la mondani. (Folytatjuk) Lőkös István Vass István Zoltán újból jelesre vizsgázott az Ismét a javából! című méltán köz­kedvelt szombat délelőtti program összeállításakor. Igaz, mindenféle minősí­tés egy kissé szubjektív, mégis léteznek olyan esz tétikai értékmérők, amelyek iránytűként könnyítik meg az eligazodást az ízlés vilá­gában. A. visszapillantás gazdája a legfontosabbat, a leglénye­gesebbet, a legkifejezőbbet ragadta ki egy hét sokrétű, gazdag, igényes kínálatából. A színvonalas blokksorozat „krémje” a Tolnay Klárival készített szellemes beszél­getés volt. A sors úgy hozta — há­lás is vagyok érte —, hogy személyesen is megismer­hettem ezt a nagyszerű, ezt az embernek is csodálatos művésznőt, aki hivatását szolgálatnak tekinti, s hisz abban, hogy nemcsak a színpadon nevelheti jobbá, igazabbá kortársait. Épp ezért készséggel foglalkozik mások megoldásra váró gondjaival, orvoslást kívá­nó problémával. Egyéniségét áthatja az a hamisítatlan derű, amely fiatalosságának egyik tit­ka. A másik: kendőzetlen nyíltsága, őszintesége, vér­beli humánuma. Ez a karakter bűvölte el az igen tehetséges Mester Ákost, aki észrevétlenül is partnerévé nőtt. Kettejük között olyan légkör formá­lódott, amelyben keresetlenül fakadnak az ízes szavak, mondatok, illetve sztorik. E történetek zöme nem­csak sajátos atmoszférájú, hanem jellemzi is azt az időszakot — például az öt­venes éveket —, amikor szü­letett. Elébünk léptek azok a markáns figurák, akik va­laha befolyásolták, megha­tározták egy-egy színház ar­culatát. Képet alkothattunk a politika és .Thália kapcso­latáról, s arról is, hogy a szuverén alkatok, a belső integritásukat soha fel nem adó alkotók miként őrizték meg tisztaságukat, gerincü­ket. A sikeren nyilvánvalóan ketten osztoznak, az érdem oroszlánrésze mégis a meg- szólaltatotté, mert önzetlenül csoportosította okulásunk is elősegítő kincses tapasztala­tait, azokat a ma már his­tóriai hátterű impressziókat, amelyek akaratlanul is be­épülnek tudatunkba, kimon­datlanul is befolyásolják, motiválják cselekedetein­ket, reakcióinkat. Az effajta megnyilatkozás is küldetés, a lélekidomárok áldozatkész magatartásának mindnyájunknak szánt gyü­mölcse. Szívesen hallanánk ilyen rendhagyó interjúkat. A többi rádiós kollégától is. Tupac Amaru, az inkák királya Csak néhány perc? Mitől aktuális ez a kubai film? Az emberiség számára sosem volt érdektelen, és ta­nulság nélkül való, ha vala­mely alkotásban egy nép, egy nemzet elnyomatás el­leni küzdelmével szembe­sült, Mindig is kellettek az efféle történelmi példák. A Tupac Amaruról, az inkák utolsó vezéréről és védelme­zőjéről forgatott történelmi tabló egyszersmind izgal­mas kalamdfilm. és doku- mentumértékű mű. A történet a XVIII. szá­zadban játszódik, egy szá­munkra távoli, s talán épp ezért egzotikusnak tűnő vi­déken, Dél-Amerikában, a mai Peruban és környékén. A III. Károly fennhatósága alá tartozó spanyol gyarmat- birodalmon sokféle nemzet él. Közöttük az egykori me­sés kultúrájú nép, az inkák utódai. Az emberkereskede­lem. a kényszermunka és kényszerpiac busás hasznot ígér a terület urainak, s mi több, az anyaországnak, de megalázza, kizsákmányolja az őslakosságot. E rendszer fenntartásában segít az egy­ház, amelynek sikeres hit­térítő munkája révén jelen­tős befolyása van az egy­kori indiánok utódaira, a spanyolokra, kreolokra, Af­rikából behurcolt négerekre. Jósé Gabriel Tupac Ama­ru kacika (törzsfőnök) ke­reskedő, az inkák leszárma­zottja. Vagyona és befolyá­sa révén megkísérli népe helyzetét javítani előbb tör­vényes úton, s mivel ez nem jár sikerrel, harccal, törvé­nyen kívül kiátkozva. S vé­gül kijátszva, saját embere által elárulva — vesztesen'. Cusco központjában, az inkák régi fővárosában van egy tér — kecsua nyelven Anqaipata — a Győzelem tere ... 1781. május tizen­nyolcadikén itt végezték ki Jose Gabriel Tupac Amarut, feleségét, fiait, egész nem­zetségét és fővezéreit. Azó­ta ezt a helyet a Könnyek terének hívják. Testét négy­felé szakították, megtörték, eltiporták... És nem ölhetik meg... — szól a film végén felhangzó vers refrénje. 1975-ben itt jött létre az ő nevét viselő forradalmi agrárszervezet Peruban... Mitől aktuális ez a kubai film? Mert Tupac Amaruk a Föld minden táján terem­nek. Talán évszázadonként csak egy-kettő. Látványosság, mozgalmas­ság, jó forgatókönyv! Mind­ez elegendő ahhoz, hogy jól szórakozzunk. Tehát, ma este a 2-es programon 21.30- kor jó szívvel ajánljuk fi­gyelmükbe! (jámbor) A Jó reggelt! nívósságát már természetesnek tart­juk, akkor is, ha egy-egy mozzanatra csak fél füllel fi­gyelünk, hiszen közben reg­geli teendőinket látjuk el. Azt hiszem, sejtik ezt a munkatársak, s ezért arra törekednek, hogy folyvást valamiféle pluszt, illetve „csemegét” nyújtsanak. így volt ez a korábbi na­pokban is. Kár, hogy az egyébként gondosan szer­kesztett Rádió- és Televí­zióújság — valószínűleg helyhiány miatt — nem köz­li a közreműködők teljes név­jegyzékét, illetve arról sem tájékoztat bennünket, hogy mivel jelentkeznek. Ettől függetlenül lebilin­cselt az a lakonikus jegyzet, amelyet a Bulgakov irodal­mi munkálkodását összeg­ző kötetnek szenteltek. Az elismerés volt az in­dítás, aztán sorjáztak a va­lamennyiünk számára ta­nulságos megjegyzések. Pél­dául azzal összefüggésben, hogy ez a kiadvány szem­léletében egy kissé megké­sett, hiszen a glasznoszty és a peresztrojka hazájában ezt a témakört már sokkal át­fogóbban elemezték, taglal­ták, summázták, nem rejt­ve véka alá napjaink kon- zervatívjai számára kissé meghökkentő, de a valóság feltérképezését serkentő részleteket sem. Tetszett a tálalás cizellált stílusa, amely kifogástalan köntöse lett annak a mon­dandónak, amely arra sar­kall minket, hogy szakítsunk rossz beidegződéseinkkel,, s mérlegeljük, módosítsuk oly­kor kissé megcsontosodott nézeteinket. Kellenek az efféle percek, mert a jövő építőelemeit csak ebből az alapállásból kiindulva illeszthetjük egy­séges, időt álló szerkezetté. Minden területen ... Pécsi István Tisztelet a hősöknek Az áldozatos hazaszeretetre emlékezünk október hatodikán. Arra a hazaszere­tetre, amely az életet is kész feláldozni népe szabadságáért, boldogulásá­ért. 1848—49 dicső tettei például szolgálnak az utókornak, példát mutatnak arra, hogy mire képes a nemzet, ha haladó erői összefognak. És e dicső tettek névtelen hőseinek ezrei nyugosznak a szabadságharc csataterein, vagy a megtorlás áldozataként. Rájuk, mindannyiukra gondolunk, rájuk emlékezünk október hatodikán. Dessewffy Arisztidet, Lázár Vil­most, Kiss Ernőt és Schweidel Józsefet „kegyelem­ből” golyó általi halál­ra ítélték. Az első sor­tűz Kiss Ernőt állva hagyta... (Fotó: MTI — KS) A történészek feljegyez­ték, hogy ötvennégy és fél ezer honvédet követelt ál­dozatul a szabadságharc, a császári hadseregnek negy- vanhatezer, a cári segélyhad­nak huszonnyolcezer kato­nájába került a fegyverleté­tel kierőszakolása. 1849. au­gusztus tizenharmadikán Vi­lágosnál történt a feltétel nélküli megadás. Aztán a megaláztatást, hogy Auszt­ria csak idegen hatalom se­gítségével tudta legyőzni a magyarokat, könyörtelen megtorlás követte. Az idő­rendben első aradi vértanút, Ormai-Auf fenberg Norbert honvéd ezredest augusztus 22-én felakasztották. A ke­gyetlen haditörvényszéki íté­letek zömének kihirdetése és végrehajtása azonban csak Komárom várának feladása után kezdődött. „Megdőlt a szabadság vég­ső reménysége. Halálra vér­zik immár Magyarország!” — kiáltotta világgá 1849 októberében Heine Európa legjobbjainak mélyen átér- zett fájdalmát. Október ha­todikán, ami egybeesett az 1848-as nagy bécsi forrada­lom egyéves évfordulójával, agyonlőtték Pesten az első magyar miniszterelnököt, gróf Batthyány Lajost, és lábbal tiporva a hadijogot, Aradon kivégezték a ma­gyar szabadságharc tizenhá­rom parancsnokét: Aulich Lajost. Damjanich Jánost, Dessewffy Arisztidot, Kiss Ernőt, Knézich Károlyt, Lá­zár Vilmost, Lahner Györ­gyöt. gróf L einingen-Wes­terburg Károlyt, Nagysán­dor Józsefet, Pöltenberg Er­nőt, Schweidel Józsefet, Tö­rök Ignácot és gróf Vécsey Károlyt. Tudatosan vállalták a ha­lált, hisizen tisztában voltak helyzetükkel, mégsem szök­tek meg, bár az orosz fő­hadiszállás tisztikara és le­génységi állománya mindent elkövetett, hogy az őrizetük­re bízott honvéd tiszteket és tábornokokat életük meg­mentésére biztassa. Az oszt­rák császári hatalmat kép­viselő törzshadbíró viszont még halálukban is meg akar­ta alázni a hősöket, ezért holt­testüket az akasztófán köz­szemlére hagyatta. Aminek eredményeként az aradi nép és a környező falvak lakos­sága ezerszámra zarándokolt a vértanúkhoz, és még sö­tétedéskor is hangosan imád­kozott a gyászoló tömeg, Arad valamennyi harang­jának zúgása közben ... Az aradi vértanúkat kö­vette a halálba Csányi Lász­ló közlekedésügyi miniszter, Kazinczy Lajos honvéd tábor­nok. a nyelvújító költő fia. Pesten végezték ki Peter Giron és Woroniecki Mi­eczyslaw honvéd ezredest, valamint Abancourt Károly honvéd századost, de ki tud­ná név szerint felsorolni az áldozatokat. Még többen vol­tak, akiket börtönre ítéltek, majd évek múltán sokan kegyelmet 'kaptak. Am jó néhány példa volt arra, hogy a szabadságharc hősei visz- szautasították a kegyelmet, így nevetségessé tették a bé­csi kormányzatot, amelynek az ötvenes évek végére ho­vatovább azt kellett erőszak­kal elérnie, hogy némelyik elítélt magyar elhagyja bör­tönét ... Napjainkban más példát kíván a hazaszeretet. Az ország más értelemben van nagyon nehéz helyzetben, mint százharmincnyolc év­vel ezelőtt, de most is tör­ténelmi fordulónak számító időszakot élünk. És most is egységre van szükség, egy­ségre az önálló, kezdeménye­ző munkában. Most is áldo­zatot kell hoznunk ahhoz, hogy megújuljon a nemzet, hogy boldoguljon a nép e hazában. I. E Művészportré

Next

/
Oldalképek
Tartalom