Népújság, 1987. október (38. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-26 / 252. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1987. október 26., hétfő Egy hét... A KÉPERNYŐ ELŐTT Tisztes vállalkozás Lassan már az indulatok is csitulnak: fokozatosan belenyugszunk abba, hogy az esti kínálat minősége enyhén szólva műrostos. Olyannyira, hogy akad olyan nap is, amikor nem érdemes bekapcsolni se a készüléket. A választás bi- zsergető lehetősége régóta nem adott számunkra. Kedden a Szászok fénye, poroszok dicsősége című NDK-sorozat ügyesen meg­formált legújabb blokkja érzékeltette velünk, hogy a hazai alkotók még ilyesféle, precíz mestermunkának számító produkciókra sem képesek. A szerdai teljesen indo­kolt kihagyás után. ismét a Szomszédok szemléltette, hogy miként lehet garantál­tan émelyítő csokorba fűz­ni a vérbeli közhelyeket. tzlésromboyás ez, méghoz­zá felsőfokon. Még az a szerencse, hogy csak le­gyintünk rá. Sajnos, csak egyetlen tisztes vállalkozásnál érde­mes időzni, a péntek es­te vetített Csinszkánál. A köztudat Ady Endre legendás hírű feleségét el­sősorban a neki írt. a sok­szor idézett nagyszerű ver­sek alapján ismeri, s az emberek zömének fogalma sincs e zivataros, küzdel­mes házasság tragikus hét­köznapjairól, mozgalmas elő- és utóéletéről. A forgatókönyvíró sze­repkörét is betöltő rende­ző, Deák Krisztina volta­képpen adósságot törlesz­tett, amikor százezreknek postázta e kapcsolat két­ségkívül hiteles, valósághű krónikáját. Nem volt könnyű dolga, hiszen tengernyi informá­ció. adat között tallózva kel­lett kiragadnia, megjelení­tenie a leglényegesebbeket, a legjellemzőbbeket. Ezzel a komoly feladattal sike­resen birkózott meg. Oly­annyira. hogy ráadást is kaptunk: egy tehetségesbe kibontakozni nem tudóasz- szony árnyalt karakterre j- zát, egy sűrűn emlegetett költőfeleség hitelesmajd- hogy markáns portréját. Kár. hogy ezekhez az erényekhez nem ötvöződött a gyors, a lendületes cse­lekményszövés számos ru­tinfogása. így aztán zsib­badt a ritmus, teret nyert — elég gyakran — a nehe­zen elviselhető unalom. Még az a jó, hogy a szto­ri gazdája dirigensként je­leskedett. Nagy-Kálózy Esz­ter személyében olyan főis­kolást választott főszerep­lőül, akiről sűrűn hallunk majd az elkövetkező esz­tendőkben. Olykor érdemes lenne kollégáinak is új ar­cok után kutatniuk, mert aligha ujjongunk, ha foly­vást ugyanazokkal a szemé­lyekkel találkozunk a kép­ernyőn. Külön érdem a hangulat­festés, az az eszköztár, amely sajátos megközelítés­módot sejtet. Látszik, hogy ezt a stábot senki mással össze nem téveszthető női karmester vezényelte, aki, ha bátortalanul is, de csak keresi, s meg is találja a megnyilatkozás egyéni mó­dozatait. Reméljük: tovább is ha­lad majd ezen az úton. Közös örömünkre .... Pécsi Jstván Önarckép (rajz 1981) Naplemente (színes fametszet I 1986) (Fotó: KS) Apály (színes fametszet 1985) Estebán Fekete _ _ ■ Estebán Fekete Cinkotán született 1924’ben. Elvégez­te a Műegyetemet, de 1948- ban annyira megragadta Párizsban Bonnard életmű­kiállítása, hogy ez felébresz­tette benne rajzi tehetségét, és festői küldetését is. Ar­gentínába vándorolt, ahol megnősült és felesége biz­tatására 1950-ben festette első képét. 1952-ben Julio E. Pay ró tanítványa lett. Fe­kete ma a színes fametszet világhíres képviselője, ön­álló kiállításon mutatkozott be Svájcban. Argentíná­ban, a franciaországi Stras- bourgban, az NSZK-beli Kölnben, Stuttgartban, Düs­seldorfban, Darmstadtban. a belgiumi Gentben. 1964- ben telepedett le az NSZK- ban, azóta ott él és alkot. Művészetének egyik for­rása: hazája, Magyaror­szág. Ady, Arany János, Petőfi Sándor, Krúdy Gyula szellemében örökítette meg a magyar Alföldet, a Mar­gitszigetet és az őszi párizsi lombözönt. Hatott rá az ar­gentínai és perui környe­zet. Az NSZK tájaiból Darmstadt, Frankfurt. Hei­delberg vedutáját, szűkebb gundernhauseni otthonát metszette fába. Legfontosabb sorozata azonban Írország­ban készült, ahol a nyarat tölti. Újabb metszetei Ady verseit idézik. Az idei nyáron ötven szí­nes fametszetét a szegedi József Attila Tudomány- egyetemnek adományozta, ahol műveiből állandó gyűj­teményt is létesítenek. Az. anyag végleges elhelyezése előtt a művek vándortár­latra indultak. Szeptem­berben Kecskeméten mutat­ták be a sorozatot, a Gép­ipari és Automatizálási Mű­szaki Főiskolán. Azért itt először, mert hajdan édes­apja, Fekete István útmér- nök Kecskeméten tervezte és kivitelezte a Békéscsa­bára vezető aluljárót. Még az idén bemutatják Estebán Fekete alkotásait a pécsi, a debreceni, győri egyetemeken és főiskolákon. A művész további műve­ket kíván adományozni egy­kori hazájának. Retrospektív kiállítása elő­reláthatólag 1988-ban va­lósul meg a Magyar Nemze­ti Galériában. L. M. Országos pedagógiai tanácskozás Százhalombattán szomba­ton befejeződött az általá­nos iskolai fakultáció öt­éves tapasztalatait összeg­ző országos pedagógiai kon­ferencia. Mint a felszóla­lók elmondták: a 7—8. osz­tályban a fakultáció — vagyis az a gyakorlat, hogy a gyerekek tetszés szerint, érdeklődésüknek megfele­lően választhatnak egy-egy tárgyat, amiben év közben részletesebben is elmélyed­hetnek— segíti a diákok ké­pességeinek kibontakozta­tását és a pályaválasztását. Része az iskolai önállóság­nak, a helyi nevelési rend­szernek; alkalmazása össze­cseng azzal az oktatáspoli­tikai célkitűzéssel, hogy az uniformizált tudás helyett a gyerek adottságai kerül­jenek előtérbe. Fakultáció még nincs minden iskolá­ban. de mint a tanácskozás ajánlotta, törekedni kell rá. hogy előbb-utóbb minde­nütt megteremtsék beve­zetésének feltételeit. Mér­legelni kell az iskolai és a helyi körülményeket: ahol lehetséges, keresni kell az együttműködést vállalatok­kal, intézményekkel és va­lóban érdekes, a gyerekek kíváncsiságát felkeltő. de hasznos fakultatív órakíná­latot kell nyújtani. Panaszok — Panaszom van magára, Kemény kartárs! — Éspedig, főnök kartárs? — Azt mondják, ön leköp­te az egyik ügyfelünket. — Aljas rágalom! Én csak egy nagyot lélegeztem, de sajnos nem csuktam össze a számat, s így fordult elő a sajnálatos eset, mert pont akkor jött elém az ügyfél. ★ — Panaszom van magára, Puha kartárs! — Rám még sohasem volt panasz, főnök kartárs. — Egyszer lesz az. ami még sohasem volt. Azt mond­ták, hogy maga nem intézett el egy kérelmet! — Tudom már. mire gon­dolt. Egyik ügyfelünk, egye­dül álló férfi, azt kérte tő­lem, hogy utaljunk ki neki egy lakást, noha rajta sincs a névjegyzéken. — Azért mégis meg lehe­tett volna mondani neki ezt úgy is, hogy nem panasz­kodott volna. ★ — Panaszt hallottam ma­gára, Kemény kartárs! — Nocsak, panaszkodunk, panaszkodunk? — Azt mondják, ön pofon­ütött egy ügyfelet. — Kérem, ez egy fatális tévedés. Az úgy volt, hogy ebédidő előtt nálunk mun­kahelyi torna van. Tudja, főnök, egy japán küldött­ségtől tanultuk, s maga vet­te föl érte az újítási díjat... — ... tudom, kérem, szo­rítkozzon a lényegre! — Szóval, éppen oldalsó középtartásba tettem a kar­jaimat, s törzsfordítást vé­geztem jobbra és balra. — Na és? — Én az ajtó előtt álltam és csináltam a gyakorlatot, amikor jött az ügyfél és a tenyeremnek szaladt. Az ütéstől az ellenkező irányba esett, de akkor meg a má­sik tenyeremnek ütődött. — Büntetésből megtiltom önnek, hogy ezt a gyakorla­tot végezze. ★ — Panaszt hallottam ma­gáról. Puha kartárs! — Biztosan valaki rágal­maz. 1 — Szóval ön rágalmazó­nak nevezi a panaszosokat? Vegye tudomásul, hogy ezt nem tűrhetem. Mától kezd­ve alacsonyabb beosztásba helyezem. ★ — Panasz merült fel ma­ga ellen, Kemény kartárs! — Ki az az ostoba vádas­kodó már megint? — Én vagyok . .. Sokat elnéztem magának. Tűrtem, hogy leköpje, megverje az ügyfeleket. Szemet hunytam, mert a maga mostoha nagy­bátyja a főigazgató, s tud­tam. hogy maga referál ne­ki a hivatalról. Ennek elle­nére úgy értesültem róla, hogy ennek ellenére a ma­ga nagybátyja nem engem nevezett ki igazgatónak, ha­nem valami idiótát. — Mit tud felhozni ment­ségére? — Semmit. Legföljebb azt, hogy a mostoha nagy­bátyám engem nevezett ki igazgatónak. Gőz József Hangverseny a szolgáló szeretet jegyében A jótékonyság ma kivesző­iéiben levő fogalom. Azt je­lenti, hogy jót teszünk má­sért, másokért — önként. Megtestesítője a jó szándékú ember vagy azok közössége, akiket nemcsak az adni aka­rás készsége, hanem a szük­ség felismerése is mozgat. Ilyen embereknek köszönheti a város közönsége azt a hang­versenyt, melyet a baziliká­ban rendeztek a Heves Megyei Tanács Kórház-Rendelőinté­zet és a Megyei Művelődési Központ szervezésében. A teljes bevételt a megvalósí­tandó megyei műveseállo- más javára ajánlották fel. A Megyei Művelődési Központ zenekara játszott. Közremű­ködtek: Kocsis Albert hege­dűművész, a Magyar Népköz- társaság Érdemes művésze, Liszt-díjas, Pászthy Júlia és Szüle Tamás, az Operaház magánénekesei, Bíró Imre, az egri főtemplom orgonistá­ja és Benyó Tibor trombitán. A műsorközlő szerepét mér­téktartó, okos szavaival Ka- kuk Jenőné látta el. Beethoven Egmont-nyitá- nyát követően Kocsis Albert a mester D-dúr hegedűver­senyét (Op. 61.) játszotta. Az előadó egri kötődései közis­mertek. önzetlensége, humá­numa — többek között a hangverseny létrehozásában vállalt szerepe — tiszteletet parancsol. Interpretálásában az érett művész biztonságá­val teremtett egyensúlyt a tartalmi tényezők és a vir­tuozitás között. Előadásmód­ja némileg visszafogott, ke­rülve minden felesleges csillogást, hangszeres ma- nírt, sajátos benső világot tükröz. Törekvése az ideá­lis egyensúly megteremtése, mely azonban a hegedűhang széles színskáláját bontakoz­tatja ki, mindig a dallam igézetében, annak jellegé­hez, karakteréhez idomulva. Játékával a Beethoven-mű minden szépségét és mélysé­gét megmutatta, a kísérő ze­nekart is felemelve saját ma­gaslataira. Bíró Imre Händel talán legnépszerűbb orgonaverse- nyét (F-dúr, Op. 4., No. 4.) szólaltatta meg a templom karorgonáján. Egerbe kerü­lése óta most mutatkozott be először a város szélesebb értelemben vett közönsége előtt. Elsősorban virtuóz adottságai szembetűnőek. Az előadott műhöz képest nem éppen stílushű, romantikus hangszeren változatos, szí­nes játékra törekedett. A hangverseny végén kivonuló hallgatóságot ráadásként még egy bravúrszámmal is meglepte. A műsor két énekes szó­listája Egerből indulva ju­tott el az Operaház szín­padáig és a művészi hír­névig. Pászthy Júlia Liszt­díjas két Handel-áriát éne­kelt. hajlékonyán, átélten nemes orgánumának minden szépségét megmutatva. Ének­léséből valóban a lélek szólt. Szüle Tamás előadását a méltóság és a mértéktartás jellemezte. Egy-egy Mozart- és Verdi-operaalak megjele­nítésében kiváló jellemfor­máló készsége nyilatkozott meg. A műsort barokk pom­pát és ünnepélyességet tük­röző trombitaszóló zárta, Be­nyó Tibor előadásában, aki Purcell népszerű hangszeres áriáját játszotta. Farkas Ist­ván, az est karnagya, zene­kara élén a tőle megszokott lelkiismeretességgel irányí­totta együttesét. Már nem először vállalkoznak vezető­jük késztetésére és gondo­latából fakadóan — sokszor nehézségek árán is — ne­mes célú hangverseny ren­dezésére. A vezénylő ezúttal szándékkal a háttérben ma­radva kívánta vállalni a keze alatt muzsikálókkal együtt, többnyire a kísérő szerepét, teret engedve a szólistáknak. Most a zenekar ismét bizonyította, hogy sok­éves története folyamán si­került olyan közösséggé for­málódnia, mely a jóakarat, a szolgáló szeretet jegyében, feltétel nélkül képes erejét áldozni. A tervezett és kialakítás előtt álló megyei műveseál- lomás, melynek megvalósítá­sához a műsor szervezői és közreműködői művészetük­kel kívántak hozzájárulni, költségeit tekintve, több mil­lió forintot igényel. Ezért a hangverseny nemcsak művé­szi élményt, de példát is adott. Pénzben megfogható „haszna” talán nem olyan jelentős a kívánt összeg egé­széhez képest, egyéb értékei sokkal nagyobbak. Händelszavai jutnak eszünk­be, aki a Messiás első lon­doni előadása után azt mond­ta egy lelkendező előkelő­ségnek: „Sajnálnám Milord. ha gyönyörűséget szereznék az embereknek: az a célom, hogy jobbá tegyem őket”. Az egri koncert, igazolva Hän­del gondolatát és szándékát, a zene jótevő erejét hirdet­te. Ocskay Gyógy

Next

/
Oldalképek
Tartalom