Népújság, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-03 / 207. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. szeptember 3., csütörtök 3 NEM CSAK A MEZŐGAZDASÁG ÜGYE AZ A BIZONYOS 11-ES SZÁMÚ VÁGÁNY ... Meddig nyílhat az agrárolló? Minden tervezéskor megkezdődik a visszaszámlálás — panaszolja egy termelőszövetkezet elnöke. Előbb kiszámoljuk, hogy a tervezett területen és az elgondolt átlagtermések eléréséhez mennyi műtrágyára, növény­védő szerre tenne szükség, utána megnézzük a mérleg pénzügyi adatait s máris korrigáljuk számításainkat. Az eredmény a legtöbbször elszomorító: jó, ha a szük­séges műtrágyának, növényvédő szernek a felét meg tudjuk vásárolni. Ennek aztán nem lehet más követ­kezménye. mint a tervezettnél gyengébb termés, ami eleve kisebb bevétellel és nyereséggel jár együtt. A következő esztendőben aztán megint nem a növé­nyek biológiai szükségleteiből, hanem saját nyomorú­ságunkból kiindulva kezdhetünk a vásárláshoz. Drágán termel az ipar Az említett szövetkezeti vezető panasza nem egyedi, bár az sem állítható, hogy minden gazdaságra érvé­nyes. A tapasztalatok szerint a mezőgazdasági nagyüze­meknek mintegy kétharma­da küszködik kisebb-nagyofob pénzügyi nehézségekkel, me­lyeknek csak egyik látható jele a termeléshez szükséges anyagok, eszközök vásárlá­sának a fékezése. A gazdaságokban tapasz­talható gyakorlatot igazol­ja a statisztika is. A mező- gazdasági termeléshez szük­séges anyagok, eszközök ér­téke a VI. ötéves tervidő­szakban évente átlagosan 166 milliárd' forint volt, 43 százalékkal több, mint a ko­rábbi tervidőszakban. A nem mezőgazdaságból származó anyagok és eszközök ará­nya 58 százalék jelenleg, öt esztendő alatt 22 százalékkal növekedett, meghaladva az összes termelőfelhasználás növekedési ütemét. Ráadá­sul e változásokhoz társult az agrárolló nyílása, s ez tovább rontotta a gazdasá­gok pénzügyi helyzetét. Egy elemzés adatai szerint 1970 és 1984 között a mező- gazdaságban felhasznált ipa­ri eredetű anyagok és eszkö­zök ára 1.10 százalékkal emelkedett, a mezőgazdasági termékek felvásárlási ára vi­szont csak 69 százalékkal. Ennek egyenes következmé­nye a jövedelmezőség rom­lása, hiszen az ilyen mérté­kű árarány-eltolódást nem lehet a termelési költségek csökkentésével kiegyensú­lyozni. Az említett másfél évtizedben a 100 forint költ­ségre jutó jövedelem 11,9 forintról 7.7 forintra csök­kent. Veszélyes garasoskodás Mindezek ismeretében könnyen belátható, hogy a gazdaságok nagy részében a szükségletekhez igazodó ter­vezés helyett a kényszerűség uralkodik. S ez nem csak pénzügyi értelemben igaz. Bizonyításához elég megkér­dezni egy anyagbeszerzőt. Elmondja: egy-egy kereset­tebb alkatrész beszerzéséhez hány megyét kell körbejár­nia, hány helyen kell papí­ron nem vezethető ellen­szolgáltatást felajánlania. A növényvédelmi és talajerő- gazdálkodási szakemberek igazolhatják, hogy az éppen keresett összetételű műtrá­gyához nem lehet hozzájut­ni, az adott növény védel­méhez leghatásosabb kemi­kália gyakorta hiányzik a kereskedelmi raktárakból. A mezőgazdasági terme­léshez kapcsolódó pénzügyi és kereskedelmi ellentmon­dások következménye, hogy az anyagi-műszaki ellátott­ság nem igazodik a terme­lési célokhoz. A növényter­melés hozamai a legutóbbi évtizedben látványosan ja­vultak, a gabonatermelésben felzárkóztunk a világ élvo­nalához tartozó termelők kö­zé, ugyanakkor a területegy­ségre jutó műtrágya-felhasz­nálás csökken. Az persze igaz, hogy a hozamok nö­vekedésével egy időben a műtrágyaadagok is emelked­tek, de a termésátlagok meg­őrzéséhez is szükség lenne a talajerő visszapótlására Ez­zel szemben például 1983- ban egy hektár mezőgazda- sági területre 241 kg műtrá­gya-hatóanyag jutott. 1986- ban csak 206 kilogramm. Nem jobb a helyzet a ter­melés gépesítettségében sem. 1981—1985. évek átlagában a mezőgazdasági beruházások 14 százalékkal csökkentek az előző öt évhez képest, s bár a gépesítést előnyben része­sítették a gazdaságok, az erre fordított összeg is mér­séklődött hét százalékkal. Közben az eszközök megdrá­gultak, 1981-ben például egy traktort átlagosan 322 ezer forintért, egy gabonakom­bájnt 810 ezer forint­ért lehetett vásárolni, négy év múlva a traktor ára 490 ezer, a kombájné egy­millió-négyszázezer forint lett. A dráguló gépek és a beruházásra fordítható fo­rintok ellentmondásából csak az következhetett, hogy rom­lott az eszközök műszaki ál­lapota. A statisztika szerint a traktoroknak 47. a teher­gépkocsiknak 25, a kombáj­noknak 33 százalékát nullá­ra leírták a gazdaságok, vagyis a műszakilag elhasz­nálódott gépeket is kényte­lenek üzemben tartani. Ve­szélyes már ez a garasos-» kodás, a fenntartási költsé­gek növekedésén túlmenően már a termelési biztonságot is rontja. Országos érdek Nem feledhető az a tény, hogy a mezőgazdaságban élő szervezetekkel kell dolgozni, s ezek biológiai szükséglete­it ki kell elégíteni, ellenke­ző esetben eleve a termelés mérséklődésével lehet szá­molni. Csak példaként em­lítve, ha vetőgéphiány mi­att késik a vetés, a követ­kező betakarításkor biztosan kisebb termés várható. Tudomásul véve. hogy a népgazdaság fejlődése nem elsősorban a mezőgazdasági termeléstől. függ, nem lehet lemondani az élelmiszer- gazdaság fejlesztéséről sem. A mezőgazdasági és élelmiszer- ipari termékek kiegyensú­lyozott hazai ellátást adnak, az összes kivitelből 22 szá­zalékkal, a nem rubelel­számolású exportból egyhar­mados arányban részesed­nek. Az agrártermelés meg­torpanása tehát nemcsak a ma még mással nehezen pó­tolható exportot, hanem a hazai ellátás biztonságát is veszélyeztetné. V. F. íj. Újabb vagondézsmálbk Füzesabonyban Múlt esztendő október 10-e, hajnal. A mezőtárká- nyi Kovács János MÁV-dol- gozó Füzesabony határában a szemétlerakó hely melletti árokban egy jó minőségű zsákra lett figyelmes. A tény önmagában egészen mindennapos. Nem az, ami utána történik: kíváncsi ter­mészet lévén azonnal ki­bontja a zsák száját, s egy csillogó készüléket talál benne. Nem látott még so­ha ilyet, ezért beviszi az állomásra, megmutani ugyan­csak vasutas fiának, ö már tudja, hogy amit az apja lelt. az nem más, mint egy va­donatúj Universum típusú. VHS-rendszerű képmagnó. Jó állampolgárokhoz illően rögtön a rendőrségre men­nek vele. Kovácsék akkor még nem is sejtették, hogy egy kez­dődő bűncselekmény-soro­zat első bűnjelét, a cor­pus delicti-t fedezték fel. . . ★ Bizonyára emlékeznek Ol­vasóink, alig néhány hónap­ja írtunk arról, hogy Fü­zesabonyban Antal Gáspár vezérletével egyes vasuta­sok rendszeresen megdézs­málják a vagonokban ér­kezett szállítmányokat. Ak­kor épp egy szobára való árucikk gyűlt össze. A WC-pumpától egészen az állólámpáig, a játékbabák­tól az injekciós felszerelé­sekig minden mozgathatót meglovásítottuk a vasúti ..lo­vagok”. Az akkori elköve­tők ügye azóta már a bíró­ság előtt van. Nemsokára azonban arra is fény derült, az előbbi tár­sulat mellett egy másik dí­szes is ügyködik! Múlt év decemberében ér­ték tetten a kettes számú tolvajcsoport egyik tagját. A 35 éves mezőtárkányi ko­csirendező, Szabó Lajos té­likabátjából és táskájából cipzárak és narancsok ke­rültek elő. Természetesen merő (?!) véletlen, hogy pont e déligyümölcsöt és ruhaalkatrészt szállító te­hervonat vesztegelt ott... A bizonyosság kedvéért at­tól kezdve kollégáit is gyak­ran ellenőrizték. A 25 éves füzesabonyi Kecskés József kocsirendező lakásán per­metezőgéphez szükséges ke­rekeket, távirányítású já­tékautókat, fűrészelt fe­nyőárut. s több palack ver­mutot találtak. Az italok­nak egyébként külön tör­ténetük van: az üvegeket mások emelték ki a vonat­ból, csőbe dugták, aztán megbízták Kecskést, hogy vigyázzon rájuk, ő viszont bűntársait is meglopta ... Az ominózus 11-es szá­mú vágány vált eme külö­nös gyűjtögető életmód fő színterévé. Megtörtént, hogy tartálykocsikból olajat csa­poltak le, s literét négy fo­rintért adták tovább. Ebben leginkább a 30 esztendős mezőtárkányi Németh Lász­ló és az ugyanonnan szár­mazó, 21 éves Telekes Lász­ló volt a nagymester. Or­gazdára is könnyen leltek a 20 éves besenyőtelki Böl- kény Antal személyében. Később rekonstruálhatták á vizsgálatot végzők — a Füzesabonyi Rendőrkapi­tányság nyomozói — a videolopást is. A három ko­csirendező, a már említett Telekes, továbbá a füzes­abonyi Lakszner Sándor és Zeíei László egy, számuk­ra szép napon megrongáló­dott zárszerkezetű vagon­ra bukkantak. Nosza, be­másztak — kis „ajándékért”. Három dobozt vettek ma­gukhoz. Az egyikben szá­mológép, a másikban a kép­magnó volt! Utóbbit Tele­kes sajátította ki magának. Ám, mivel éppen szolgálat­ban. túrban volt, egy zsák­ban ő rejtette a készüléket a szeméttároló mellé. On­nan vitte el hajnalban Ko­vács. A harmadik csomag­beli videojáték egyébként Zeleinek tetszett meg. A dézsmálok lakásain meg­tartott házkutatásokkor még szerszámok, gumiköpenyek, tornacipők, lámpák kerül­tek elő. Laksznernél buk­kantak rá egy vasúti kocsi­ról leszerelt nagyméretű ponyvára. Az már a garázsa tetejét óvta az időjárás vi­szontagságaitól. Az eddigi megállapítások szerint az újabb füzesabo­nyi vasúti tolvajok legalább 100 ezer forint értékű kárt okoztak. Velük szemben bűnszövetségben, folytatóla­gosan elkövetett, jelentős értékű lopás miatt tart az . eljárás. ★ Fél éven belül már a má­sodik bűncsoport a füzes­abonyi MÁV-állomáson. Kris- ton Zoltán, a körzeti üzem­főnökség vezetője megelő­ző intézkedéseikről beszél: — Nekünk is igen sajná­latos. .hogy két társaság is dézsmálta egy időben terü­letünkön a vagonokat. Az első csoportbeli elkövetők közül — gyorsított eljárás­sal — nyolcat elbocsátot­tunk. További négy dolgo­zónkat — a fokozott felelős­ség elvének megfelelően — szigorúan megbüntettünk. Ez átlagban 500 forintos sze­mélyi alapbércsökkentést jelent. A vezetői felelősség kérdéséről a büntetőügy lezárása után határozunk. — Eddig csak a retorziók­ról hallottunk. Bizonyára napvilágot láttak a társa­dalmi tulajdon megóvásá­val kapcsolatos további ren­delkezéseik is. — A rendészeti szervezet­hez tartozóknak külön vizs­gákat szervezünk. Minden fórumot felhasználunk, hogy dolgozóinkat figyelmeztes­sük a közvagyon fokozott védelmének fontosságára. Azoknak, akik segítenek a hiányosságok feltárásában, jutalmat adunk. Az a rész­leg pedig, ahol ismét elő­fordul dézsmálás, nem ré­szesedik az érdekeltségi alap­ból. Nem lehet más a cé­lunk, mint a vasút becsü­letének megőrzése, hiszen dolgozóink túlnyomó több­sége ennek szellemében vég­zi a munkáját! A tanulságok összegzése­kor egyet kell értenünk dr. * Oczella Pál ügyész vélemé­nyével: sokan a vasúti dézs­málást — épp a kifejezés- miatt is — enyhébben íté­lik meg. Holott nincs más­ról szó, mint lopásról! S ezt bizony elősegíti az is, hogy a szerelvények kocsijai na­gyon gyakran zárhiányosan haladnak végig útjukon, ehetőséget adva bűnös szán­dékok véghezvitelének.- A gyökerek tehát még mé­lyebbre nyúlnak. Szalay Zoltán Változó vagy állandó? Alig jutottunk túl az év első felén, de már mindenki az 1988-as esztendőről beszél. Mi lesz az adóreformmal, be- vezetik-e január elseje után vagy sem? A kérdés termé­szetesen nemcsak az adót fizető állampolgárok számára hús­ba vágó kérdés, ;ha a tervek valóra válnak, alapvetően meg­változik a vállalatok helyzete. Az általános forgalmi adó­zás gyökeresen átalakítja a köztük évek, évtizedek óta ki­alakult struktúrát: egykor csak vegetáló vállalatok, meg­szabadulva az irracionális elvonás terhétől, az elsők közé kerülhetnek. A számtalan előnyt, támogatást élvezők vi­szont csak a saját erejükre támaszkodhatnak majd. A várakozás érthetően nagy, ahogy a félelem is. A ha­tásokat csak nagy vonalakban lehet körvonalazni, ám vál­lalati színire lebontva az egyes számokat, már sokkal bi­zonytalanabb előrejelzést kaphatunk. És kimondatlanul ott lappang a félelem a vállalatok vezetőiben, vajon meny­nyire lesz tartós az új szabályozás? Évek óta visszatérő és jogos panasz ez. A szabályozók kiszámíthatatlan változása, az év közben született módo­sító intézkedések, váratlan elvonások hihetetlen szűkre szab­ták a vállalatok tervezési lehetőségeit, mozgásterét. A gaz­dálkodók egyre inkább egy viharos tengeren hánykolódó hajóhoz hasonlítanak, ahol a kormányos csak ösztönére hallgathat, mert a víz alól váratlanul fölbukkanó sziklák­ról nincsen térképe. Ilyen helyzetben a legbiztosabb döntésnek a helyben ma­radás látszik, és ahogy ezt a statisztikák is mutatják, a vállalatok közül jó néhányan inkább ezt a megoldást vá­lasztották. Az irányítás évről évre a teljesítmények tuda­tos visszatartását hányta a vállalatvezetők szemére, azt, hogy változatlanul óriásiak a tartalékok a gazdálkodás leg­több területén. S még mindig nem elég szigorú a szabá­lyozás, hogy ezek feltárására és kihasználására szorítsa a vállalatokat. A másik oldalon viszont védekezésként számtalanszor el­mondták, ilyen kiszámíthatatlan, bakugrásokat tevő szabá­lyozás mellett, egyszerűen nincs más lehetőség, nem hogy öt évre, de még egy fél évre sem lehet előre látni a gaz­dasági környezet változását, s csak egy valami biztos; a szabályozás minden egyes változása csak szűkítheti a cé­gek mozgásterét. Érthetően nagy a várakozás tehát a most meghirdetett, ám még pontos részleteiben nem ismert új szabályozás iránt. Bár az egyes ágazatok képviselői olykor egymásnak ellentmondó álláspontokat képviselnek, abban mindenki egyetért: csak egy hosszú távon is állandó szabályozás adhat biztonságot az önállóan gazdálkodó vállalatoknak. Amelyek­nek persze, nemcsak jogokra, hanem pénzre is szükségük van. Az eddig megjelent elképzelések szerint, a költ­ségvetés jelentősen csökkenti az adónemek számát és az elvonás is mérséklődik. A korábbi 80 százalék helyett — minden száz forintból átlagosan 80-at kellett valamilyen adó címén befizetni — jövőre 50 százalékra csökken a köz­pontosított vállalati jövedelmek aránya. S ez már lehetősé­get ad a jobban gazdálkodó vállalatok számára a lehető­ségek jobb kihasználására, gyors alkalmazkodásra, sőt ta­lán fejlesztésre is. A nyertesek mellett viszont szép számmal akadnak majd vesztesek is. Akikről egyhamar kiderül, az eddig bőven osztogatott állami támogatásból tartották a felszínen magukat, s a nyereség a közös kasszából, s nem a munkájuk eredményéből származott. S ha az önkéntes fogyókúra nem segít rajtuk, valószínűleg szembe kell néz­niük a- megszűnés lehetőségével is. Ám még mindig kisebb veszteséggel jár néhány vállalatot a sorsára hagyni, mint­sem állandóan a jobbak nyereségéből a gyengék veszteségeit finanszírozni. Ma már mindenki számára nyilvánvaló, hogy nehéz, át­meneti korszak előtt áll a gazdaság. De csak a meghirde­tett elvek szigorú és következetes érvényesítésével jutha­tunk közelebb a tőlünk egyre jobban távolodó világgazda­sághoz. L. M. D Mátravidéki Fémművek ajándéka Értékteremtő, szép ha­gyomány a Mátravidéki F^iműveknél, hogy évente általában két szabad szom­baton társadalmi munkában dolgoznak, s ennek munka­bérét közhasznú szociális és kulturális célok megvalósítá­sára ajánlják fel. Ennek eredményeként az elmúlt napokban kilenc általános iskola tanévnyitó ünnepélyén adták át a vállalat megbí­zottjai a Mátravidéki Fém­művek dolgozóinak ajándé­kát. így Sírokban, Pétervá- sárán, Aldebrőn, Verpeléten. Recsken, Kápolnán, Párádon, Tarnaleleszen és Feldebrón vehették át az oktatást elő­segítő audiovizuális eszközö­ket. Ádó-vevő próbagyártás A BRG Mechatronikai Vál­lalat Salgótarjáni Rádió- technikai Gyárában az idén kezdték el az FM 503-as típusú adó-vevő próba- gyártását. Ebben az évben ezerháromszáz darabot sze­relnek össze a kétwattos. hatfrekvenciás, korszerű berendezésből. Ezeket a szovjet és a hazai piacon értékesítik. Képünkön: a nullszéria összeszerelése lát­ható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom