Népújság, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-17 / 219. szám

4. NÉPÚJSÁG, 1987. szeptember 17., csütörtök TERVEN FELÜL - EGERBEN Egy hangverseny élményei Jóformán semmiféle hír­verés nem jelentette be, hogy Egerben, a székesegy­ház orgonáján szeptember 14-én este, a mise utáni időben hangversenyt ad Csanádi László orgonamű­vész. Ez a fiatalember (1954- ben született) ismeretlen a mi közönségünknek, b.ár miskolci zenei tanulmányai után került a Zeneművé­szeti Főiskolára és Gergely Ferenc orgonaművész-pro- fesszor tanítványaként je­lesen diplomázott 1981- ben. Még ugyanabban az évben kapott egy római ösztöndíjat és azóta is ott tanul, muzsikál. Nyilvános koncertjeit ennek megfe­lelően Olaszországban, Ju­goszláviában és Csehszlo­vákiában rendezték eddig. Ez a kis curriculum azért kívánkozik ide, mert a mi zenei életünkbe jelentős programmal beköszöntő mű­vész jellemzőbb vonásait fel kell jegyeznünk. Már csak azért is, mert szeret­nénk, ha hazalátogatásai alkalmával nem kerülné el házunk táját. Műsorán három Badi- mű, az Esz-dúr prelúdium és fuga. az Esz-dúr trio, szonáta első tétele és a Vi- valdi-átirat, az a-moll con­certo mellett felhangzott Mozart f.moll ifantáziája, Liszt fénytől csillogó zenei képe, ahogyan ő a mada­raknak prédikáló Szent Fe­rencet elképzelte a híres Giotto-festmény láttán és Max Reger korál-fantáziá- ja, a Bachnak is ismerős „Ein festes Burg” kezdetű népi ének tartalmára írott nagyhatású műve. Maga a felsorolás is tanú­sítja, hogy a legteljesebb zenei fegyelmet kidolgozó és végrehajtó Bach az ő iga­zi mestere, példaképe. A forma, a zene csak addig nyűg, amíg a benne lévő tartalommal meg nem ba­rátkoztunk; azután magá­tól értetődő, kistálydszta hangzás, hangulat, érze­lem, esetleg sodró szenve­dély is válhatik belőle, ki- nek-kinek belső tartása és vérmérséklete szerint. Kis túlzással most azt is mond­hatnánk, hogy a művész a három Bach'művel a nagy barokk mestert három ol­daláról mintázta meg. Az Esz-dúr prelúdium és fú­gában a középkori szám- misztikát is idéző-megva­lósító Bach jelenik meg nekünk, rendíthetetlen hité­vel, azzal a fenséggel, amely eltölti őt ennek a hitnek a megváltásakor. Az Esz-dúr triószonátával az apai mester biztatja fiait és hallgatóságát a zenei tit­kok, a harmóniák felfede­zésére. A Vivaldi-concerto átiratában az a tudatos ze­nei nagyság néz le ránk, aki szükségét érzi annak, hogy a korábban elhangzott hegedűkön végigvonuló hangulatok-érzelmek-harmó- niák az ő letétjében is meg­szólaljanak. Ezt a sokgyö­kerű zeneiséget érzi, akar­ja meghódítani ez a köny- nyed eleganciával muzsiká­ló fiatal művész. S ha már érzelmekről beszélünk, be­lesimul ebbe a megállapí­tásba az Ls, ahogyan a Mo- zart-fantáziát felvezette ne­künk, kifejtve ránk is azt a hatást, amit a zene ben­ne kelt: az öröm tudatát és tudását, azt, hogy csak a lélek belső fénye mellett érdemes átélni földi-testi önmagukat. A zenében meg­fogalmazott Szent Ferenc-i látomás és a Max Reger által eredőként is értelme­zett fantázia a romantika és a posztromantika két re­meke. Vásárhelyiek Hatvanban A tárlat margójára Miként Eger mai képző- művészeti kultúrájának meg­van az előzménye, s itt el­sősorban Kovács Mihály fes­tői életművére gondolunk, ugyanez érvényes Vásárhely esetében. Az „alföldi iskola” múlt századbeli eredetét leg. inkább Gosztonyi József je­lenti, aki különböző iskolá­kat megjárva, különböző mesterek oldalán találta meg sajátos festői látásmódját, főként a realisztikus szemlé­letből kibontott tájkompo­nálást, És nem külső szem­lélőként van jelen művein, hanem él a látványban, fel­oldódik a visszatükröztetett tájelemek szertelen sűrűjé­ben. A vásárhelyiek első nagy egyéniségét mégis a XX. szá­zad növelte ki Tornyai Já­nos személyében. Aki ugyan némi rokonságot mutat Gosz- tonyival, de ha szabad iro­dalmi meghatározást hasz­nálnunk: Tornyai kritikai realizmusa hatalmas előrelé­pés az előzményt tekintve. ö az alföldi tájban elsősor­ban a munkát megsínylő szegényparasztot mutatja fel még egy kipányvázott gebé­ben is, habár öregségére megszelídül, s jön Szentend­re derűje, jönnek az „őszi- kék”, amelyekből a véletlen folytán nemrég sok száz ke­rült napvilágra. Hozzáiga­zodtak persze a többiek is! Endre Béla, Darvassy Ist­ván, majd elsősorban Kohán György, akinek munkássága már a ma társadalmában te­rebélyesedett ki. ám föld- mélyi áramlások kapcsolják a Tornyai-féle látásmódhoz, kritikai tartáshoz. Kohán már megélte az új honfoglalást, a parasztok szö­vetkezeti mozgalmának ki­bontakozását, megélte a mű­vészet elszürkülését, sema­tizmusát is — de ritka ki­vételként abban, hogy igaz művész tudott maradni, no­ha ennek böjt volt az ára szinte haláláig. Utódai? Rész­ben kortársai? A mai vá­sárhelyiek, akik csoportki­állítással szerepelnek most a Hatvani Galériában? Né­met József, Samu Katalin, Hézső Ferenc, Fejér Csaba, Szalay Ferenc, Fodor József, Albert Ildikó, Erdős Péter, a két Csikós, Zayzon Ágnes, Fülöp Erzsébet, vagy Návai Sándor személyében nem ke­vesebb tehetséggel megáldot­tak elődeiknél. És ezt nem a nekik juttatott díjak, el­ismerések jelzik igazán. Sok­kal inkább a szakmai felké­szültséggel párosuló kifeje­zésbeli indulat, amely e tár­lat anyagából is lépten-nyo- mon előbukik. Nem kiszol­gálni akarják a közízlést, de megszolgálni és megújítani azt a tartást, azt a fajta tár­sadalmi elkötelezettséget, amely annyira sajátossá tet­te Kohán, Tornyai, netán Gosztonyi művészetét a pik- túrában, Pászton János igé­nyességét a szobrászat vo­nulataiban. Mert például Németh Jó­zsef panteizmusa (Szarvasbő­gős) mi ellen tiltakozik, s kiért küzd? A természetet hozza közénk, hogy vala­mennyien emberré tisztul­junk általa. Vagy Szalay Fe­renc miért elégszik meg olykor egy széken szunnya­dó macskával? (Szieszta). Mert az öreg bútordarab ma­ga a kiszolgált múlt, s any- nyit tud közölni belőle csak egy kis jószággal is öblén, amennyit ily érzékletesen szociográfikusok hada se ír­na össze. Vagy ott a Betle- hemes, miként Albert Ildi­kó kibontja figuráját, ott a játszó Mackópár Samu Ka­talintól, ott a két ágaskodó csikó Návai Sándor költé­sében : hát nem a való élet múltbeli, vagy bennünket máig kísérő figurája vala­hány? Itt persze nem társa­dalmi konfliktushelyzetbe ágyazva, inkább arra val- lóan. hogy megmaradtunk tiszta szívű lényeknek, s magunkon kívül környeze­tünket is megbecsüljük nö­vényeivel. állataival, isten- hitgyökerű vagy ateista já­tékaival, szokásaival, meg­annyi jellegzetességével. És hogy Fejér Csaba, Fo­dor József a múltba zuhanó tanyavilágot festi ma is Csi­kós Andrással együtt, aki­ket az. NSZK-tói Japánig becsülnek a tárlatlátogatók? Avagy Csikós Miklós élete egyik legjobb művében egy gitárt léptet elő főszereplővé portrénak álcázott festmé­nyén? Kétségtelen: van eb­ben nosztalgia, miként egzo­tikum a világ más táján élő­nek. De az. is tagadhatatlan, hogy a jelen becsülése nem erősödhet senkiben a múlt ismerete, tisztelete nélkül. A gitár pedig domináns jelen­léte ellenére sem kortünet elsődlegesen, sokkal inkább azt üzeni: örülj, gazdám, hogy engem pengethetsz, mintsem kötzőpólyát, gráná­tot kéne kézbe venned! Lehetnek másnak ellenér­vei fejtegetésünkkel szem­ben. Lehet sokféleként csűr- ni-csavarni a művészetek funkciójának lényegét. Sőt! Mindez ideologizálható is. Ám szerintünk minden ideo­lógia annyit ér, akként szol­gál, amennyivel embervol­tunkat tovább építi. És a vásárhelyiek most nyílt ki­állítása — meggyőződésünk — ez irányba mozdít vala- hányunkat. Moldvay Győző HÁTRÁNY A JÓ KÜLSŐ? Robert Redford pályája „Fiatalemberként szeplős voltam. a hajam pedig nem tűrte a fésűt. Ma? Attól fé­lek, hogy a sok dicsőítés a fejembe száll. Szerintem a túlságosan jó külső hátrány a színész megítélésében.” Így beszél Robert Redford, aki ma vitathatatlanul az egyik legnépszerűbb amerikai szí­nész. Most, augusztus 18-án töltötte be az 50. életévét, de ma is kisfiús báj sugárzik lé­nyéből. Minden megvan benne, amit egy nőszövetség vagy a rajongók klubjának tagjai csak kívánhatnak. Magas, szőke, mosolygós, kedves. „Aranyos fiú?” Nem, Red- ford ennél sokkal több. Szor­galmas, szolidan dolgozó színész, sikeres producer, ki­tűnő rendező. Intelligens, tu­datosan élő ember. 1937. augusztus 18-án szü­letett Santa Monicában, egy könyvelő fiaként. Mint ka­masz. igencsak kitombolta magát. Egy banda tagjaként betört Beverly Hills-i luxus­villákba, a bizonyítványát rendszeresen meghamisítot­ta. Húszévesen otthagyta az egyetemet, Európába ment festészetet tanulni. Festő­szerszámaival a hátán beba­rangolta Franciaországot és Olaszországot. Végül mégis beiratkozott odahaza a drá­mai művészetek akadémiá­jára. A korban és népszerűség­ben hozzá hasonló sztárok­tól abban különbözik, hogy nem szereti Hollywoodot, és mindazt, amit megtestesít. Ha jteheti, nem ntt dolgozik Vannak „dacos" időszakai. Az első Broadway-sikerek után például úgy élt, hogy még a villanyszámlát sem tudta kifizetni. Az első film­sikerek után családjával együtt Spanyolországba és Görögországba ment. Egy év múlva vissza kellett térnie, hogy Jane Fonda oldalán forgasson a Mezítláb a park­ban filmváltozatában, amely végül is világszerte ismertté tette a nevét. A rendezők mindig szívesen dolgoztak vele, kihasználva remek kül­ső adottságait. Ennek ellenére változatos karaktereket alakít. Mint bű­bájos csibész, Clou-ban fegy­verként nem pisztolyt hasz­nált, hanem kedvességet, hu­mort és okosságot. Volt am­biciózus riporter Az elnök embereiben, elegáns sznob A nagy Gastby filmváltozatá­ban, politikacsináló A je­löltben. Többször dolgozott Sydney Pollack filmrendezővel, aki minden bizonnyal jelentős szerepet játszott jellemének, gondolkodásának alakulásá­ban. Pollack, a szellemi és politikai terror harcos bírá­lója nagyban hozzájárult Redford szociális érzékének, felébredéséhez. Pedig a szí­nész a Watergate-történet forgatásakor még ellene volt a politizáló filmeknek. Ám a következő Pollack-mű ké­szültekor már kijelentette: „A filmezés számomra ma még csak munka. Igazi je­lentősége annak van. amit Hollywoodtól távol csinálok. Azért harcolok, hogy meg­maradjon a világ és életünk minősége.” Ezt tettekkel bizonyítja. 1968-ban saját filmgyártó cé­get hozott létre, ebben ké­szült: a többi között A jelölt, Az elnök emberei, az Átlag­emberek. Ez utóbbi volt a rendezői bemutatkozása, amellyel négy Oscart nyert, köztük a legjobb filmnek és a legjobb rendezőnek járót. Az elnök embereinek elké­szülte után Redford három évre szabadságolta magát, hogy megírja első könyvét, és bekapcsolódjék az ener­giapolitika kérdéseibe. 1979- ben egy filmet forgatott a napenergiáról, amelyet a legjobb rövidfilm Oscarjára neveztek. 1980-ban alapította a Redford Sundance Insti- tute-ot a független filmké­szítők támogatására a Red- ford-birtokon, az utahi Pra- vo közelében lévő Sundance Resortban. Ott van vidéki háza is, amelyet indián szomszédainak segítségével maga épített. Üjabb négyévi szünet kö­vetkezett, amely után visz- szatért a filmhez, hogy játsz- szon a Távol Afrikától cí­mű filmben. Milyen Robert Redford, a magá-nembgr? Nem szívesen ad interjút, nem ad teret a pletykáknak. A nagymenők estélyein nincs ott, szabad­idejét lovaglással, síeléssel és motorozással tölti Pravo hegyei között. Ugyanazzal az asszonnyal él boldog házas­ságban, akit elvett, amikor ő 21, a lány 17 éves volt. Egy fiú és két leány apja. „Egészen boldog és meg­elégedett ember vagyok, mert mindig azt csinálhattam, ami érdekelt” — mondta egy al­kalommal. E. M. JERZY DEBSKI: Jó tett helyébe jót várj! Átjött a szomszéd. — Gondolom, nem jönne rosszul egy kiló hering — mosolygott hamiskásan. — Nem bizony! Nagyon szépen köszönöm! — Én is ezen a vélemé­nyen vagyok. Van szegfű­szege? — Hogyne, egy egész da­rab! — Rendben. Majd elkül­dök érte valakit. Tessék, hívja föl ezt a számot és megkapja a heringet! Nyu­godtan hivatkozzon rám! Vagy talán valami jobbfaj­ta húsra fáj a foga? — Ne is mondja! Bélszín­re! — Rögtön utánanézünk — mondta a szomszéd, bele­nyúlt az ingébe, és egy ko­pott fedelű vastag noteszt húzott elő. — Bélszín ... bélszín ... bé ... bé ... — gondosan megnyálazta az ujját, és fi­gyelmesen lapozgatni kezdett. — Babapiskóta . . . bajadér ... bakfisruha . .. baromfi... benzin . . . betongyűrű .. . hopp! Megvan! Bélszín, Fra- nio elvtárs, 276. sz. szaküz­let, hátsó bejárai, jelszó: „Szeretem az anyósom!” Vá­lasz: „Ügy kell neked!" — Meg fogom jegyezni és hálás köszönet! — Apropó, kedves szom­széd. Jó tett helyébe jót várj! Nyíltan kimondom, kellene egy hátsó futómű. Most rajtam a sor, én is benyúltam az ingembe, és a nadrágszíjam alól kivettem egy kopott fedelű alfabeti­kus noteszt, és lapozgatni kezdtem. — Fagerenda . . . farkas­kutya . . . fehérnemű . .. fe- kália .. . fotongyorsító . . . Megvan! Futómű, Miecio elvtárs, 278. sz. szaküzlet, jelszó: „Meghalok érted, ci- cus!” — Válasz? — „ön nem normális!" — Hm, ez logikus. Köszö­nöm. — Szolgálhatok még ,vala­mivel? — Nem. Azazhogy egy ap­rósággal. Az imént illetlenül belepillantottam a jegyzetfü­zetébe, és megláttam ezt a tárgyszót: közlekedés. Meg­tudhatnám a részleteket? — Lehet — hagytam rá nagylelkűen. — A gubalów- kai kötélvasútról van szó. — Ja, az más! — szakadt fel belőle a megkönnyebbü­lés. — Már azt hittem, kon­kurálnom kell, mivel ez a tárgyszó nálam is föl van írva. — Értem. Na és miről van szó? — Az ország egész vasúti közlekedéséről. — Világos. Vétel, eladás, csere? — Ugyan! Bérbevétel! — ön ilyen komoly ügyle­tekkel is foglalkozik? — Méghogy komoly? — kacagott föl a szomszéd. — Uram, ez igazán semmiség. Kukkantson csak bele a no­teszembe, és meglátja, mi­lyen különleges a választék: Kheopsz-piramis, Panama­csatorna, Eif fel-torony. Vé­tel. eladás, bérlet! Elvégre az egész világon érezteti ha­tását a gazdasági válság, és < most kezdeményező kedvű I emberekre van szükség! — ön pedig éppen egy ! ilyen ember?! — Fején találta a szöget! I A világ legmagasabb üzleti 1 körei emlegetik áhítattal a j nevem: Pedziak majd elin- 1 tézi! De komolyra fordítva i a szót: kölcsön tudna adni ] elsejéig? (Fordította: Adamecz Kálmán) (farkas) Csikós András: Székkutast puszta (Fotó : Perl Márton) Samu Katalin: Mackópár Civilben

Next

/
Oldalképek
Tartalom