Népújság, 1987. szeptember (38. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-15 / 217. szám

NÉPÚJSÁG, 1987. sieptember 15., kedd

Akadt vérbeli szurkoló is ...

Porfelhőlovagok pihenőben

BÜKKI BARÁTSÁG-KUPA

így látta fotóriporterünk

,?rS77Sj

Az egri Hering Alfonz küzdőképességével tűnt ki

„Civil a pályán”, avagy a fegyelem nem erősségünk

(Fotó: Perl Márton)

Közlekedési kultúra(?)

A kerékpárverseny szerve, zői az elmúlt hét folyamán három alkalommal is megjelentették a sajtóban a lakótelepen kijelölt egy kilométeres kör vázlatát, s az

érintett négy utcában megállni tilos táblákat helyeztek el. A megváltozott forgalmi rendet azonban sajnálatos módon kevés gépkocsi-tulajdonos vette figyelembe, s nem volt ritka az sem, hogy

a kordonnal elzárt területre az összecsapás ideje alatt is behajtottak. Ügy tűnik, nsm- csak a nyelvkultúrában vannak lemaradásaink...

(h. g.)

Nosztalgia

Bizonyára a Népsport szombati szerkesztője hajdanában járt jó néhány vízilabda- mérkőzésen Egerben. Akkor ugyanis nemegyszer előfordult, hogy 1500-an tombolták végig a pólómeccseket. Ezúttal jó, ha 150-en voltak, tehát sajnos egy „nullával" kevesebben, mint ahogyan az a Népsportban megjelent.

A már-már sziszifuszi küzdelemmé fajuló egri vízilabdaélet mindezzel együtt több odafigyelést érdemelne a helybeliektől. Mert azok .közül, akik nem adták fel a kilátástalan küzdelmet, található néhány klasszis is. Ezt a nyitányon a ve- reséa ellenére Búza bizonyította. Elegendő lenne csak azt papírra vetni, hogy csapata 6 góljából ő maga ötöt szerzett. Ha azonban hozzátesszük az ellenfél mesterének a világhírű, Gyarmati Dezsőnek

véleményéi is. az már sokkal többet mond. Minden negyed szünetében ugyanis Búza bal kezét magyarázta játékosainak. Hiába játszotta el azonban a sokai látott tréner, hogy a vízről, hogy engedi el csuklóból a labdát, az egri játékos. Bors kapus s a BVSC-s védők mégis tehetetlenek voltak vele iszemben. Sajnos, az utolsó negyedben elegendő volt néhány izemmel látható bírói tévedés, s igy a Vasutasok szerezték meg az első bajnoki pontokat. Ez azonban nem von le semmit Búza és a csapat érdemeiből, s minden bizonnyal nem fordulhatott volna elő, a vereség, hogyha valóban 1500-an tisztelik meg jelenlétükkel az egri vizilabdásokat Ha valakik, akkor ők igazán megérdemelnék ...

K. Sz. E.

NB-s eredmények

Bölcsődék

sportdélutánja

Az „Egészséges gyermekért’’ akció jegyében, a la~ josvárosi bölcsődei dolgozók „Kossuth Zsuzsa” szocialista hrigádja az egri társintézmények munkatársainak, s családtagjaiknak, apróságaiknak részvételével kedves sportdélutánt rendezett a Vöröskereszt illetve a patronáló Panoráma Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat támogatásával az olajbányászok megyeszékhelyi pályáján az elmúlt hét végén. A családos összejövetelen a vetélkedő legjobbjainak kis ajándékokkal tették még emlékezetesebbé az első ilyen találkozót, s annak adtak hangot, hogy a hasonló eseményeknek megpróbálnak hagyományt is teremteni.

Áfész Vörös Meteor—

B. Kinizsi 9—7

NB Il-es női asztalitenisz csapatbajnoki mérkőzés, Eger.

Gy.: Angyalné 3, dr. Sas- halminé 2, Beniczky 2. Kö- vendi 2, ill. Széles 4. László 2, Brilla 1.

A papírforma biztos borsodi győzelmet ígért. Az egri játékosok ennek ellenére megpróbálták a lehetetlent. Nekik lett igazuk! Lenyűgöző gyözniakarással, Jíiváló teljesítményt nyújtva gyűrték maguk alá ellenfelüket. Kiemelkedett Angyalné, Petrányi és Beniczky játéka, de az egész csapat dicséretet érdemel.

Sírok—Karcag 30—17 (14—7>

NB Il-es női kézilabdamérkőzés. Sírok, 100 néző. V.: Vörös, Zsurakovszki.

Sirok: Bartáné — Somo- gyiné 1, Bóta T. 2, BÖTA M. 8. Vass 5, Somogyi E. 1, Fésűs 2. Cs.: Handó, Fazekas 4, Darók 5, Jónás 2. Edző: Somogyi Tibor.

Még ilyen arányban is megérdemelten győzött a hazai csapat.

Salgótarjáni Volán—Egri Lakszövadat 8—8

NB Il-es női asztalitenisz csapatbajnoki mérkőzés. Salgótarján. Gy.: Padányi 3, Blaskovics 3, Vágó 3, Juhász 2, Sibelka 2. Horváth 2, Egerváriné 1.

A kiesés ellen harcoló egrieknek jól jött az egy pont Salgótarjánból. Különösen Vágó, Sibelka és Horváth mutatott jó játékot.

Szegedi Postás—Egri Spartacus 5—3 (2397—2378)

NB Il-es férfi csapatbajnoki tekemérkőzés. Szeged.

Spartacus: Molnár D. 417, Tóth J. 433, Molnár A. 385, Pummer 376, Révász 406, Tóth B. 361 fával. A szegediek igazolásokkal megerősített csapata biztos győzelmet aratott.

MEGYEI BAJNOKSÁG

Gyöngyöshalász: veretlenül az élen

Megyei rangadó egri főszereplőkkel az NB lll-ban

A megyei labdarúgó-bajnokság negyedik fordulójának mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk:

H. Gáspár SE— Petőfibánya 1—0 (0—0)

Hatvan. 300 néző. V.: Bartos.

H. Gáspár SE: Rozmaring —

Veres, Szántai, Orosz, Olexa, Török, Nagy, Laczkovics (Sza- kolczai), Feczer, Fekete (Sáfrány), Farkas. Edző: Oláh Ferenc.

Petőfibánya: Kemenár — Bekecs, Tóth Gy., Lehotai (Oldal) 1 Budai, Szabó, Huszár, Bata (Kovács), Skoda, Tóth J., Móczár. Edző: Pásztor István.

Rangadóhoz méltóan a hazai csapat átlagon felüli teljesítményt nyújtott, a fegyelmezett taktikával játszó vendégekkel szejnben. G.: Török. Jók: Veres, Szántai, Orosz (a mezőny legjobbja), Olexa. Farkas, illetve Kemenár, Tóth Gy., Lehotai, Móczár.

Marosvári János

Tarnalelesz—Sirok

1—0 (0—0)

Tarnalelesz, 1200 néző. V.: Ma- kovinyi (Nógrád m.).

Tarnalelesz: Józsa — Sike, Holló, Ivády (Kifusz), Zay, Tum- pek. Kovács J., Suha (Berki), Orosz, Balogh, Danó. Edző: Szabó István.

Sirok: Varga — Szalai, Erdélyi B„ Gyurácz, Kovács, Bu- jáki, Jacsó, Aux, Veres, Hango- nyi, Doktorcsik. Edző.- Benkö János.

Az első húsz perc után fölénybe kerültek a hazaiak és Sikének a 65. pe -eben fejelt góljával megérde élt győzelmet arattak. A hazaiak, helyzeteik alapján nagyobb különbséggel is nyerhettek volna. Jók: Orosz, Holló, Sike, illetve Erdélyi B. Ifik: Sirok—Tarnalelesz 2—0.

Pál Tibor

Gyöngyöshalász—Kápolna 4—1 (1—0)

Kápolna, 300 néző. V.: Mátyus.

Gyöngyöshalász: Horváth —

Tuza, Tóth Gy., Bársony T„ Szabó B., Szabó Gy., Szabó L., Varga (Tóth J.), ördög (Harmat), Antal, Mészáros. Edző: Bársony József.

Kápolna: Hajdú — Szabó, Bá- der János, Gál, Szuromi, Bá- der József, Taisz, Trestyánszki, Bodó, Kökény (Inklovics). Edző: Birgenstock István.

Változatos, jó iramú mérkőzésen a helyzeteiket kihasználó

halásziak biztosan nyertek. G.: Antal 3, Mészáros, illetve Bodó. Jók: Antal (a mezőny legjobbja), Szabó L., Szabó Gy., Bár-- sony T„ illetve Hajdú, Szuromi. Ifik: Gyöngyöshalász—Kápolna

2—0.

Szalóki József

Tarnaörs—Apc 2—0 (0—0)

Tarnaörs, 300 néző. V.: Barankovics.

Tarnaörs: Csömör — Papp,

Király, Peredi, Mága, Lőcsei, Bodonyi (Mága II.). Sánta (Sütő), Raffael, Agócs, Esvégh. Edző: Sütő László.

Apc: Németh — Csorba, Szőke, Jambrik, Nagy, Szőke, Vi- si (Jancsó), Kovács I., Kovács II., Varga, Fodor. Edző: Országh János.

Korrekt játékvezetés mellett az első félidőben kiegyenlített küzdelem folyt, fordulás után a hazai gárda gólratörőbb játékával megérdemelten nyert. G.: Raffael, Agócs. Jók: Csömör. Papp, Lőcsei, Mága, illetve Szőke. Ifik: Apc—Tarnaörs

3—2.

Nyúl György

Selyp—Pétervására 0—0

Selyp, 250 néző. V.: Holló

(Pest m.).

Selyp: Kökény — Molnár (Szekeres), Lánczos, Juhász Cs., György, Králik, Tordai, Varga (Juhász László), Hepp, Szabad, Kurucz. Edző: Nagy László.

Pétervására: Kovács — Ivády, Pál, Földi, Reményi, Nagy, Eged, Laczik, Bukrán, Csepcsányi, Szemes. Edző: Bocsi Attila.

A Kinizsi minden elképzelést nélkülöző támadójátéka csalódást okozott. A vendégek kiválóan védekeztek és megérdemelten vitték el az egyik pontot. Kiváló játékvezetés. A selypi csapatból senki nem érdemel dicséretet, a vendégek közül jól játszott Kovács, Pál, Nagy. Ifik: 3—1.

Nógrádi Béla

Füzesabony—Gyöngyös- oroszi 1—0 (1—0)

Füzesabony, 100 néző. V.: Os- várt.

Füzesabony: Csatlós — Fejes, Szabó J., Székely, Papp (Tuza), Alter, Pelyhe, Román, Mayer (Rontó), Balázs, Dorkó. Edző: Neushel Károly.

Gyöngyösoroszi: Demény —

Rácz A., Molnár, Méhesi, Szőke, Rácz J., Tóth, Besze (Baranyi E.), Dezső, Orosz, Ludányi. Edző: Zsiska Sándor.

Ritkán látható, alacsony színvonalú mérkőzésen a szerencsésebb csapat nyert. Nagyvonalú játékvezető. G.: Pelyhe. Jók:

Csatlós, illetve Méhesi. Ifik: 3—1. Az előző fordulóból a helyes ifjúsági eredmény: Gyöngyöshalász—Füzesabony 1—5.

Szigetváry József

Nagyréde—Poroszló 3—0 (0—0)

Poroszló, 300 néző. V.: Jancsó (Szolnok m.).

Nagyréde: Simon — Klenovics, Nádudvari, Oravecz, Budai, Ko- vics, Nagy, Forgács, Szechei. Iványi, Darók (Kiss, Kovács). Edző: Kovács Ferenc.

Poroszló: Veres B. — Nagy

S., Fazekas, Rajna, Nagy L.. Görbe, Szabó Gy., Kiss J., Nagy László, Veres T., Katona (Kiss Z.). Edző: Czövek Károly. ?

A helyzeteit jobban kihasználó rédeiek magabiztosan nyertek a mélyen tudásuk alatt játszó Tisza mentiek ellen. G.: Kiss. Nagy, Kovics. Jók: Simon, Nádudvari, Darók, Budai, Szechei. illetve a hazai csapatból senki sem érdemel dicséretet. Ifik: Nagyréde—Poroszló 4—0.

Orosz Károly

Párád—Kompolt 2—0 (1—0)

Párád, 350 néző. V.: Kiss L. Paküse: Pócs — Udvari, Szécsi, Tóth T., Percze, Jónás (Csonka). Török, Asztalos, Fejes, Nagy, Tóth Z., Hajdú. Edző: Besenyei Elemér.

Konipolt: Somogyi — Klein Z., Vingendorf, Pusoma D., Káló, Parádi F.. Parádi Z. (Lázók). Pusoma L., Klein F., Rajnai, Antal. Edző: Káló Mihály.

Közepes színvonalú mérkőzésen a hazai csapat megérdemelten tartotta otthon a két bajnoki pontot. G.: Percze, Fejes. Jók: Udvari, Szécsi (a mezőny legjobbja), Percze, Fejes, illetve Vingendorf, Pusoma Dezső, Káló. Ifik: 3—0.

Gembiczki Béla

A bajnokság állása:

1. Gy.-halász

4

3

111- 3

7

2. Nagyréde

4

31

6- 2

6

3. petőfibánya

4

2

1

1

10- 2

5

4. H. Gáspár SE

4

2

1

1

6- 2

5

5. Sirok

4

2

1

1

6- 4

5

6. Füzesabony

4

2

1

1

4- 5

5

Tarnalelesz

4

2

1

1

4- 5

5

8. Apc

4

22

10- 6

4

9. Selyp

4

1

2

1

6- 2

4

10. Tarnaörs

4

22

8-10

4

11. Poroszló

4

22

5- 9

4

12. Pétervására

4

1

1

2

6- 6

3

13. Párád

4

1

1

2

4- 8

3

14. Kompolt

42

2

3- 6

2

15. Kápolna

41

3

2-11

1

Gy.-oroszi

41

3

4-14

I

Hegyi — Danyi, Megyesi, Zágonyi, Nagylaki, — Be- recz I., Horváth J., Bódi, Fenyves, Csányi, Bencsik. Edző: Fodor P. Ugye nem is rossz csapat? Képzeletbeli tizenegyünk az NB III. megyei rangadójának két gárdájából állt össze. Mind- annyiuk játszott az Eger SE színeiben is. Még a bél- apátfalviak edzője, Fodor Pál is egykor a megye- székhely játékosa volt.

Ezúttal Megyesi tűnt ki a megyei rangadón kettejük küzdelméből. Az öreg újfent kitűnt a mezőnyből. Boldog lehet Szabó Géza, a recskiek mestere, hogy egy ilyen focistával gazdagodhatott a játékoslistája. Amikor kellett, Bódival egyetemben ők alkották a megbízható védelem tengelyét. Amikor pedig már 1—0-ra vezetett a Bélapátfalva, akkor Megyesi ment előre és ellenállhatatlanul, feltartóztathatatlanul rohamozott. Kapott is jócskán az Egerben és Békéscsabán egyaránt nagy sikert aratott játékos. Ez volt talán a mérkőzés egyetlen árnyékfoltja.

Voltak olyan időszakok, amikor igazán nem panaszkodhatott a színvonalra a publikum. Fenyves energiA Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 37. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 ta- lálatos szelvény 47 darab, nyereményük egyenként 93 595 forint, 13 találatos szelvény 81 darab, nyereményük egyenként 49 059

kus és gyors volt, s az már nem is meglepetés, hogy a légtér ura. Hátul Zágonyi és Berecz 1., hiba nélkül, elegánsan védekezett. A bélapátfalvi Horváth J. és a recski Csányi sokszor fölöslegesen kapkodták ugyan a lábukat, ezúttal valahogy nem tudtak igazán hasznukra lenni csapatuknak. Aztán amikor már mindenki elkönyvelte a döntetlent, jött az újra góllövő cipőben futballozó Fenyves és parádés mozdulat után kilőtte a joíbb sarkot.

Bélapátfalván akik eljöttek erre a mérkőzésre, azok igazán jól szórakozhattak. Ott volt — miért is ne lett volna ott — a Sirok jelenlegi mestere, Benkö János is, aki egykoron még az egri ifik szakvezetőjeként próbált több megértést, bizalmat kijárni az itt pályára lépett játékosoknak — hiába. Pedig ha akkoriban sokukról, oly könnyedén nem mondanak le a megyeszékhelyen, akkor bizonyára most nem lennének olyan gondok a piros-ikékek háza táján, mint amilyenekkel küzdenek. Láthatták ezt az Özd- ra készülődő jelenlegi egri kerettagok is, akik szintén a lelátón foglaltak helyet.

(kis szabó)

forint, 12 találatos szelvény 2830 darab, nyereményük egyenként 1479 forint, 11 találatos szelvény 26 512 darab, nyereményük egyenként 158 forint, 10 találatos szelvény 144 067 darab, nyereményük egyenként 44 forint. A közölt adatok nem véglegesek.

24. ÓRA

A napokban a füzesabonyi sporttelep egyik távoli sarkából figyeltem a labdarúgók edzését. Az alaposan megcsökkent játékosállományt látva, egyik volt neves egri labdarúgó három évvel ezelőtti epés megjegyzése jutott eszembe, amikor a Füzesabony—BKV Előre mérkőzés szünetében ezt mondta: „Mire elkészül az öltözőépületetek, lehet, hogy már csapatotok sem lesz...” Azért ha késve is, végre elkészült a modern létesítmény. S a csapat? Van. Pontosabban: még van. De ha úgy alakulnak a dolgok, mint napjainkban, akkor az a fránya megjegyzés valóra válhat.

A csapat jelenlegi helyezésétől függetlenül valami nincs rendjén a Füzesabonyi Se labdarúgóinak háza táján. Az okok nyilván onnét erednek, hogy a felnőtt együttes az utóbbi két bajnoki évben vezető pozícióban, a siker kapujában bukott meg. Sorrendben „csak” ezüst, majd bronzérmet nyertek. (Mások, hogy örülnének ennek!). Ez az eredmény a területi osztályba jutást célba vevő vezetők és a csapat játékát meghatározó labdarúgók kedvét szegte. Közben az FSC és a megyei LSZ vezetői között nézeteltérés adódott, az abo- nyiak reklamálása miatt. Szakosztályi vezetők lemondtak, több játékos leállt. A fiatalok is vesztettek kezdeti lendületükből, úgy tűnik, hogy megfelelő menedzselés hiányában rájuk sem lehet számítani ... A megye egyik legnépesebb szurkolótábora rohamosan csökken. Nemrégiben a szakosztály részéről egy súlyos mulasztás is előfordult: a serdülőcsapat hazai pályán nem fogadhatta ellenfelét, mert hiányoztak az igazolások. Állítólag hétközben Poroszlón hagyták.

Észrevételeinkkel nincs szándékunkban senkit megsérteni, bírálni, sőt segítő szándékkal íródtak soraink. Csupán az FSC labdarúgóinak süllyedő „hajóját” szeretnénk felszínen tartani. Itt nemcsak helyi érdekről van szó. Ugyanis a megyei élvonalhoz tartozó szakosztály csapatainak visszaesése károsan befolyásolná az osztály színvonalát. Javasoljuk, hogy a városiasodás felé haladó településen haladéktalanul tűzzék napirendre a labdarúgás helyzetét.

Az utóbbi években a sportszerető füzesabonyi lakosok számos esetben bizonyították a labdarúgócsapatuk iránti szeretetét, s még anyagi támogatásoktól sem riadtak vissza. Hisszük, hogy kellő hozzáállással, összefogással rendezni tudják a sorokat.

(szigetváry)

Totótájékoztató