Népújság, 1987. április (38. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-27 / 98. szám

6. NÉPÚJSÁG, 1987. április 27., hétfő Rotterdamra figyel az ország Nem vitás, hogy az "előt­tünk álló hét — magyar szempontból — legnagyobb érdeklődéssel várt eseménye a_ rotterdami labdarúgó Európa-bajnoki selejtező. Szerdán Magyarország az 5. csoport talán legnagyobb esélyesével, Hollandiával találkozik, egy olyan mér­kőzésen. amely után akár válasz is érkezhet a nagy kérdésre: táplálhat-e még reményeket a két vereség~ gél rajtolt magyar együttes, vagy Verebes József már nyugodt (?) szívvel meg” kezdheti a jövő — a világ- bajnoki selejtezők — csapa­tának építését. Rotterdam egyébként kedves színhely Détárinak és társainak, mert két évvel ezelőtt — akkor a VB-döntőért — emléke­zetesen szép, 2—Les győ­zelmet arattak a „tulipáno­sok" ellen. A rotterdami csata elő­estéjén. kedden, Aix-en- Provance-ban a magyar olimpiai labdarúgó-váloga­tott Franciaországgal játszik selejtezőt a jövő évi ötkari­kás játékokra jutásért. A csapat jobban áll, print a nagyválogatott, eddigi egyet­len találkozóját 2—1-re megnyerte Írország ellen. A magyar csapat szerdán 53. EB-találkozóját vívja, ebből 24 a győzelem, 10 a döntetlen és 18 a vereség. A gólkülönbség: 98—72. Kiprichék előtt most lehető­ség nyílik, hogy akár a 100. magyar Európa-bajnoki gólt is megszerezzék. Az EB 5. selejtező cso­portjának állása a szerdai holland—magyar és görög —lengyel találkozó előtt: 1. Görögország 5 3 1 1 11- 7 ü 2. Hollandia 4 2 2 ­4- 1 3 Lengyelország 3 12­2- 1 1? 4. Magyarország 3 1-2 2- S í 5. Ciprus 5-14 3-10 í EGER SE ÉS AZ NB I. A csapat még nem adta fel A labdarúgó NB I. tavaszi idényéből már nyolc fordulót le­játszottak, a szezon félidejében értékeltek az Eger SE-nél is. A szakosztályvezetés előtt az eredményekkel összefüggő helyzetről Kiss Tibor vezető edző és Káló József technikai vezető adott számot. A társadalmi testület ezek figyelembe­vételével formált véleményt, amelyet velünk Czeglédi László szakosztályvezető osztott meg, gondolva már nemcsak a je­lenre, hanem a jövőre is. — Az elemzésben vissza kell kanyarodni a téli felké­szülési időszak kezdetéig — hangsúlyozta. — A gyön- gyöstarjáni alapozást mind­össze 12 egészséges já­tékos kezdhette el. Ezt kö­vetően Hajdúszoboszlóra, majd az NDK-beli túrára is alig bővebb kerettel uta­zott el a csapat. A nagy­mértékű sérüléshullám be­folyásolta a csapat szerke­zetének kialakítását, majd pedig azoknál, akik sok ed­zést mulasztottak, erőnléti hiányosságok mutatkoztak. Sajnos, a vártnál sikerte­lenebb tavaszi folytatásban az is szerepet játszott, hogy hiába erősítettünk tizenkét labdarúgóval. közülük töb­ben nem ütik meg az első osztály szintjét. Hosszabb távon csak Fegyverneki és László volt bevethető. Csepregi kiválása a har­madik forduló után pedig azt jelentette, hogy a gárda meghatározó egyéniség nél­kül maradt. — Néhány hete felröppent a „füles”, hogy az Eger SE új edzőt szerződtet. — Erről nem volt szó! Vé­leményünk szerint nem el­sősorban edzőkérdésre vezethető vissza a problé­mák java. A játékosok aka­rásával nem volt gond. in­kább technikai fogyatékos­ság, taktikai fegyelmezet­lenség és egyéni hibák okoz­ták a vereségeket, A táma­dósor gólképtelensége a leg­nagyobb bánatunk, — Mintha a helyzetek is megfogyatkoztak volna . .. — Ezzel nem értek egyet, nekünk is meg voltak azok a helyzeteink, amelyeket ha ki tudunk használni, most a tavaszi három helyett 7—8 pontunk lenne. Kimondot­tan jól játszott az együttes a Honvéd, a Tatabánya és az FTC ellen. kár. hogy utóbbi kettőt kevesen lát­ták szurkolóink közül. — Az alapvető célkitűzés a bennmaradás kiharcolása volt. — Ez mára sem módosult. Elbeszélgettünk a labdarú­gókkal, s ebből kiderült, hogy a csapat még nem ad­ta fel. — Mit remélnek a hátra­lévő hét fordulótól? — A reményeink a so­ron következä három talál­kozón javulhatnak, ha a Békéscsaba, a ZTE és a Rába elleni sorozatot legalább négy ponttal zárjuk. — Es ha nem jönnek az eredmények? — Akkor is csak azt tu­dom válaszolni, hogy a szak­osztályvezetés minden le­hetségest. — sőt időnként azon túlmenően is — meg­tett. Végső soron ez játék, ahol kiesőnek is kell len­nie. Különben már mind­két eshetőségre tervezge­tünk. Számba vettük azok­nak a játékosoknak a körét, akikre ilyen, vagy olyan esetben feltétlen számí­tunk. Czeglédi László elismerte, hogy az ESE jelenlegi tudás­szintje az NB II. és az NB I. között van valahol. Az élvo­nalról lemondani azonban, más szóval temetni a csa­patot, mégis korai. A jövő együttesének kiválasztásá­hoz segítséget várnak a me­gyei labdarúgó szakszövet­ségtől is. (budavári) A totó 17. heti szelvényén sze­replő mérkőzések eredményei: 1. Bremen—Leverkusen 1—0 I 2. Nürnberg—VfB Stuttgart 2—1 1 3. Karlsruhe—Aachen 2—2 x 4. Essen—Darmstadt .1—4 2 5. Ulm—St. Pauli 1—0 1 6. Salmrohr— Braunschweig 0—0 x 7. Atalanta—Udinese 4—2 1 8. Como—Verona 1—1 X 9. Empoli—Brescia 0—0 x 10. Internazionale— Fiorentina 1—0 1 11. Napoli—Milan 2—1 1 12. Sampdorla—Avellino 2—2 X 13. Torino—Juventus 1—1 X Pótmérkőzések: 14. Bochum—Bayern München 1—2 2 15. Hamburg—Uerdingen 2—1 1 16. Roma—Ascoli 1—1 X TŰZKŐ KAPTA A LEGJOBB KAPUS KüLÖNDUÁT i Dobó-kupa: második hely Az OB I-es vetélytársak között helytállt egri pólócsapat (Fotó: Szántó György) Baleset a rallye-n Szombaton kora délután épphogy elindult a IV MOGÜRT Salgó-Rallye Ka- rancslapujtö—Etes közötti gyorsasági szakaszának ver­senye, súlyos karambol tör­tént. A rajttól két kilomé­terre a Farkas—Kucsera kettős egy kanyarban ki­sodródott, s ahogy a pilóta megpróbálta egyenesbe hoz­ni kocsiját, annak hátsó ré­szével az utat övező árokba vágódott. Ahová a gép be­vágódott — három ember álldogált. Egyiküknek si­került elugrania, míg a má­sik ösztönszerűen az árok­ba hasalt. Rajta keresztül szálltak Farkasék, így meg­úszta sérülés nélkül. A harmadik nézelődőnek, egy hétéves kisfiúnak azonban nem volt szerencséje. A gép lábon találta. A gyerek esz­méletlenül elterült, s mint azt az orvosi diagnózis meg­állapította; nyílt combcsont­törést és térdtájéki szakí­tott nyílt sérülést szenve­dett. A történtek után — mely­ben a versenyzők teljesen vétlenek — jogosan vetődik fel a kérdés: hol volt a rendezőgárda, s hol van az emberi felelősség? ★ Az abszolút elsőséget, egyben a Béke—Barátság­kupa futamot a Sibera— Gross (csehszlovák) páros nyerte meg. (vaskor) Röplabda NB I. Laza összpontosítás EGER—BSE 3—1 (10, 16, —10. 8) Szentesen hét csapat rész­vételével rendezték meg a vízilabda Dobó-kupát. A Egerben, a körcsarnokban és a Kistályai úti játék­csarnokban bonyolították le az asztalitenisz Szövosz- kupa országos döntőjét. A 19 megye és Budapest leg­jobb szövetkezeti játékosait felvonultató mezőny szín­vonalas mérkőzéseket vívott a zöld asztaloknál. Az ifjú­ságiak és a felnőttek szá­maiban mintegy 230-an sze­repeltek. A küzdelmek egyenes ki­eséses rendszerben, két nap alatt zajlottak, a házigazda Heves megyeiek végül a pontversenyben győztes Ba­ranya, valamint Veszprém mögött az értékes harmadik helyet szerezték meg. Az vidéki együttesek legrango­sabb viadalán az egriek ki­tűnően szerepeltek. Gyula­mában Fekete Barbara győ­zött, ugyancsak szövetkezeti klubban játszó társával. Sibelka Ágnessel, a páros elsőséget is kivívták. JutoFt még dobogós hely Kövesdi Andreának, aki csak- attól a Raffaitól szenvedett veresé­get, aki jelenleg pécsi szí­nekben az NB I-ben is jegy­vári Zoltán edző gárdája legyőzte a Szeged SC-t (13—8), a Szentest (15—9). a Csongrádot (16—8), dön­tetlent értek el a Tatabá­nyával (7—7) szemben. A döntőben sem sok hiány­zott a teljesebb sikerhez: SZOLNOK—EGER 8—7 (1—2, 4—2, 1—2, 2—1) Az egriek közül a legered­ményesebb Bíró volt három góllal, de Zalánki is két­szer betalált a szolnokiak kapujába. A Dobó-kupa dobogósai­nak sorrendje: 1. Szolnok 2 Eger SE, 3. Tatabánya. Há­rom különdíj is gazdára ta­lált. a versenybíróság a torna legjobb kapusának Tűzkőt (ESE) választotta. zeit pingpongozó. Az ifik vegyespáros számában 3. Mohácsi—Sibelka. A felnőt­tek vegyespáros számában: 3. Lendvai—Kövesdi. A díjakat dr. Dobai Gá­bor, a Szö'vosz alelnöke adta át a győzteseknek és a he­lyezetteknek. Az elismerés kijárt a rendezőknek is. Asztalitenisz Szövosz-kupa JA játék rendezes Az ifjúságiak leány egyes számában győztes Fekete Barbara György) (Fotó: Szántó ifjúságiak leány .egyes szá­OLIMPIAI ÖTPRÓBA Bitumenen és földúton NB I-es női röplabda­mérkőzés. Eger, körcsarnok. 200 néző. V.: Simái, Űjhelyi. Eger: LIKTOR, Molnár, Király, dr. Sikéné, Nowak, FÉSŰS. Cs.: Dérczi. Edző: dr. Phan Hong Minh. Ügy indult a találkozó, hogy könnyű győzelmet aratnak az egri lányok. A második játszmában viszont álmatag játékukkal kilenc­pontos előnyt „adtak” a ta­nácsiaknak, ám gigászi küz­delemben innen is fordítani tudtak. A következő játék­részben azonban már nem maradt büntetlenül a kellő összpontosítás hiánya. Vé­gül a több, mint másfél Órás csatában, negyven- percnyi (ön)próbatétel után, a szemlátomást elfáradt fő­városiak ellen sikerült meg­szerezni a két pontot. Nyárias időben négy hely­színen bonyolították le az olimpiai ötpróba szombati Heves megyei futószámait. Legtöbb induló — 117 — a megyeszékhelyen a Nép­kertben vágott neki a tá­voknak. Csak a Dobó gim­náziumból, Juhász Antalné vezetésével 46 diák teljesí­tette a szintidőt. A próbá­val párhuzamosan rendezték a békefutást, ahol a „Rend­szeresen az egészségünkért!” mozgalom lelkes törzstagjai — mintegy kétszázan — le­futották az 1800 méteres „kört”. Jeleskedtek a gyer­mekváros fiataljai is. Az ötpróbázók között az atléták és a tájfutók reme­keltek, de mindenekelőtt ki kell emelni a Mátravidéki Fémművek dolgozójának, a 42 éves Gulyás Ferencnek a 10 kilométeren nyújtott teljesítményét. A legjobbak. 5 km: Frey Ákos (ESE). Boros' Szilvia (6. sz. ált. isk.). 10 km: Karácsony Zoltán (6. sz. ált. isk.) 21 km: Borbás Gábor (ESE). Pelbárt Zoltán (E. Sparta­cus). Hatvanban, a Zagyva gát­ján ötvenötén rajtoltak. A legfiatalabb induló, Tóth Attila 5 kilométert futott. 21 km-en a legrövidebb idő alatt (1 ó 25 perc) Obráncz- ki Ferenc ért célba. Gyön­gyösön a 44 résztvevő fele a tíz kilométeres távot vá­lasztotta. Itt földúton futot­tak, a hatéves Kozma Dávid ötezer métert, míg az 59 éves Csatári Sándor 10 km-t teljesített. Füzesabonyban az 1-es és 2-es Számú Ál­talános Iskola jóvoltából jól sikerült a mozgósítás. A mezötárkányi iskolásokkal együtt 44-en szerepeltek. A rövidebbik távon Bánik Ro­land. a hosszabbikon Kórodi Bea „régi ötpróbázó” futott be elsőnek. A következő próbanap május 17-én lesz, arm kor kerékpározásban (15, 25, 50 km-en) lehet gyűjteni újabb pontokat. Mótra-csoport — Veszélyben a Gyöngyös — Jó formában a HKVSC Recsk: másodpercekre a két ponttól A területi labdarúgó-bajnokság mérkőzéseiről a következő je­lentéseket kaptuk: Bélapátfalva—Gyöngyös 2—0 (2—0) Bélapátfalva, 500 néző. V.: Ka- las II. Építők: Horváth A. — Berecz I.. Zágonyi, Józsa, dr. Cseh, Be­recz T., Horváth J., Horváth T., Szilágyi II. (Kapui), Fenyves. Barta (Deme), Edző: Fodor Pál. Gyöngyös: Szélesi — Molnár A. (Patócs), Mádi, Jakab, Erdélyi. Szabó. Hegyi (Soltész). Varga, Vágó, Ferencz, Jónás. Edző: Szőke Barnabás. A gólok története. 6. perc: Bar­ta futott el a bal oldalon, lövé­se a kapusról Fenyves elé pat­tant. aki a kapu bal oldalába lőtt, 1—0. 9. perc: bedobás után Fenyves Berecz P. elé fejelte a labdát, aki, a kapust is kicse­lezve, a kapu jobb oldalába bom­bázott, 2—0. Az Építők kezdett jobban és látható volt. hogy számukra csak a győzelem az elfogadható ered­mény, A gyorsan megszerzett két gólt követően esett a játék színvonala. Szünet után a Gyön­gyös volt a többet kezdeménye­ző. s mintegy 20 percen át. több helyzetet dolgozott ki, de eze­ket nem tudták kihasználni, sőt az 57. percben Szabó ll-esét há­rította Horváth A. Jók: Berecz I.. Zágonyi, Józsa. dr. Cseh, Fenyves, ill. Mádi, Erdélyi. Ifik: Gyöngyös—Bélapátfalva 2—1. Horváth Mihály St. Síküveggyár—Apc 2—0 (1—0) Salgótarján, 300 néző. V. Ba- leczky. Apc: Németh — Gyetvai. Kiss. Szőke L., Jambrik, Janik, Ja­kab, Jancsó (Báli), Nagy R.. Fo­dor, Kovács. Edző: Országh Já­nos. A gólok története: a 28. perc­ben, a rosszul helyezkedő védők közül Dóra jó ütemben kiug­rott és a kimozduló Németh alatt a hálóba lőtt, 1—0. 82. perc: egy jobb oldali beadás után, a labda Kiss lábáról Garai elé pat­tant, aki egy méterről gurított a kapuba, 2—0. Végig jó iramú találkozón, a hazaiak eleinte sok helyzetet hagytak ki, később azonban na­gyon megizzadtak a tartaléko­sán, de fegyelmezetten játszó, s a szerencsével is hadilábon álló vendégekkel szemben. A sport­szerű mérkőzés színfoltja volt még a rendkívül határozott és korrekt játékvezetés. Ifik: 0—0. Jambrik Tamás Sajóbábony—Hatvan 1—1 (1—0) Sajóbábony, 500 néző. V.: Gál. HKVSC: Kiss — Borics. Füzér. Turcsányi. Sáfrán, Gohér, Zom- bori, Sima, Komjáti, Gömöri, Bazsó (Pádár). Edző: Treiber Rudolf. A gólok története: a 16. perc­ben Kovács beadását Szabó he­lyezte a hálóba. 1—0. 52. perc: Zombori bal oldali átívelését Si­ma lekezelte és 15 méterről a jobb alsó sarokba lőtte a lab­dát. 1—1. A hazai csapat végigtámadta a mérkőzést, de a jól védekező HKVSC megérdemelten jutott az egyik ponthoz. Jók: Kiss, Zom­bori. Sima, Komjáti, Gömöri. Ifik: Sajóbábony—Hatvan 1—0. Szendi László Recsk—H. Papp J. SE 2—2 (1—0) Recsk. 700 néző. V.: Benkő. Ércbányász: Szén L. — Danyi, Bódi. Kolozsvári, Nagylaki, Ben- csok (Forgó), Szén J.. Csanálo- si. Bencsik, Horváth Zs. (Gál). Szabó. Edző: Szabó Géza. A gólok története; a 9. perc­ben hazai bedobás után, Csaná- losi pontosan ívelt középre és a jókor érkező Kolozsvári a háló­ba lőtt, 1—0. 48. perc: húszmé­teres szabadrúgáshoz jutott az Ércbányász, s ebből Bencsik védhetetlenül lőtt a jobb felső sarokba, 2—0. 50. perc: maga­sabb fokozatra kapcsolt a Hon­véd, s egy szögletet követően Balogh a hálóba fejelt, 2—1. 90. perc: az egymásra váró hazai védők közül Váczi ugrott ki és a tehetetlen kapus mellett meg­szerezte a kiegyenlítő gólt. 2—2 Az első félidőben a jól játszó hazai csapat nagyobb előnyt is szerezhetett volna, a második félidőben viszont fölénybe ke­rült a Honvéd. Végig izgalmas, színvonalas mérkőzésen, igazsá­gos pontosztozkodás született. Jók: Kolozsvári, Danyi, Csaná- losi, ill. Pribék, Takács. Ifik. Recsk—DVTK II. 2—3. Lehnert Zoltán ★ További eredmények: Nagybá- tony—Borsodi Bányász 0—1, Romhány—St. Kohász 0—l. Bor­sodi ÉVSC—Kazincbarcika 0—4, Olefin SC—Edelény 1—3. A Mátra-csoport állása: 1. K.-barcika 24 16 4 4 48-16 38 2. H. P. J. SE 24 11 10 3 34-21 32 3. St. Síküveg 24 12 5 7 32-26 29 4. Nagybátony 24 9 10 5 30-19 28 5. Recsk 24 10 8 6 39-34 28 6. B.-falva 24 10 6 8 39-26 26 7. Hatvan 24 10 6 8 29-24 26 8. Romhány* 24 10 7 7 30-22 25 9. Edelény 24 9 7 8 42-36 25 10. B. Bányász 24 8 8 8 36-40 24 11. S.-bábony 24 7 9 8 32-32 23 12. Gyöngyös 24 7 7 10 28-26 21 13. Olefin SC 24 7 6 11 31-40 20 14. St. Kohász 24 7 6 11 24-36 20 15. B. ÉVSC 24 4 4 16 19-43 12 16. Apc 24 2 3 19 13-65 7 Megjegyzés: * — két büntető­pont levonva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom