Népújság, 1987. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-14 / 38. szám

10. NÉPÚJSÁG, 1987. február 14., szombat Február ebben az évben a 30. alkalommal a me­zőgazdasági könyvek és szakfolyóiratok hónapja. Az elsőn 1957-ben, a könyvhónap rendezését szor­galmazó néhai Erdei Ferenc hangoztatta: „Könyv­ből nem lehet megtanulni gazdálkodni, de könyv nélkül nem lehet jól gazdálkodni...” A mostani könyvhónap jó lehetőséget kínál a visszapillantás­ra, a visszatekintésre is. Mai összeállításunkban Heves megye agrártörténetének egy nehéz idő­szakát, a Gyöngyös környéki filoxéravészt idéz­zük fel, rámutatva azokra az erőfeszítésekre, ame­lyeket ma is méltán számon tart az utókor. NEM FELEDKEZHET MEG RÓLA AZ UTÓKOR Filoxéravész a gyöngyös-visontai korvidéken Az 1867 utáni szabadversenyes tőkés gazdasági fej­lődés a mátraalji városban, Gyöngyösön is erőteljesen haladt előre. Másfél évtized alatt kereskedelmi és gaz­dasági központtá vált, és a művelődésügyben, valamint az általános urbanizálódásban is jelentősét lépett. No­ha nagy ipartelepek sem itt, sem a környéken nem ke­letkeztek, a kisiparban, néhány gyárban és malomban nőtt a munkások létszáma. Ennek ellenére a város me­zőgazdasági arculata kevésbé változott, megőrizte sző­lőtermelő jellegét. Fejlődését mutatja, hogy Egerben, a megyeszékhelyen az első pénzintézet 1846-ban létesült, Gyöngyösön csak 1866-ban, de amíg 1880-ban Egerben 3, Gyöngyösön már 4 működött.-ít ■it m ...k ... * Fcff/frás. mfífítai széffé- *s toräftfegl Hszvfcny t&ísj ,'so. fírtaira réfnkititeit : • Sí, ■ kt-.'s Kereskedelmi és úazdíisagl Bs«k Részvény Társaság »«Sc, fioflda» tíAUM tiyut:* ■ ; Felhívás részvénytársaság alapítására A Gyöngyösi és Gyöngyösvidéki Szőlészeti Egyesület Hivatalos Közlönye A z agrárérdekeket, bir- takosérdekeket kép- viselő Heves Megyei Gazdasági Egyesület (HMGE) székhelye Gyöngyösön volt. A Gyöngyösi Kereskedelmi Csarnok 1875-ben már 29 helyi nagykereskedőt tömö­rített. fejlődő kisváros képét mutatta, amelynek egén hir­telen a „pusztulás sötét fel­hői jelentek meg” — amint azrt a HMGE 1884-ben tar­tott egyik tanácskozásának jegyzőkönyve is megjegyezte. Küszöbön a baj Az említett pusztulásit ro­var, a filoxéra szőlőgyökér- tetű idézte elő. Eredeti he­lyéről. Észak-Amerikából az 1860-as években hurcolták be Franciaországba, ahon­nan tovább terjedt. Magyar- országom 1875-ben jelent meg Weifert Ignác birtokos pan csóvái ültetvényén. A hazai szőlőkultúra másfél évtized alatt szinte teljesen megsemmisült. A filoxéra megjelenéséig Magyaror­szág bortermelése a ne­gyedik helyet foglalta el Európában. A vész ausztriai megjelenéséről először a vá­ros polgármestere. Csömör Kálmán írt a Gyöngyös ne­vű újság 1874. december 26-i számában. A szőlősgazdák, miközben borzadva hallják a filoxé­ra terjedésének és pusztítá­sának hírét, alig tesznek el­lene valamit. Nem úgy Csö­mör polgármester. A vész elleni teendőikről Herman Ottóval levelez, és ismeret- terjesztő előadásokat tart. A Zagyva és a Tama közötti -Mátraalja négy borvidéke közül (Magyarországon ak­kor 23 borvidék volt) elő­ször éppen a gyögyös—vi- sontai területen bukkant fel a filoxéra 1883. szeptem­ber 28-án gr. Westphalen Rhaban, visontai szőlőjébeaa. Alig telik el fél év, és Czauen Rihárd filoxérabiz- tos már a Gyöngyös—Gyön- gyössolymos—Gyöngyöstar- ján határán elterülő plágai dűlőkiben is megtalálja a fertőzést. „Csüggedés helyett munka” Csömör Kálmán mindent elkövet a pusztulásból való mielőbbi kilábalásra. Az ál­tala szervezett Gyöngyösi Phylloxera Bizottság tagjai­val a letarolt szőlőföldeket járja, és munkára biztatja a csüggedőket. 1884. októ­ber 30-án. a városházán is­merteti elképzeléseit: Mi­ivel a fiiloxéra menthetet­lenül elpusztítja a szőlőt, re­konstrukció útján kell újra­teremteni Gyöngyös és kör­nyéke szőlőkultúráját. Eh­hez a zöldoltvány termelé­sét ajánlja. Megfogalmaz­za Gyöngyösön szállóigévé vált mondását: „Csüggedés helyett munka!”. Kell is a biztató szó. A vész gyorsan terjed. Amíg 1884 nyaráig 142 katasztrális holdon. 1885 nyaráig 600 holdon pusztította el a szőlőt a vá­ros határában. A szénkéneg- gel való védekezés nagyon költséges, és alig ér vala­mit. 1885 őszétől már nem rendezik meg a szüreti mu­latságokat. Helyettük szer­te a határban égnek az „engesztelő” tüzek, a venyi­géből és szalmából készí­tett, embermagasságú „bál­ványok” — eredménytele­nül. Az év végéig Nékám Ede városi rendőrkapitány jelentése szerint. Gyöngyös 1388 hold szőlőterületéből 1300-at semmisített meg a filoxéra. A mátraalji és a Heves megyei többi borvi­déken addigra már hasonló volt a pusztítás mértéke Kivétel volt a gyöngyöspa­tai borvidékhez tartozó Gyöngyöstarján és Fajzat határa. Ennek oka, hogy az ottani birtokosok csak hely beli szőlőmumkásokat alkal­maztak, így a környékről nem hurcolhatták be a fi- loxérát. A pusztulás arra­felé 1888—1889-ben követ­kezett be. A szénkéneges védekezés­sel a nagy szőlőgazdaságok­ban is felhagytak, ezért He­ves megyében gyorsabb le­folyású volt a pusztulás, mint az ország más terüle­tein. 1886-iban a megye 15 551 hold szőlőterületéből már 14 905 holdat fertőzött meg a filoxéra. 1888-ra gya­korlatilag megszűnt a sző­lőművelés. „Ott, ahol.. vígan dalolt a szüretelő nép. ott. ahol poharak csengése és elmés köszöntők között csapongóit a kedély, ezer és ezer akó számra hevert a drága nektár, .. . üresek voltak a pincék” — írta a gyöngyösi bortermelést jel­képező évszázados farkas- mályi pincékről az egyik szemtanú. Gyöngyös hatá­rán túl a többi bortermelő hely, Nána, Sár, Domoszló, Visonta, Oroszi, Püspöki, majd Réde, Tarján, Pata és Apc szőlői is elpusztultak. Következményeként meg­szűnt a szőlőművelő parasz­ti rétegek állandó munka- alkalma. Fogadóirodává alakult Létbizonytalanságuk min­dennapossá vált. hiszen Gyöngyösnek és környéké­nek ipari fejlődése nem volt olyan nagy, hogy a feles­leges munkaerőt leköthette volna. Sokan vándoalbotot ragadtak — voltak, akik koldusbotot —, és családos­tól távoztak Gyöngyösről, vagy az ország más vidéké­re, vagy kivándoroltak kül­földre. Eger gondjai a je­lentősebb iparosodás foly­tán hamarabb megoldódtak. Csömör Kálmán polgár- mesteri szobája fogadóirodá­vá alakult. A szegény nap­számosok munkaalkalomért, a kapások városi kölcsönért kilincselnek nála, hogy leg­alább direkttermőik telepíté­séhez kezdhessenek. A kiis- parasztok városi hitelt kér­nek, a középparasztok ke­zességet az oltványtermelés indításához szükséges köl­csönhöz. Csömör nem tartja A rendőrkapitány (eljegyzése Gyöngyös polgármesterének azonos értékűnek a direkt- termőket az oltványszőlők­kel, ennek ellenére a Föld- mívelésügyi Minisztérium­mal szemben is hangsúlyoz­za, a gyöngyösi (és környé­ki) kapás csak otellót és más direkttermőt telepíthet, mivel legfeljebb erre futja a pénze. Abban az időben a szőlő­rekonstrukcióval kapcsolat­ban ez lehetett az egyetlen helyes, de átmeneti állás­pont. Bírálták is érte a bir­tokosok. A kapásokkal csak­hamar nehéz dolga támad. Ugyanis az otelló alacsony telepítési költsége miatt az oltványszőlők telepítését már akkor sem vállalták, ha az induláshoz megfelelő pénz­összeget teremtettek. Így már a város paraszti közvé­leménye is szembefordult Csömör elképzeléseivel, aki elsősorban az oltványkultúra fejlesztését szorgalmazta. Ti­zenöt éves, 1891-gyei kezdődő rekonstrukciós tervét a nagy- birtokosok és politikai ellen­felei „kacsatalpon forgó vár­nak" titulálták, és elvetették. Szerencsére, a következő pol­gármester. Balogh Gyula csaknem mindenben folytat­ta Csomornak Gyöngyös és környéke szőlészetére, an­nak talpraállítására vonat­kozó elképzeléseit. Nemcsak átvette Csömör 15 éves Új­ratelepítési tervét, hanem a felújításnak gyorsabb üte­met szánva, azt 10 évre rö­vidítette. A talpraállás évei Elődje útját járva Balogh számos levéllel folyamodott a földművelési tárcához előbb az ingyen, majd a kedvezményes árú szőlő- vesszőkért, hogy minél töb­bet oszthasson szét a kis­emberek és kapásparasztok között. A városi tanács díj­talan részvételű szőlőoltási vagy zöldoltási összejövete­leket, 1895/1896 telétől tan­folyamokat szervezett. A kör­nyékről is jártak a tanfo­lyamokra az oltást tanulni. Gyöngyös, Pata, Tarján, Ré­de és Sár kapásaiból néhány év múlva kialakult az a ré­teg, amelynek a tagjai a nagygazdáknak, a közép- és nagybirtokosoknak, vala­mint az alakuló mezőgazda- sági részvénytársaságoknak „eredésre” oltottak, azaz a megfogant oltások száma után kapták viszonylag ma­gas munkabérüket. Az oltó emberek létszáma Gyöngyösön 300 körül lehe­tett, az említett többi helyen 50—150. Elhívták őket még a szomszédos, sőt a dunán­túli és az erdélyi várme­gyékbe is. „Szőlőműves né­pünk megtanulta a szőlő fás- és zöldojtásának készítését, és erélyesebben fogott a sző­lőtelepítéshez is” — olvas­ható a rekonstrukciós mun. kólátokról szóló ismertető­ből. Balogh polgármester vadvesszőtelepet létesített, amely mind nagyobb meny- nyiségű vesszőt adott át a segélykérőknek. 1895 augusz­tusában Esztergom, Fejér és Pest—Pilis—Solt—Kis-Kun vármegye szőlőbirtokosai ta­nulmányúton ismerkedtek Gyöngyös szőlőtelepítési ter­veivel és addigi eredményei­vel, amelyekről elismerően nyilatkoztak. A kortárs tör­ténetíró pedig eképpen mél. tányolta az oltási és telepí­tési eredményeket: „A sző­lőfelújítás után alig tíz év múlva, a város lakossága újra jobb napokat látott. Az új telepítéssel meghonosul- tak a legnemesebb csemege- és bor-fajszőlők.” Az utókor egyaránt elis­meréssel illeti az akkori vá­rosi tanácsot és az említett két polgármestert. Csömör Kálmán 1890-től, mint a HMGE megválasztott titká­ra küzdött tovább a mielőb­bi talpraállításért. 1890. ok­tóber 18—20-án szőlészeti és borászati kiállítást rendezett Gyöngyösön, amellyel a fi­loxéra elleni további véde­kezést és az új, immunis szőlőfajtákat népszerűsítette. 1892-ben lapot indított Egy év a szőlőben címmel, ame­lyet 1898-tól A Szőlőben címmel adott ki és még tá­voli megyékből is voltak előfizetői. Népszerűségét a gondosan megírt és szerkesz­tett szakcikkeinek köszön­hette. Balogh Gyula kitűnő sze­mélyes kapcsolatait hasz­nálta fel a város érdekében. Megnyerte a felújítási tö­rekvéseihez a HMGE-t, va­lamint a Heves vármegyei alispánt, továbbá az egri szőlő- és borkerület újonnan létesített felügyelőségének 1890-ben kinevezett vezető­jét, Ferk Miklós miniszteri biztost. Közreműködött a Gyöngyösi és Gyöngyös Vi­déki Szőlészeti Egyesület (Szőlészeti Egyesület) és az 1894-ben alakult Gyöngyösi Szőlészeti és Borászati Egy­let (Borászati Egylet) létre­hozásában. Az egyesület a szőlőterületek újratelepítését mozdította elő (oltás, vesz- szőszaporítás, -forgalmazás, új alanyok beszerzése), az egylet az új borok tisztasá­gát vigyázta. Új fajták — országos hírnév A közép- és nagygazdasá­gok talipraállását a kor­mány mezőgazdasági fejlesz­tési politikája is segítette. Ugyanis a megye 25 kataszt­rális holdon felüli közép- és nagybirtokos gazdaságából 450 szőlőbirtokos kapott két­millió korona agrárkölcsönt az államtól az 1896: V. te. alapján szőlőterületeiknek felújítására. A helybeli bank­éi ipari tőke jelentősen ki­vette a részét a létesülő me­zőgazdasági részvénytársasá­gok alapításában. A legna­gyobb fejlődést azok a rész­vénytársaságok mutatták fel, amelyek az elpusztult szőlő- területek egy részét felvásá­rolva legelőbb a telepítéshez láttak. Az első, az 1897-ben alapított Gyöngyös—Visontai Szőlő- és Bortermelő Rész­vény Társaság volt. Az 1910-es évek közepéig a részvénytársaságok többsége Gyöngyösön és Visontán lé­tesült. A századfordulón olyan, főleg új szőlőfajták terjed­tek el, amelyek megalapoz­ták a gyöngyös—visontai borvidék országos hírnevét. A belőlük készített nedűk, a Gyöngyösi siller, a Vison­tai fehér, a Gyöngyösi riz- ling, a Sárhegyi fehér, a Visontai muskotály, a Gyön­gyösi cabernet, a Visontai leányka és a Visontai fur­mint hamarosan keresetté váltak. A Visontai bikavérről ezt jegyezte meg a hajdani szak­értő: „Az egri vörösbor bát­ran nevezhető a magyar vörösborok királyának, de versenyez veié a visontai is". A nagy gazdaságok ugyan­csak ügyeltek az új telepíté­sű szőlők fajtisztaságára. Külön-külön szüretelték, és tárolták. Ettől az időtől hasz­nálták a több száz hekitós üvegbélésű cementhordókat. A Gyöngyös—Visontai Bor­termelők Szövetkezete Rt. elsőként alkalmazott elekt­romos gépeket gyöngyösi pincészetében a must előál­lításától a borfejtésig bezá­róan. Sajnos, a nagy neki­lendülésnek árnyoldalai is voltak. Terjedtek a direkt- termő szőlők, és errefelé is hamisították a borokat. El­lensúlyozásul — az FM 1897 évi tiltó rendelkezésére hi­vatkozva — Balogh polgár- mester javaslatára az emlí­tett Phylloxera Bizottság Borvédő Bizottsággá alakult, amely rendszeresen őrkö­dött a borok tisztaságán. Csömör Kálmán cikkek so­rában ítélte el a borhamisí­tást A Szőlőben nevű lapjá­nak 1898. évi számaiban. A HMGE pedig 1898-tól éven­te kerületi borversenyt, 1901- től szőlő, és borkiállítást rendezett Gyöngyösön. Elismerés két minisztertől Gyöngyös és környéke sző­lőtermelőinek század eleji bizakodását jellemezte az is, hogy 1904. október 4-én is­mét megrendezték a szüreti felvonulást, ünnepélyt és bált a mátraalji kisváros­ban. A szőlőtermelés mély­pontja 1900-ban volt Ma­gyarországon, de az 1901. évi eredmény már a kilá­balást mutatta. A felújított és az újonnan művelés alá vett gyöngyösi szőlők terü­lete 1905-ben 2210 holdra emelkedett, amely túllépte a filoxéravész előtti 1900 hol­dat. 1908-ban a HMGE ala­pításának 50. évfordulóján megyei kiállítást hirdetett Gyöngyösre, amelyet orszá­gos figyelem kísért. Noha többen voltak a növényter­melő és állattenyésztő kiál­lítók, a versenyen a gyön­gyös—visontai borvidékről 20, Heves megyéből 31 gaz­da, vagy nagygazdaság ne­dűje szerepelt az ország 40 helyéről érkezett minta kö­zött. A szeptember 6—10-ig rendezett kiállításról Kos­suth Ferenc kereskedelem­ügyi és Darányi Ignác föld- mívelésügyi miniszter is el­ismeréssel nyilatkozott. Annak ellenére, hogy 1910- re a mátraalji borvidék ki­heverte a filoxéra pusztítá­sát, és Gyöngyös termelőire is „szebb napok köszöntöt­tek", az 1946. április 19-i polgármesteri előterjesztés (a II. világháború utáni el­ső szőlőfejlesztési tanácsko­záson) ezekkél a sorokkal kezdte: „Az iszonyú emlékű filoxéravész még ma is bor- zadállyal tölti el Gyöngyös lakosságát.” Száz évvel a történtek után, azaz napja­inkban már-már az emléke is feledésbe merül a nagy filoxéravésznek, és azok erőfeszítésének, akik Gyön­gyös és környéke szőlőkul­túráját ismét országos szint­re emelték... Nem feled­kezhet meg róluk az utókor. Dr. Misóczki Lajos / ■ v 1 f­-■ frí f/rG r A',.' ,'l<■ 'fi úi ti £ //Y./>;• • íU . Ke*/ V f.i'Tó) -•?' a*.. /jfsFf'AsfptA» :✓ .•• :< 'V «.»-A & ó, n £s\M, .■/t.ftf'fj /fléjit ÁJ&C. * S'á 0 Wf/J fi ? e . /. ívzvví-W //■ <. / • fA y.sctui. ■.< VA ! : >' V %•<; i

Next

/
Oldalképek
Tartalom