Népújság, 1987. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1987-01-06 / 4. szám

I 6. NÉPÚJSÁG, 1987. január 6., kedd A GYÖNGYÖSI DÓZSA ELSŐ HELYEI Molnár D. és Jéger 450 fa közelében Egerben, a népkerti auto­mata versenypályán került sor a „Megyei tizenkettek” tekeversenyre. Felnőttek és ifjúságiak egyaránt 100 do­bást teljesítettek. A felnőtt tek mezőnyében két kategó­riában mérhették össze ere­jüket a résztvevők. Az utób­biban női versenyzők is sze­repeltek. Mindkét kategóriá­ban kimagasló eredmények születtek. „A" kategória (11 NB-s versenyző): 1. Molnár De­zső (Egri Spartacus) 447, 2. Vincze Zoltán (Egercsehi Bányász) 438, 3. Tóth József (Egri Spartacus) 427, 4. Mol­nár Gy. (Egri Zöldért) 414, 5. Mohácsi D. (E. Forgácso­ló) 412, 6. Mester J. (Agria Bútorgyár) 397 fa. „B” kategória (7 verseny­ző): 1. Gácsi István (Gyön­gyösi Dózsa) 410, 2. Nyilas Kálmánná (Paküse) 403, 3. Vass Sándor (E. Finomsze- relvénygyár) 381. 4. Berényi J. (Gyöngyösi Dózsa) 379, 5. Holló L. (E. Finom- szerelvénygyár) 359, 6. Tóth I. (E. Finomszerelvénygyár) 356 fa. Ifjúságiak (10 versenyző): 1. Köteles István (E. For­gácsoló) 406, 2. Molnár Zsolt (E. Spartacus) 403, 3. Gulyás Zsolt (E. Vörös Meteor) 389, 4. Bakos J. (E. Finomszerel­vénygyár) 387. 5. Jászai Zs. (E. Zöldért) 367, 6. Nyilas Nonbert (Paküse) 366 fa. A helyezetteknek járó ér­met és oklevelet Juhász Ist­ván, a Heves Megyei Teke Szakszövetség elnöke nyúj­totta át. A Téli-kupa versenyen 8 csapa,t 48 versenyzővel vett részt. Mindkét kategóriáiban kimagasló eredmények szü­lettek. Eredmények. Csapat: .,A” kategória: 1. Agria 2.508, 2. Zöldért 2.372, 3. Forgácsoló 2.344 fa. „B” kategória: 1. Gyöngyösi Dózsa 2.364. 2. Agria II. 2.277, 3. Finomsze­relvénygyár 2.256 fa. Egyéni. „A” kategória: 1. Jéger László (Agria) 448, 2. Lukács Zoltán (Agria) 446, 3. Molnár György (Zöldért) 443, 4. Kiss J. (Agria) 424, 5. Csontos (E. Vörös Meteor) 421, 6. Szerdahelyi (E. Vö­rös Meteor) 413 fa. „B” ka­tegória: 1. Berényi János (Gy. Dózsa) 430, 2. Kádár Ferenc (Agria II.) 414, 3. Gál János (Gy. Dózsa) 411 fa. A kupát és a helyezettek­nek járó érmeket Kovács András, a megyei teke szakszövetség főtitkára adta át. A KÉZISEK IS PÉNZÉRT A Kner-kupán az ESE Békéscsabát a hírneves Kner Nyomdájáról is jól is­merik. Az ország egyik leg­nagyobb nyomdája, 1986- ban sikeres évet zárt, így a közeljövőben 9 millió dol­lárért vásárolhatnak még modernebb, új gépeket. Sporttal kapcsolatos tervük, hogy hagyományos kézilab­datornájukat a jövőben nem­zetközivé szélesítsék. Az idén első alkalommal nők számára is kiírják a Kner-kupa küzdelmeit. Az Eger SE NB I-es, újonc női csapata ott lesz a meghívot­tak mezőnyében. Csoportbe­osztása lehetett volna ked­vezőbb is, de a játékalka­lom feltétlenül hasznos le­het. Ellenfeleik a Tatabányai Bányász, a Győri Richards és a Dunaújvárosi Kohász. A csoportmérkőzéseket feb­ruár 21. és március 8. kö­zött kell lejátszani, míg a március 21-i békéscsabai helyosztón csak a két cso­port első két helyezettje lép­het pályára. A majdani tor­nagyőztes 35 ezer, a máso­dik 25 ezer, a harmadik 20 ezer, a negyedik 15 ezer fo­rintot vehet át. Díjazzák ezen kívül a gólkirálynőt és a legsportszerűbb együttest. Téli sportok... s Testépítőből - maratoni futó Nem mindennapi sportpályát futott be az egri Tóth István, aki „civilben” az Állami Biztosiló mezőgazda­sági kárszakértője. A két sportág — body building és a maratoni futás — merőben ellentétes testalkatot követel és nagyon távol áll egymástól. Ez a körül­mény, meg a példa ereje keltette fel érdeklődésünket a szerény, halk szavú sportember iránt. — Hogyan barátkozott meg a sporttal, mi volt az első indíttatás? — kérdeztük. — Úgy érzem, nagyon so­kat tett ennek érdekében Jávori József általános is­kolai testnevelőm. Egyénisé­géből valósággal áradt a sport szeretete. s ami nem mellékes, meg is tudta ked- veltetni a testmozgást. Em­lékezetem szerint egy nem éppen kellemes szituációból fakadt későbbi kötődésem a sporthoz. Tornaórán már régóta küszködtem egy szá­momra nem könnyű szek- rénygyakorlattal. Végül si­került megcsinálnom az ug­rást és Jávori tanár úr el­ismerése indított el azon az úton. amelyen most is hala­dok. — Miért pont a body buil- dingre esett a választás? — Akkoriban, a hetvenes évek elején eléggé divatos, felkapott volt a fiatalok kö­rében. A fontosabb motivá­ció azonban az volt, hogy nem voltam egy „született” erős ember. Társaim is so­kat cukkoltak, alkatilag nem tartottak alkalmasnak a bodyra. Előttük is, magam előtt is bizonyítani akartam. — Mi volt a szakítás oka? — Az évek során rengete­get fejlődtem: célomat elér­tem. Sikerült bebizonyíta­nom. hogy az alkati ténye­ző csak egy dolog a sport­ban. s ennél nem egyszer fontosabb az emberi akarat. Rá kellett azonban jönnöm arra. hogy számomra nem ez a legmegfelelőbb sportág. Egyéniségemtől távol állt az önmutogatás, a pózolás, ami hozzátartozik ezekhez a ver­senyekhez. Arra is rá kellett döbbennem, hogy a testépí­tők állóképessége, kitartása nagyon-nagyon gyenge. Erre pedig a hétköznapi életben jóval nagyobb szükség lehet, mint a nagy súlyok emelge- tésére. — Nem lehetett könnyű az átállás ... — A vasak mozgatásához elengedhetetlen egy jókora izomerő, amire a hosszútáv­futáshoz semmi szükség nincs, sőt kifejezetten gátol az eredményes mozgásban. Teljesen át kellett formál­nom. gyúrnom a testem, ami természetesen nem ment egyik napról a másikra. Az olimpiai ötpróbákon a kez­detektől fogva indultam és a 28 kilométeres távok telje­sítése. valamint a felkészülés ragyogó „előiskolát” jelentett a maratonihoz. — Mikor futotta végig elő­ször a 42 km 196 métert? — Három évvel ezelőtt in­dultam az első maratonimon. A célom természetesen a táv végigfutása volt. A további versenyeken sikerült lefarag­nom az időmből és jelenleg 2 óra 52 percnél tartok. Bár a veteránok között (negyven év felett) nem vagyok „ku­tyaütő” (tavaly a malmöi ve­terán EB-re is meghívtak, de a túl magas költségek mi­att nem utazhattam ki), még­sem elsősorban az eredmé­nyekért csinálom. Egy-egy ilyen hosszú távú versenynek csodálatos, magával ragadó hangulata van. A maratonis- ták különben is nagy becs­ben tartják az előpróbákat, hiszen a nagy megterhelés miatt általában évente csak két-három viadalon állnak rajthoz. — Mindez szép, de az em­berek többsége nem érti és nem tudja elfogadni a ma­ratonisok mentalitását. Is­mert a mondás, miszerint az aszkéta és atléta között az a különbség, hogy az utóbbi többet szenved. — Gyakran találkozom én magam is értetlenséggel. En­nek (több oka is van. Egy­részt tény. hogy az emberek nem nagyon tudják elvisel­ni. ha valaki tartósan és nagymértékben különbözik tőlük. Valami titkot, rejtélyt szimatolnak és a legjobb esetben is csodabogárnak ki. áltják ki az illetőt. A másik kissé közvetlenebb ok, hogy manapság nem divat hosszú távú célokért küzdeni és az számít sikeres embernek, aki gyorsan és verejték nélkül ér el minél többet. Ez a felfo­gás természetesen kihat a megítélésünkre. Hogy én mi­ért csinálom? Számomra örö­met jelent a futás. Persze, ezt nem úgy kell érteni, hogy mindig, de ha megvon­juk a mérleget, akkor fel­A szegedi maratonin tétlenül. Nem öröm szakadó esőben futni, de ha megcsi­náltam. utána elégedettséget érzek, mert legyőztem ön­magam. Sajnos, nem válo­gathatom meg az időjárást, hisz munka után sportolok, családom, két gyerekem van. s ők is igénylik az együttlé- tet. Heti ötven-hetven kilo­métert futok, négy alkalom­ra elosztva. Aki ért hozzá, az tudja, hogy ez nem sok. — Vannak társak? — A versenyeken persze visszaköszönnek az ismerős arcok, de az edzéseket több­nyire egyedül végzem. A hosszútávfutás egyébként is a magányosok sportja, olyan értelemben, hogy a végtele­nül nyújtózkodó táv közben csak magára számíthat a fu­tó és olykor nagyon egyedül érzi magát. Mégis sokat kö­szönhetek az Eger SE atléta szakembereinek. edzőinek, akik értékes szakmai segít­séget nyújtottak. Bármennyire is izgató len­ne. hiszen Tóth István negy­venkét éves. a tisztelt olva­só ne keresse „a meddig foly­tatja még” kérdést. Remél­jük, hogy a cikkből kide­rült. az ő esetében az ilyen irányú érdeklődés csak arról árulkodna, hogy semmit sem értettük meg a személyisé­géből . . . Buttinger László KIZÁRTÁK A KANADAI ÉS A SZOVJET VÁLOGATOTTAT Junior jégkwingozók „balhéja” Nagy meglepetéssel zárult a 20 éven aluli junior jég- korongozók Csehszlovákiá­ban megrendezett 11. világ- bajnoksága. A végső sorren­det eldöntő vasárnap esti Kanada—Szovjetunió talál­kozón a tengerentúliak a második harmadban 4—2-re vezettek, amikor két kana­dai játékos kiállítása után a két csapat korongozói ösz- szeverekedtek, s emiatt a já­tékvezetők félbeszakították a játékot. Nem sikerült ren­det teremteni, az ellenfelek az öltözőbe vonultak. A bíróbizottság Günther Sabetzkinek, a Nemzetközi Jégkorong Szövetség (IIHF) elnökének jelenlétében hosz- szasan tanácskozott, majd úgy döntöttek, hogy mind­két együttest kizárják. A versenyben maradó hat csa­pat ugyanakkor megőrizte azokat a pontokat, amelye­ket a Szovjetunió és Kana­da elleni találkozóin szer­zett. Határozat született ar­ról is, hogy az esettel az IIHF végrehajtó bizottsági ülésén, a bécsi felnőtt .,A” világbajnokság alatt ismét foglalkoznak. A junior világbajnokság végeredménye: 1. Finnország 7 5 1 1 45-23 11 2. Csehszlovákia 7 5 - 2 36-23 10 3. Svédország 7 4 1 2 45-11 9 4. Egyesült Államok 74-3 42-30 8 5. Lengyelország 7 1 - 6 21-80 2 6. Svájc 7 - - 7 15-62 0 Az MTI munkatársa te­lefoninterjút készített prá­gai kollégájával, Michal Ste- panovskyval, á CTK mun­katársával, aki szemtanúja volt a vasárnapi Szovjet­unió—Kanada nem minden­napi „bunyós” jégkorong- mérkőzésnek a junior VB-n, amelynek kettős kizárás lett a vége. — A mérkőzés első felé­ben semmi jel nem muta­tott arra, hogy így végződ­het a találkozó. A második harmad vége felé egy kana­dai játékossal szemben el­követett nem súlyos és „le­fújt” szabálytalanság után a palánknál megszokott kis szurkálódás kezdődött, amely később annyira elfajult, hogy a kispad is bekapcsolódott a már ökölvívó meccsnek is beillő nem kívánatos látvá­nyosságba. Ekkor a játék­vezető Günther Sabetzkinek, az IIHF elnökének jelére félbeszakította a mérkőzést. — Talán csak a fiatal sportolók forrófejűségével indokolható az esemény, hi­szen nem volt „igazi” ki­váltó oka. a játék normális medrében folyt, bírói téve­dés sem történt — tette hoz­zá Michal Stepanovsky. Csak röviden... A hét végén Galyatetőn országos sífutó versenyt ren­deztek. A nők 10 kilométe­res számában a salgótarjáni Galbács Judit csaknem egy­perces előnnyel végzett a mezőny élén. A kitűnő spor­tolónak — aki Egerben, a főiskolán tanul — a cseh­szlovákiai téli Univerziádén is alkalma lesz felkészültsé­gét megmutatni. ★ A férfi asztalitenisz NB II. állása a tavaszi folytatás előtt: 1. Békéscsaba 2. Nyíregyháza 3. B. Kinizsi 4. Egri Kol. 5. Kecskemét 6. Hajdúhadháza 7. Nógrádi Volán 8. Ózdi K. 7 6 1 131- 44 12 752 92- 83 10 7 5 2 104- 71 10 752 102- 73 10 734 76-99 6 725 61-114 4 7 1 6 50-125 2 7 1 6 85- 90 2 Az újonc Egri Kolacs- kovszky gárdája kitűnően szerepelt. ★ Az NB I-es labdarúgóklu­bok január 15-ig közölhetik az MLSZ-szel, hogy a tava­szi idényben mely mérkőzé­seket szeretnék pénteken rendezni. A rendelkezések értelmében miután péntek munkanap, ezért csak este lehet pályára lépni. így az érdekeltek köre azokra szű­kül, akik villanyfényes pá­lyával rendelkeznek. Így Budapesten a Vasas, az Ü. Dózsa, a Ferencváros és a Bp. Honvéd, vidéken pedig a Rába ETO, a Zalaegerszeg és a Videoton érdekelt a do­logban. Ezzel együtt elkép­zelhető, hogy vendégként az Eger SE valamelyik idegen­beli fellépése is a kisorsolt- nál előbbre kerül. ökölvívó-ranglistán Öten a Zalkából A MÖSZ edzőbizottságá­nak vezetője, Énekes Árpád mesteredző az 1986-os ered­mények alapján elkészítette az ökölvívók hazai ranglis­táját. Súlycsoportonként a legjobb tíz versenyző között Heves megyét a gyöngyösi H. Zalka SE bunyósai kép­viselik. Puchler Lajos edző együt­teséből öten harcolták ki a ranglistára kerülő ‘ jogot. Légsúlyban (51 kg): 5. Tóth István. Harmatsúlyban (54 kg): 8. Földi Béla. Könnyű­súlyban (60 kg): 10. Be- linszki Zoltán. Kisváltósúly- ban (63,5 kg): 10. Orosz Pé­ter. Nehézsúly (91 kg): 6. Demeter Bertalan. A ranglistán a papírsúly­tól felfelé a következők a listavezetők: Isaszegi (Bor­sodi B.), Váradi (NYVSSC). Botos T. (SBTC), Kincses (Kecskemét), Turu (Vasas). Nagy J. (Ú. Dózsa), Bácskái (Bp. Honvéd), Schubert (Ü Dózsa), Füzesy (Bp. Honvéd). Erős (Paks), Alvics (Bp Honvéd), Lévai (Ú. Dózsa) Totó­nyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint az első heti totónyeremények az illeték levonása után a kö­vetkezők : 13 találatos szelvény 1 da­rab, amely egyben 13 plusz 1 találatos is. A nyeremény és a jutalom együttesen 6 962 488 forint; 12 találatos szelvény 164 darab, nyeremé­nyük egyenként 21 227 fo­rint; 11 találatos szelvény 2845 darab, nyereményük egyenként 1224 forint; a 10 találatos szelvények száma 24 580 darab, nyereményük egyenként 212 forint.

Next

/
Oldalképek
Tartalom