Népújság, 1986. szeptember (37. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-18 / 220. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. szeptember 18., csütörtök HOLNAP NB l-ES RÖPLABDA-IDÉNYNYITÓ „Ilyen jó játékosállomány még soha nem volt Egerben’* Pénteken a körcsarnokban kezdetét veszi a női NB I-es röplabdabajnokság. Az Eger SE első ellenfele a válogatottakkal telitűzdelt bajnokcsapat, az C. Dózsa lesz. A 14 órakor kezdődő találkozó tulajdonképpen előrehozott mérkőzés. Az újpestiek kérése ez, mivel a Bajnokcsapatok Európa-kupájának kötelezettségei miatt csak ebben az időpontban tudnak pályára lépni. A közelmúltról, valamint a jövőről Szölgyémy Ferenc­cel, az ESE ügyvezető elnökével, valamint dr. Phan Hong Minh edzővel beszélgettünk. Kuparajt Tegnap bemutatkoztak ku­pacsapataink a nemzetközi labdarúgóporondon. Eredmények: BR0NDBY (dán)—BP. HONVÉD 4—1 (1—1) BEK-mérkőzés, Koppen­hága. V.: Palsi (finn). VASAS—VELEZS MOSZTAR (jugoszláv) 2—2 (1—1) KEK-mérkőzés, Bp., Fáy utca V.: Igna (román). PÉCSI MSC—FEYENOORD (holland) 1—0 (1—0) DEFA-kupa mérkőzés, Pécs. V.: Vasszarasz (görög). DINAMO MINSZK — RABA ETO 2—4 (1—2) CEFA-kupa mérkőzés, Minszk. V.: Doncsev (bol­gár). Csak röviden... Gyermektorha-tanfolyamot indít az Egri Tanárképző sportköre. Az oktatók (Mik- lovicz Lászióné, Szilva Já­nosáé) 5—8 év közötti fiúk­kal és lányokkal foglalkoz­nak majd. A szülők a gyer­mekek tanfolyami beiratko­zását szeptember 23-án, ked­den 17—18 óra között ren­dezhetik. Jelentkezni a lí­ceum aulájában kell. ★ A női kézilabda NB l. B. állása: 1. TFSE 18 ­2 571-454 36 2. Eger SE 15 ­5 401-365 30 3. Postás SE 12 4 4 387-325 28 4. PMSC 12 3 5 437-380 27 5. HÚSOS SE 11 3 6 391-355 25 6. Ózd 10 3 7 386-374 23 7. Lehel SC 10 2 8 401-394 22 8. Goldberger 9 2 9 366-349 20 9. Afor SK 5 3 12 369-398 13 10. D. Közút 4 4 10 331-387 12 11. Caola SE 5 2 13 381-461 12 12. Köfém SC 4 3 13 331-405 11 13. Szeghalom 4 1 14 320-371 9 14. D. Medicor 3 2 14 369-423 8 Amikor azt említettük, hogy az elmúlt bajnokság jeles eredménnyel zárult az egriek szempontjából, hiszen soha ilyen jó helyezést nem értek még el az I. osztály­ban. az edző szerényen így reagált: — Nem volt ez olyan ki­magasló eredmény — mond­ta. — Csak kis előrelépésnek számít. A bajnokság alatt számtalan zavaró körülmény nehezítette a munkánkat. Sokszor kérdés volt, hogy hogyan áll fel a csapat. — Mégis mi volt a leg­nagyobb erénye ennek a tár­saságnak? — Taktikailag fejlődött sokat ez a közösség. Jó né­hány meccsen ügyesen támad­tunk, s a védekezéssel sem volt probléma. Amiben pe­dig talán a legjobbnak bi­zonyultunk az I. osztályban, az a nyitás. — Hogyan sikerült az új idényre való felkészülés? — A legfontosabbnak azt tartom, hogy kitűnő hangu­latban dolgoztak a lányok.' Ez mindennek a meghatáro­zója. Ezután lehet csak a A nemzetközi fárfikosár- labda Dobó-kupa eredmé­nyei: A-csoport: MEAFC—E. Tanép 77—71. MEAFC—Mi- halovce (csehszlovák) 68— 66, Mihalovce—E. Tanép 91 —89. B-csoport: Paks—Egri többiről beszélni. Ügy érzem, fejlődött a fizikai állóképes­ség, s rengeteget gyakorol­tuk a különböző taktikai elemeket is. — Mire számíthatunk az új bajnokságban? — Nem szívesen monda­nék számokat, helyezéseket. Egy biztos, előre kell lép­nünk. — Kivel leginkább elége­dett? — Nem kívánok senkit külörr* kiemelni, a csapat igazi ereje az egységben van. Ami biztató a jövőre nézve: az, hogy nagyon szorgalma­sak a lányok. Napi két ed­zés van mögöttünk, ami öt óra foglalkozást jelent. Az első bajnokival kapcsolat­ban csak annyit tudok mondani, hogy a Dózsa az erősebb, az esélyesebb. de majd meglátjuk. Az ESE ügyvezető elnö­ke. Szölgyémy Ferenc mind­ezekhez még hozzátette: — A szakosztályon belül az elmúlt évben jelentős változások történtek. Az azt megelőző kezdő hatosból TK 76—55, Paks—Nyíregy­házi TK 83—56, Nyíregyhá­zi TK—Egri TK 89—67. A két egri együttes csak az 5. helyért vívhatott hely­osztót: E. Tanép—ETK 106— 64. A felkészülés elején tar­tó főiskolások ellen maga­mindössze két játékos ma­radt Egerben. Amikorra az új gárda összeállt, s újra eredményessé vált, akkor szülés miatt kivált Molnár és Bezzeg. Üjra kellett kez­deni a csapatépítést, visz- szatért Liktor, valamint új játékosként érkezett a len­gyel Nowak. Mindezek isme­retében a 12. helyezést na­gyon értékesnek tartom. A másik fontos tényező az ed­ző személye, aki teljesen új módszereket követve végzi a munkát. Aki valamit el akar érni ebben a sportág­ban, az idejön hozzá. Így igazoltunk két ifiválogatot­tat a Külker SC-ből Bérezi Ágnest, valamint Szolnokról Fésűs Erzsébetet. Egyedül Héri távozott. Meggyőződé­sem, hogy ilyen jó játékos­állomány még soha nem volt együtt Egerben, mint most. A jövőben döntő változást ígér az is, hogy Jászberény­ből a juniorcsapat mellé egy nagyon ambiciózus ed­zőt sikerült igazolnunk. Fon­tosnak tartom, hogy egy fia­tal összetételű csapatról van szó, és meggyőződésem, hogy ez a tény hosszú távra meg­határozhatja az egri röplab­dasport sikereit. Úgy gon­dolom, hogy a lányok ké­pesek elérni az I. osztály­ban a jó középcsapat szint­jét, oly módon, hogy a leg­jobb csapatokkal szemben is tudnak meglepetéseket okozni. Kis Szabó Ervin biztosan nyert az Építők gárdája. A 3. helyért: Mi­halovce—Nyíregyházi TK 96—80. Az 1. helyért: Paks— MEAFC 66—45. A torna legjobb játékosa Hocman (Mihalovce), a leg­jobb dobója Bajári Zsolt (ETK) lett. Kosárlabda: Tanép-ETK helyosztó SZAKSZÖVETSÉGEINK: LABDARÚGÁS Több családás, mint öröm Megyénkben, mintegy négyezer igazolt labdarúgót tartanak nyilván. Versenyszerűen egy NB I-es csapat mellett öt ját­szik a területi, tizenhat pedig a megyei bajnokságban, a körzetekben hatvanhat együttes lép pályára a hétvégeken. Előbbieken túl utánpótláscsapatok működnek adott jétszám. ban, a nők országos bajnokságában egy csapatunk érdekelt. A megyei szakszövetség elnöke hosszabb ideje Miskolczi László, főtitkára második éve Pusztai László. Szűkebb hazánk labdarú­gásának bemutatásában a főtitkár volt segítségünkre. Pusztai László egykor maga is kitűnő labdarúgó, aztán első számú megyei sportve­zetőként ugyancsak bőven nyert betekintést a sportág világába. A beszélgetést a szakszövetség ügyviteli mun­kájáról kezdtük. — Nyolcvanöt tisztséget ötvenheten töltenek be, te­hát széles körű az aktívahá­lózat. A sportág irányítása folyamatos szervezeti mun­kát kíván. Az elnökség, melynek tagja még Sós Ist­ván, Várkonyi Ferenc, dr. Csicsai József, dr. Hevesy György, Szentmarjay Tibor, Viczián Zoltán, Takács Fe­renc, dr. Seress Gábor. Ba­csó István, dr. Nagy Sán­dor, Nyári József, Vrabecz Mátyás munkaterv szerint negyedévenként ülésezik, az ötfős intézőbizottság azon­ban „naprakész”. Az albi­zottságok — versenyedzői, utánpótlás, fegyelmi, játék­vezetői — Rendszeresen mű­ködnek, de van külön MNK- és technikai bizottság, sőt a Mátra-csoport verseny- bizottságának a munkáját is figyelemmel kísérjük. (A kispályás labdarúgás a vá­rosi és területi saakszövet- ségek dolga.) A számadatok között említhető, a több mint kétszáz edző, melyből nyolc­van működik, a mérkőzé­sek tisztaságára százhúsz já­tékvezető ügyel. — Labdarúgásban különö­sen nagy szerepe van a gaz­dasági bázisoknak. Hogyan állunk ezen a területen? — A megyeszékhelyen az Eger SE fő bázisát jelentő négy vállalat — Finomszerel- vénygyár, Dohánygyár, Mát­ra Volán, Borgazdasági Kombinát — a labdarúgás­nak is erős támasza. Más helységekből említhetném a Bélapátfalvi Cementgyár, a Hatvani Cukor- és Konzerv­gyár, a Recski Rézérc Mű, a Thorez bányaüzem, a Mátravidéki Fémművek, a Selypi Cukorgyár, az apci Qualitál vállalatot, de még bőven sorolhatnánk mező- gazdasági üzemeket is. A gazdasághoz kapcsolódóan a labdarúgás is nehéz idősza­kot él át. A bázisszervek Elnök: Miskolczi László lehetősége kevesebb, mint a támasztott igény. Feltéte­leink sokban másak, mint a profi világban. — Az iskolák tekinthetők-e az utánpótlás bázisának? — A labdarúgás széles kö­rű, de a gyermekek köré­ben is szervezni kell. Után­pótlás terén vannak jó ered­ményeink, a tehetségkutató­versenyeken mindig feltű­nik néhány sokra hivatott reménység, aki eljut az or­szág legjobbjainak megmé­rető gálájára. Serdülőink legutóbb kifejezetten jól sze­repeltek a megyei váloga­tottak tornáján. A jövőben sokat jelenthet a diáksport- körök megalakulása. Fel kell újítani a helységeken belü­li és megyei bajnokságokat az általános és középiskolák szintjén egyaránt. A megyei szövetség segíti majd ezt a Főtitkár: Pusztai László (Fotó: Perl Márton) munkát, de sok múlik az is­kolákon is. Többet kell ját­szatni a gyerekeket, egy bi­zonyos ideig minél kevesebb kötöttséggel. — Tekinthető egyértelműen népszerű sportágnak a lab­darúgás? — Szerintem nem vesz­tett népszerűségéből a játék, bár csökkent a mérkőzések látogatottsága. A labdarúgás ma is sokakat érdekel. Ál­talános igényünk a világ­színvonal, helyileg az orszá­gos élvonal, de nagy gon­dunk, hogy a lehetőségek és az elvárások nincsenek szinkronban. Még nagyobb baj, hogy azt sem kapjuk vissza az eredményekben, amit anyagi vonatkozásban befektettünk. Nem jelent annyi örömet manapság ez a sportág, mint csalódást... Fesztbaum Béla MINTEGY 115 EZER CÉLZÁS A HKL-döntő előtt Kispuska» fiúk az egri elődöntőben (Fotó: Pankaczy József) A megyénkben megrende­zett Honvédelmi-kupa lö­vészverseny hat elődötőjén csaknem 115 ezer alkalom­mal vettek a kezükbe lág- vagy kispuskát megyénk lö­vészetet kedvelő versenyzői. A HKL-viadalok öt terüle­ten zajlottak, melynek győz­teseit az alábbi sorrend sze­rint közöljük: Eger. Gyön­gyös, Hatvan, Füzesabony ás Heves. Légpuskás versenyszámok eredményei. 10 lövés (Fü­zesabony. 20 lövés). Üttörö- fiú-kategória: Kiss Péter (Sírok Honvédelmi Klub — 61 köregység), Tiffinger Ta­más (Márkáz — 86), F. Nagy Sándor (MÁV — 70), Juhász Attila (Nagyközségi HK — 150), Szuter Zsolt (Városi HK — 67). Üttörőleány-ka- tegória: Nagy Lívia (Vár­aszó — 68). Hegedűs Móni­ka (Mátrafüred, Erdészeti Szakiskola HK — 82), Ko- menda Ramona (Petőfibánya — 69). Nagy Jolán (Sarud — 125). Barna Andrea (Városi — 62). Ifjúsági fiú: Szögedi Tamás (Mezőgazdasáei Szak­iskola — 59). Bujáki János (214. Sz. Ipari Szakmunkás- képző I. — 83). Matula Zol­tán (Zagyvaszántó — 71), Ludvig Éva (MÁV — 81), Lendvai Edit (Kál — 138), Tóth Nóra (Mezőgép — 57) Férfikategória: Pápista Má­tyás (Finomszerelvénygyár — 84), Szilágyi Erik (Már­káz — 89). Lénárd József (Petőfibánya — 84), Csanálo- si Sándor (Nagyközségi HK — 170). Tiliezki Lajos (Vá­rosi — 71). Kispuskás versenyszámok eredményei. Ifjúsági fiú: Vass József (Recsk — 81). Gulyás Péter (Gyöngyöstar­ján — 88). Fukalyek Jánós (MÁV — 89). Kovács Béla (Mátrafém — 162), Juhász Róbert (Boconád — 83). Női kategória: Vincze Zoltánná (Finomszerelvénygyár — 89), Huszárné Szabó Lívia (Mát­raaljai Szénbányák — 86). Kormos Gáborné (Petőfibá­nya — 86). Mikó Tünde (Szi- haloro — 154). Ficsor László- né (Városi HK — 83). Férfi- kategória: Farkas Imre (Recsk — 90). Ménesi Ist­ván (Gyöngyöstarián — 96), Bártfai Tibor (MÁV — 88), Tóth Tibor (Mátrafém 183), Nagy József (Metallo- globus — 95). A versenyzőket a zárójel­be tett Honvédelmi Klubok készítették fel. A megyei HKL-döntőre szeptember 20- án, az egri Legányi úti lőté­ren kerül sor 10 órától. Körzeti labdarúgás — Idegenben rangadót nyert a Gyön- gyösoroszi — Tíz gólt lőtt a Bodony — Tarnalelesz verseny­ben Élen: Kisnána és Boconád A Népújság tippjei a 38. hétre 1. FC Homburg—Nürnberg 1 2. Mannheim—Hamburg l x 3. Leverkusen­Kaiserslautern x 2 4. Bayern München— Mönchengladbach 1 5. Schalke—Dortmund x 2 6. VIB Stuttgart­Düsseldorf 1 7. Uerdingen—FC Köln 1 2 8. Blau-Weiss—Bochum 1 x 9. Fortuna Köln—Salmrohr. 1 10. ULM 46—Stuttgarter Kickers x l 11. Aschaffenburg—Darmstadt 1 12. Freiburg—Hannover x 2 13. Wattenscheid­Saarbrücken 1 Pótmérkőzések: 14. Frankfurt—Bremen 2 15. Kassel—Osnabrück x 16. ST Pauli—Oberhausan 1 A gyöngyöst körzeti bajnokság —Tarnalelesz 2—3 (0—1), Heves- eredményei (zdrójelben az ifik): aranyos—Makiár 1—2 (1—5). Szűcsi—Nagyfüged 3—1 (5—0), visonta—Gyöngyöstarján 2—1 A bajnokság állása: (3—1), Atkár—Gyöngyösoroszi 1. Egeresem 5 5 - - 13- 4 10 0—1 (11—0), Rózsaszentmárton— 2. Tarnalelesz S S - - 12- S 10 Heréd 1—2 (1—1), Visznek—Ecséd 3. Makiár 5 4 1 - 13- 5 9 0—1 (2—1), Karácsond—Abasár 4. Andornaktálya 4 2 11 8-3 5 0—0 (3—3). S.Egerbakta 4 2 11 9-6 5 6. Egerszólát 4 12 1 7-5 4 A bajnokság állása: 7. Felsőtárkány 5 2 - 3 8-10 4 1. Gy.oroszi 6 5 - 1 21- 3 10 8. Mátraderecske 4 112 6-8 3 2. Ecséd 5 5 - - 21- 4 10 g. Istenmezeje 5 113 6-13 3 3. Atkár 6 5 - 1 16- 5 10 10. Hevesaranyos 4 1 - 3 10- 8 2 4. Visznek 6 4 1 1 14- 6 9 11. Demjén 5 1-4 8-10 2 5. Gy.tarján 6 3 - 3 9- 5 6 12. Balaton 51-4 7-13 2 6. Heréd 5 2 2 1 7- 5 6 13. Verpelét 5-14 4-21 1 7. Visonta 6 1 3 2 6- 9 5 8. Szűcsi 6 1 2 3 10-14 4 A II. osztály eredményei: Mikó­9. Gyöngyöspata 5 2 - 3 7-13 4 falva—Egerbocs 5—0, Szajla— 10. Abasár 5 1 2 2 3-12 4 Egerszalók 5—3, Bodony—Szü­li. Rószaszentm. 6 - 2 4 3-19 2 vásvárad 10—1, Noszvaj—Novai 12. Karácsond 5-14 4-13 1 0—3. 13. Nagyfüged 5-14 3-13 1 A bajnokság állása: A füzesabonyi körzeti bajnok- 1. Nova) 5 5 - - 17- 4 IC ság újabb eredményei (zárójel- 2. Mikófalva 5 4 - 1 19- 5 S ben az ifik): Kápolna—Szihalom 3. Egerbocs 4 3-1 9-8 6 6—1 (4—2), Besenyőtelek—Detk 4. Bodony 4 2 1 1 15- 9 5 4—0 (2—0), Márkáz—vécs 2—1 5. Szajla 521211-12 5 (3—1), Kál—Sarud 3—3 (0—3), 6. Noszuaj 4 1-3 5-92 Detk—Kápolna 1—3, Kál—Kisná- 7. Egerszalók 4 1-3 11-18 2 na 1—3 (0—3), Sarud—Csány 4—0 8. Mátraballa 4-13 10-15 1 (1—2), Mezőtárkány—Márkáz 1—2 9. Szilvásvárad 5 - 1 4 5-22 1 (3—1), Szihalom—Feldebrő 3—0. A hevesi körzeti bajnokság el- A Vécs—Besenyőtelek találkozó ső két fordulójának eredményei elmaradt. (zárójelben az ifik): Atány—Pély 2—3 (3—2), Tiszanána—Tarnamé- A bajnokság állása: ra 3—1 (4—0), Kömlő—Erdőtelek 1. Kisnána 2 2 — 11- 4 4 5—1 (4—0), Tarnaszentmiklós— 2. Kápolna 2 2 -- 9- 2 4 Boconád 1—7 (1—7), Tenk—Kis­3. Besenyőtelek 2 2 -- 6- 0 4 köre 1—0 (13—0), Erdőtelek—Tar­4. Sarud 3 1 2 - 8-4 4 naszentmtklós 6—1 (3—0), Tarna­5. Csány 3 2 - 1 9- 6 4 méra—Kömlő 0—1 (3—4), Pély— 6. Márkáz 3 2 - 1 6- 7 4 Tiszanána 1—4 (3—1). Tenk— 1. Detk 3 1 - 2 6- 9 2 Atány 5—3 (5—3), Boconád—Kis­8. Szihalom 3 1 - 2 4- 8 2 köre 4—2 (6—1). 9. Mezőtárkány 2-112-31 A bajnokság állása: 10. Kál 3-12 5-10 1 1. Boconád 2 2 - - 11- 3 4 11. Feldebrő 2 - - 2 2- 8 0 2. Tiszanána 2 2-- 7- TI 3. Kömlő 2 2-- 6-14 Az egri körzeti bajnokság I. 4. Tenk 2 2-- 6-34 osztály eredményei (zárójelben 5. Erdőtelek 2 1-1 7-6 2 az ifik): Balaton—Egerbakta 3—5. 6. Pély 2 1-1 4-6 2 (4—4), Demjén—Andornaktálya 7. Atány 2- -2 5-8 0 1—2 (2—5), Felsőtárkány—Isten- 8. Kisköre 2 - - 2 2-5 0 mezeje 3—1 (5—1). Verpelét— 9.Tárnáméra 2 - - 2 1-4 0 Egercsehi 0—3 (2—0), Egerszólát 10. Tarnaszentm. 2 - - 2 2-13 0

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom