Népújság, 1986. május (37. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-09 / 108. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. május 9., péntek Ducadam, a kupahős A szerdai, éjszakába nyú­ló labdarúgó Európa-kupa döntőt követő hírügynökségi értékelések egyöntetűen a román Steaua Bukarest ka­puvédőjét. Helmut Ducada- mot tartják a sevillai finálé hősének. A 27 éves bukares­ti műegyetemi hallgató nem­csak a rendes játékidő és a hosszabbítás 120 percében őrizte meg hálóját a gól­tól. hanem az azt követő idegőrlő tizenegyesrúgások során is. Mind a négy spa­nyol lövést hárította — Ale- xanco, Pedraza, Alonsó és Marcos voltak a szenvedő alanyok —, s ez példátlan teljesítmény a 31 éves múlt­ra visszatekintő kupa tör­ténetében. Korábban mind­össze egyszer. 1984-ben for­dult elő, hogy tizenegyesek döntsenek a kupa sorsáról, akkor a Liverpool nyerte ilyen módon a trófeát a Ró­ma ellen. A sors iróniája, hogy idén, az elődöntőben a mostani vesztes, a Barce­lona ugyanígy ütötte el a továbbjutástól a Göteborgot. Ezúttal a szerencse a spa­nyolok ellen dolgozott... Ducadamról még tudni kell, hogy ez volt a 110. mérkőzése a Steaua színei­ben, három évvel ezelőtt mu­tatkozott be a bukarestiek első csapatában. A BEK- döntő előtt összesen hatszor rúgtak neki büntetőt hiva­talos mérkőzésen, most egyetlen este mindjárt né­gyet ... — Egész életemben arról álmodtam, hogy egy nagy európai kupa döntőjében én legyek a mérkőzés hőse — nyilatkozta a hatalmas ter­metű kapus. — Ami a ti­zenegyeseket illeti, a tudó­sításokban rendszerint azt írják, hogy a végrehajtó el­hibázta a lövést. Nos, véle­ményem szerint ezen az es­tén nem annyira a rúgok tévesztettek célt, mint in­kább én találtam ki a szán­dékukat. Jenei Imre, a Steaua mes­tere boldogan mondta: — Ducadam bebizonyítot­ta. hogy egyike Európa leg­jobb kapusainak. Persze az érdem közös, a csapat töb­bi tagja is a maximumot nyújtotta. A Barcelonának ezen a mérkőzésen csak vesztenivalója volt, mi pe­dig csak nyerhettünk. A lé­lektani előnyt sikerült ki­használnunk. Terry Venables, a Barce­lona angol menedzsere alig talált szavakat a vereség után. — Pályafutásom legna­gyobb csalódása ez az ered­mény — mondta. — Hu­szonöt év után jutott a Bar­celona BEK-döntőbe, s is­mét elbukott. A mérkőzés nagy részében mi támad­tunk, de mindhiába ... Pedig a prémium fejedel­mi lett volna, fejenként 2 millió 200 ezer pesetát — több mint 700 ezer forint — kaptak volna a Barcelona játékosai. Ám ezúttal is be­bizonyosodott, hogy az ilyes­fajta ösztönzés gyakran meg­bénítja a lábakat. A Steaua Bukarest révén első ízben nyerte szocialis­ta ország klubcsapata az Eu­rópa-kupát. Vízilabda Kassáról negyedik hely Nemzetközi vízilabdator­nát rendeztek Kassán, me­lyen a két magyar résztve­vő a 3. és a 4. helyet sze­rezte meg. A döntő mérkő­zésen a hazaiak együttese 8—7-re kikapott a Dinamo Moszkvától (2—1, 3—2, 0—1, 3—3). A harmadik helyért vívott találkozón a Szeol- Délép 16—10 arányban győz­te le az Eger SE-t. A negye­dek a következőképpen ala­kultak: 4—2, 3—3, 4—2, 5— 3. Pozsgay Zsolt együttese legközelebb már bajnoki mérkőzésen száll vízbe, szombaton a Tatabánya ott­honában szerepelnek. ESE-gyorsmérleg Hárman két helyért - foggal, körömmel Ojabb öt forduló eltelt az NB II-es bajnoki küzdelmek­ből. S ha lehet még élesebb a harc a két feljutó helyért. Ezen időszak alaitt az ESE volt harmadik, első, s jelenleg a második helyen várja a folytatást. Érthető hát, hogy ez­zel kezdtük a beszélgetést Csank Jánossal, az egri labda­rúgók vezető edzőjével, az elmúlt öt forduló kapcsán. — Ez az öt mérkőzés szét­rázta a mezőnyt, illetve úgy tömörítette az élbolyt, hogy kiderült, melyik az a há­rom csapat, amelyik a fel­jutásért versenyez. Egy biz­tosan látszik: a Dunaújvá­ros, a Szeged és mi is ter­mészetesen foggal, köröm­mel küzdünk a feljutó he­lyek egyikéért. Elvileg sze­rezhettünk volna több pon­tot is, hiszen Veszprémben kikaptunk, Vácott pedig döntetlen eredmény szüle­tett, mégis úgy értékelem az elmúlt időszakot, hogy a hét megszerzett pont nem rossz eredmény. Az ellen­felek is vesztettek pontokat, ami egy ilyen „végellátha- tatlan" sorozatnál törvény- szerű. — Nem túl Csepregi-cent. rikus ez a csapat? — Kétségkívül igaz, hogy ha a pályán van, akkor ösz­tönösen, s tudatosan is ke­resik a társak. Viszont nél­küle is értünk el eredmé­nyeket. Mindenesetre nem szeretném, ha a hátralévő mérkőzéseken valamilyen oknál fogva hiányozna. — örvendetes, hogy Tasi az eddigieknél szembetű­nően jobb teljesítményt nyújtott... — Eddig is próbálkoztunk számára olyan szerepkört ta­lálni, amelyben többre ké­pes. Mint második irányító, úgy tűnik megtaláltuk ezt. Fodor betörése is indokolta Tasi új szerepkörét, mert ezáltal a csatársorban egy- gyel kevesebb hely kiadó. — A tabellára pillantva is kitűnik, hogy az Eger kapta a legkevesebb gólt. ugyanakkor viszont tíz ta­lálattal kevesebbet értek el a csatárok a vetélytársak- nál. Az előbbi mindenkép­pen dicséretes. Míg az utób­bi? — A védelem jó teljesít­ménye mellett meg kell em­líteni, hogy együttes véde­kezést alkalmazunk, ami a hátsó alakzat szilárdságát adja. Ügymond „ajtó-ablak" ziccer kevés fordul elő el­lenünk. A gólérzékenysé­günkkel évek óta baj van. Pedig állítom, hogy annyi lehetőséget egy csapat sem Tasi — sötét mezben — új szerepköre visszavontabb. mint második irányító (Fotó: Szántó György) Kézilabda Továbbra is veretlen a Zalka A megyei kézilabda-baj­nokságban a nőknél, a sorso­lás szeszélye folytán, a négy első a négy utolsóval mér­kőzött. Meglepő volt az Eger SE II. és a Füzesabony ma­gabiztos szereplése. Eredmények: Heves—ETK 15—19 (11—9). Ld.: Frisek 9, ill. Fésűs 6, Csapó 5. HKVSC—ESE II. 21—23 (11 —14). Ld.: Wynik 10, Jó­nás 5, ill. Szilvási 10, Szabó 6, Gál 5. Novaj—Füzes­abony 25—28 (13—15). Ld.: Hegyi és Drozdik A. 7—7, ill. Szabó 12, Káló 11. A bajnokság állása: 1. Eger SE II. 4 4 — — 114- 74 8 2. Füzesabony 4 4 — 105- 71 8 3. Egri TK 3 3 — — 57- 37 6 4. GYSE 2 2 — — 47- 33 4 5. Heves 3 — 3 49- 57 — 6. Novaj 4 — 4 79-103 — 7. HKVSC 4 — 4 59- 84 — 8. Gy. Főisk. 2 — 2 28- 79 — A férfiaknál újabb idegen­beli győzelmével, megtartot­ta veretlenségét a Zalka SE, és így pontveszteség nélkül vezeti a mezőnyt. Szoros eredményt hozott az Egri Forgácsoló—HKVSC találko­zó. Döntetlen állásnál a hat­vaniak két hétméterest is kihagytak a meccs végén. Hiába vezetett a Finomme­chanika, a GYSE három perc alatt öt gólt lőtt és a ma­ga javára fordította a mér­kőzést. Az elmúlt forduló meglepetése a gyöngyösi fő­iskolások Füzesabony ellen elért döntetlenje. A házigaz­dáknál Házi egymaga 14 gólt szerzett. Eredmények: Heves—Zal­ka SE 19—23 (7—11). Ld.: Bartos 8, Gulyás 7, ill. Nagy és Bátori 6—6. ETK—Gyön- gyössolymos 31—12. Ld.: Vi­zes 9, Scheibi 6, Csifári 5. E. Forgácsoló—HKVSC 22—20 (11—11). Ld.: Hierman 5, ill. Kókai 9, Basa 6, Kerek 5. GYSE—Finommechanika 30 —27 (11—13). Ld.: Román és Lengyel 6—6, ill, Bóta 13. Gy. Főiskola—Füzesabony 23 —23 (7—13). Ld.: Házi 14, ill. Mészáros 6, Csanálosi 5. A bajnokság állása: 1. Zalka SE 2. Egri TK 3. GYSE 4. F.-abony 5. HKVSC 6. Gy. Főisk. 7. E. Forg. 8. E. Fmech. 9. Heves 10. Gy.-solym. 4 4 ------ 78- 64 8 4 3 1 — 103- 64 7 4 3 — 1 100- 79 6 4 2 1 1 73- 65 3 4 2 — 2 87- 92 4 4 1 1 2 93- 94 3 4 1 1 2 80- 93 3 4 1 — 3 94- 93 2 4 1 — 3 77- 88 2 4 ------ 4 62-115 ­V arga fejlődött tavasszal a legtöbbet (Fotó: Szántó György) teremt, a gólszerzésre, mint mi. — A sok 1—0-ás győze­lem nem fárasztó idegileg? — Tény, hogy többet ki­vesz a társaságból, mintha az első húsz percben be­rúgnánk a helyzeteket. Rá­adásul ilyenkor elég hosszú véghajrát is kell nyitnunk. Tény, hogy idegesítő, de nem baj. mert két pontot jelent. A Kazincbarcika ellen vég­re már nyugodtan focizhat­tunk a második félidőben, mert nem volt tét. Ezért is, no meg az első félidőben nyújtott nagyon jó teljesít­mény, illetve a rekkenő hő­ség miatt a másodikban nem ott folytatódott a játék, ahol az elsőben abbamaradt. — Az edző véleménye sze­rint kiket lehet kiemelni az elmúlt öt fordulóban nyúj­tott teljesítmény alapján? — Póta megbízhatóan vé­dett, időnként bravúrokra is képes volt. Varga egyenle­tes, jó teljesítménye tűnt ki, a tavasszal ő fejlődött a legtöbbet. Lengyel védekezé­se magas színvonalúnak, ha­tékonynak bizonyult. Csep- regi a csapatjáték irányítója volt. tőle sok függ a jövő­ben is. Ügy tűnik, hogy fel­zárkózik mellé Tost is, de a többiek sem nyújtottak rossz teljesítményt. — Mi várható a követke­ző öt mérkőzéstől? — Ügy érzem, hogy a sűrí­tett fordulók miatt a nehe­ze most következik. Kis Szabó Ervin Eger SE—Kiskunfélegy­háza 65—47 (31—26). NB li­es női kosárlabda-mérkőzés. Kiskunfélegyháza. V.: Zé­kény, Öze. ESE: Molnár E. 7, Sümeginé 5, Bajza 14, Molnár B. 12, Kocsisné 15. Cs.: Csehó 10, Szálkái, Se­reg, Tolnai, Aczél. Edző: Ga­lambos János. A második félidőben nyújtott jobb tel­jesítménnyel nyertek az eg­riek. Szolnoki MAV-MTE— Eger SE 62—54 (31—30). Va­sárnap 11 órakor a Pozsonyi utcai pályán a Békés ellen mérkőzik a piros-kék együt­tes. ★ Korábban — téves tájé­koztatás miatt — azt írtuk, hogy Galó Jenő lett a Fü­zesabonyi SC labdarúgó- szakosztályának a vezetője. A valóság, hogy nem a kör­zeti LSZ elnöke, hanem sportmunkatársa, Horváth János kapta, vállalta el a klubnál június végéig a szakosztályvezetői teendő­ket. Ifjú gárdisták lőállásbán Ma és holnap Salgótarján­ban rendezik meg az ifjú gárdisták kispuskás lövész­versenyének országos dön­tőjét. Mivel a hatvani MÁV. lőtéren lebonyolított elődön­tőn Heves város csapata sze­repelt a legjobban, így ők képviselik megyénket a Nógrádban sorra kerülő se­regszemlén. Versenyen kívül Az élvonalban már befe­jeződött a labdarúgó-baj­nokság, a többi osztályban a finis következik. Az idő­pont mindenesetre már az őszre készülés első állomá­sa: az éberebb játékosszer­zők útra keltek. A témához friss indíttatásunk van. Ezen túlmenően egyfajta sorako- zót rendeltünk el a me­gyénk jelentősebb klubcsa­pataiból katonáskodók ré­szére. Vajon ők mikor cse­rélhetnek „mezt"? • Kik és mire voltak ki­váncsiak Hatvanban a területi válogatottak csoport­döntőjén? Nem elömérkőzést játszot­tak az öregfiúk. ámbár egy jónevű vendéggárda össze­jött volna: Buús (Tatabá­nya) — Csank (Eger). Ko­vács F. (Videoton), L antes (MTK-VM?) — Temesvári (Tatabánya) Mucha (FTC) — Szabó Gy. (Tatabánya). Vígh (Eger), Havasi (FTC). A hiányzó posztokra a Va­sas, a DMVSC, a Leninvá- ros adta volna kevésbé is­mert megfigyelőit. Merthogy a Zagyva-parti pályaszél -körül árgús szemekkel kö­vették a zöld gyepen levők minden megmozdulását. Jóllehet hétágra sütött a nap, de aligha kirándulás­nak tekintették a jelen kis­pados szakemberei az ide­utazást. Féltékenységnek azonban jelét sem vettük, sőt, a találkozó elején egy­mástól másolták le az össze­állításokat, vajon melyik számhoz ki tartozik. A meccsen végül is bom­bameglepetés erejű produk­cióval egyetlen futballista sem rukkolt ki, alighanem maradt a szemlélők számá­ra egy újabb leszűrni való tapasztalat a már korábban kiszemeltekről. De vajon kik azok? Némi fondorlattal és lep­lezett hallgatódzással si­került néhány „fülest'’ el­csípni, bár abszolút hihető­ségükért nem vállalunk fe­lelősséget. Többen is erősit- gették, hogy a tatabányai „vezérkar" Temesvári Mik­lóssal az élen a gyöngyösi védőért, Huszár Károlyért vonult ki elsősorban. A hat­vani balszélsőért. Barna Lászlóért állítólag külön versenyt vív a Videoton és a Ferencváros. Rácz Sándor. a HKVSC szakosztályelnöke évek óta ..szokja” az al g emészthetni, hogy mindig visznek el tő­lük labdarúgót. A fehérvá­riakhoz került korábban Horváth F., aztán ott van most is Gömöri. Barnával kapcsolatban mondta: — Játékosunk azt vallot­ta, hogy ha hívják. min dánképpen szeretne elmen­ni. Huszonhárom éves, nőt­len, úgy érzi nincs veszíte­ni valója. A kérdés, vajon szerdai lecserélést követelő telje­sítménye láttán megingott-e az iránta táplált remény Ko­vács Ferenc mesteredzőben, esetleg Havasi Mihály tech­nikai vezetőben? Hányán és hol fociz­nak Honvéd-mezben? Káló József, az Eger SE technikai vezetője: — Tőlünk tavaly augusz­tusban vonult be a mezőtúri H. Szabó L. SE-hez Simon Antal. Az NB II-es csapat­ban csak néhányszor sze­repelt, mert egymás után kétszer műtötték, hasonló panaszok miatt, mint Szer- tet. Ügy tudjuk, két-három hét múlva elkezdheti az edzéseket, mi jövő év feb­ruárjában várjuk vissza, hi­szen 1988. június 30-ig köti szerződés klubunkhoz. A miskolci H. Papp J. SE-től most a nyáron szerel le Szilágyi András, a területi csapatban rendszeresen ját­szó csatárnak bár júniusban nálunk lejár a szerződése, számolunk vele. A Bp. Hon­véd juniorjai között rend­szeresen pályára lép a hát­véd Csendes BáLint. Ö és a vele együtt bevonult védő­középpályás Aranyos Imre (utóbbi tavasztól a H. Kö­teles SE-t erősíti) 1987 feb­ruárjában tér vissza Eger­be. hiszen 1988 nyaráig ír­tak mindketten alá. A területi bajnokságban edződött, most másutt ka- tonáskodók névsora: Molnár Attila (rövidesen számíta­nak Gyöngyösön a védőjá­tékosra, a H. Gáspár SE-től tér vissza). Horváth Zsolt (jövő februártól erősítheti a Recski Ércbányászt a H Gáspár SE-hez bevonult gólerős középcsatár), Berec2 Péter (a középpályás 1987 kora tavaszától állhat újra a Bélapátfalva rendelkezé­sére, addig a H. Gáspár SE tizenegyét irányítja). Budavári Sándor Előrehozott bajnoki Ma: Bélapátfalva Balassagyarmat Az eredetileg vasárnapra. Bélapátfalvára kiírt területi bajnoki labdarúgó-mérkőzés időpontja a ballagások mi­att megváltozott. így a Mát- ra-csoport mérkőzését ma pénteken 17 órakor játsszák Lehnert is ••• Nyolc csapat, közte a csehszlovák és a magyar ifjúsági B-válogatott részvételével Duna-kupa elnevezésű labdarú­gótornát rendeztek Pozsonyban, amelyen szép magyar si­ker született. Együttesünk, amelynek tagja volt Lehnert Zoltán, a Recski Ércbányász fiatalja is, veretlenül nyerte a küzdelemsorozatot, a döntőben 2—0-ra győzte le a há­zigazdák B-válogatottját. A válogatók bizalmát korábban is elnyert Lehnert ez­úttal nem középpályán, hanem előretoltan a jobb oldali ék helyén szerepelt, és az SV Isenburg elleni 3—0-ás győze­lemmel végződött mérkőzésen két gólt szerzett. A tehetsé­ges, mindössze 17 éves játékos a hét végén ismét vissza­kerülhet saját csapatába, és a szombati bajnoki mérkőzés után vasárnap az FTC ellen is bizonyíthat. ffesztbaum)

Next

/
Oldalképek
Tartalom