Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-22 / 94. szám
NÉPÚJSÁG, 1986. április 22., kedd Piros lap - Csaliknak A tegnapelőtt! Szék szárd— Eger SE NB II.es mérkőzésről szóló tudósításunk olvafása után bizonyára sokakban felvetődött a kérdés, hogy pontosan miért Is kellett a plros.kékek edzőiének, Csank Jánosnak, a 82. percben elhagynia a klspadot. Ekkor ugyanis Kőrös Játékvezető kitessékelte a pályáról az ESE szak. vezetőjét. Csank János a következőképpen magyarázta meg az esetet: — A házigazdák a kispa. dot Jószerivel az oldalvonalon helyezték el, már ez is egy kicsit furcsa volt. Persze, nem ez háborított fel. Végig a találkozó so_ rán olyan érzésem volt, hogy Kőrös — aki legutóbb a Honvéd elleni MNK- meccset vezette nekünk — mindenáron el akarta ke. rülni azt a látszatot, hogy esetleg hozzánk, az NB I- re pályázó csapathoz „húz". Ebből aztán az sült ki, hogy nem védett meg bennünket a szekszárdiak sorozatos szabálytalankodásaival szemben. — Nem véletlenül nyilat, koztam azt — folytatta —, hogy túl keményen játszott a Dózsa. Nem látványos, belemenésekkel vétették észre magukat, hanem apró szurkálásokkal. Alig volt olyan labdaátvételünk, ami. kor ne tettek volna oda egy tüskét. így aztán a második félidőre csapatom fele lesántult, bizony gon. dolkodóba estem, hogy kit Is cseréljek. Aztán a sár. ga lapok. Lengyelé teljesen jogtalan volt. Smuczeréval Is vitatkoznék, egyedül talán Megyesi érdemelt ilyen flgyelmetetést. Szóval, ha mindezeket összeadom, ta. Ián senki sem csodálkozik azon, hogy kijöttem a sodromból, pedig nem vagyok klabálós típus. Megjegyzé. seket tettem a játékvezetésre, végül is ezért került sor a kenyértörésre köztem és Körös között, ilyen még nem fordult elő vélem, és biztos vagyok abban, hogy ez volt az első és egyben utolsó hasonló eset. Telefonon felhívtuk a Ma. gyár Labdarúgó Szövetséget, hogy megtudjuk, milyen következményei lesznek ennek a kiállításnak. Az MLSZ fe. gyelml bizottsága a játék, vezetői Jelentés alapján ma tárgyalja az ügyet, kaptuk a felvilágosítást. S, hogy mindebből mi a tanulság: a bírónak mindig igaza van . . . (budait Pireuszi villanások Nem is olyan régen, két éve még olyan egyéniségek erősítették a magyar kötöttfogású birkózó-válogatottat (Rácz, Tóth, Kocsis, Növényi). akik fényes eredményeikkel feledhetetlen emlékezetű aranycsapatot alkottak. Az ő idejük lejárt, ráadásul a számos szabályváltozás után, különösen a magyar birkózók kerültek szakmai válaszút elé. Mihamarabb pótolni kellett a búcsúzó klasszisokat. A másik megoldandó feladat az új követelményeknek megfelelő, változott szemlélettel szőnyegre lépi tes kialakítása volt a cél. Dr. Hegedűs Csaba szövetségi kapitány és segítője, Müller Ferdinand, a vasárnap befejeződött pireuszi EB-n látottak alapján nagy lépésekkel haladt előre a vázolt új úton. A kirobbanó formában levő Sipos Árpád (62 kg) és a feltörekvő új csillag. Komáromi Tibor (82) révén 1983 után ismét két EB-el- sőséget hódított el a magyar válogatott. Kettejük mögött pedig újonc létére bronzérmes lett Illés István (100), de nem keltett csalódást a folyamatosan fejlődő Si'ke András (57) sem. — Pireusz részállomás volt az év fő feladatára történő előkészülete .nkben — mondta az eredményhirdetés után a szövetségi “kapitány, áki arra is büszke, hogy a románok és lengyelek előtt sikerült kiharcolni a Szovjetunió és Bulgária mögött pontversenyben a harmadik helyet. — Az EB előtt is hangoztattam: a leendő pireuszi „villanások” arra lesznek jók, hogy októberben, a Budapest Sport- csarnokban sorra kerülő VB előtt megnyugtassuk magunkat. — A legnagyobb öröm az, hogy Sipos mindenki által elismert egyenes, lebilin- cselően szép úton jutott végre a csúcsra — folytatta. — A 100 kilós Európa- bajnok Gáspár Tamással megerősödve, aki most az eredményes VB érdekében nem indult, októberre olyan gárdával léphetünk a hazai közönség elé, amely sokat ígér. Csak röviden... Verpeléten. a helyőrségi művelődési otthon, az MHSZ megyei gépjárműiskolával közösen, személygépkocsik, s pilótáik részére közlekedési versenyt rendezett. A dobogósok sorrendje: 1. Lászka István, 2. Csorba Gábor. 3. Török József. Eger SE—Mezőberényi SE 49— 43 (26—26). NB I-es női kosárlabda-mérkőzés. V.: Balázs. Szijjártó. ESE: Molnár E. 4. BAJZA 21, Beresnyák, Molnár B. 6, Kocsisné 14. Cs.: Szálkái 4, Tolnai, Sereg, Sümeginé. Edző: Galambos János. Kiegyensúlyozott első félidő után. a második játékrészben kiemelkedően jó védekezést nyújtott az ESE, amiért minden játékos dicséretet érdemei. A győzelmük megérdemelt. Tipográfia—Egri Vízmű 17—9 (2—2, 5—4, 5—3, 5—0). OB II-es vízilabda-mérkőzés, Budapest. V.: Marjai, Koós. Vízmű: Ze- lei — Dely, Kelemen, Bakondi, Szász, Holló, Soós. Cs.: dr. Nagy I., dr. Nagy J„ Eged, Nagy O. Edző: Kelemen László. A tavalyi harmadik helyezett Tipográfia a papírformának megfelelően, otthon tartotta a két pontot, a kissé szezoneleji formát mutató egriekkel szemben. — * — A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint, a 16. heti totónyeremények, az illeték levonása után, a következők: 13+1 találatos 7 db, nyereményük egyenként 544 617 Ft. 13 találatos 31 db. nyereményük egyenként 193 847 Ft, 12 találatos 1217 db, nyereményük egyenként 4035 Ft, 11 találatos 17 249 db, nyereményük egyenként 285 Ft. 10 találatos 137 391 db. nyereményük egyenként 54 Ft. Két nyertes nevét Szabad húzta ki A múlt héten 517 "tipp- szelvény érkezett játékunkra. Közülük mindössze egy ákadt telitalálatos. A végeredményt (Se'yp—Petőfi- bánya 1—2) hárman sejtették jól, míg a kérdésre 72- en adtak helyes választ' (Nem). „Góltotó-gyilkos" eredménnyel rukkoltak ki a szomszédvárak rangadóján a petőfibányaiak. Húsz darab totószelvényt nyert Szűcs Gyula, Heves, November 14. tér 4. A Sely- pi Kinizsi csapatkapitánya, Szabad István a sorshúzáson a következőknek hozott szerencsét: 300 forintos vásárlási utalvány a jutalma Svéda Kristet.na, Eger, Jan- kovics Dezső u. 21. szám alatti olvasónknak, mexikói trikót postázunk Kratancsik György, Hatvan, Vas Gereben u. 12., 14. címére. Soron következő szelvényünkre területi bajnoki mérkőzés kerül. A formába lendült Fémművek-tizenegy meglepheti nógrádi ellenfelét. GÓLTOTÓ a NBflÜimq -ban! SIROKI VASAS—NASYBÁTONY .......... + 1: Az 1984/85-ös Heves megyei labdarúgó-bajnokságot hány pont előnnyel nyerte a Siroki Vasas csapata? .............................................. A beküldő neve és címe: (Beküldési határidő: április 25., péntek 16 óra.) Sakk OB II. Felemás A negyedik forduló függőjátszmáinak értékelése az egrieknek hozott nagyobb örömet. Dr. Horváth győzött, így: Eger—Salgó. tarján 7,5.-6,5. A gyöngyösi Kiss találkozója döntetlennel végződött. Itt a végeredmény: Gyöngyös SE—Kecskemét 7:7. Az ötödik fordulóban az ESE ismét nyert, a GYSE számára nem termett babér. Eger SE—Hajdúszoboszló 8:6 Remek ajánlólevéllel érkezett a vendégcsapat Egerbe, ugyanis az ötödik fordulóig veretlenek voltak. Jó sorozatuk megszakadt, mert a nyolctól a tizenkettedik tábláig valamennyi mérkőzésüket elvesztették. András Imre folytatja kiváló játékát, ezúttal már sorrendben ötödik győzelmét érte el. Győzött: Mészáros, Kiss P., Sándor, Kladiva I., dr. Horváth, András, Szűcs. Döntetlen: Koncz, Gresosák. Az egriek legközelebb az utolsó helyezett Sajószentpéter otthonába látogatnak. Miskolc—Gyöngyös 8,5:5,5 A tavalyi ezüstérmes csapat első győzelmét szerezte, sajnos éppen a mátraaljaiak ellen. Győzött: Horváth Z. Döntetlen; Kőszegi, Kiss I., Horváth D., Szekeres, Kladiva Imre, Gacsó, Szaka, Bubenkó, Balogh L. A következő fordulóban a budapesti MÉM utazik Gyöngyösre. Az egri András Imre sorrendben ötödik győzelmét aratta (Fotó: Kőhidi Imre) Az állás: Debrecen 44,5, Vasútépítő 42, MÉM 39,5, Makó 37,5, Salgótarján 37 (1), Eger 37, Csepel 37, Hajdúszoboszló 34, BHG 33 (1), Fabulon 33, Miskolc 32, Kecskemét 31,5, Gyöngyös 29, Sajószentpéter 22 pont. Szöulba utaztak Buda István államtitkár, az OTSH és a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke, valamint Schmitt Pál, az OTSH elnökhelyettese és a MOB főtitkára vasárnap Szödlba utazott a Nemzeti Olimpiai Bizottságok szervezetének (ANOC) ülésére Szöulban, Dél-Korea fővárosában, az 1988. évi nyári játékok színhelyén hétfőn 152 ország, 650 küldöttének részvételével megkezdődött a Nemzeti Olimpiai Bizottságok Szövetségének (ANOC) ötödik közgyűlése. Mario Vazquez Rand, az ANOC elnöke újságíróknak elmondta, hogy megvitatásra kerül az érvényben levő amatőr szabályzat, és a a hivatásos sportolók versenyzési jogának biztosítása 1988-tól. Röplabda, alsóház Két hét végi eredmény a női NB /-bői: Vasas—Szolnok 3—0, BSE—Kaposvár 3—1. Pénteken, 18.30-tól az Eger SE ellenfele a körcsarnokban a BSE lesz. Az „alsóház” állása: 13. Kaposvár 14. Eger SE 15. Szolnok 16. Csepel 37 11 26 59- 88 48 37 10 27 45- 84 47 36 9 27 51- 87 45 36 2 34 19-104 3B Megyei bajnokság — Atkári fricska a Füzesab onynak — „Totógyilkos” a Petőfibánya Két ponttal vezet az Apc A megyei labdarúgó-bajnokság 22. fordulójának mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk tudósítóinktól: Apc—Kompolt 4—2 (0—1) Apc, 300 néző. V.: Ost- váth. Apc: Hegedűs — Jakab, Szőke L., Kiss, Illés, Varga, Fodor L., Jancsó (Fodor B.), Kovács B., Kovács J., Terényi (Farkas). Edző: Ország János. Kompolt: Somogyi — Antal, Parádi, Bíró, Dávid, Rajnai, Káló, Báder, Simán- di, Antal V. (Klein), Farkas. Edző: Káló Mihály. Az első félidőben taktikusan játszó vendégek megérdemelten jutottak vezetéshez. A második játékrészben a 11-est is hibázó hazaiak küzdeni tudásból jelesre vizsgáztak, és á hajrában megérdemelten harcolták ki a győzelmet. G.: Fodor B. 2, Kovács B., Kovács J., illetve Rajnai, Farkas. Jók: Kovács B. (a mezőny legjobbja), Fodor B., Fodor L., illetve Parádi, Bíró. Báder. Ifik: 2—3. Pandur Sándor Atkár—Füzesabony 1—0 (1—0) Atkár, 250 néző. V.: Szabó (Pest m.). Atkár: Nagy L. — Fülöp, Szekrényes, Benei Cs., Bella, Nagy J., Kiss A., Budai, Csordás, Kiss I. (Frikk), László (Horváth). Edző: Kiss Imre. Füzesabony: Bartos — Polgár, Mudriczki, Nagy L., Káló, Birincsik, Patyi (Veres), Barta, Bari (Fehér), Bartuska, Jánosi. Edző: Bartos Sándor. A gól története: a 3. percben Nagy J. bal oldalról belőtt labdája átszállt a védők felett, s a jókor érkező Budai 5 méterről a kapu jobb oldalába lőtt, 1—0. Korrekt játékvezető mellett, a széltől támogatott hazaiak az első játékrészben több ügyes támadást vezettek. Fordulás után az abo- nyiak időnként nyomasztó mezőnyfölénybe kerültek, de helyzeteiket nem tudták gólra váltani. A látottak alapján a szervezetten és határtalan lelkesedéssel játszó újoncok megérdemelten nyertek. Jók: Budai (a mezőny legjobbja), Benei Cs., Csordás, illetve a vendégek közül senki nem érdemel dicséretet. Ifik: 1—2. Márkus Zoltán Petőfibánya—Selyp 2—1 (0—1) Selyp, 600 néző. V.: Tóth B. Petőfibánya: Berta — Bekecs, Komáromi, Budai, Le- hotai, Gugyela (Kovács P.), Papp, Osztafi, Krisztián, Ko- vics. Huszár (Kotrócz). Edző: Zilai János. Selyp: Jagodics — Bara- nyi I. (Baranyi II.), Juhász, Molnár, György, Árpád, Pe- thes, Láncos, Molcsány, Varga (Szabó), Szabad. Edző: Nagy László. Két, ellentétes játékrész jellemezte az érdekes, jó iramú összecsapást. A második félidőben a hazaiak erősen visszaestek. A bányászok a 89. percben lőtt góljukkal visszavágtak az őszszel, hazai pályán elszenvedett, súlyos vereségükért. G.: Kovács P., Kovics, illetve Molcsány. Jók: Bekecs, Komáromi, Lehotai, illetve Jagodics, Juhász. Ifik: Petőfibánya—Selyp 2—1. Nógrádi Béla Gyöngyöshalász—Heves 1—1 (1—0) Heves, 200 néző. V.: Ba- ráth. Gyöngyöshalász: Horváth — Szabó B., Veres, Tóth, Tu- za. Szabó Gy., Győri, Hárma th, Bélteki (Gáspár), Komjáti, Szabó L. Edző: Ács János. Heves: Kasza — Patkó, Kolozsvári, Tóth J. (Pataki), Tóth A. (Kalmár), Do- mánszki, Nász, Csintalan, Balogh, Pásztor, Dudás. Edző: Várallyay Miklós. A hazaiak jobbnál jobb helyzeteket hagytak kihasználatlanul, sőt a hajrában 11-est is hibáztak, így meg kellett elégedniük az egy ponttal. G.: Komjáti, illetve Dudás. Jók: Szabó Gy., Győri, Komjáti, illetve Nász, Pásztor. Ifik: Heves—Gyöngyöshalász 4—0. Fegyveres István Boldog—Nagyréde 1—0 (0—0) Boldog, 300 néző. V.:Sze- berényi (Nógrád m.). Boldog: Havellant — Kovács, Földi, Eckert, Bugyi, Csányi, Kiss (Székely), Be- rényi, Augusztin, őszi Cs., Kátai (Králik). Edző: Földi János. Nagyréde: .lekkel — Pál, Jakus, Bakos, Boháti, Móczár, Csontos, Fodor, Lukács (Szabó), Bordás, Papp. Megbízott edző: Molnár András. Egyenlő erők küzdelmében, a kapura több veszélyt jelentő boldogiak megérdemelten szerezték meg a győzelmet. G.: Székely. Jók: Földi, Csányi, Augusztin, illetve Jekkel, Pál. Fodor. Ifik: 3—0. Hegedűs Ernő Pétervására—Tarnaörs 4—1 (1—0) Pétervására, 250 néző. V.: Safranka. Pétervására: Kovács — Ivády, Reményi, Árvái, Nagy, Kifusz, Pusomi, Zagyva T., Pál, Marittyák, Tóth. Edző: Bocsi Attila. Tarnaörs: Lőcsei I. — Csömör, Sütő, Esvég, Papp, Bo- donyi J. (Lőcsei II.), Király, Fodor, Agócs, Bodonyi L., Kerek. Edző: Gunics Barnabás. Jó iramú mérkőzésen, a hazai fölényt az eredmény is igazolja, A vendégek tetszetős kontratámadásaikból csak egyet tudtak értékesíteni. G.: Reményi, Pál, Tóth, Zagyva T., illetve Király. Jók: Nagy, Marittyák, Pál, Reményi, illetve Király, Fodor, Bodonyi L. Ifik: 5—2. Szántó György Poroszló—Tárnáméra 3—1 (2—1) V.: Poroszló, 200 néző. Kökény (Szolnok m.). Poroszló: Vályi — Bata, Mester, Varga (Kovács), Székely, Görbe, Bordács, Nagy I. , Nagy L. (Vincepap), Kállai, Szabó. Edző: Pázmándi Gáspár. Tárnáméra: Juhász — Csillag, Ugrai, Farkasinszki, Blahó, Somodi, Nagy A., Kovács, Nagy J., Sisa, Szekeres (Rátkai). Edző: Keresztesi István. Küzdelmes mérkőzésen a hazai gárda, helyzetei alapján, nagyobb arányban is nyerhetett volna a jórészt védekezésre berendezkedő vendégekkel szemben. G.: Nagy I. 2, Kállai, illetve Nagy J. Jók: Nagy I., Székely, Mester, illetve Juhász, Szekeres. Ifik: 1—1. Orosz Károly Domoszló—H. Gáspár SE 2—2 (1—1) Domoszló, 350 néző. V Molnár L. Domoszló: Schrüffel — Nagy, Juhász, Szeszták, Vértes, Kovács, Farkas, Fehér (Sidló), Skoda, Galgóczi dr.. Szabó. Edző: Zilai István. H. Gáspár SE: Vincze — Harmath, Molnár, Nagy, Mága, Németh, Berecz (Mezei), Sóti, Simkó (Imre), Horváth, Kerepesi. Edző: Közepes színvonalú mérkőzésen igazságos pontosztozkodás történt. G.: Skoda, Galgóczi dr., illetve Németh, Simkó. Ifik: Eger SE II.— Domoszló 2—1. Jacsmanyik István A bajnokság állása: 1. Apc 2. Füzesabony 3. H. Gásp. SE 4. Selyp 5. Heves 6. Domoszló 7. Gy.-halász 8. Kompolt* 9. P.-bánya 10. Nagyréde II. P.-vására 12. Poroszló 13. Boldog 14. Atkár 15. Tarnaörs 16. Tárnáméra 22 17 2 3 53-16 36 22 16 2 4 54- 9 34 2*2 12 5 5 43-24 29 22 13 3 6 39-25 29 22 10 7 5 33-18 27 22 11 4 7 48-42 26 22 6 10 6 33-26 22 22 9 4 9 32-31 22 22 9 3 10 37-36 21 22 8 4 10 38-38 20 22 9 1 12 34-53 19 22 9 — 13 29-44 18 22 5 6 11 22-29 16 22 4 4 14 23-58 12 22 5 2 15 27-64 12 22 2 5 15 13-45 9 i I
