Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-15 / 88. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1986. április 15., kedd PRÁGAI EB-MÉRLEG Előny a magyar női aszta I iten iszezőknél... A Világ- és Európa-baj- nokságokx>n a férfi asztali teniszezők versenylét általában nagyobb érdeklődés kíséri, imint a nők találkozóit. A Prágában vasárnap befejeződött 15. kontinenstalálkozó viszont rendhagyó volt, mert — elsősorban Bátorfi Csilla jóvoltából — a nézók nagyobb elismerésben részesítették a „gyengébb nem” mérkőzéseit, mint a férfiakét. A magyar sport örömére Bátorfi a csapatbajnokság után az egyéniben is bebizonyította, hogy jelenleg ő Európa elsőszámú csillaga, s úgy robbant be az élvonalba, mint egykor a csehszlovák Ilona Vostova, majd a szovjet Zoja Rudno- va. Az újdonsült, immár ikétszeres Európa-bajnoknőt a döntőt követő sajtókonferencián kérdésekkel ostromolták, sikereiről faggatták, arról, ihoigy nem fáradt-e el és mik a tervei. Rokonszenves volt az a válasza, hogy: .Jobban szeretnék most pihenni, mégis egy thét múlva Urbán Edittel és Oláh Zsuzsával részt veszek Bre- dában az európai női Grand Prix-en. Nehogy azt gondolják, hogy a siker után féltem a bajnoki címeimet." S Bátorfi vasárnap, |a záróesten is nagy tapsolt kapott, amikor átvette a Nemzetközi Sportújságíró Szövetség i(iAIPS) és a nyugatnémet Joola-cég külön díját, mint a női csapatverseny legeredményesebb játékosa. A magyar női asztalitenisz a csehszlovák fővárosban előnyhöz jutott nemcsak a hazai férfiakkal, hanem az egész kontinenssel szemben. Ennek a ragyogó eredménynek az egyik sikerkovácsa Volper László, a női válogatott edzője, aki másfél évtizede foglalkozik a legjob- bakkal. Hozzáértését mutatja többek között a legutóbbi öt EB imagyar női csapa thelyezése: 1., 2., 1., 3., 1. Erre egyetlen imás ország sem volt képes! — Bíztam a lányokban, mert valamennyien óriási szorgalommal készültek, tudtam, a „befektetésnek” kamatoznia kell — mondta Volper László, -r- Még sohasem volt ilyen egységes a női válogatott, s nagy eredmény, hogy Bátorfi Csilla 17 éves kora ellenére vezér- egyéniséggé tudott felnőni. Nagyon elégedett vagyok a teljesítményekkel, s bíztatást jelenthet a jövőre, (hogy otthon további tehetséges fiatalok állnak készenlétben. Pigniczki László edző öröme viszont nem volt felhőtlen, annak ellenére, hogy a férficsapat az 5. helyével javított >az 1984-es szereplésén (akkor 7. .volt), s Klampár, valamint Kriston kiesése ellenére megfelelő játékot produkált. — Két jó játékos kevés egy csapatban — nyilatkozta. — Takács gyengélkedett, a fiatal Harczi- lés Németh pedig nem úgy küzdött, ahogy azt tőlük elvártam. Pedig a jövő egész Európában a fiataloké, minden ország csapatában találhatunk tizenéveseket, a szovjet, a francia, a belga, a csehszlovák, a jugoszláv és a többi együttesben is. Csak röviden... Ma, kedden 15.30 órai kezdéssel nemzetközi barátságos labdarúgó-mérkőzésre kerül sor Gyöngyösön, a városi sporttelepen. A helyi csapat, a GYSE ellenfele, Kína utánpótlás-válogatottja lesz. ★ HKVSC—Esztergom 3—0 (1. 7 5). NB Il-es női röplabdamérkőzés, Esztergom. V.: Jéger. HKVSC: Farkas, Szőnyl, Kondorosiné, Kre- nyácz, Farkasné, Oldal. Cs.; Pelle, Laska. Edző: Kre. nyácz István. Idegenben is biztosan győztek a hatvani lányok. ★ A gyöngyösi kispályás felszabadulási labdarúgó- tornára 22 együttes nevezett. A kupát végül a Likőripar gárdája nyerte el, megelőzve a ViHs, a Volán és az Autószerviz kispályás csapatait. ★ Ma délután, a megyeszékhelyen, a városi stadionban előkészületi labdarúgó-mérkőzést játszanak. Az Eger SE—Bélapátfalva összecsapás kezdési időpontja 16.30. • • Ottusabravúr Hatvannégy résztvevője volt a Budapest-kupa öttusaversenynek. A népes mezőnyben az egyéni győzelmet Tomaschof Sándor, az Eger SE rutinos tusázója szerezte meg. Sikerét a vívószámban aratott elsőségével vetítette előre (1054 pont), a lövészetben az ötödik volt (1044), a terepfutásban mindenkit megelőzött (1180), az átlagos úszás mellett, lovaglásban csak egy akadályt vert négylábú társával, így érett 5408 pontos összetett győzelme. Tomaschof klubtársa, Fekete G. két számban (vívásban harmadikként, futásban ötödikként) került a legjobbak közé. Két nyertes nevét Szécsi húzta ki Góltotó-pályázatunkra az élmúlt héten 370 tippszel- vény érkezett. Közülük mind. össze egy "volt telitalálatos. (A mérkőzés végeredménye: Paküse—Mátraderecske 4 —3. A kérdésre a helyes válasz: Párád Község és Üzemei Sportegyesület.) A telitalálatot törzsjátékosunk: Szűcs Gyula (Heves, November 14. tér 4. sz.) alatti olvasónk érte el, akinek 300 forintos vásárlási Utalvány a jutalma. A másik két nyertes nevét a pa- rádiak csapatkapitánya, Szécsi Imre húzta ki. A kérdésre 98-an írtak jó választ. A szerencse a következőknek kedvezett: 2Ó db totó- szelvényt kap: Szabó Ferenc (Makiár, Gárdonyi u. 24.), mexikói trikót postázunk Pintér Zoltán (Párád, Kossuth u. 116.) címére. Mostam feladványunk a megyei labdarúgó-bajnokság GÓLTOTÓ } I a /|leflüfríüf -ban! ! I Selypi Kinizsi—Petőfibánya ................................................................... | 4- 1: Növeli-e góljainak számát Szabad (Selyp), aki a | megyei góllövőlistát holtversenyben vezeti? ................................. ^ A beküldő neve és címe: ............................................................................| ........................................................... ................................................. i ( Beküldési határidő: április 18., péntek 16 óra. Címünk: I Népújság, Góltotó. Eger, 3301 pf.: 23.) I I egyik örök rangadójának számító mérkőzést hozza előtérbe. A selypi medencében mindenkor presztízs 90 percnek számít ez az ösz- szecsapás. Újabb két pont EGER SE—DEBRECENI KÖZŰT 18—15 (7—6) NB I. B-s női kézilabdamérkőzés. Debrecen, 100 néző. V.: Fekete, Kiss. ESE: Erdődi — Juhász, Káló 5, Forgóné 8, Takács- né 1, Ádám 3, Jacsó. Cs.: Tóth 1, Pólyák. Edző: Brandstädter Gábor. Szabadtéri pályán, hűvös, szeles időben rendezték meg a találkozót, amelyet sok kiállítás tarkított. Az ESE április 20-án, vasárnap, 15 órától a körcsarnokban régi riválisát, az Ózdi Kohászt fogadja. Az NB l-be tart a Dunaújváros A Dunaújvárosi Kohász NB Il-es labdarúgócsapata csaknem fél éve tartó bravúrsorozatával hívta fel maigára a figyelmet. Az egyre feljebb törekvő gárda egy hete lépett először feljutó helyre (a SZEOL-Délép és az Eger közé), vasárnap pedig a Komló elleni 5—2-es sikerrel a táblázat élére ugrott. A párját ritkító sorozat körülményeiről, s a csapat további terveiről Sápi Tibor sportköri elnököt kérdezte az MTI munkatársa. — Kovács András edző három éve vette át a Kohász irányítását, s a területi bajnokságból gyorsan az NB Il-be vezette a csapatot — kezdte az elnök. — Tavaly tizenegyedikek lettünk, majd az újabb bajnoki pontvadászatban nagy- ratörő célt tűztünk a játékosok elé: a 3—8. helyek valamelyikének megszerzését. Az őszi „félidőt” a feljutó helytől négy ponttal lesza- Ikadva zártuk, ekkor fogalmaztuk meg — egyelőre csak titokban — a tervmódosítást. Az idei tavaszt már úgy kezdtük: „most vagy soha”. — A klubvezetés mennyiben támogatja az edző munkáját? — Kidolgoztunk égy rendkívül ösztönző prémiumrendszert. Ennek lényege: 4—5 mérkőzésből álló ciklusokra osztottuk a bajnoki idényt. A játékosok az alapfizetésükön felül az egy-egy szakaszon belül megszerzett minden pontért jutalmat kapnak. A maximális pontszám felén túljutva minden egyes pont értéke 50 százalékkal növekszik, ha pedig a pontok 70 százalékán is túlha'adnak, akkor duplázódik a pontprámium. Ez azt jelenti, hogy a november eleje óta eltelt időben szépen kerestek a játékosok. Persze, nemcsak a pénz ösztönzi a csapatot, hanem a becsvágy is. Menyhárt Menyhért, a 31 éves csapatkapitány osztja az elnök véleményét: — Dunaújvárosnak utoljára 1981-ben volt NB I-es csapata. Az akkori társaságból már csak a kapus, Holló maradt meg hírmondónak, litt az ideje, hogy újra feljussunk az élvonalba. Megalkuvás nélküli támadószellem jellemzi az együttes taktikáját, idegenben sem elégszünk meg a döntetlennel. Az eddigi sikerek ellenére gondolunk arra is, hogy egyszer minden sorozat megszakad ... Talán már vasárnap, Szegeden? SULYOK ÉS TESZTEK Olimpia kicsiknek Cegléden rendezték meg súlyemelésben az úttörőolimpia jországos döntőjét. A vetélkedőn két egri re- iménység lépett dobogóra, s a tárcsák mellett különféle ügyességi számokban is bizonyította erejüket. Szeredi Norbert (6-os ált. isk.) még csak idén kezdett versenyezni, hatodik osztályosként az idősebbek között egyéni csúcsát megjavítva (35+47 kg) végül a tizedik helyre került, a 22 indulót tömörítő 48 kg-os súlycsoportban. A 64 kilósok között Pál Ferenc lies ált. isk.) útját a várakozásnak megfelelően dobogós siker övezte. A nyolcadik osztályos fiú különversenyt vívott DVTK-s ellenfelével a bajnoki címért, de végül 543 pontos riválisa mögött 537-tel ezüstérmet nyert. Pál szakításban 67,5 kg-os, llökésben 82 kg-os gyakorlatot is magabiztosan teljesített. A két súlyemelő az Egri Kolacskovszky szakosztályának tagja, felkészítésüket Sieredi Ferenc edző irányítja. Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság közlése szerint a 15. heti totónyeremények az illeték levonása után a következők: 13 plusz 1 találatos szelvénye 13 fogadónak volt, nyereményük egyenként 420 540 Ft, 13 találatos szelvénye 15 fogadónak volt, nyereményük egyenként 244 792 Ft, 12 találatos szelvénye 1181 fogadónak volt, nyereményük egyenként 3869 Ft, 11 találatos szelvénye 15 635 fogadónak volt, nyereményük egyenként 292 Ft, 10 találatos szelvénye 106 496 fogadónak volt, nyereményük egyenként 64 Ft. Megyei bajnokság — Apc: zsinórban hatodszor — A mezőny legjobbjai: Nagy L., Győri, Parádi F. — Fél tucatot lőttek a halásziak Tárnáméra éled A megyei labdarúgó-bajnokság 21. fordulójának mérkőzéseiről a következő jelentéseket kaptuk: Füzesabony—Domoszló 5—0 (3—0) Füzesabony, 400 néző. V: Barta. FSC: Bartos — Polgár, Mud- riczkl, Nagy L„ Káló, Blrin- csik, Patyi, Barta (Hudák), Bari, Bartuska, Járosi (Fehér). Edző: Bartos Sándor. Domoszló: Scrüffel — Nagy, Juhász, Szeszták, Veres, Kovács, Bánszki, Gyurkó, Farkas, Gal- góczl dr., Sidló. Edző: Zilai István. A listavezető együttes időnként nyomasztó fölényben játszott a tartalékosán kiálló vendégekkel szemben. Bartuskáék helyzeteik alapján akár kétszámjegyű eredményt is elérhettek volna. Említést érdemel még az is, hogy a második félidőben könnyelmüsködő füzesabonyi védelem mellett a Domoszló előtt is adódott három kecsegtető gólhelyzet. G: Birincsik, Bartuska, Bari, Patyi, Mudricz- ki. Jók: Nagy L. (a mezőny legjobbja), Birincstk. illetve Juhász. Ifik: 10—0. Szigetváry József Apc—Petőfibánya 1—0 (0—0) Petőfibánya, 600 néző. V: Ma- kovinyi. Apc: Németh — Jakab, Szőke L„ Illés, Kiss Cs., Fodor L., Szőke I., Varga, Kovács B„ Kovács J., Terényi (Fodor B.). Edző: Országit János. Petőfibánya: Berta — Bekecs, Budai, Leho*ai, Huszár Gy., Gu- gyela, Kotrócz Gy., Kovics (Kovács P.), Krisztián (Dévai), Osz- tafi, Komáromi. Edző: Zilai János. Jó iram és nagy küzdelem jellemezte a találkozót. Az első 45 percben a bányászgárda a helyzetei alapján eldönthette volna a két pont sorsát. Szünet után is fölényben maradtak, de a vendégek támadójátéka erőteljesebbé vált, végül a 65. percben Kovács J. gólja megpecsételte a hazaiak sorsát. Jók: Németh, Kiss Cs., Fodor L„ Kovács J., Szőke I., illetve Berta, Budai, Lehotai. Ifik: Petöfibá- nya—Apc 4—0. Novak József Heves—Nagyréde 2—2 (1—0) Nagyréde, 300 néző. V: Réz (Pest m.). Heves: Kasza — Patkós, Nász, Tóth J. (Kalmár I.), Tóth A., Dománszki, Balázs. Csintalan. Balogh, Pásztor, Pataki. Edző: Várallyay Miklós. Nagyréde: Jekkel — Bakos, Jakus, Deme, Boháti, Móczár, Lukács (Csontos), Vályi-Nagy, Bárdos (Pál), Fodor, Papp. Edző: Szén József. Végig jó iramú, színvonalas mérkőzésen a hazaiak 0—2-ről egyenlítettek a második félidőben nyújtott nagyszerű játékukkal. Igazságos eredmény született. G; Pásztor 2, illetve Deme, Móczár. Jók: Pásztor, Kasza, Balázs,'illetve Jakus, Vályi-Nagy, Móczár, Fodor. Ifik: Heves— Nagyréde 7—0. Molnár András H. Gáspár SE—Selyp 1-1 (1—0) Hatvan, 300 néző. V: Mártha. H. Gáspár SE: Vincze — Nagy, Molnár, Füzér, Harmath, Németh, Mezei, Sóti, Simkó, Horváth (Imre), Kerepesi. Edző: Oláh Ferenc. Selyp: Jagodics — Baranyi J., Juhász, György, Molnár (Balogh), Árpád (Baranyi G.). Pethes, Lánczos, Molcsány, Szabó, Szabad. Edző: Nagy László. Már az 5. percben vezetéshez jutottak a jól kezdő hazaiak Kerepesi révén, 1—0. Ezt követően végig a piros-fehérek irányították a játékot, ám a 90. percben „megnyílt” a védelmük és Lánczos kiegyenlített, 1—1. Jók: Füzér, Németh, illetve Jagodics, Baranyi J. Maro.svári János Gyöngyöshalász—Tarnaörs 6—0 (5—0) Gyöngyöshalász, 250 néző. V: Pintér (Szolnok m.) Gyöngyöshalász: Horváth — Szabó B., Veres, Tóth J., Tuza (ördögh), Szabó Gy., Harmath. Győri, Bélteki (Salamon), Kom- játi, Szabó L. Edző: Ács János. Tarnaörs: Lőcsei — Csömör. Sütő, Keresztesi, Kiss, Bodonyi L., Tóth, Bodonyi J. (Kerek). Agócs, Fodor, Esvég. Edző: Gu- nics Barnabás. Gólokban gazdag mérkőzésen a minden csapatrészében jobb hazaiak ilyen arányban is megérdemelten nyertek. G: Győri 4, Tóth J. 2. Jók: Győri (a mezőny legjobbja), Tóth J., Kom- játi, Harmath. Veres, illetve Csömör, Tóth. Ifik: 5—2. Pongrácz György Kompolt—Boldog 0—0 Kompolt, 200 néző. V: Dévai. Kompolt: Csukás — Antal Gy.. Parádi F., Bíró, Dávid, Parádi Z. (Káló), Báder, Schmidt, Antal V. (Klein), Rajnai. Farkas. Edző: Káló Mihály. Boldog: Gyenes — Kovács, Földi, Eckert, Schrei (Makádi). Csányi, őszi Cs., Kiss, Augusz- tin, Berényi, Bugyi (Králik). Edző: Földi János. Küzdelmes, közepes színvonalú mérkőzésen a boldogi csapat megérdemelten vitte el az egyik bajnoki pontot. Jók: Parádi F. (a mezőny legjobbja), illetve Kovács, Földi, Makádi. Csányi. Ifik: 4—0. Klein Péter Poroszló—Pétervására 4—1 (2—0) Poroszló, 200 néző. V: Oláh. Poroszló: Vályi — Bóta, Varga. Nagy L., Székely, Görbe. Bordács. Nagy I., Mester, Kállai, Szabó (Kovács). Edző: Páz- mándi Gáspár. Pétervására: Kovács — Ivády. Árvái, Marittyák. Földi, Nagy. Zagyva, Pusoma, Pál, Kifusz. Tóth. Edző: Bocsi Barnabás. Mérsékelt színvonalú mérkőzésen — Jó játékvezetés ryiellett — a hazaiak biztosan nyertek. G: Kállai, Vályi. Nagy L., Nagy J., illetve Kifusz. Jók: Kállai. Székely, Vályi, Mester, illetve Pusoma. Ifik: 3—1. Orosz Károly Tárnáméra—Atkár 3—0 (0—0) Tárnáméra, 100 néző: V: Tóth. Tárnáméra: Juhász — Sisa, Kovács, Farkasinszki, Blahó, Varga, Deli, Poroszka (Csillag), So- modi, Nagy, Szekeres. Edző: Keresztesi István. Atkár: Nagy — Fülöp, Szekrényes, Benei, Bella, Nagy J., Csordás, Budai, Nagy A„ Kiss J., László. Edző: Kiss Imre. Kiegyensúlyozott első félidő után a hazaiak feljavultak, s biztosan nyerték a kiesési rangadót. G: Somodi, Szekeres, Bella (öngól). Jók: Farkasinszki. Sisa. Somodi, Varga, illetve Fülöp, Csordás. Ifik: Atkár—Tarnaörs 5—2. Erdős József A bajnokság állása: 2. Füzesabony 21 16 2 3 54- 8 3 4 2. Apc 21 16 2 3 49■-24 34 3. Selyp 21 13 3 5 38-23 29 4. H. Gáspár SE 21 12 4 5 41■22 28 5. Heves 21 10 6 5 32-27 26 6. Domoszló 21 11 3 7 46-40 25 7. Kompolt 21 9 4 8 30-27 22 8. Gy.halász 21 6 9 6 32-25 22 9. Nagyréde 21 8 4 9 38■37 20 10. Petőfibánya 21 8 3 10 35-35 29 11. Pétervására 21 8 1 12 30-52 17 12. Poroszló 21 813 26■43 16 13. Boldog 21 4 6 11 21■29 14 14. Tarnaörs 21 5 2 14 26■60 12 15. Atkár 21 3 4 14 22■58 10 16. Tárnáméra 21 2 5 14 12■ ■42 9 „Pantelics” Poroszlón — avagy egy kapusszenzáció Vályi Csaba kapusnak nem hittek, pedig hazatérve bizonygatta, igenis gólt lőtt. A rákérdezés szokványos volt: „Tizenegyesből”? „Á, dehogy!” — válaszolta. Amikor meg belekezdett a történetbe. Münchhausen bárónak nézték... — Az úgy esett — kezdte idézni a sztorit —, hogy a péterkeiek támadása lesen akadt el. A megítélt szabadrúgásból Varga hazaadott. Mivel előtte sokat támadtunk, már fáztam, tornázgattam, s örültem a játékba avatkozásnak. A szél orkánszerűen fújt, bennünket támogatott, és ekkor a pillanat tört része alatt „beugrott": mi lenne, ha a labdát elkapná, s vinné az ellenfél kapujáig? Jó nagyot rúgtam a lasztiba, az meg nem akart leesni. Végül a pértervásári 16-os előtt, a kifutó kollégám fölött átpattant és már meg sem állt a hálóig. s Pantelics, a jugoszlávok válogatott portása, a Partizán egyik klubmeccsén rúgott hasonlót. Poroszlón idézte ezt a szenzációszámba menő találatot a 26 éves Vályi. Mellesleg ezzel a találattal lett megnyugtató (2 —0) a hazaiak előnye. A gól szabályosságához kétség nem férhetett — az ellenőr is tanúsítja —, hiába próbáltak tiltakozni a vendégek. Vigaszként az ötletet vették volna át, a második félidőben az ő kapusuk próbálkozott hasonló trükkel. A „szabadalom” jogát Vályi azonban nagyon vigyázta.. . (budavári) i l i
