Népújság, 1986. április (37. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-02 / 77. szám

4­NÉPÚJSÁG, 1986. április 2., f zerda Új állandó kiállítás a Mezőgazdasági Múzeumban Az eke és a szántás története címmel új állandó kiállítás látható a Mezőgazdasági Múzeumban. A kiállított tárgyak e fontos m ezőgazdasági munka eszközeit mutatják be be a XVIII. századtól napjainkig. A kiállítás legértékesebb darabja a Rákóczi-korabeli faeke (képünkön) (MTI-fotó: Kisbenedek • Attila) MINT A FELNŐTTEK Diákszínház Gyöngyösön Elismerést érdemel a 'gyöngyösi Mátra 1 Művelő­Az óvodai nevelésről Az elmúlt esztendőben je­lent meg először Heves me­gye óvodáinak módszertani kiadványa, az Óvodai han­gok, s frissen került ki a nyomdából a második össze­állítás. Célja, hogy tájékoz­tasson eseményekről és mód­szerekről, röviden, de velő­sen hívja föl a figyelmet bi­zonyos jelenségekre és ösz- szefüggésekre. Szó esik ben­ne a többi között a kreati­vitás fejlődéséről, közleke­désről, az óvoda és a múze­um kapcsolatáról, bábozás­ról, szülőkkel való kapcso­latról. A szerkesztők arra tö­rekedtek, hogy megyénk va­lamennyi nagyobb térségé­nek szakemberei jelentkez­zenek írásokkal, így Eger, Hatvan, Füzesabony, Gyön­gyöshalász és más települé­sek képviselői is szóhoz jut­nak. Néphagyományaink és tör­téneti emlékeink megmenté­sére az idén is megrendezik az immár hagyományos Ber- ze Nagy János néprajzi, nyelvjárási és történeti gyűj­tőpályázatot. Ezen részt ve­hetnek mindazok, akik nem hivatásszerűen foglalkoznak múzeumi munkával, illetve történetírással. Pályázhat­nak egyének és csoportok is, helyszíni gyűjtésen vagy sa­ját tapasztalaton, esetleg levéltári kutatáson alapuló dolgozatokkal. Mind a nép­rajz, mind a történelem té­makörében nemcsak írás­művet, de tárgymásolato­kat, maketteket, eredeti fo­tó- és írásos dokumentumo­kat is elfogadnak a szerve­zők. A kiemelt néprajzi témák közül érdemes megemlíte­ni az egri hóstyák lakói­nak életmódját, a piacozás, vásározás szokásait, a Tiszá­hoz kötődő hagyományos foglalkozások leírását. A történeti kategóriában töb­bek között munkáséletraj­zokkal, egy mezőváros tör­ténetét, egy-egy település ok­tatását, illetve önkormány­zatát elemző írásokkal le­het pályázni legkésőbb 1986. augusztus 31-ig. Részletes pályázati kiírást az egri Dobó István Vármú­zeumtól igényelhetnek az ér­deklődők. dési Központ, amiért rend­szeres színházlátogatókká igyekszik nevelni a fiata- lókat. Bérletes (előadásso­rozatot szervezett a diákok­nak. Ennek keretében „ház­hoz hozza” a legjobbnak mine! sített (előadásokat is. Nem kell autóbuszozni, nem kell „felkészülni” a kirándulásra, hanem taní­tás után, a délutáni órák­ban csak el kell sétálni a város belső részén lévő mű­velődési központba. Az­tán ... kezdődhet az elő­adás. Mint legutóbb, a Hököm Színpad vendégjátéka, a Hasek—Burian által írt szabálytalan komédia, a Svejk. Méghozzá egyetlen délután kétszer is. Az el­sőn a pótszékeket is be kellett rakni. A másodikon már nem voltak ennyien, de erre a felnőttek közül is sokan kértek belépőt. Ha pedagógiai szempont szerint nézem az előadást, azt kell mondanom, hogy nagyon helyes a tizenéve seket hozzászoktatni a' szín­házhoz, a színház légkö­réhez, hangulatához, a szín­házban követendő viselke­déshez, magatartáshoz. Mert a „komédiáziás” semmiképpen sem jelent Valamiféle szabados le­zserkedést a nézőtéren. Még öltözködésben sem „megengedett” minden, ha ma már nem is követel senki zakót és nyakken­dőt a bérlet tulajdonosától. De azt sem engedi meg Thália szentélye — nem Véltótlenül használom ezt a kifejezést —, hogy vala­ki feltegye a lábát az előt­te lévő bársonyszék kari­A Csak egy földünk van című országos középiskolai környezetvédelmi vetélkedő­re három megye: Borsod, Heves és Nógrád több mint hetven csapata nyújtotta be pályamunkáját. A területi elődöntőt Salgótarjánban rendezték, ahol a tíz leg­jobb pályamunkát készítő csapat mérte össze tudását. májára, mint ahogy azt sem, hogy „jópofán” röhö- résszen akkor is, ha erre semmi oka nincs. De nem illik cukrospapírt zizegtet- ni és csörgetni, ahogy nap­raforgómagot törni sem és nem illik állandóan „szö­vegelni” a szomszéddal. Ugyanis a nézőtéren olyanok is ülnek, akik szeretnék zavartalanul végignézni a játékot, a színészek „cso­datevését”, hiszen az, amit ők művelnek a színfalak között, az „varázslat”. Tehát: a színházhoz hoz­zászoktatni, a színház iránti igényt felkelteni, a színházi magatartásra ne­velni — ezt nem lehet elég korán elkezdeni. Bár nem hiszem, hogy éppen a Svejk lenne a legalkalmasabb arra, hogy tízen aluli gyerekek is ott üljenek a szülőkkel az elő­adáson. Mert most erre is volt példa. Sajnos. Mert Svejk vonzóereje az idők múlásával semmit sem csökkent. Ahogy egyik ismerősöm mondta, ő már legalább hatszor elolvasta a regényt, szinte betéve tud minden fordulatot és poént, de a mostani előadást ugyanúgy élvezte, mintha valami teljesen ismeretlen művet nézett volna végig. Hadd legyek .igazságos. Ebben a véleményben ben­ne foglaltatik a szereposz­tás vonzó ténye is. A cím­szerepet játszó Harsányi Gábornak olyan partnerei voltak, mint a Kossuth- díjas, kiváltó iművész Agár­di Gábor, valamint az ér­demes művész Velenczey Ist­ván. Harsányi Jászai-díját sem szabad elfelejteni. Ezek a díjak ugyan nem határozzák meg egy-egy színész pillanatnyi telje­A legeredményesebbnek a Füzesabonyi Gimnázium és Postaforgalmi Szakközépis­kola csapata, tagjai: Acs Ri­ta, Urbán Katalin és Mi­hály Györgyi III. a. osztá­lyosok bizonyult. Felkészítő tanáruk Gedáné Tarjányi Mária. így bejutottak az or­szágos döntőbe. A Ki tud többet a Szov­sítményét, de azért előleg­zik a jó játék lehetőségét. Ezen a gyöngyösi elő­adáson pedig ez a minősé­gi színvonal volt a jellem­ző. Még az Agárdi-féle rögtönzések is annyira be­leillettek az egész játékvo­nulat egyre emelkedő ívé­be, hogy a néző szinte ész­re sem vette ezeket a „já­tékos” pillanatokat. Igaz, volt, aki ripacskodásnak vélte a megjelenítés egyik másik részletét, de azt gondolom, ebbe a Svejk- be a jó értelmű ripacsko- dás éppúgy beletartozik, mint ahogy a díszlet a színpadi térbe. A siker magával ragadta a színészeket is. A nyíltszíni tapsok azt igazolták, hogy a közönség érti a játékot, partner a hamiskás össze- kacsintásokban. Jól látja, hogy, Svejk csak példázat, az adott kor és az adott társadalom példázata, amely azonban átnyúlik az évek fölött a napjaink­hoz. A Svejk-féle sok „ba darság” nagyszerű böl­csességeket tartalmaz. Oda kell azokra figyelni, ahogy erre az egész „díszes kom­pániára” amely a K.u.K. hiteles tükörképét is elénk tárja. Jó ötlet volt a „rezes banda” felvonultatása is. Minden együtt és külön is a rendező, Kirinthy Már. ton ráérzéseinek hitessé­gét igazolta vissza. A diákbérlet sorozatában Németh László Nagy csa­ládja után jött Svejk és ezen a sorrenden nincs mit érzékenykednünk. A sokszínűség a valós életnek is a sajátja. jetunióról? című felnőttok­tatási vetélkedő területi ver­senyén is a füzesabonyi középiskola csapata megsze­rezte a belépőt az Országos döntőbe. Ennek tagjai: Buk­ta László, Gulyás Gyula, Farkas Istvánná, Hartman Gyula és Kerekes Györgyi. Felkészítő tanár: Eperjesi Lászlóné. G. Molnár Ferenc Országos döntőkben a füzesabonyi középiskolások DEÁK RÓZSI: Vándor úton Jaj, de furcsát álmod­tam, kedves. Tudod, azt mondják a régi öregek, hogy ha valaki először al­szik egy szobában, számol­ja meg a sarkokat, s akkor teljesül az álma. Jaj, szoríts magadhoz, mert félek! Nem akarom, hogy ez teljesül­jön. Tudod, azt a napot ál­modtam vissza, araikor a házunk helyén még puszta térség volt. Ott járkáltunk a gödrös, gazos udvaron, át­karoltad a vállam, s nyi­tott szemmel álmodoztunk arról,, amikor majd itt lesz a lakásunk. S egyszerre olyan furcsára változott minden: Ügy rémlik, hatal­mas házban álltunk, zegzu­gos folyosókon keresztül mentünk, s körülöttünk lá­zasan sürögtek-forogtak az emberek, mintha mindenki a helyét keresné. Szobákat mutogattál nekem, de a fa­lak felett nem volt tető, a réseken bekukkantottak a csillagok. Másutt meg tető helyett nagy lombú furcsa fák árnya borult a fejünk fölé. Tudod, olyan lehetetlen érzés volt. Amíg átmentünk egyik szobából a másikba, léptennyomon meredek halmokon kellett keresztül­vergődni. Akadály akadály után került elénk, s nekem olykor már elfogyott a lé­legzetem is. De csak men­tem utánad, s közben titok­ban attól féltem, nem tu­dok lépést tartani veled. Időnként visszanyúltál ér­tem, megszorítottad a ke­zem, s attól új erőre kap­tam. Bolyongtunk egyik helyről a <másikra. Kerestük, hol lészen nekünk otthonunk, ahová már odaképzeltem az öblös nagy foteleket, a széles családi ágyat. Szinte szégyelltem is, hogy én a modern keskeny heverők helyett nagy ágyról álmo­dom, amelynek melegében oly jó lesz összebújni. De akárhol torpantam meg, Te mindig továbbindultál. Ismerősökkel és ismeret­lenekkel találkoztunk e furcsa vándorúton. Voltak, akik letelepedtek egy-egy kis zugba, mondták, nékik már jó az, de Te ilyenkor lenézően legyintettéi és vit­tél tovább. Voltak, akiknek kétfelé vált közben az út­juk, s ment ki-ki a maga ösvényén. Olyan szívet me­lengető volt, hogy mi nem tartoztunk közéjük. Mi egy­formán éreztünk. Aztán fordult a kép és már-már kész házban áll­ítunk. Határozottabbak let­tek a vonalak, de furcsa mód olykor az általunk ki­választott szobák között me­redek, kacskaringós folyo­sók voltak. Azt mondtuk, ez sem jó, mert szem elől téveszthetnénk egymást. Mentünk tovább. Nagy tér­re jutottunk, ahová óriás kőgöröngyök gurultak le. Aztán újabb meredek ma­gasodott elénk. Talpunkat felsebezték a sziklák, de Te húztál magad után, azt ma­gyaráztad, nekünk ez még mindig nem jó, menjünk feljebb, feljebb. Egyre fá­rasztóbb lett a vándorlás. Már csak az tartotta ben­nem a lelket, hogy nem en­gedted el a kezem. Végre megálltál. Ez igen, itt nekünk is jó lesz, mu­tattál körbe, egy tágas szo­bában. Akkora volt, mint egy terem, s ott álltak a bútorok, jaj, nem olyanok, amikről álmodoztam, de ak­kor jólesett leroskadni, pi­henni. Az ágy is keske­nyebb volt, de tulajdonkép­pen hálás voltam, hogy legalább addig nem mégy messzebb tőlem. Most már itt maradunk? — kérdeztem reménykedve, hogy végére ér a bolyon; gásunk Válaszként csak furcsa kis mosoly bujkált a szájad szélén. Talán — -mondtad. De nem , fogott téged a hely. Néza csak, mutattál fel az ablakból odalátszó lankás domboldalra. Men­jünk oda. ’ Indultam veled, mert hogy is lehetett volna más­képp. Lábunk alá selymes fű terült engedelmesen, si­ma volt minden. De csak egy darabig. Ismét mere- dekebb lett a vidék. Néha vissza-vássza csúsztam, de Te értem nyúltál. Körü­löttünk már mások nyüzsög­tek. .Volt, aki leterítette nagy plédjét, asszonyok vajas kenyereket kentek, s hatalmas darab húsokat fal­tak a férfiak. Néha gye- irekzfcivajt is hallottam. Nézegettem a még üres kis tisztásokat, de Te csak intettél. Tovább, tovább Mentünk egyre feljebb. Körülöttünk elfogyóban az emberek. Már majdnem a csúcson voltunk. Fáradtan rogytam le. Itt maradunk, ugye — kérdeztem tőled, mert olyan jólesett a min­dent körülölelő csend. Az a hely már maga volt a tágas nyugalom. Egy pilla­natra ímegálltái, lehajoltál hozzám, aztán felegyenesed­ve körülnéztél, túl a csú­cson. Izgalommal fúlt el a han­god: nézd, tovább is van még! És ott akkor rájöt­tem, elvesztettelek. Én nem bírok tovább menni. Elfáradtam. Nekem jó volt az a kis tisztás, de érez­tem, Te tovább mégy. Fog­talak volna vissza? Ki állít­hatja meg a sas röptét? Már indultál is. Még lát­tam, egy pillanatra vissza­nézel, de én már nem nyújtottam üflénad a ke­zem ... Nosztalgia Irigylem a mai fiatalokat. Az újságárusoknál egy­más után jelennek meg a szexuális felvilágosító fü­zetek, könyvek. Nemrégiben a „Szex-Lex” című is­meretterjesztő színes kiadványt vettem meg minden újra fogékony, kíváncsi természet lévén, csúcsidőn kí­vül, óvatosan körülnézve, az újságárusnő előtt kissé pironkodva, most ugyanúgy a „Szexuális kultúránk­ról” című vaskosabb könyvet tettem magamévá 59 fo­rint lefizetése mellett. Az előbbi kiadványt azoknak a fiatal házasoknak ajánlották, akik gyermeket akarnak. Már a címla­pon összefonódó fiatal pár is gondolatébresztő volt, a tartalomjegyzék izgalmas tudnivalókat ígér, csak címszavakban: a szerelmi elő- és utó játék, az erogén zónák, a késleltetés, az orgazmus, a testhelyzetek. A belső lapokról azután színes fotókon, szemléltető raj­zokon magyarázó szövegekkel kiegészítve tárult elém az elveszett paradicsom, a gyermekkészítés módoza­tainak széles repertoárjával. Az utóbbi kiadványból már megismerkedhetünk szexuálpedagógiai alapon a kisgyermek nemi nevelé­sével, az óvodás kortól a serdülő korig, olvashatunk a „petting" jelentőségéről, a serdülő korúak randevú­zásáról, az érzékiség ABC-jéről, á mellerotikáról, ezen belül a női mell ingerelhetőségének módozatairól, to­vábbá a szexuálterápiáról és így tovább... Átlapozva a kiadványokat, akaratlanul is elgondol­kodtató, mennyivel könnyebb is a mai házasulandók­nak, a mai fiataloknak, akik a szerelmi kultúra tel-, jes fegyverzetével, képzetten léphetnek az anyakönyv- , vezető elé, nem úgy, mint annak idején oly sok tár­sammal mi huszonnyolcasók, akik ilyen nemes szán­dékú kiadványok'híján, teljesen autodidakta módon, oly sok sikerrel, kudarccal tarkított kísérletezés után taposhattuk ki azt az utat, amely az öncélú örömszer­zésen túl — esetemben — négy gyermek sikeres nem­zéséhez vezetett. Arra is gondoltam, hogy ezen kiadványokkal 37 éves házas múlttal, négy unokával mit is kezdjek? Talán hűséges párommal olykor-olykor csendes ma­gányunkban átlapozva a fejezeteket, a nosztalgia mel­lett ellenőrizhetjük, vajon jól csináltunk-e mindent, nem hibáztunk-e valahol... (K. B.) NÉPRAJZ ÉS TÖRTÉNELEM Berze Nagy János­gyűjtőpályázat

Next

/
Oldalképek
Tartalom