Népújság, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-11 / 59. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. március 11., kedd S. Jogtörténet Középkori büntetések A magyar büntetőtörvény célja, hogy védelmet nyújtson a tár­sadalomra veszélyes cselekményekkel szemben, és a törvények tiszteletére neveljen. .Mint minden civilizált államban, a társada­lomból hosszabb-rövidebb időre kiiktatott bűnözőket, bűnelköve­tőket büntetésük letöltése alatt megpróbálják megnevelni, hogy megjavulva térhessenek vissza az emberi közösségbe. A fertő­rákos! pellengér (Bausz Sándor felvétele - KS) középkorban a cél f | az volt, hogy a bűnö­söknek fizikailag fáj­jon a büntetés, hogy minél jobban szenvedjen. A kínok kilátásba helyezésével vél­ték elrettenteni az embere­ket a bűncselekménytől, visszatartani a törvénysze­géstől. Ez a középkori bün­tetőjogi felfogás a Tálió- elven nyugodott, amit leg­egyszerűbben a szemet sze­mért, fogat fogért fejez ki. Hogy e büntetési nemnek mily széles a skálája a le- nyakazástól a kerékbetöré­sen, karóbahúzáson át a megégetésig, tömlöcbe veté­sig és a vízbef ullasztásig, különböző testcsonkításo- kig, arra talán fölösleges emlékeztetnünk. E súlyos büntetéseken kívül természe­tesen enyhébb ítéletek is születtek, olyan ballépése­kért, amelyek ma legfel­jebb szabálysértést jelente­nek. Ilyen enyhébb büntetés­nek tekintették azt, amely nem okozott nagy testi fáj­dalmat, s célja a megtévedt ember nyilvános megszégye­nítése volt. A lelkét gyötör­ték vele, mint a pellengér­re állítással, amelyre nemes embert nem lehett ítélni, csak városi polgárt, falusi jobbágyot, szabad parasz­tot, csavargókat, és ezekbe az osztályokba tartozó nő­ket. A nyilvános megszégyení­téshez azonban szükség volt valamilyen eszközre, amely­hez a megbüntetett személyt hozzá lehetett erősíteni, hogy el ne fusson onnan. Ezt az instrumentumot — eszközt, vagyis a pellengért (palus infamansi), amelyet külön­böző vidékeken szégyenkő- nék, szégyenfának, szégyen- oszlopnak, cégérnek is ne­veztek —, központi helyen kellett felállítani, hogy min­denki, az egész közösség — község, város — tudomást szerezzen róla és okuljon belőle. Hazánkban az első szé­gyenkövek a XIII. század­ban jelennek meg, egyidő- ben azokkal a jogkönyvek­kel, amelyek első városaink polgárainak kiváltságait, életviszonyaikat szabályoz­ták. Ebben természetesen benne foglaltattak a városi bíróságnál kialakult helyi szokásjogon nyugvó büntető­jogi szabályok is. Hazánk­ban Selmec város jogkönyve a legrégibb (1270). Időrend­ben a szepesi szász városok, Pozsony és Buda jogköny­vei következnek. A magyar városi jog fejlődésére (amely egészen más volt, mint a ne­mesi jog), különösen a bu­dai jogkönyv gyakorolt nagy befolyást. Lemásolták és al­kalmazták Kassán, Debre­cenben, Kolozsvárott és még sok helyen. A városi jog kiszivárgott a szabad parasz­tok lakta mezővárosokba, falvakba; majd később bizo­nyos rendelkezései az úri­szék joghatósága és illeté­kességi területe alá tartozó jobbágytelepüléseken is ér­vényesültek. A városi jog nem volt egyforma, így különböző vá­rosi jogcsaládok alakultak ki hazánkban. A legjelen­tősebbek a budai, székesfe­hérvári, selmeci, nagyszebe­ni, szepesi és zágrábi. Mind­egyikhez több-kevesebb vá­ros (úgynevezett leányváros) tartozott, azokhoz pedig a falvak. A pellengér gyorsan ter­jedt, a XVI. század máso­dik felétől már csaknem minden településen állt egy, amelyet egyúttal a büntető­hatalom jelképének is te­kintettek. A XIX. századig úgy hozzátartozott a váro­sok, falvak képéhez a piac­téren vagy a községháza, vá­rosháza, esetleg a malom előtt felállított szégyenosz- lop, mint a templom. A szégyenkő egyszerű osz­lop vagy kőépítmény volt, amelyet helyenként vaskerí­tés övezett. Ehhez az osz­lophoz láncolták hozzá, elő­re kiszabott időre az elítél­teket, hogy ott közmegvetés és gúny tárgya legyen. Eset­leg a pellengéren csapat­ták meg a poroszlóval vagy súlyosabb esetben a hóhér­ral. Különösen a városi elöljáróság rágalmazóit, a kisebb értéket eltulajdonító tolvajokat, és a feslett éle­tű, „rossz magaviseletű asz- szonyszemélyeket” fenyítet- ték pellengérre állítással. Innen ered a „kipellengé­rez” kifejezésünk. 1786 után már csak a lcpás bünteté­sére volt alkalmazható a pellengérre állítás, mert II. József eltörölte ezt az em­beri méltóságot megalázó büntetést, sőt, később eltá­volíttatta a szégyenoszlopo­kat. Halála után azonban számos helyen visszaállítot­ták. A pellengérre állításnak voltak fokozatai. Ha hóhér működött közre a büntetés végrehajtásában, az elítélt jogvesztetté vált, elveszítet­te polgári becsületét, pél­dául nem lehetett tagja a céhnek. A szégyenkőre állított személyt rendszerint helyi szokás szerint „kidíszítet­ték”. Például 1621-ben Rác­kevén egy verekedőt és ré­szegest arra ítéltek, hogy a vasárnapi istentisztelet után a szégyenoszlop elé álljon, és kést, átszűrt kalapot, va­lamint a sértett véres in­gét rakták mellé. A kika­pós nő fejére szalmakoszo­rút tettek, tyúktollal ékesí­tették a haját, kezébe sep­rűt kellett fognia, amellyel aztán kiseprűzték a város­ból. Előfordult, hogy a meg­esett lány sárga ruhában, sárga gyertyával a kezében volt köteles a pellengér mel­lé állni. Sok helyen az el­ítéltet arra is kötelezték, hogy fennhangon kiáltsa szét, miért áll a szégyenfá­nál. Másutt táblát akasz­tottak a bűnös nyakába „tolvajnak menedéket adott”, „a lopott holmit megvette”, tehén lopásban tapasz tal ta- tott” stb. Ilyen szégyentáb­la maradt fenn Székesfehér­várról, Selmecbányáról, Bé­la bányáról. Sokszor a bűn­jelet is az elítélt nyakába akasztották, például egy furkósbotot, amellyel vere­kedett, pálinkásbutykost a részegesnek, lófarkat, ha lo­vat lopott stb. Ilyen szé­gyentáblák viselői lettek az­tán a „cégéres csirkefogók, gonosztevők”, amit elkövet­tek, azok pedig a „cégéres vétkek.” A jogrendszer fejlődése a XIX. század közepétől el­söpörte a szégyenoszlopokat, alig néhány maradt csak belőlük. A bozóki pellengér a kiskunfélegyházi múzeum­ba került, a királytelekpusz- tai pedig a nyíregyházi mú­zeumban látható. Eredeti helyén áll azon­ban még. s dacol az elmú­lással a Fertőrákoson álló pellengér, immáron három­száz esztendeje. Lépcsőzete­sen felépített kerek talapza­ton áll a szögletesből kerek oszlopba átmenő, gúlával fe­dett szégyenkő, csúcsán zászlós golyóval. A másik, még szintén ere­deti helyén, a szabad ég alatt álló szégyenoszlop ugyancsak a Dunántúlon ta­lálható. A Zala megyei Be- zeréd büszkesége ez á jog- történeti ritkaság és érték. Egyszerű, nyolcszögletű osz­lop, egyik oldala vájatos, amelyben a kikötésre szol­gáló gyűrű van. Valamivel fiatalabb, mint a fertőráko- si. Remélhetőleg, most már mindkettő a helyén marad. Dr. Csonkaréti Károly AZ UTOLSÓ OSZMÁN-HÁZIAK - NYUGAT-EURÓPÁBAN (4/3.) Kuruzslóktól a kórházalapításig Török hercegnők India szerájaiban A valóságban is mahara­dzsái vagyonnal rendelkező indiai navab (muszlim fe­jedelem) a híres Hyderaba- di Nizam, Sedzsaat nevű fia úgy bámult rám, mint egy patinás nevű versenyis­tálló kancájára „Ha ez a ló felnő, vajon hány ver­senyt nyerek majd vele” ... ekképp tűnődhetett. Francia, országban anyámmal együtt az anyagi csőd szélén áll­tunk. A kilátástalanságból szabadulni akartam, ezért 16 évesen a kincseinek, gazdag­ságának határát nem isme­rő indiai muszlim uralkodó a Nizam ul Műik fiának nyújtottam a kezem. Nem gondolván arra, hogy ezzel visszakerülök a középkorba, ahol másfél évtizedet kell leélnem — e szavakkal kezd­te- visszaemlékezését V. Mu­rad pasa dédunokája, Nilü- fer Poppe, aki jelenleg Pá­rizs előkelő negyedében, a Lamartine-téren álló ház mértéktartó pompáról árul­kodó szalonjának lakója. A falakról dicső elődök évszázadokkal dacoló erek­lyéi, portréi és kalligráfiái néznek sanda szemmel a titkukat kutató betolakodók, ra. A ház úrnője, ma is fe­jedelmi, vonzó jelenség. Megkapó közvetlenséggel, előkelő gráciával segít át minket kezdeti zavarunkon: hiába Franciaországban va­gyunk, s a név kötelez, hisz — Nilüfer — vízililio­mot jelent... — ön a második törökpár­ti, akit ismerek — veszi fel a társalgás elejtett fona­lát. Az elsőnek, a későbbi híres orientalistának Ger- manus Gyulának még az ölében is ültem, igaz akkor olyan hároméves lehettem, „kompromittáló flörtünket” a Beylerbey palotában ké­szült fotó még ma is őrzi... Aztán már asszonykorom­ban, Hyderabadban ismét találkoztam a professzorral, de akkor én már a hárem foglya voltam . . . A vízililiom regénye 1920-ban Isztambul ázsiai oldalán Kadiköyben szü­lettem, kétéves -koromban veszítettem el apámat, Da- mad Morali Selahattin Beyt. Természetesen a kivándor­lási parancs özvegy édes­anyámra is érvényes volt. Első állomásunk Budapest, majd Niza. Akkoriban ez a város volt a kalandorok és a trónfosztottak „menedék­helye”. A magunkkal me­nekített értékek kótyavetyé- léséből tartottuk fenn ma­gunkat, de végül már orvos­ra sem maradt pénzünk. — Ekkor kapóra jött a „módos” kérő! — Valóban a végső lö­kést a házassághoz szűkös helyzetünk adta. Jómagam hozományként csak egy Ko­ránt vittem magammal Se­dzsaat palotájába. — Hogyan alkalmazkodott az indiai muzulmánok el­zárt, elszigetelt világához? — Sokat szenvedtem, de a szerencsétlenségemben sze­rencsés is voltam. Volt ki­vel megosztanom bánato­mat, ugyanis a Nizam idő­sebbik fia Azam Cah Abdül Medzsid száműzetésben élő török kalifa leányát Dürrüsehvar hercegnőt vet­te nőül. Hyderabad élet és halál ura az idős fejedelem kimondottan bárdolatlan, durva ember volt. tóinkét, menyeit egyszerűen csak „kicsi”-nek meg „nagy”- nak titulált, aszerint, me­lyik fiának a feleségéről volt szó. Maguk a délceg ifjú trónörökösök álluk alatt összetett kézzel, megszep­penve üdvözölték nagyságos apjukat, akinek a jelenlété­ben csak „igen”, meg „nem” hagyta el a szájukat. Nevét kórház viseli — önnek furcsa lehetett a bezárt háremélet, még akkor is, ha az a bizonyos „kalicka” úgymond arany­ból volt. — Nézze, egyszerűen nem hagytam magam. Az idős uralkodó arra is rá akart venni minket, hogy helyi szokás szerint fúrassuk ki orrunkat. Ekkor anyám­nak azt írtam „ha erre en­gedélyt adsz, téged is meg­tagadlak”. Amikor ezt a barbárságot visszautasítot­tam, el sem képzelik milyen vadállat módjára viselke­dett ... Az indiai hárem­élet valóságos pokol volt. Bárhová mentem nyomom­ban a lakájok és spiclik hada sündörgött. — Ilyen körülmények kö­zött hogyan sikerült tető alá hozni az ön nevét viselő kórházat? — Állandó kapcsolatot tartottam az indiai kor­mánnyal, ugyanis ezek a részfejedelmek az igazat megvallva, csak a saját por­tájuk körül seperhettek. 250 ezer font alapítványt helyez­tem letétbe. Nagy szükség volt erre az intézményre. A második világháború évei alatt a hindu lányok, asz- szonyok körében arattak a nemi betegségek különböző fajtái. Falut, várost járva felvilágosító előadásokat tartottam. Sőt, egy külföldi forgatócsoportnak nyilatkoz­tam is. — A szeráj konzervatív lakói erről tudomást sze­rezve, majd kitértek hitük­ből. Abban az időben ők még vándor kuruzslókkal gyógyíttatták híveiket. Jó­magam is tífuszos lettem, s az udvari vén boszorkány- mester mozsárban tört gyöngyszemmel akart kezel­ni. Ez az eset még néha ma is, rossz álmaimban előjön. Ám akkor már állt a mo­dern laboratóriumokkal, rákszűrőállomással ellátott kórház, így hamar kikezel­tek a veszélyes kórból. Ismerkedés a Maximban — Végül sikerült elválnia és elhagyni a Nizám biro­dalmat. — Ez is külön tortúrával járt. 15 évig tűrtem, aztán egy szép napon megszök­tem. India akkori köztársa­sági elnökét, Nehrut, egy már Párizsból írt levélben arra kértem, beszéljen nagyhatalmú apósommal, ve­gye rá, hogy egyezzen bele a válásba. Nem ment köny- nyen, volt férjem Párizsba jött, s tíz napig próbált szándékomról lebeszélni —, de amint látják, nem sike­rült neki. Viszont az alatt az idő alatt se élő, se holt nem voltam. — Hogyan ismerkedett meg mostani életpárjával? — Huszonkét évvel ez­előtt a párizsi Maxim mu­latóban egy fogadáson ta­lálkoztunk Edward-dal, ak­kor ő még az USA diploma­tája volt. Rövid ismeretség után megkérte a kezem, ezt követően kilépett az állami szolgálatból. Jelenleg a Ho. liday Inn szállodalánc szer­vezetének egyik irányítója, de érdekeltségei vannak a filmiparban is. — Mi lett a korábban említett sorstársának, Dürüs- sehvar hercegnőnek a sor­sa? — Családunk legszebb hölgytagja Angliában él, de az ottani ködöt minden nyáron Törökországban, az Égei-tenger partján piheni ki. Neki is sikerült elhagy­nia Indiát két fiával együtt. Hazai föld a kupában — Természetesen ön is járt már szülőhazájában. — Sőt, a néhai uralkodó­ház sarjai közül nekem si­került elsőnek török föld­re lépnem az amnesztia megjelenése előtt. Tudniil­lik, akkor még útlevelem, ben ez állt: India Herceg­nője ... Már utazás alatt órákat sírtam a repülőgé­pen, ami a földreszállás után zokogásba fulladt. Sajnos, 15 napra szóló vízumom ha­mar lejárt... Apai rokonom, az akkori évek sikeres tö­rök teniszbajnoka Ibrahim Morali egyik győzelmi ku­páját hazai földdel meg­töltve adta át ajándékként a búcsú perceiben. Nem is sejthette, hogy ez mit je­lentett nekem, akkor. S 1952 után régi jogainkat visszaadta a török kormány. Elsőként vettem fel az ál­lampolgárságot .. Soós Tamás Eger Város Tanácsa V. B. Munkaerő-szolgálati Iroda állásajánlatai: PARK SZÁLLÓ: Eger, Klapka u. 8. A Vörösmarty turistaházba (Mátraháza) azonnali belépéssel keres szakácsot, konyhai dolgozókat és kazánfűtőt. Jelentkezni lehet a Park Szálló munkaügyi osztályán vagy a turistaház vezetőjénél. HM-I TANÁCSI ÉPÍTŐIPARI VÁLLALAT: Eger, Sas u. 94. Felvételre keres 3—5 éves gyakorlattal rendelkező magasépítési tervezőt, irányító munkakörbe: mélyépítési tervező-szerkesztőt; villamos tervező-szerkesztőt; gépész szerkesztőt. Jelentkezni lehet a vállalat személyzeti osztályán. Tel.: 10-622 SZOLNOKI MEZŐGÉP EGRI GYÁRA: Eger, Lenin út 26E Felvesz forgácsoló szak- és betanított munkásokat, továbbá forgács nélküli hidegalakító szak- és betanított munkást; autóvillamossági szerelőt; fémfeslőt; gyártástechnológust. VILATI EGRI GYÁRA: Eger, Faiskola u. 10. Alkalmaz szakirányú felsőfokú végzettséggel rendszer­szervezőt; szerkesztő mérnököt; gyártmány technológust; bemérő-élesztő mérnököt; közgazdászt. Szakirányú középfokú végzettséggel pénzügyi előadót; esztergályost és géplakatos szakmunkást, valamint anyagmozgató segédmunkást. EGER VÁROS TANÁCSA MÉLYÉPÍTŐ ÜZEME: Eger, Bródy S. u. 4. Felvesz érettségivel rendelkező gyors- és gépírónőt; vidéki szemétszállítás ellenőrzésére fiatal férfi munkaerőt. (Feltétel: érettségi és motorvezetöi jogosítvány.) RÉVAI NYOMDA EGRI GYÁREGYSÉGE: Eger, Vincellériskola u. 3. Férfi munkaerőt keres felvételre rotációs segédmunkás munkakörbe, állandó éjszakai műszakba. Jelentkezni lehet a gyáregység munkaügyi osztályán. TÜZKÉV: Eger, Klapka u. 9. Felvételre keres középfokú képesítéssel rendelkező munkavédelmi és tűzvédelmi vezetőt; kőművest; tüzeléstechnikai karbantartó és kéményseprő szakmunkást. Visontai telephelyre ács-állványozó; ív- és lánghegesztő szakmunkásokat. Hatvani telephelyre jogosítvánnyal rendelkező műszerészeket. KISIPAROSOK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE: Eger, Csiky S. u. 22. Középfokú végzettséggel rendelkező gépíró adminisztrátort keres felvételre. VÍZÜGYI ÉPÍTŐ VÁLLALAT EGRI FŐ-ÉPÍTÉS- VEZETÖSÉGE: Eger, Lenin út 142/c. Iroda takarítására női munkaerőt keres felvételre, valamint ács szakmunkásokat gyöngyös környéki munkaterületre. Jelentkezni lehet a vállalat munkaügyi csoportjánál. F I G YE L E M ! Irodánknál az alábbi új szolgáltatások vehetők igénybe: — korrepetálás — nyelvtanítás — gyermekfelügyelet — beteggondozás. A lakossági igény bejelentése az Irodánál (Dobó tér 2.) személyesen történhet, hétfőtől péntekig 8—12 óráig. Minden héten szerdán 16 órától 18 óráig díjtalan munkajogi tanácsadást biztosítunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom