Népújság, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-01 / 51. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. március 1., szombat 6. ~ MINDENNAPI T NYELVÜNK Akármi: meg minden Aki figyelmesen nyomon kíséri mindennapi nyelv- használatunkat, észreveheti, hogy a címbeli két nyelvi forma feltűnően gyakran jut nyelvi szerepekhez szó­beli és írásbeli közléseink­ben egyaránt. Az akármi szóalak éppen napjainkban válik amolyan mindenre jó divatszóvá, s ezzel egyre bizonytalanabbá semlegesül jelentéstartalma és haszná­lati értéke. Erről tanúskodik példatá­runk is: Ott találod azt az akármit. amit éppen kere­sel; vigyázz, hogy ez az akármi, elkallódjék; ez az akármi még jó lehet vala­mire, itt játszanak ezekkel az akármikkel a lakótelep fiataljai; azt az akármit én is kerestem a boltokban; mik ezek az akármik az asztalodon; arra az akár. mire én is emlékszem stb. A köznapi beszédhelyze­tekben elszaporodó akár­mik mellett egyre gyakrab­ban halljuk ezt a divatszót a szinkronizált filmek ma­gyar nyelvhasználatában is. A James Stewart-sorozat Mr. Hobbs nyaral című vál­tozatában is el-elhangzik a nagyon változatos szófajisá- gú akármi, s éppen a meg minden nyelvi formával karöltve. A sajtó hasábjain is sza­porodóban vannak az akár­mik. s Néhány akármi. .. kiemelt címként is sze­münkbe ötlött. Hogy meny­nyire kiüresedik a jelentés- tartalma és eláltalánosodik és elszemélytelenedik a hasz­nálati értéke, arról a saj­tóban megjelent házassági hirdetés jeligéje bizonyko­dik: „Akármit-akármiért”! A változata ugyan ismer­tebb: Valamit valamiért!, de a nyelvi divatozás már ezt is háttérbe szorította. Hogy bizonyos szövegösz. szefüggésekben miért kap kulcsszerepet az akármi, ar­ról ez a szövegrészlet ta­núskodik: .,A karácsony nem kis akármi” (Népsza­badság, 1986. jan. 6.). Ha behelyettesítjük az akármi szerepkörébe azokat a nyel­vi formákat, amelyeknek a kiiktatásában is ludas ez a divatszó, akkor arra is fe­leletet kapunk, miért és mikor jut szerephez az akármi. Elsősorban akkor, ha bizonytalanok vagyunk a közlésben, ha nem akarunk egyértelműen. fogalmazni, ha nem jut eszünkbe a meg­felelő tartalmas szóalak stb. Jelentésváltozatait és hasz­nálati értékét tekintve eb­be a sorba illeszthető bele: tárgy, dolog, ügy, holmi, va­lami stb. Hogy a valamikor egyre ajkunkra tolakodó izé szinte mindent pótló szócs­ka ritkábban jelentkezik, annak az az oka, hogy sze­repét az akármi vette át. Sajátos és sokszor tartal­matlan töltelék nyelvhasz­nálatunkban a meg minden nyelvi forma: összekötő, összekapcsoló és hozzátol- dó szerepköre egyre bővül. Eleinte azt hittük, hogy csak az ifjúság nyelvhasz­nálatát jellemző sajátosság, amikor feleleteikben ilyen szövegrészietek jelentkeztek: A főhős, fázott és éhes volt, meg minden; a hős elnyerte jutalmát, meg minden; a hét végén hazamegyünk, meg minden stb. Ez a szin­te állandósult szókapcsolat a közlést is elbizonytalanít­ja, határozatlanná teszi. Ezért nem örülünk elszapo­rodásának. Ha nincs több közölnivalónk, eddig álta­lában az és a többi...; és igy tovább, több efféle szó- kapcsolatokat szoktuk hasz­nálni, ma már egyre széle­sebb körben a meg minden veszi- át szerepüket. A néo nyelvhasználatában ál­talános volt a meg minden felhasználása, s va'ó'úoan a névnyelvi forma újraele- venedést js tapasztalhatjuk a meg minden egvre gya­koribb jelentkezésében. (>r. Bakos József NYOLCVANÉVESEN IS FIATALOSAN A gyémántdiplomás tanár Szabados Árpád kiállításáról Amikor Rózsavölgyi Pál nyugalmazott középiskolai tanárral találkoztam, a rég­múlt jutott eszembe, hiszen a tanár úr 1906-ban szüle­tett, élete gazdag tapaszta­latokkal, élményekkel, tet­tekkel teli. — Jászberényben, 1925- ben szereztem tanítói és kántori oklevelet, — kezdte elbeszélését. — Egy évvel később Budapesten, a Ze neakadémián középiskolai tanári oklevelet, kaptam. Az akkori rendszerben csak kü­lönleges protekcióval lehe tett elhelyezkedni középis­kolánál. Mivel ilyen kapcso­latom nem volt, egy tanítói állásra adtam be a pályá­zatomat Gyöngyöspatára, a római katolikus iskolához. Ott úgy választottak meg. hogy a pályázók közül csak nekem volt három diplo­mám. Ma is emlékszem az ott eltöltött évekre. Szeret­tem a kisiskolásokat, közel áll szívemhez ez a korosz­tály. — ön Heves megyében gyökerezett meg. Még egé­szen fiataton számos funk­ciója volt. — Valóban, 1927. március 2-án Rózsaszentmárfonba kerültem, ahol 1951 augusz tusáig tanítottam. Ha hiszi, ha nem, négy fizetett állá­som volt: tanítói, kántori, a hitelszövetkezet ügyvezető igazgatói és a Hangyaszö­vetkezet könyvelői. Mellék­állásokat azért kellett vál­lalnom, mert egyedüli kere­ső voltam, és két fiút kel­lett taníttatnom. Jóval későibb, a felszaba dulás után ugyancsak ebben a községben társadalmi mun­kában vállalta, illetve szer­vezte meg az iskolai úttörő- csapatot. Minden politikai rendezvényen részt vett a pajtásokkal. Ma már törté­nelem : Rózsavölgyi Pál megindította a kalászgyűjtő mozgalmat. Talán nem ér­dektelen elmondani, hogy a gyűjtés eredménye 86 kilo­gramm tiszta búza volt. A tanár úr ma is találkozik régi tanítványok­kal az utcán .. . amelyet beszolgáltatás cí­mén adtak a közösségnek. De a társadalmi munkavál lalása nem merült ki ebben Az önkéntes tűzoltó testület vezetője lett és megalakí­totta a MADISZ énekkarát, amely az akkori kultúrver- senyen járási első helyezést és megyei második helye­zést ért el. — Majd 1951-ben Hatvan­ba kerültem, ahol a Bajza József Gimnázium és Vegyes­ipari Technikum tanára, énekkarvezetője lettem. Az ott élő felnőttek talán még emlékeznek az egykori si­kerekre. — Mikor ment nyugdíj­ba tanár úr? — Annak is már sok éve, pontosan 1959. október 1-én. De mint nyugdíjas, egy évig még Hatvanban, azután Egerben 19 évig dolgoztam különböző helyeken. Egészen 74 éves koromig. A nyug díjas korszakom alatt a SZOT által rendezett gyer­meküdültetési akció kereté­ben húsz évig vettem részt mint gyermekkísérő Rózsavölgyi Pál nyugat mázott középiskolai tanár az elmúlt év december 3-án vette át Egerben a gyémánt­diplomát. — Hogyan telnek most napjai? — Feleségemmel élek, de elmondhatom, nem vagyunk magunkra hagyva. Négy unokánk és hat dédunokánk mindennapos vendég nálunk. A családból Rita unokám választotta az én hivatásom: az egri főiskola testnevelés szakos hallgatója. Arra vi­gyázok, hogy ma is tevéke­nyen éljek. Sokat olvasok, és a keresztrejtvényfejtés a hobbim. És nagyonnagyon jólesik, ha régi tanítványa­im, még Rózsaszentmárton- ból is, néhanapján felkeres­nek ... (mi kés) Féltett kincs, az elismerő oklevél A fiatal diplomás (Fotó: Perl Martom Szabados Árpád korai, tradicionális, szemléletű rajzai, m i gas technikai színvonalú metszetei után a hetvenes éveké­ben új stílust hozott a magyar grafikába gyermekrajz ihle­tésű és a falfirkák világára emlékeztető egyéni munkáival Ezzel párhúzamosan kezdettől fogva szisztematikusan fog­lalkozik a kreativitásra épülő vizuális neveléssel. (GY(K Műhely, Képzőművészeti Főiskola Vizuális Nevelési Tan­szék). Műcsarnokbeli kiállításán grafikáin kívül plasztiká­kat, fotókat, videót, installációt mutat be, amelyekben úgyanaz a problémakör foglalkoztatja, mint rajzaiban Tavaszváró Furcsa! Úgyszólván; tél sem volt és mi mégis a ta­vaszt várjuk. Furcsák vagyunk, mi em­berek is! Panaszoljuk, fáj­laljuk a tél hiányát, de ha ,— mondjuk — nagy tél lett volna, akkor ezt monda­nánk : — Szörnyű ez a tél! Mi­csoda hó, micsoda fagyok! Az Isten hidege majd meg­veszi az embert.. . Mit tegyünk? Furcsa a vi­lág ts. Miért is ne lennénk szeszélyesek, a kákán is cso­mót keresők. — Mit tetszik mondani? — Szóval, hogy ennek az időjárás az oka! A sza­kadatlanul érkező frontok felborzolják az emberek ide­geit, érzékennyé tesznek minket. Legyen hát bűnbak az időjárás, az úgysem szól vissza . . . — A gyakori napfolttevé­kenységet sem szabad ki­hagyni a számításból. Meg aztán, hogy az Északi-sarkon melegebb van. és a jégtáb­lák . . . — Az influenzának is ez a szeszélyes időjárás az oka! Lehet! Annyi bizonyos, hogy a tél után — akár volt. akár nem — a tavasz következik, a természet ősi rendje szerint. Márciusban megérkeznek^a barázdabil legetök, az örvösgalambok is. A déli verők, a napsü­tötte hegyoldalak tele lesz­nek hóvirággal, és fújjon bár a szél, essen az eső, vagy jöjjön hózápor, akkor már a tavasz leheletét árasztja a föld A természetet nem lehet a szobából megismerni. Ki kell menni, erdőn, mezőn kell járni ahhoz, hogy tit­kaiból valamit is megsejtsen az. ember Tavasszal a tavalyi kerék­vágásokban csörgedezni kezd a víz. Az olvadó hó keresi a völgyben folydogáló pata­kocskát. az avar alól pará­nyi rügyek, bimbók, szerény kis virágok bújnak elő. Már az ibolya is bontogatja ilyenkor szirmait. Sokszor csíkos hátú vadmalacokat is látni, amint dideregnek még szegények a vackon, de élnek. Szalonkák! Azok is megjönnek. Azt tartják, ők a tavasz igazi hírnökei. Mennyi minden mondani­valója van a természetnek! Csak. idő kell hozzá, hogy meghallgassa" az ember. És akarat! Szeretni kell a he­gyeket, a forrásokat, a sza- kadékos völgyek titkos rej- . tekeit. az ott élő állatokat és akkor . . . — Miért kell szeretni? — Aki nem szereti, ahhoz nem beszél! Csak az értőkkel osztja I meg titkait. A kíváncsian, I szeretettel közeledőknék meséli el, ősi, sok millió éves, de mégis mindig érdé- j kés és tanulságos mondaná- I valóját. — És mit veszít a szoba- í ember, a természetre nem » kíváncsi ? — Sok mindent! — Aki nem kíváncsi saját i bölcsőjére, a föld, a terme- j szét titkaira, az a néhány j évtizedes rövidke életét te- j szí sivárrá és hiányossá. — Nem túlzás ez? — Nem! Csupán egy ősi, emberi j kíváncsiságot, vágyakozást kell felismerni önmagunk­ban. amely akár életcél is í lehet és sok mindenre ma­gyarázatot ad . . . Szalay István Lapok a Pauszok című sorozatból (Hauer Lajos repro­dukciói — KS) Sokol (részlet) — fent

Next

/
Oldalképek
Tartalom